Welcome to Người Việt Năm Châu. Chúc tất cả Anh Chị Em một ngày b́nh yên, may mắn và hạnh phúc... XIN ĐỪNG QUÊN: Hơn 80 triệu đồng bào VN đang bị nhốt trong cái nhà tù lớn mệnh danh XHCNVN của lũ quốc tặc Việt cộng ...

Trang Chính Diễn Đàn About NVNC Một Góc Phố Một Góc Phố US MGP phpBB Lư Lạc Long
Pḥng Phát Thanh VietKey Online NVNC Làm Quen Cyber Cafe Văn Học Nghệ Thuật Xă Hội Tin Tức Thời Sự
Go Back   NGƯỜI VIỆT NĂM CHÂU > 6. TIN TỨC - CHÍNH TRỊ > Pḥng Chính Trị
FAQ Members List Calendar Mark Forums Read

Pḥng Chính Trị Dành cho các sáng tác Văn, Thơ, Nhạc, H́nh ảnh đấu tranh và các vấn đề liên quan chính trị sưu tầm được.

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 07-23-2017, 02:51 AM
SilverBullet's Avatar
SilverBullet SilverBullet is offline
Mightier Than Sword
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,958
Thanks: 2
Thanked 13 Times in 11 Posts
Default Thuốc chữa bệnh và tác dụng phụ - Medicine and side effects


Thuốc chữa bệnh và tác dụng phụ - Medicine and side effects
(về việc sử dụng tài liệu của vc cũng như ngôn ngữ của vc)

*** Trích trong 1 thảo luận ở VL- Repost ***


Chào bạn Hiếu Thiện,

Xin xem ở dưới như là một "trao đổi nhận xét" trên góc nh́n của tôi, với "ư thiện tâm thành" cho một người cùng chiến tuyến (dựa theo nhận xét & cảm nhận của tôi). Nói cách khác, ở dưới là "chia sẻ & góp ư" chứ không phải là để "phê phán".

o0o

Muốn "trị bịnh" th́ dĩ nhiên phải dùng "thuốc". Và hiệu quả của thuốc chữa bịnh cũng như "những phản ứng phụ / side effects" của thuốc chữa là sự quan tâm của tôi...
Nói rơ ràng hơn nữa, có những trường hợp mà "side effect" của thuốc c̣n gây ra sự nguy hiểm hơn chính căn bịnh cần được chữa mà chúng ta có thể chưa biết hoặc biết chưa tường tận...

Tôi xin phép, nêu lên vài thí dụ điển h́nh (để giúp cho sự bàn luận) :

1) Xin đọc thêm, Quy tắc đạo đức nghề nghiệp
- Trên vị thế/ vị trí, góc đứng / góc nh́n của RFA th́ họ nói như vậy là "có lư lẽ" của họ.
- Ở trong nước, có lẽ người Việt quốc nội không bận tâm lắm về "tiếng Việt" mà RFA sử dụng và trong thực tế th́ "ảnh hưởng & kết quả" của RFA trên cái số đông mà họ muốn phục vụ đó được rating/ đánh giá ra sao? Như 1 cá nhân, tôi không có đủ "khả năng & phương tiện" để đánh giá 1 cách chính xác.
- Nhưng khi đứng trên vị thế của một người Việt Nam, 1 người Việt hải ngoại, 1 người quan tâm đến ngôn ngữ Việt ... th́ "hiển hiện trước mắt tôi" là 1 "phản ứng phụ/side effect" khá "nguy hiểm" cho tiếng Việt, so sánh với căn bịnh "thiếu thông tin" của xhcn VN & phương pháp RFA sử dụng để tiếp tay chữa bệnh.

Nói cách khác và rơ ràng hơn chút là RFA đang tiếp tay phổ biến, nuôi dưỡng, tạo thêm điều kiện cho sự "sự xấu xí" của ngôn ngữ / tiếng Việt (kiểu Vẹm) phát triển . Dù là vô t́nh hay hữu ư, RFA & tương tự cũng đang tiếp tay "giết" sự trong sáng, minh bạch, thanh nhă ... v.v.. những "tinh hoa" mà tiếng Việt đă có thể "đạt đến" từ vài chục năm về trước ... cho mục đích "chữa căn bịnh thiếu thông tin" của RFA. Sự việc này đang xảy ra trước mắt mọi người Việt quan tâm đến tiếng Việt & RẤT RƠ RÀNG (= ai quan tâm cũng "thấy như vậy")

Kế đến, công bằng mà nói, th́ tiếng Việt mà cộng đồng người Việt hải ngoại c̣n đang sử dụng là "di sản" của những tinh hoa kết tụ của tiếng Việt trong hành tŕnh phát triển của một ngôn ngữ, là "tài sản chung" của NGƯỜI VIỆT NAM và mọi người VN đều có bổn phận phải ǵn giữ. Thay v́ tiếp tay ǵn giữ, phổ biến, để những "tinh hoa" phát triển thêm th́ RFA & tương tự nhân danh sự cần thiết phải chữa căn bịnh thiếu thông tin cho người Việt quốc nội... để bất chấp cả việc sử dụng "sự xấu xí" thay thế cho "các tinh hoa" (của 1 ngôn ngữ) cho mục đích chuyển đạt "thông tin", tiếp tay vc hủy diệt tinh hoa của ngôn ngữ VN. Nếu "bất chấp" việc sử dụng phương tiện, phương pháp, biện pháp ... "tốt hay xấu" (như thay cái đẹp đẽ, tiến bộ bằng cái xấu xí, lạc hậu hơn) để đạt mục đích là tiêu chuẩn, là "quy tắc đạo đức nghề nghiệp" cho giới truyền thông... th́ tôi XIN CHÀO THUA ! (và cũng không dám nghĩ xa hơn về hậu quả/ kết quả của cách làm như vậy với tiếng Việt trong tương lai. Lúc đó, có lẽ HT & tôi, đă đi xa, ở cơi khác rồi, chắc không có bổn phận & trách nhiệm phải bận tâm nữa. Chỉ "tội nghiệp" cho "hậu sinh/ hậu thế" VN phải thừa hưởng "tiếng Việt xấu xí = tiếng Vẹm / Vẹt / Vịt" thôi!).

o0o

2) Nhân tiện, bạn HT & tôi, chúng ta "đi lùi" một chút để nh́n lại "cách làm & đạo đức nghề nghiệp" của giới truyền thông Âu-Mỹ (thiên tả & dĩ nhiên là có sự tiếp tay của các tay thiên tả người Việt Nam) đă để lại cho dân tộc & đất nước Việt Nam những kết quả / hậu quả như thế nào?! Ai quan tâm, th́ "mọi chuyện" cũng đang ở trước mắt. Tôi chỉ tạm nêu lên 1 vài sự kiện -để giúp cho thấy rơ ràng- các "side effects" ở đây.

Nhân danh "ḥa b́nh", chống chiến tranh, v́ nhân loại ... etc... phe truyền thông tả khuynh (chưa bàn tới/ tạm gác lại sự "tuyên truyền láo, dóc" của cs/vc) đă không ngần ngại khoác áo cà sa cho lũ ác nhân, bọn khủng bố, bán nước buôn dân ... phong chức bồ tát, thánh thần, anh hùng, nữ kiệt ... cho ma vương, quỷ chúa, truyền tải phân nửa sự thật, vo tṛn bóp méo sự thật, thậm chí dựng chuyện để "nói & viết láo". Gán ghép những "tội ác giả tạo & tưởng tượng", cho những người (thật sự) chiến đấu để bảo vệ sự tự do, an b́nh, ấm no... sự sinh tồn cho chính họ & gia đ́nh và của cả những người dân miền Nam từ sự xâm lấn/ xâm lăng của vc, ... để lấy cớ, để ruồng rẫy, phản bội, phụ bạc "đồng minh" . Và kết quả, là một sự "ḥa b́nh" cho Mỹ & Vixi, chứ không phải "ḥa b́nh" (thiệt sự) cho dân chúng miền Nam. Đă hơn 40 năm qua, bao nhiêu máu, lệ đă nhuộm thấm ướt mănh đất miền Nam hiền ḥa, đă một thời cưu mang & bao dung với tất cả mọi người ?! Vài hậu quả rất thảm thương (v́ sự ḥa b́nh của Mỹ & Vixi) cho dân chúng miền Nam đă làm thế giới phải "rơi lệ" & ra tay giúp đở như thảm nạn của thuyền nhân, sự ngược đăi quân-cán-chính VNCH & gia đ́nh, ... v.v...
Chuyện bên lề: Nhân & Quả
=> Cho cái đám phỏng dái miền Nam th́ quả báo đă nhăn tiền, chỉ sau ngày 30/4/75 là "dế bị phỏng đỏ ḷm hết" !!!
=> Cho cái đám V+libtards của Mỹ th́ có lẽ sẽ là biển Đông, mà một quả báo đă "kết quả" rơ ràng & hiển hiện trước mắt mọi người (700 ngàn đô ngày xưa để giúp VNCH sinh tồn và phát triển versus 700 tỷ đô hôm nay & có thể c̣n tốn kém nhiều hơn vậy để Mỹ đối phó với việc hoành hành của Tàu cộng ở biển Đông). Giả sử nếu VNCH c̣n tồn tại, th́ kinh tế & quân sự chắc cũng sẽ phát triển & cường thịnh từ bằng cho tới hơn Nam Hàn. Và như vậy, Mỹ đă có một đồng minh VNCH (đáng tin cậy gấp trăm lần so với vc) cho mặt trận biển Đông, và chiến lược xoay trục của Mỹ để đối phó với Tàu cộng.
=> Cho vc, th́ theo tôi, số phận của vc cũng như những con cá chờ chết ở biển Đông, và sẽ chết theo đúng quy tŕnh của Tàu hoạch định (như cá Vũng Án).

=> ... Chuyện c̣n dài & nhiều lắm. "Wait & see" (chờ & xem), Uncle Sam, Cao bồi Mỹ ... sẽ "ứng phó thế nào" & sẽ bị "quả báo ra sao" ở biển Đông nói riêng & châu Á nói chung ?!
o0o

3) Trở lại chuyện "cờ đỏ sao vàng" của vc. Hiện giờ th́ chắc ai cũng thấy, cũng biết và đồng ư là "chủ nghĩa cs chỉ là giấc mơ của vài người, nhưng là cơn ác mộng của nhân loại" (Victor Hugo) và nó sẽ bị vụt vào thùng rác lịch sử của nhân loại & đóng nắp lại vĩnh viễn.
=> Về việc "dối trá" của cs, th́ ngay chính cựu TBT đảng cs Liên Sô, Gorbachev cũng đă thừa nhận: "đảng cs Liên Sô, mà ông phục vụ cả đời, chỉ biết gian dối & tuyên truyền"
=> Cho VN, th́ HCM cũng đă tự nhận là ông ta không có tư tưởng chi hết, Mao & Stalin đă "suy nghĩ" dùm hết rồi, chỉ cần "làm theo" là xong! Th́ cái chuyện (HCM hay TP) đem tấm băng vệ sinh của đầm Sô Viết, hay của xẩm Tàu đỏ về cho vixi sử dụng cũng là một chuyện "dĩ nhiên"& "khả tín" thôi. Ông Hiếu Thiện, đă bỏ ra thời gian & t́m phương pháp để chứng minh thêm đó là "sự thật" th́ cũng "tốt" thôi. (nói cách khác, là tôi không có ư phê phán mà chi trao đổi / góp ư & chia sẻ nhận xét & cảm nhận của tôi !) V́ căn cứ theo "phát biểu" của HCM, th́ với tôi, đă khá rơ ràng, việc vc chọn cờ đỏ sao vàng làm đảng kỳ & "cờ tổ quốc" th́ giống như việc "khỉ bắt chước", "bộ hạ làm theo thủ lănh" ( = bộ hạ th́ là "hạ bộ"của cấp trên là một chuyện thuận lư & hiểu được). Cũng có lẽ v́ vậy, mà Lê Duẩn đă nói: "Ta đánh Mỹ là đánh cho Liên Sô & Trung Quốc" !!!

Bây giờ, th́ tôi "đi xa" hơn chút. Giả sử, có người phản luận & nói, là đảng VC & nước xhcn VN sử dụng đảng kỳ & quốc kỳ có nguồn gốc từ Liên Sô hoặc Trung cộng th́ đă có "nàm sao"?! V́ xét cho cùng, th́ VN cũng đă sử dụng lư thuyết cs / khuôn mẫu xhcn từ Liên Sô and/or Tàu cộng để thu tóm, quản lư, điều hành đất nước VN từ hơn nửa thế kỷ qua th́ sử dụng "biểu tượng" có nguồn gốc từ LS, từ TQ th́ có chi "sai" và "không chấp nhận được"? Xa hơn, nếu nó "tốt" cho VN, nó không có mâu thuẫn, nó thuận lư & phù hợp với chủ trương & chính sách của đảng & nhà nước VC th́ tại sao lại "phản đối"? Và cũng NÊN NHỚ, vc là thành phần ĐANG nắm quyền bính, và cũng ĐỪNG QUÊN LÀ số lượng người sống theo kiểu "theo đóm ăn tàn", số lượng sống như "lau sậy" ngă nghiêng theo chiều gió để sinh tồn ... trong xă hội VN hiện giờ đang chiếm "đa số".

Để tiếp sức cho lập luận trên, người ta có thể dùng thí dụ "pháp" (giáo lư) của Đức Phật Thích Ca (gốc người Ấn Độ) & biểu tượng chữ "VẠN" mà phật tử VN sử dụng cho đạo Phật ở VN, và Kinh Thánh/ Thánh Kinh của Chúa Jesus (gốc người Do Thái) và biểu tượng "Thánh Giá" mà các con chiên VN dùng cho đạo "Công giáo & Tin Lành" ở VN. Cho cả hai thí dụ, th́ cả "giáo lư / lư thuyết & biểu tượng" của Phật giáo & "Ki-Tô giáo", th́ "cái" nào cũng là nhập vào VN từ " bên ngoài/ngoại quốc" cả. Và người VN cũng đă "tiếp nhận & áp dụng" vào "cuộc sống VN" khá hài ḥa.

Và giả sử thêm, là có người nào đó, dùng lập luận tương tự như trên: ie... HCM và đảng vc du nhập lư thuyết cs, của Kark Marx (sinh quán ở Đức), tạm gọi "giáo Mác" và các biểu tượng bắt nguồn từ các nước cs để áp dụng ở VN th́ có chi khác với việc "du nhập giáo lư và sử dụng các biểu tượng" của Phật giáo, Kitô giáo ở VN đâu? Và như thấy trước mắt, vixi đă "thành công" (nắm quyền sinh sát ở VN), và theo lư/lập luận / ngôn ngữ của vixi, th́ vc đă đưa đất nước & dân tộc VN lên "đỉnh cao" nhất, so với mọi triều đại kể từ thời Hùng Vương th́ tại sao lại phải "thay đổi" ?!

o0o

4) Cuối cùng, xin phép được hỏi ông Hiếu Thiện:
a) Mục đích việc chứng minh lá cờ đỏ có nguồn gốc xuất phát từ Liên Sô and or Trung cộng là để làm ǵ? (= mục tiêu tác xạ của ông HT.)
b) Nếu mục đích chính (của ông) là để thuyết phục dân chúng VN (kể cả phe ủng hộ vc), là "lá cờ đỏ" không hội đủ điều kiện để dùng như lá quốc kỳ cho VN và nên thay thế "nó" bằng một biểu tượng khác phù hợp/ thích hợp với VN hơn.
c) Cứ xem như ông thành công trong việc chứng minh & thuyết phục được công chúng là lá cờ đỏ bắt nguốn từ Nga hay Tàu đi th́ chỉ riêng "việc này" có đủ để thuyết phục dân VN đ̣i hỏi nhà nước vixi thay "quốc kỳ" không?
d) Ông đă xem & xét (kỹ lưỡng) đến "phản ứng phụ/ side effect" (của các phương pháp) khi dùng tài liệu từ các tác giả vc không? Thí dụ, cho tôi (cứ xem như tôi là 1 độc giả của ông HT và của ông Gorbachev), th́ ông Gorbachev cho tôi biết là cs chỉ tuyên truyền gian dối (= khuyên độc giả đừng nên tin). C̣n ông HT, "cách / phương pháp" dùng tài liệu của "sử gia vc" (hầu hết tài liệu là để tuyên truyền & có thể là bịa đặt / giả tạo / gian dối theo ông Gorbachev, 1 tay cs gộc) để chứng minh th́ ông HT đă "ngầm bảo/ ám chỉ/ implied" là tài/ sử liệu của ông ĐTM (= của vc) là có thể sử dụng được & "khả tín". Và chuyện "gạt gẫm, lừa mị ..." dân VN về ư nghĩa (thật sự) của "lá cờ đỏ" của Trần Phú chỉ là chuyện "phụ". Theo thiển ư của tôi, th́ hiệu quả / tác dụng của "phụ" (side effect) trong trường hợp này có thể lấn áp & vô hiệu hóa các hiệu quả / tác dụng của "chính" (thuốc dùng chữa bệnh). Nếu so sánh, th́ cũng giống giống như việc sử dụng ngôn ngữ vc của RFA và "tương tự" ở hải ngoại, nhân danh đạo đức nghề nghiệp của truyền thông, sự cần thiết chữa bịnh "thiếu thông tin" cho VN (quốc nội) và "side effect" là RFA & các cơ quan truyền thông Việt ngữ khác ở hải ngoại đang "vô t́nh" tiếp tay quảng bá và phổ biến "tiếng Vẹm" & tiếp sức vc hủy diệt "di sản của tinh hoa" mà tiếng Việt đă đạt được từ những đóng góp của các thế hệ VN trước .

SB
__________________

A straightforward solution gives extreme effectiveness.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 03:11 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Người Việt Năm Châu