Welcome to Người Việt Năm Châu. Chúc tất cả Anh Chị Em một ngày b́nh yên, may mắn và hạnh phúc... XIN ĐỪNG QUÊN: Hơn 80 triệu đồng bào VN đang bị nhốt trong cái nhà tù lớn mệnh danh XHCNVN của lũ quốc tặc Việt cộng ...

Trang Chính Diễn Đàn About NVNC Một Góc Phố Một Góc Phố US MGP phpBB Lư Lạc Long
Pḥng Phát Thanh VietKey Online NVNC Làm Quen Cyber Cafe Văn Học Nghệ Thuật Xă Hội Tin Tức Thời Sự
Go Back   NGƯỜI VIỆT NĂM CHÂU > 6. TIN TỨC - CHÍNH TRỊ > Những vấn đề cần quan tâm
FAQ Members List Calendar Mark Forums Read

Những vấn đề cần quan tâm Tin mới, tin cũ vẫn c̣n nóng hổi... vừa thổi vừa xem

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 02-18-2017, 01:29 PM
SilverBullet's Avatar
SilverBullet SilverBullet is offline
Mightier Than Sword
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,952
Thanks: 2
Thanked 13 Times in 11 Posts
Default Tổ Quốc ăn năn: một lừa đảo thế kỷ

Tổ Quốc ăn năn: một lừa đảo thế kỷ

Nguyễn Gia Thưởng

"…Để lật sang một trang sử mới trong việc xây dựng tổ chức, tạo nấc thang cho tiến tŕnh dân chủ hóa đất nước, chúng tôi mời tác giả Tổ Quốc Ăn Năn hoàn trả cho ông Alain Peyrefitte những ǵ của ông Alain Peyrefitte…"


LTS (Tạp Chí Dân Văn):Những ai đă một lần đọc Tổ Quốc Ăn Năn, chắc hẳn phải tấm tắc khen tác giả là một nhà tư tưởng, một nhà lư luận, một kho tàng trí tuệ của Việt Nam.

Ḷng ngưỡng mộ độc giả dành cho tác giả Tổ Quốc Ăn Năn đạt một đỉnh điểm cao khi tác giả tự hóa thân ḿnh là người hiền ḥa, lương thiện, là người có đạo đức và tự cho ḿnh quyền báng bổ, chê bai người Việt là hung ác, sai trái, xảo trá, gian ngoa.

Đọc xong Le Mal Français của Alain Peyrefitte, độc giả sẽ thấy Tổ Quốc Ăn Năn chính là bản sao của quyển Le Mal Français. Một bản sao như một cặp song sinh: anh là người Pháp, em là người Việt!

Đây là một bằng chứng tố cáo một vi phạm đạo đức, vi phạm luân lư và lương tâm của người cầm bút. Tác giả Tổ Quốc ăn Năn đă mượn toàn bộ ư tưởng của quyển Le Mal Français của Alain Peyrefitte và đem xào nấu vào trong tiếng Việt. Ông đă đánh cắp hầu hết ư tưởng và câu văn trong cuốn sách này. Và ngay cả cách bố cục và lối hành văn cũng được tác giả nhập tâm một cách kỹ lưỡng và sao chép không hề ngần ngại, không hề ngượng ngùng. Nói tóm lại, ông đă phạm tội đạo văn!

Chúng tôi xin mời quư độc giả đọc bài viết dưới đây để t́m hiểu xem tác giả Tổ Quốc Ăn Năn đă đạo văn như thế nào!

*****

Hiện tượng cầm nhầm trên thế giới

- Vào tháng 2 năm 2011, người ta khám phá trong luận án của ông Karl-Theodor zu Guttenberg, Bộ Trưởng Bộ Quốc Pḥng Đức, có những đoạn văn của những tác giả khác mà không công bố xuất xứ. Ông đă phải từ chức vào ngày 1 tháng 3 năm 2011 v́ mắc tội đạo văn.

- Ngày 10 tháng 8 năm 2012, kư giả Fareed Zakaria của tờ TimeCNNđă bị treo gị một tuần lễ v́ đă vi phạm tội đạo văn, cầm nhầm một bài của kư giả Jill Lepore của tờ New Yorker.

- Vào ngày 14 tháng 2 năm 2013, bà Annette Schavan đă phải từ chức Bộ Trưởng Giáo Dục của Đức, sau khi Viện Đại Học Dusseldorf tuyên bố thu hồi bằng tiến sĩ đă trao cho bà cách đó 33 năm. Viện tuyên bố rằng bà đă gian lận "có hệ thống và cố t́nh" khi viết luận án của ḿnh. Học vị "tiến sĩ" rất được kính nể tại Đức. Danh vị này đi cùng với tên tuổi mỗi khi nêu tên của họ.

- Ngày 6 tháng 10 năm 2014, ông Alain Delchambre, chủ tịch Hội Đồng Quản trị Đại Học ULB của Bỉ đă phải từ chức v́ diễn văn khai mạc của ông là một bài sao chép diễn văn của tổng thống Jacques Chirac năm 2003. Mặc dù ông không phải là người chấp bút, nhưng ông đă nhận trách nhiệm về vụ này.

Theo định nghĩa của từ điển Merriam Webster, đạo văn (plagiarize) có nghĩa là:

1. ăn cắp và biến những ư kiến hoặc câu chữ của người khác thành của ḿnh;

2. sử dụng sản phẩm của người khác mà không ghi rơ xuất xứ;

3. ăn cắp văn chương, chữ nghĩa;

4. tŕnh bày một ư kiến hoặc sản phẩm phát xuất từ một nguồn đă có sẵn như là một ư kiến hoặc sản phẩm mới và nguyên thủy.

Tổ Quốc Ăn Năn: một lừa đảo thế kỷ

Hiện tượng cầm nhầm chữ nghĩa, qua những thí dụ nêu ở đầu bài viết, xem ra khá phổ biến. Và Việt Nam cũng không là một ngoại lệ mà lại có phần rất thịnh hành. Duy có một hiện tượng đáng chú ư hơn hết là việc cầm nhầm của một người tự xưng là, trí thức có văn phong chính luận xuất sắc. Đó là trường hợp đặc biệt nghiêm trọng của tác giả Tổ Quốc Ăn Năn.

Chúng tôi không phủ nhận tài viết, nói rơ hơn là tài hành văn của ông, nhưng chúng tôi không thể im lặng để vô t́nh trở thành những kẻ đồng lơa trong việc che giấu và bao che cho một việc làm hết sức tồi tệ. Đó là việc đạo văn của tác giả Tổ Quốc Ăn Năn. Việc đạo văn đă và đang bị cả thế giới lên án, chính v́ đây là một hành vi ăn cắp trí tuệ của người khác, chiếm làm sở hữu của ḿnh.

Chúng tôi nhận thấy có bổn phận vạch trần mưu mô đánh cắp của một người mà mọi người vẫn nghĩ là đạo đức, lương thiện và khiêm nhường.

V́ đương sự đă thành công trong việc đánh cắp ư tưởng của ông Alain Peyrefitte nên trong quá tŕnh sinh hoạt trong tổ chức, đương sự luôn dùng thủ thuật này để cướp công của người khác.

Đọc tiểu sử của Alain Peyrefitte, chúng ta thấy không phải là một sự t́nh cờ mà tác giả Tổ Quốc Ăn Năn chọn quyểnLe Mal Françaiscủa Alain Peyrefitte để cóp nhặt ư tưởng, v́ đây là một kho tàng trí tuệ, được người Pháp mến mộ.

Tưởng cũng nên nhắc lại ông Alain Peyrefitte là một nhà văn uyên bác đă từng xuất bản rất nhiều sách. Ông đă giữ chức Bộ Trưởng Thông Tin, Bộ Trưởng Giáo Dục dưới thời Tổng thống Charles De Gaulle năm 1967; Bộ Trưởng Văn Hóa và Môi trường thời Tổng thống Georges Pompidou năm 1974; Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp thời Tổng thống Valérie Giscard d’Estaing năm 1977. Cũng vào năm 1977, ông được đề cử vào Viện Hàn Lâm Pháp, một thể chế học thuật tối cao bảo vệ ngôn ngữ Pháp.

Trong ấn bản lần thứ hai, in năm 2004, trong phần Lời tựa cho lần in thứ hai, tác giả Tổ Quốc Ăn Năn (trang XVI) đă viết như sau:

- "Một số bài viết phiền trách Tổ Quốc Ăn Năn đă thiếu phần thư mục giúp độc giả kiểm chứng những dữ kiện được dùng cho lư luận. Sự phiền trách này chính đáng và tác giả xin ghi nhận dù không thể thỏa măn. Thực ra th́ những tài liệu quan trọng nhất đă được liệt kê ngay trong đoạn mà chúng được đề cập tới. Tổ Quốc Ăn Năn là một quyển sách ư kiến chứ không là một cuốn sách biên khảo, và không ít những cuốn sách ư kiến đă được viết một cách tương tự, kể cả một số tác phẩm lớn. Dĩ nhiên nếu liệt kê được đầy đủ tài liệu th́ cũng là điều tốt, nhưng công việc này đ̣i hỏi một thời gian mà tác giả rất tiếc là không có. Vả lại công việc này cũng sẽ chỉ có một giá trị rất tương đối bởi tác giả chủ yếu viết những ǵ mà ḿnh biết và nghĩ chứ không viết dựa trên tài liệu tham khảo . Tác giả cũng chỉ sử dụng phần lớn những dữ kiện rất căn bản mà hầu hết mọi người quan tâm đến vấn đề đang được thảo luận đều đă biết" (Hết trích).

Chúng tôi đi t́m sự thật và kiểm chứng xem có đúng là "tác giả chủ yếu viết những ǵ mà ḿnh biết và nghĩ chứ không dựa trên tài liệu tham khảo" như lời tác giả tuyên bố không.

Và gần đây chúng tôi đă khám phá ra sự thật:

- Tác giả Tổ Quốc Ăn Năn đă mượn toàn bộ ư tưởng của quyển sách "Le Mal Français" của Alain Peyrefitte;

- Tác giả Tổ Quốc Ăn Năn đă đánh cắp hầu hết ư tưởng và câu văn trong cuốn sách này;

- Ngay cả cách bố cục và lối hành văn cũng được tác giả nhập tâm một cách kỹ lưỡng và sao chép không hề ngần ngại, không hề ngượng ngùng;

- Tác giả Tổ Quốc Ăn Năn những tưởng rằng sau nhiều năm không ai t́m ra nguồn gốc những câu chữ ông đánh cắp từ đây để biên soạn sách của ông nên ông dơng dạc tuyên bố rằng ông viết không dựa trên tài liệu tham khảo.

Dưới đây, chúng tôi sẽ chứng minh không những tác giả Tổ Quốc Ăn Năndựa vào tài liệu mà ông c̣n nhận vơ ư tưởng và câu văn của ông Peyrefitte một cách sống sượng.

Chúng tôi sẽ lần lượt liệt kê những đoạn văn ông "mượn đỡ" từ quyển Le Mal Français do nhà xuất bản Plon in vào năm 1976 và đem đối chiếu với những đoạn ông viết trong cuốn Tổ Quốc Ăn Năn, xuất bản lần thứ hai vào năm 2004.

Trong phạm vi bài viết này, chúng tôi chỉ ghi lại một số câu tiêu biểu để mọi người có thể thấy mức độ đánh cắp của tác giả trong suốt 525 trang. Quư vị độc giả nào muốn kiểm chứng và t́m hiểu cặn kẽ hơn có thể t́m mua quyển Le Mal Français,ISBN 2-2259-00204-8,bán trên Amazon và Ebay.

Dưới đây là những bằng chứng đạo văn của tác giả Tổ Quốc Ăn Năntừ quyển sách Le Mal Francais của Alain Peyrefitte:


1.Le Mal Français: page 12 – Que la France fût continuellement malchanceuse, j’en acquis très tôt la conviction. L’histoire qu’on nous enseignait m’en fournissait les tristes preuves.

- Dịch:Tôi đă sớm xác định được rằng nước Pháp thường xuyên gặp sự không may. Môn sử mà chúng ta học đă cho tôi hàng loạt bằng chứng buồn ḷng.

- Tổ Quốc Ăn Năn: trang 211 - (Dừng chân nghĩ lại) - Nhân nói về cuộc nam tiến, cũng cần nhận định rằng lịch sử nước ta có cái ǵ đó thực u uất. Trong suốt quá tŕnh mở nước và dựng nước của ta h́nh như các biến cố trọng đại lúc nào cũng khởi đầu từ những sự không may.

-----

2. Le Mal Français: page 14 -"la France enjuivée, revenu au temp de Dreyfus". "Les Français ne s’aiment pas", me disais-je.

- Dịch:Nước Pháp Do Thái hoá, lui về thời Dreyfus. Tôi tự nhủ: «Người Pháp không yêu thương nhau[COLOR=#0000CD]».

- Tổ Quốc Ăn Năn: trang 71 - "Ông kể lại rằng khi ông c̣n trẻ vừa tới Pháp du học, một giáo sư người Pháp có kinh nghiệm nhiều về Việt Nam đă nói về người Việt Nam rằng: "Ils ne s’aiment pas" (người dịch= n.d:Họ không yêu thương nhau).


3. Le Mal Français: page48 - Un peuple dégoûté de l’histoire. "Les Français se considèrent comme un peuple en décadence, sinon comme un peuple fini… Ils sont malades de ce que j’appellerais le dégoût de l’histoire". Le sursaut pouvait-il venir de ce peuple résigné?

-Dịch:Một dân tộc chán ghét lịch sử.«Người Pháp tự coi ḿnh là một dân tộc suy thoái nếu không gọi thẳng ra là một quốc gia đă hết thời... Theo tôi, họ mắc phải căn bệnh ghê tởm lịch sử». Một dân tộc đă buông xuôi như vậy liệu có thể nào bừng tỉnh đượckhông?

-Tổ Quốc Ăn Năn: trang 117 và 118 - Chính v́ thế mà chúng ta luôn luôn thụ động để cho thực tế xô đẩy chứ không chủ động việc tổ chức tương lai của ḿnh. Quan tâm về lịch sử, nghĩa là ư niệm quốc gia, đă tới chậm như vậy lại không được coi trọng. Sử bị bỏ rơi trong hơn hai thế kỷ… Cuối cùng chúng ta không biết rơ lịch sử của chúng ta, mà c̣n bị tiêm nhiễm những nhận định rất lệch lạc.



4.Le Mal Français: page 104 - Louis XIV n’avait d’autre grand dessein que faire ployer le genou aux princes et aux nations: il dévastait les Flandres, la Hollande, le Palatinat, les pays Rhénans, le val d’Aoste; il bombardait Gênes et Bruxelles; il forçait les autres États à reconnaître le préséance des ambassadeurs de France; il humiliait le pape Alexandre VII; il rompait les traités, il ne donnait sa parole que pour la reprendre.

-Dịch:Vua Louis XIV không có tham vọng nào khác hơn là bắt các ông hoàng và các quốc gia qú gối. Ông ta tàn phá xứ Flandres (n.d.: một phần của Hà Lan), Hà Lan, đất vương công Palatinat (n.d.: một phần của Đức), xứ Rhénans (n.d.: một phần của Đức), xứ Val d’Aoste (n.d.: một phần của Ư), dội pháo thành Gênes et Bruxelles, buộc các nước khác phải nhượng bộ Đại sứ Pháp, ông ta hạ nhục Đức Giáo Hoàng Alexandre VII, phá hủy các hiệp ước, hứa hẹn chỉ để rồi nuốt lời (tráo trở, lật lọng).

- Tổ Quốc Ăn Năn: trang 157 và 167 - Nguyễn Huệ là một con người hung bạo đánh tất cả mọi người: đó là một sự thực… Nguyễn Huệ dùngbạo lựcvà sựtráo trở trong mọi trường hợp đối với bất cứ ai có khả năng trở thành một đối thủ… Nguyễn Huệ tiêu biểu cho những giá trị mà chúng ta cần đánh đổ: vơ biền, độc đoán, hung bạo, lật lọngtrái ngược với những giá trị ta cần phát huy. (Chú thích: Tác giả đă hoán chuyển nhân vật Louis XIV thành vua Quang Trung).


5.Le Mal Français: page 136- "Dieu a créé la terre mais les Hollandais ont créé les Pays Bas". Vieux dicton hollandais

-Dịch: "Thượng đế đă tạo ra thế giới, nhưng chính người Ḥa Lan đă làm ra đất nước Ḥa Lan" - tục ngữ cổ Ḥa Lan.

- Tổ Quốc Ăn Năn: trang 31 - Người Ḥa Lan thường tự hào: "Thượng đế đă tạo ra thế giới, nhưng chính chúng tôi đă làm ra đất nước này".

6. Le Mal Français: page 138 - Elle possède certaines des plus puissantes sociétés mondiales: la Royal Dutch Shell, Unilever. L’empire industriel et commercial de Philips qui donne du travail à plus de 250.000 personnes en divers pays.

- Dịch: Nước này (n.d: Ḥa Lan) sở hữu nhiều công ty hùng mạnh trên trường quốc tế như Royal Dutch Shell, Unilever.Đế chế công nghiệp và thương mại Philips tạo công ăn việc làm cho 250.000 người tại nhiều quốc gia.

- Tổ Quốc Ăn Năn:trang 31 - Các công ty lớn của Ḥa Lan như Philips, Royal Dutch, Unilever có chi nhánh trên khắp các lục địa và tại tất cả các quốc gia phát triển.

-----

7.Le Mal Français: page 138 - Une nation de boutiquiers - "C’est une nation de boutiquiers" disait avec dédain Napoléon.

-Dịch:Một quốc gia chủ tiệm - Napoléon đă từng nhận xét với thái độ miệt thị (n.d: về nước Anh): «Đó là một quốc gia của mấy người chủ tiệm».

-Tổ Quốc Ăn Năn: trang 398 và 399 - Anh: một dân tộc bán tiệm. Napoléon I có lần nhận định một cách không mấy nể nang người Anh là một "dân tộc bán tiệm" (un peuple de boutiquiers).

-----

8. Le Mal Français: page 139- Le miracle suisse - La Suisse n’est pas mieux dotée par la nature que les Pays-Bas. Elle est un peu plus grande, mais si montagneuse que la moitié de son territoire ne permet ni culture ni même élevage. Pas de sources d’énergie, si ce n’est hydraulique. Pas, ou presque, de minerais.

- Dịch: Phép màu Thụy Sĩ - Thiên nhiên không ưu đăi Thụy Sĩ hơn so với Hoà Lan. Rộng lớn hơn một chút, nhưng nhiều núi non mà quá nửa diện tích không thể trồng trọt hay thậm chí chăn nuôi. Không có nguồn năng lượng nào, ngoại trừ thủy điện. Hầu như không có khoáng sản.

- Tổ Quốc Ăn Năn:trang 405 - Như Thụy Sỹ, quốc gia nhỏ bé và bị quên lăng trong nhiều thế kỷ, không có bờ biển, không tài nguyên thiên nhiên, lại thêm núi non trùng điệp, vậy mà đă trở thành quốc gia giàu có nhất thế giới.

-----
9. Le Mal Français: page 320- Il n’y a sans doute pas de pays au monde où les diplômes soient mieux respectés et leur validité aussi persistante.

-Dịch:Có lẽ không có nước nào trên thế giới mà người ta lại tôn thờbằng cấp như vậy và bằng cấp lại có giá trị bền bỉ đến thế.

- Tổ Quốc Ăn Năn: trang 52 và 53 - H́nh như đối với người Việt bằng cấp là quan trọng nhất, và một con người trước hết được đánh giá qua những bằng cấp mà ḿnh có. Bằng quí như thế nên tôi đă từng thấy những người "chơi bằng".Họcó đủ loại bằng cấp… Bằng cấp đối với người Việt v́ vậy có một tầm quan trọng rất đặc biệt.




10. Le Mal Français: page 414 - Ignorance de la géographie et de l’histoire. Que "le Français ignore la géographie" était passé en proverbe chez les étrangers.

- Dịch:Dốt nát về địa lư và lịch sử - Bảo rằng «người Pháp dốt đặc về địa lư» đă thành câu tục ngữ cửa miệng của người nước ngoài.

- Tổ Quốc Ăn Năn: trang 118 – Quan tâm về lịch sử, nghĩa là ư niệm quốc gia, đă tới chậm như vậy lại không được coi trọng.[COLOR=black] Sử bị bỏ rơi trong hơn hai thế kỷ… Cuối cùng chúng ta không biết rơ lịch sử của ḿnh,mà c̣n bị tiêm nhiễm những nhận định rất lệch lạc.

-----
11. Le Mal Français: page 414 – Ignorance de la géographie et de l’histoire. Nous répugnons à admettre des progrès évidents. Nous vivons sur des stéréotypes anciens, sans nous demander s’ils ne sont pas devenus désuets. Par exemple: "Les Français ne lisent pas." On cite une vieille statistique, toujours la même, d’avant le livre de poche.

- Dịch:Ngu dốt về địa lư và lịch sử. Chúng ta không chịu thừa nhận sự tiến bộ hiển nhiên. Chúng ta sống theo những khuôn mẫu cũ mà không tự hỏi xem nó đă lỗi thời hay chưa. Ví dụ như « Người Pháp không chịu đọc »: Họ cứ nhai đi nhai lại măi những con số thống kê cũ rích, từ cái thuở sách bỏ túi c̣n chưa ra đời.

-Tổ Quốc Ăn Năn: trang 107 và trang 109 - Phải nh́n nhận một sự thực đau ḷng: chúng ta là một dân tộc không biết đọc, không biết viết và không biết nói. Người Việt không biết truyền thông, không biết đọc, không biết viết, v.v…

12. Le Mal Français: page 461 - Le propos de ce livre n’était pas d’établir un programme ou un "manifeste" mais de réfléchir et de faire réfléchir pour contribuer peut être, en suscitant un débat d’idées à nourrir les programmes et manifestes que d’autres, ensuite viendront élaborer.

- Dịch:Mục đích của cuốn sách nàykhông phải là để thiết lập một chương tŕnh hay một "tuyên ngôn" mà là để ngẫm nghĩ, và khiến độc giả cùng ngẫm nghĩ, hy vọngtạo dịp trao đổi ư kiến, hầu đóng góp nuôi dưỡng những chương tŕnh hay tuyên ngôn của những ai tiếp tục phát triển sau này[COLOR=black].

- Tổ Quốc Ăn Năn:trang XI –Cuốn sách này là một cuốn sách để thảo luận ư kiến, mục đích chỉ là đề xướng ra mà không kết thúc các cuộc thảo luận.

-----
Trên đây là những đoạn chúng tôi trích lại khi đọc sách của ông Alain Peyrefitte và đem so sánh với những ǵ đă ghi trong Tổ Quốc Ăn Năn.

Đọc hết quyển sách của ông Alain Peyrefitte, độc giả sẽ nhận thấy rằng tác giả Tổ Quốc Ăn Năn:
- không những ăn cắp ư tưởng của Alain Peyrefitte;
- mà c̣n ăn cắp luôn cả cách bố cục các chương đoạn;
- cũng như ăn cắp luôn cả lối hành văn.

Tác giả Tổ Quốc Ăn Năn quả là một «thiên tài» trong nghệ thuật lấy ư kiến của người khác làm khám phá của ḿnh (mượn lời của ông trích trang 395, khi ông nói về Marx). Ông đă vi phạm cả bốn lỗi đạo văn mà chúng tôi đă nêu trên đây, trong phần định nghĩa từ ngữ đạo văn (plagiarize) của từ điển Merriam Webster.

Trong tương lai khi có điều kiện, chúng tôi sẽ tiếp tục đưa thêm những bằng chứng đạo văn của tác giả Tổ Quốc Ăn Năn trong một mục khác.

Nhà chính trị đại tài hay chỉ là kẻ đạo văn hèn mọn?

Tổ Quốc Ăn Năn đă có thể trở thành một cuốn sách tham khảo đúng đắn cho độc giả tiếng Việt, nếu như tác giả ghi rơ nguồn xuất xứ những tài liệu ông đă dùng để dẫn chứng, nhất là ghi chú rơ ràng từng ư tưởng, từng câu văn đă trích trong đoạn nào, trang nào trong Le Mal Français!

V́ không có cơ hội và điều kiện tiếp cận được với ngoại ngữ Pháp nên có một số người đă ca tụng tác giả Tổ Quốc Ăn Năn hết lời. Họ nghĩ rằng tác giả là một người uyên bác, thông thái. Và từ đó họ xem cuốn sách này là một công tŕnh khoa học lớn.

Thật sự, độc giả đă bị đánh lừa! Nhờ vào khả năng viết, ông đă khéo che giấu việc ông đă vay mượn quá nhiều ư tưởng của tác giả quyển LeMal Français, Alain Peyrefitte, đến độ có thể xem đây là một bản sao chép. Chỉ v́ muốn quơ hết vào ḿnh công tŕnh sáng tác của người khác nên ông đă lờ đi không ghi xuất xứ những sách tham khảo, viện cớ là không có thời giờ. Ông khinh thường độc giả không biết tiếng Pháp và đă thừa thắng xông lên ngạo mạn ghi trên giấy trắng mực đen rằngchủ yếu viết những ǵ mà ḿnh biết và nghĩ chứ không viết dựa trên tài liệu tham khảo.

Chúng tôi xin ông đừng để cho những hậu duệ sau này phải mất công t́m kiếm, lật giở từng trang để xem ông đă ăn trộm bao nhiêu câu, bao nhiêu đoạn trong suốt 525 trang sách của ông Alain Peyrefitte. Xin ông đừng để nó trở thành một vết nhơ gây tiếng xấu cho giới trí thức Việt Nam mà chính ông đă từng chửi mắng và lên án họ là nô lệ ngoại bang, thiếu óc sáng tạo. Đúng như ông nói, đây là một sự dối trá khổng lồ!

Để tiếp tục che giấu việc đạo văn, tác giả Tổ Quốc Ăn Năn đă ngụy biện rằng "những người hoạt động chính trị, nếu không có th́ giờ như trường hợp của tôi, không có bổn phận phải ghi dữ kiện lấy từ sách nào, chương nào, trang nào…" . (TQAN - trang 151). Tác giả Tổ Quốc Ăn Năn, trong suốt 617 trang, chỉ nhắc đến tên ông Alain Peyrefitte lướt qua như một thí dụ, đúng một lần ở trang 21 (Trích TQAN: Có những nhà nghiên cứu xă hội lớn, như Max Weber và Alain Peyrefitte không tin như vậy và giải thích bằng lư do văn hoá) và lấp liếm khi kể tên ông Alain Peyrefitte cùng với ông Max Weber mà không hề đề cập đến việc vay mượn văn của Le Mal Français. Mục đích chỉ để đề pḥng, nếu sau này có ai đề cập đến việc đạo văn th́ ông có thể ngụy biện là có nói đến tên tác giả này.

Ngoài ra ông có biệt tài mượn tên những người nổi tiếng để tạo trọng lượng cho sách của ḿnh. Trong trang 575 và 576 cuốn Tổ Quốc Ăn Năn, ông có nhắc đến cuốn sách "Vietnam, qu’as-tu fait de tes fils?" và nói rằng đă gặp và thảo luận với tác giả. Thay v́ ghi là Pierre Darcourt, ông ghi làPierre d’Harcourt. Điều này chứng tỏ ông không hề đọc quyển sách này và không tôn trọng ông Pierre Darcourt. Điều tối thiểu khi nhắc đến một tác phẩm th́ phải ghi chính xác tên của tác giả. Ông đă không làm điều này. Độc giả có quyền đặt nghi vấn là ông có thực sự gặp tác giả này hay không, v́ ông đă ghi sai tên của ông Pierre Darcourt không những một lần mà đến năm lần.

Trong những năm qua, chúng tôi và nhiều người đă lầm tưởng ông là một con đại bàng, nhưng ông đă lộ nguyên h́nh một con tu hú lén lút đi mượn tổ của Alain Peyrefitte. Đành rằng ông học thuộc bài vở của Trần Dân Tiên, nhưng xem ra tṛ này đă vượt xa tŕnh độ của thầy xưa!

Để bước sang một năm mới trong tinh thần lương thiện và lành mạnh, lật sang một trang sử mới trong việc xây dựng tổ chức, tạo nấc thang cho tiến tŕnh dân chủ hóa đất nước, chúng tôi mời tác giả Tổ Quốc Ăn Năn hoàn trả cho ông Alain Peyrefitte những ǵ của ông Alain Peyrefitte.


Nguyễn Gia Thưởng
Đầu năm Đinh Dậu (2017)
__________________

A straightforward solution gives extreme effectiveness.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 07:55 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Người Việt Năm Châu