Welcome to Người Việt Năm Châu. Chúc tất cả Anh Chị Em một ngày b́nh yên, may mắn và hạnh phúc... XIN ĐỪNG QUÊN: Hơn 80 triệu đồng bào VN đang bị nhốt trong cái nhà tù lớn mệnh danh XHCNVN của lũ quốc tặc Việt cộng ...

Trang Chính Diễn Đàn About NVNC Một Góc Phố Một Góc Phố US MGP phpBB Lư Lạc Long
Pḥng Phát Thanh VietKey Online NVNC Làm Quen Cyber Cafe Văn Học Nghệ Thuật Xă Hội Tin Tức Thời Sự
Go Back   NGƯỜI VIỆT NĂM CHÂU > 6. TIN TỨC - CHÍNH TRỊ > Pḥng Chính Trị
FAQ Members List Calendar Mark Forums Read

Pḥng Chính Trị Dành cho các sáng tác Văn, Thơ, Nhạc, H́nh ảnh đấu tranh và các vấn đề liên quan chính trị sưu tầm được.

Reply
 
Thread Tools
  #1  
Old 08-18-2015, 04:03 PM
Ô QUY's Avatar
Ô QUY Ô QUY is offline
Rùa Đen
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 1,467
Thanks: 3
Thanked 6 Times in 6 Posts
Default Thư viết cho Đam

Thư viết cho Đam
Viễn Xứ (Danlambao)




Thưa ông,

Trước tiên xin được giới thiệu với ông, tôi cũng có chức vụ phó như ông nhưng chẳng phải phó Thủ, phó nḥm, phó nháy hay phó chân (từ này xin đừng nói láy) ǵ cả. Tôi, dù chẳng kinh qua bầu cử ǵ ráo trọi, tôi vẫn đường đường ngẩng cao đầu là Một Phó Thường Dân Nam Bộ. Nay có đôi lời gởi đến ông qua cái vụ việc ông hỏi "Chúng ta tốt mà sao vẫn nghèo?" đă gây nhiều luồng dư luận trái chiều, kẻ khen người chê, kẻ khóc người cười đó là chưa nói đến cái đám DLV định hướng của nhà Sản th́... ôi thôi, ông này thanh minh bà kia lại thanh nga... blah... blah... blah.

Nói túm lại, cá nhân tôi trước giờ cũng chẳng thù ghét ǵ ông, chỉ là lâu lâu thấy hình ảnh ông được lôi ra đánh xi bóng như cái đôi giày da cũ của tôi, dù không mang nhưng lâu lâu vẫn phải "touche" lại cho nó như mới vậy mà, chứ để quên nó mốc meo lên nh́n trông gớm lắm. Giày th́ c̣n vứt đi được chứ mấy ông dẫu sao cũng là con người, th́ dù có gần 90 triệu dân muốn vứt cái thứ mốc meo, chả xài được vào việc ǵ mà c̣n gây hại trong nhà vệ sinh như lũ chuột hay sâu th́ biết tỏ cùng ai, thế nhưng khổ nhất là không biết vứt cái loại mặt mốc, ṃng đốc dày này đi đâu? Cả thế giới giờ ai cũng chạy mặt, sợ hơn ma quỷ th́ chắc cái phương án đánh xi ra rồi đem xi măng đi chôn chắc là ổn nhất trong t́nh h́nh hiện nay, ông nhỉ?!

Thật ra, có lần thấy ông nhanh nhảu đi động viên, thăm hỏi chàng trai phát minh ra game Flappy bird (1) mà thu nhập khủng như diễn viện gạo cội Hollywood, tôi thấy ông là người rất biết nắm bắt thời cơ. Gần đây lại thấy ông khăn gói xông xáo xăn quần, lội suối vào hang Sơn Đoong (2) chụp h́nh, quảng bá... tôi lại thấy một h́nh ảnh Phó TT thích chơi nổi dù ông khéo ngụy trang bằng cái vỏ "ta đây hoà đồng, b́nh dân, khiêm tốn" để các báo đưa h́nh, giật tít rần rần... c̣n loại Phó thường dân như tui th́ có muốn xăn xà lỏn, đeo tay nải cũng chẳng có đủ tiền đi xe tới đó chứ nói ǵ đến tham quan, khám phá.

Thôi th́, để trả lời cho câu hỏi của ông, tôi mạo muội ngoáy bút và cả ngoáy cờ ứt mũi để gửi tới ông bài thơ con cóc này, nhưng có một từ mà tôi ghét nhất là nhà sản các ông hay dùng chữ "chúng ta". Do đó, lần sau có nói ǵ ông nên cân nhắc v́ ai tốt, ai xấu, ai nghèo, ai giàu ngay cả một đứa con nít nó cũng biết. Chỉ có CHÚNG TÔI và CÁC ÔNG chứ không có CHÚNG TA nào ở đây cả. Nhớ nhé, ông nhé!

Nhân tiện, không biết ông có phiền khi tôi đặt tựa bài thơ với chút dí dỏm như sau:
BÀI THƠ CHO NGÀI MÚA (Vũ) mép cho tới ĐỨT (Đức) cả AMYGDALE (Đam).

Khá khen lăo phó thủ Đam,
Làu bầu "Ta tốt mà cam phận nghèo?"
Cái đó phải hỏi Cu Tèo (3)
Ba Đ́nh một lũ "Chí Phèo mù co" (xin đừng nói láy, cảm ơn!)
Tèo rằng: Tao đă chết khô,
Chúng không chôn xác điểm tô hát tuồng
Trăm Xanh (4) chết hoá thuồng luồng,
Hài tao từ chuyện cởi truồng ấu dâm.
Thanh lợn (5) xỉa xói xa xăm...
Nào là ông chết cho "Tằm ăn lên" (6)
Xác ông nằm đó c̣n hên,
Xác tui chúng vứt kên kên rỉa dần...
Bây giờ cướp sạch của dân
C̣n lên gơ mơ than rân "măi nghèo"??? (7)
Dân nghèo v́ lũ chó mèo,
Ăn từ xương thịt, phổi phèo chẳng tha
Người đói, kẻ chết ra ma
Đô la, vàng tấn chúng ca Khải hoàn
Chém cha cái lũ lăng loàn,
Vung tay ngh́n tỉ bây toàn hại dân (!) (8)
Thằng Thủ (9) ăn trọn con lân,
Ném cho thằng Phó gặm gân bầy nhầy
Ăn cơm Chúa (phải) múa tối ngày,
Khua chiêng, đánh trống phang ngay câu đần(!)
Sao mày không hỏi người dân,
Gái sao làm đĩ bán thân xứ người?!?
Trẻ con không thấy nụ cười,
Dân oan sống kiếp đười ươi không nhà...
Mẹ già chợt tỉnh khóc oà:
"Ước ǵ Mỹ lại cướp nhà dân ta!"
Một thời sung sướng, xa hoa
Văn minh, dân chủ... chó tha mất rồi.
Dân đen như những miếng mồi,
Chúng bây xơi tái xong ngồi... xỉa răng
Láo rằng: Ta tốt mần răng,
Mà sao cứ măi nhăn răng đói nghèo.???"
Lũ cướp phô diễn tṛ mèo,
Sao bây không bảo cu Tèo khai ra
Giàu rồi sao vẫn chưa tha,
Dân c̣n xà lỏn... mả cha chúng mày (!!!)
Nhân đạo cái kiểu giả cầy
Cướp xong lên giọng như Thầy giảng kinh:
"Nam mô cướp sạch sinh linh,
Ruộng vườn, nhà cửa, gái trinh chẳng chừa..."
Đăng đàn Thầy hỏi như Lừa
"Răng mà Ta tốt... vẫn chưa thoát nghèo?"
Bầy đàn Thầy giỏi tuồng chèo,
Mụ Doan, Thị Phóng giường lèo nằm phơi...
Thằng th́ cởi, đứa th́ xơi,
Dân như mâm cỗ xương phơi trắng đồng...
Lẽ ra Thầy phải đánh cồng,
Báo cho đồng bọn, hội đồng dừng tay
Ngưng cướp dân sẽ giàu ngay
Cướp đường, cướp chợ, cướp cây, cướp người...
Chổng mông thằng Cuội đứng cười
Cây đa (mà)... ở dưới... lạy Trời... (chúng) chẳng tha (!)

Thôi th́, vài chữ gởi cha
MÀY, THẰNG ĂN CƯỚP (chớ có) HỎI "TA" SAO NGHÈO!!!
19.08.2015

Viễn Xứ
http://danlambaovn.blogspot.com/2015...o-am.html#more

__________________________________

Chú thích:

(1) http://dantri.com.vn/suc-manh-so/pho...92614235.htm11
(2) http://ihay.thanhnien.com.vn/mang/an...anh-46557.html
(3) cu Tèo: Thằng Tàu Hồ chệt trong cái cầu tiêu Ba Đ́nh. (Tác giả cũng mong bác Chổi thứ lỗi v́ mượn đỡ cái bí danh của bác cho bài thơ đúng vần, xin bác lượng thứ cho ạ!)
(4) Bá Thanh "hốt liền, hốt hết"
(5) Phùng Quang Thanh "tâm tư đại tướng"
(6) Chủ trương lấn chiếm dần lănh thổ Việt Nam của Trung Cộng.
(7) http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...la/788013.html
http://vietnamnet.vn/vn/kinh-te/2561...-cu-ngheo-.htm
(8) http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-h...la/788013.html
(9) thủ tướng ba ếch.

__________________
http://motgocpho.com/forums/image.php?type=sigpic&userid=55&dateline=1188836377
Reply With Quote
  #2  
Old 08-21-2015, 06:41 PM
SilverBullet's Avatar
SilverBullet SilverBullet is offline
Mightier Than Sword
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 1,958
Thanks: 2
Thanked 13 Times in 11 Posts
Default Re: Thư viết cho Đam

Tại sao chúng ta nghèo?
Nguyễn Hưng Quốc

Trong cuộc gặp gỡ với 40 doanh nhân trẻ vào chiều 12 tháng 8 vừa qua, sau khi nghe những lời than thở về những bất cập trong các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp tại Việt Nam của họ, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đặt câu hỏi: "Tại sao chúng ta tốt mà vẫn cứ nghèo?" Rồi ông nhấn mạnh: "Nhất định phải đổi mới mạnh mẽ hơn."

Trong câu hỏi của Vũ Đức Đam có một nhận định chính xác: Việt Nam nghèo. Chúng ta không những nghèo hơn các nước phát triển trên thế giới mà c̣n nghèo hơn hầu hết các quốc gia trong khu vực. Trong khu vực, chỉ giới hạn trong khối ASEAN, chúng ta nghèo hơn Singapore, Brunei, Malaysia, Indonesia, Philippines, Miến Điện và Thái Lan, đă đành. Chúng ta c̣n có nguy cơ bị hai nước láng giềng vốn thường bị xem là nghèo hơn và yếu hơn, Campuchia và Lào, qua mặt.

Nhưng toàn bộ câu hỏi của Vũ Đức Đam, "Tại sao chúng ta tốt mà vẫn cứ nghèo?" lại sai.

Sai ở nhiều điểm.

Thứ nhất, cách đặt vấn đề sai. Chuyện tốt hay xấu không có quan hệ ǵ đến chuyện giàu nghèo. Để giàu, người ta cần óc sáng kiến, năng lực lao động, sự cần cù cùng với một số điều kiện thuận lợi và may mắn nữa chứ không dính líu ǵ đến tính cách hay đạo đức. Trên thế giới, không ai đặt vấn đề như vậy với các tỉ phú hay với các cường quốc kinh tế.

Thứ hai, sai ở mệnh đề "chúng ta tốt". Cái gọi "chúng ta" ở đây là ai? Là những người tham dự cuộc hội thảo ư? Căn cứ vào đâu để khẳng định họ tốt? Rộng hơn, "chúng ta" đây là người Việt Nam nói chung chăng? Lại càng mơ hồ. Không có dân tộc nào là tốt cũng như không có dân tộc nào là xấu. Dân tộc nào cũng bao gồm những người tốt và những kẻ xấu. Một sự khái quát hoá, cho dân tộc này tốt hơn những dân tộc kia không những sai lầm về logic và thực tế mà c̣n dễ có nguy cơ dẫn đến những thái độ kỳ thị chủng tộc, điều mà giới học thuật Tây phương cho là cấm kỵ.

"Chúng ta" ở đây là đảng Cộng sản hiện đang cầm quyền chăng? Khẳng định như thế không những sai mà c̣n là sai lầm một cách lố bịch. Từ sau sự sụp đổ của chủ nghĩa cộng sản tại Liên Xô và Đông Âu, khi những sự tàn ác của các đảng Cộng sản ở những nơi ấy bị vạch trần, người ta thấy rơ là không có chế độ cộng sản nào là tốt cả. Tất cả đều giả dối, độc tài và tàn bạo. Số nạn nhân bị giết chết hoặc đoạ đày cho đến chết dưới tay của Stalin và Mao Trạch Đông c̣n nhiều hơn tổng số người bị giết chết dưới tay phát xít Đức trong chiến tranh thế giới lần thứ hai. Riêng ở Việt Nam, chế độ cộng sản cũng đă gây ra biết bao nhiêu tang thương, từ các chiến dịch cải cách ruộng đất ở miền Bắc đến các phong trào đánh tư sản mại bản và xua người dân đi kinh tế mới ở miền Nam, từ các vụ thảm sát ở Huế trong Tết Mậu thân đến các trại cải tạo sau năm 1975. Đó là chưa kể đến cuộc chiến tranh kéo dài cả hai mươi năm mà họ gây ra đă khiến cho ít nhất ba triệu người bị mất mạng ở cả hai miền. Như vậy là tốt ư?

Nếu cái nghèo của Việt Nam hiện nay không xuất phát từ chuyện tốt hay xấu, nó xuất phát từ đâu? Câu trả lời, thật ra, với đa số người dân Việt Nam, khá hiển nhiên: do chế độ Cộng sản. Điều này đúng không những chỉ ở Việt Nam mà c̣n ở phạm vi toàn thế giới: Có quốc gia cộng sản nào thực sự giàu có? Rơ nhất là ở những quốc gia bị chia đôi: Đông Đức nghèo hơn hẳn Tây Đức; Bắc Hàn thua xa Nam Hàn. Riêng tại Việt Nam, trước năm 1975, điều kiện sinh sống ở miền Nam cũng bỏ xa miền Bắc.

Nhưng điều ǵ khiến chế độ Cộng sản làm kiềm hăm sự phát triển đất nước? Có ba lư do chính: các chính sách sai lầm, tham nhũng và độc tài.

Trước phong trào đổi mới, các chính sách sai lầm về kinh tế và xă hội, đặc biệt cái gọi là chính sách giá - lương - tiền, đă biến Việt Nam thành một trong những quốc gia nghèo nhất trên thế giới. Lạm phát tăng cao. Dân chúng bị ngập ch́m trong đói khổ, không có đủ cơm ăn; trong nhiều năm liền, phải ăn bột ḿ và bo bo do Nga viện trợ. Sau thời đổi mới, được ít nhiều cởi trói, kinh tế phát triển khá nhanh, nhưng không nhanh đủ để giúp Việt Nam tiến bộ so với các quốc gia láng giềng. Các đại công ty hay tập đoàn kinh tế quốc doanh liên tục thua lỗ, có khi bị phá sản, để lại những gánh nợ nặng nề kéo dài tận đến các thế hệ mai sau. Ngay trong cuộc gặp gỡ với các doanh nhân trẻ ngày 12 tháng 8 vừa qua, trước mặt Vũ Đức Đam, nhiều người cũng lên tiếng phê phán các chính sách sai lầm của chính phủ khiến công việc làm ăn của họ gặp rất nhiều khó khăn. Những sự sai lầm trong chính sách này khiến các nỗ lực gọi là đổi mới tại Việt Nam chỉ là những sự vá víu, lẩn quẩn, từ cái sai này đến cái sai khác theo kiểu tổng kết của dân gian: "Sửa sai rồi lại sửa sai / Sửa th́ cứ sửa, sai th́ cứ sai."

Nguyên nhân thứ hai làm kiềm hăm sự phát triển kinh tế tại Việt Nam là tham nhũng. Tham nhũng thể hiện ở hai khía cạnh: Một là, mọi quyết định về kinh tế đều không xuất phát từ lợi ích chung mà chỉ tập trung vào quyền lợi của một số cá nhân. Phong trào xây tượng đài hoặc các công tŕnh kiến trúc ào ạt ở Việt Nam là một ví dụ: Người ta xây dựng như vậy không phải v́ công việc ấy thực sự cần thiết mà chỉ v́, với những công tŕnh xây dựng ấy, người ta có thể kiếm chác để bỏ tiền vào túi ḿnh. Lớn hơn, chính sách đề cao vai tṛ của các công ty quốc doanh mặc dù hiệu quả kinh tế của chúng rất kém cũng xuất phát từ cùng một lư do: để dễ chia chác quyền lợi. Hai là, với tệ nạn tham nhũng, người ta khai khống và rút ruột các công tŕnh xây dựng để cuối cùng, tất cả các công tŕnh xây dựng đều có kết quả cực kém: Nhiều con đường mới xây xong đă lún; nhiều công tŕnh mới dựng xong đă bị đổ, v.v… Hậu quả của nạn tham nhũng tràn lan này là cán bộ càng lúc càng giàu trong khi đất nước th́ càng lúc càng nghèo nàn và kiệt quệ.

Nguyên nhân thứ ba và cũng là nguyên nhân quan trọng nhất là độc tài. Giành độc quyền lănh đạo, chế độ Cộng sản loại trừ hai yếu tố quan trọng nhất cho sự phát triển. Một là, loại trừ những trí tuệ và tài năng không nằm trong hệ thống đảng trị. Hai là, nó cũng loại trừ sự minh bạch và cùng với nó, sự phản biện của các trí thức độc lập. Hậu quả của cả hai sự loại trừ này là, một, chính quyền chỉ quy tụ được những kẻ bất tài, hoặc phần lớn là những kẻ bất tài; và hai là, nó mất khả năng tự điều chỉnh và đổi mới thực sự.

Nói một cách tóm tắt, để trả lời cho câu hỏi của ông Vũ Đức Đam, "tại sao chúng ta nghèo?", chúng ta có thể khẳng định dứt khoát: Chúng ta nghèo, cứ nghèo măi là v́ sự thống trị độc tài và độc đoán của đảng Cộng sản. Biện pháp khắc phục, do đó, không phải là "đổi mới" mà là dân chủ hoá.

Một bài học hiển nhiên trên thế giới: Không có quốc gia dân chủ thực sự nào mà nghèo cả.

http://www.voatiengviet.com/content/...o/2925229.html

__________________

A straightforward solution gives extreme effectiveness.
Reply With Quote
Reply

Thread Tools

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT -7. The time now is 11:57 PM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc.
Người Việt Năm Châu