NGƯỜI VIỆT NĂM CHÂU

NGƯỜI VIỆT NĂM CHÂU (http://nguoivietnamchau.com/forums/index.php)
-   Bài Trang Chính (PORTAL) (http://nguoivietnamchau.com/forums/forumdisplay.php?f=186)
-   -   Nhân ngày 2 tháng 9 cũng nói vài lời về tiêu chuẩn của chức Tổng Bí thư (http://nguoivietnamchau.com/forums/showthread.php?t=15772)

SilverBullet 09-04-2017 12:13 AM

Nhân ngày 2 tháng 9 cũng nói vài lời về tiêu chuẩn của chức Tổng Bí thư
 
Nhân ngày 2 tháng 9 cũng nói vài lời về tiêu chuẩn của chức Tổng Bí thư
Hà Sĩ Phu

"...Ông Trọng chỉ là một kẻ hậu duệ, cho dù rất tồi tệ, dù tâm địa tồi tệ, th́ cũng chỉ là một anh lái tàu trên một đường ray đă được "bác Hồ và bác Mao" thiết kế đúng quy tŕnh, quy tŕnh biến "đoàn tàu" Việt Nam thành một "đoàn Tàu" từ lúc nào không biết, và anh "lái tàu" bị "Tàu lái" là lẽ đương nhiên. Ghét anh Phú Trọng mà trở về với HCM khác nào ghét kẻ ṭng phạm nhưng lại kính yêu kẻ chính phạm th́ thật ngược đời! Vận mệnh đất nước chỉ c̣n nằm trong tay dân, nhưng tay nhân dân bị bọn Nội xâm khóa chặt. Thoát khóa cũng là vượt ngục, những người CS trước đây rất nhiều kinh nghiệm vượt ngục, nay nếu tỉnh ngộ, nhận rơ sai lầm quá khứ th́ hăy cùng nhau, hiệp lực vượt khỏi cái "nhà ngục Cộng sản một cổ hai tṛng do nội xâm và ngoại xâm kết hợp", để thoát ra "vùng Tự do" với thế giới văn minh, chứ lại trở về với bác nọ bác kia của quá khứ th́ chỉ là cái ṿng luẩn quẩn, rất luẩn quẩn không có lối ra mà thôi..."

*

1/ Một tiêu chuẩn thật nấp sau 7 tiêu chuẩn giả

Bàn về Tiêu chuẩn của 4 chức danh chủ chốt (Tứ trụ) của Đảng Cộng sản Việt Nam (tức Quy định 90-QĐ/TW) nhà báo Trần Minh Thảo nhận xét đó là "bộ máy cai trị do một người nắm giữ" và trong cái vỏ Mác-Lê thực chất là cái ruột Đại Hán!

Đó là một nhận xét chính xác, nên xin được tiếp lời, mạn đàm quanh tiêu chuẩn và đặc điểm của ngôi vị quan trọng nhất này, ngôi vị Tổng Bí thư (TBT).

Đọc 7 tiêu chuẩn thấy TBT phải là một con người tài đức vẹn toàn, nh́n xa trông rộng, ở đỉnh cao thời đại, một ḷng v́ nước v́ dân…, nhưng xét trong thực tế đó chỉ là những tiêu chuẩn giả tạo. Thực tế khắp trong ĐCSVN hiện nay chẳng t́m đâu ra một con người như thế, và trớ trêu là giả thử có một người xấp xỉ đạt tiêu chuẩn tài đức cao như vậy th́ chẳng những không thể trúng cử vào chức TBT, mà muốn làm một chức quèn như Tổ trưởng dân phố cũng chẳng được, v́ một đảng viên tiến bộ như vậy sẽ bị đảng quy vào tội "tự diễn biến, tự chuyển hóa" hay biến thành lực lượng thù địch chống phá đảng. Ví dụ trước mắt như ông Lê Đ́nh Ḱnh ở Đồng Tâm kiên quyết đứng về phía người dân th́ lập tức bị đảng cho người đánh gẫy xương đùi và bị An ninh Quốc pḥng triệu tập lên "làm việc"!

Nhưng, đằng sau 7 tiêu chuẩn giả vờ ấy có một tiêu chuẩn ngầm cho chức TBT, tuy không nói ra nhưng lại quan trọng nhất, và được tuân thủ nghiêm ngặt: TBT của ĐCSVN phải là một người thân Tàu! Có thể có người không tin như vậy, th́ dân chúng tôi dám thách thức đảng, thử bầu một người dám bộc lộ khí phách chống Tàu xâm lược, dám tập hợp quanh ḿnh lực lượng toàn dân sẵn sàng chống Tàu xâm lược xem nào! Nguyện vọng khẩn thiết ấy của toàn dân chắc chắn đi ngược với phẩm chất thật của tất cả các TBT ĐCSVN, đúng như ông Trần Minh Thảo nhận xét: TBT và Tứ Trụ phải mang cái "ruột Đại Hán". Nhưng trong những người thân Tàu (được Trung quốc duyệt) th́ người nào thắng cử c̣n phụ thuộc tương quan phe nhóm và mẹo điều hành bầu cử như Đại hội XII cho thấy.

Trong bài "Lọc ngược" tôi đă viết:

"V́ bị chất men Cộng sản dẫn dụ, tất cả các Tổng Bí thư ĐCSVN, từ HCM đến Nguyễn Phú Trong bây giờ, tất cả đều phá tan kế sách giữ nước của cha ông (phương châm Kính nhi viễn chi-HSP) trước họa xâm lăng phương Bắc. Dưới sự dẫn dắt của các đời Tổng Bí thư đă gần gũi và nhờ vả Trung quốc đến mức gắn bó như môi với răng, như chui vào ṿng tay của Tàu, trở thành con nợ của Tàu, để cho lăo khổng lồ ôm lấy vai, choàng lấy cổ, thọc tay vào sườn…th́ khi kẻ khổng lồ ấy ra tay làm sao mà chống đỡ? Chưa kể c̣n chủ động ôm lấy nó để nhờ nó làm chỗ tựa chống giông băo dân chủ. Tất cả các đời TBT đều là người thân Tàu quá mức (kể cả Lê Duẩn, mặc dù có t́nh huống chiến tranh biên giới 1979), không chú ư ǵ đến khoảng cách an toàn trước con ác thú truyền kiếp Đai Hán. Về chiến lược giữ nước trước Đại Hán th́ tất cả sự tuyển chọn ra các TBT đều là "lọc ngược" , bầu ra người dẫn giặc Tàu vào nhà". Như vậy th́ đất nước và nhân dân có thể trông mong ǵ? Chẳng trông mong ǵ, chỉ xem cuộc bầu như ta xem hài kịch.

2/ Dở ông dở thằng

Dân ta thường dùng hai từ "ông" và "thằng" để chỉ hai loại người đáng trọng và đáng khinh. Chức vụ TBT đứng đầu hệ thống quyền lực th́ chẳng những là "ông" mà c̣n phải là ông lớn chứ nhỉ? Chẳng thế mà Tổng Trọng vẫn lên giọng đạo mạo, đạo đức "dân chi phụ mẫu", mà đặt ra 7 tiêu chuẩn cao siêu cho cái ghế của ông. Nhưng liệu ông có biết rằng trong xă hội hiện nay, những người đứng đắn, c̣n biết "ưu thời mẫn thế" ngồi trao đổi với nhau về hiện t́nh đất bước th́ đều gọi ông là "thằng", ví dụ (xin lỗi): "việc liều lĩnh bắt cóc thằng Trịnh Xuân Thanh chắc là thằng Trọng chứ ai, việc đầu hàng thằng Tàu nhục nhă ở băi Tư Chính của ḿnh chắc cũng do thằng Trọng chứ ǵ", đại loại như thế… T́nh trạng dân chúng gọi các ông lớn đứng đầu quốc gia là "thằng" báo hiệu điều ǵ? Là tín hiệu ngầm cho một xă hội bất an, một chế độ suy đồi v́ mất niềm tin!. Tất nhiên công khai người ta vẫn gọi "đồng chí" là "ông" nhưng ngôn ngữ thầm sau lưng mới là ngôn ngữ có giá trị đo lường thực chất. Ngày xưa vua chúa phải đóng giả thường dân đi "vi hành" trong dân chúng chính là để nghe được tiếng nói thầm trong dân chúng. Vậy ở t́nh trạng "dở ông dở thằng" bây giờ th́ thiết nghĩ quan phụ mẫu tối cao Tổng Trọng cũng chẳng nên lên giọng dạy dỗ cán bộ và dân chúng toàn những mẫu mực khuôn vàng thước ngọc nhiều quá làm ǵ, thật giả trắng đen dân biết cà!

Đúng là

Trời bày một trận nhố nhăng,
Ông hóa ra thằng, thằng hóa ra ông (HSP)

3/ Thông minh hay lú lẫn, khôn ngoan hay đầu hàng, liêm khiết hay tham nhũng, đứng đắn hay ti tiện? Vị trí và đặc điểm Tổng Trọng thế nào trong dăy những người đứng đầu ĐCSVN từ trước đến nay?

Đó là những câu hỏi và cách đánh giá khác nhau trong dân chúng về đương kim TBT Nguyễn Phú Trọng. Thảo luận những đề tài này sẽ rất rôm rả, mà bài viết nhỏ này không thể đề cập thấu đáo. Chỉ xin nói sơ lược như sau:

- Trong số những người đứng đầu ĐCSVN th́ ông Trọng có vẻ có học hơn cả, là Tiến sĩ (mặc dù là TS Xây dựng đảng) nên con đường độc tài và theo Tàu có nhiều màu sắc "học thuật" hơn cả. Đủ thứ lư luận, phát ngôn rắc rối gây ấn tượng, nhưng v́ bản chất bên trong có những mâu thuẫn không ổn nên không thể đem các mỹ từ che lấp. Ví dụ: Nói "phải nhốt quyền lực vào lồng" v́ nếu để quyền lực vô hạn sẽ sinh lạm quyền nguy hiểm. Nhưng ai sẽ nhốt quyền lực Tổng Bí thư vào lồng, lồng nào (ông có bị nhốt trong cái lồng Đại Hán không), để ông cứ tự do xếp đặt mọi nhân sự của Chính phủ và Quốc hội? Ông tự do nhốt các quyền lực khác vào lồng, tự tiện "nhóm ḷ" liệu có bị cái ḷ khác của nhân dân biến ông thành củi?...

- Nhưng trong dăy các Tổng Bí thư và Chủ tịch ĐCSVN, ông Trọng và ông Hồ có vị trí riêng. Một ông gây mầm, đặt đường ray, một ông kết thúc, kết thúc thời gian trị v́ của ĐCS một cách Cộng sản điển h́nh, về vĩ mô là thời kỳ tạm ổn định. Ông Trọng giữ vị trí cái bản lề trong giai đoạn cuối mà hai cặp xung đột "dân chủ hay độc tải" và "thoát Trung hay theo Tàu" đang đ̣i hỏi phải được giải quyết rơ ràng.

Tôi đă nhiều lần nói rơ khái niệm NỘI XÂM. Nhân dân không được làm chủ đất nước th́ nhân dân bị mất nước. "Nước vẫn c̣n đó nhưng dân không làm chủ th́ đấy là mất nước!" (http://www.hasiphu.com/baivietmoi_16.html ). Mất nước vào tay người trong nước là bị Nội xâm, nền Chuyên Chính CS nắm quyền toàn diện và tuyệt đối, giữ "sổ đỏ" trên toàn lănh thổ chữ S, dân không có quyền sở hữu trên chính mảnh đất của ông cha Việt Nam để lại. Vậy ngay từ khi ĐCS nắm quyền toàn trị là Việt Nam bị nạn Nội xâm, bị mất nước bởi một chế độ độc đảng độc tài. Thực tế là VN đă là nước độc lập trước khi CS cướp Chính quyền từ tay Chính phủ Trần Trọng Kim nên ngày 2 tháng 9 không thể là ngày Quốc Khánh. Cuộc nội chiến Nam Bắc 1956-1975 không thể mang danh cuộc "Chống Mỹ cứu nước" được v́ đoạn khởi đầu cũng như đoạn kết thúc chỉ có người Việt Nam với nhau.

Một loạt những sự kiện chính trị đă được bạch hóa, ông Trọng làm TBT đúng vào lúc "chuyển giao lịch sử, chuyển giao nhận thức" như thế nên ông Trọng phải đương đầu với giai đoạn bản lề dù muốn hay không.

Ông Trọng mặc dù lúc đầu được coi là một "nhân viên thư lại" hay một "ông giáo làng" nhưng thời cuộc đặt ông vào vị trí bản lề phải thay đổi, tốt hơn hoặc rất xấu hơn, mà xem chừng chính ông đă bị "nhốt vào lồng" không c̣n tự do lựa chọn?.

V́ ở vị trí lịch sử như vậy, ông Trọng muốn khéo léo, ngụy trang, đu dây cũng không được. Rất nhiều mặt trái của chế độ đă bộc lộ quyết liệt, khiến cho một số đảng viên phải bỏ đảng v́ lư do đại ư "ông Trọng, TBT đảng bây giờ không xứng đáng với cụ Hồ ngày xưa". Nhưng ông Trọng chỉ là một kẻ hậu duệ, cho dù rất tồi tệ, dù tâm địa tồi tệ, th́ cũng chỉ là một anh lái tàu trên một đường ray đă được "bác Hồ và bác Mao" thiết kế đúng quy tŕnh, quy tŕnh biến "đoàn tàu" Việt Nam thành một "đoàn Tàu" từ lúc nào không biết, và anh "lái tàu" bị "Tàu lái" là lẽ đương nhiên. Ghét anh Phú Trọng mà trở về với HCM khác nào ghét kẻ ṭng phạm nhưng lại kính yêu kẻ chính phạm th́ thật ngược đời!

Vận mệnh đất nước chỉ c̣n nằm trong tay dân, nhưng tay nhân dân bị bọn Nội xâm khóa chặt. Thoát khóa cũng là vượt ngục, những người CS trước đây rất nhiều kinh nghiệm vượt ngục, nay nếu tỉnh ngộ, nhận rơ sai lầm quá khứ th́ hăy cùng nhau, hiệp lực vượt khỏi cái "nhà ngục Cộng sản một cổ hai tṛng do nội xâm và ngoại xâm kết hợp", để thoát ra "vùng Tự do" với thế giới văn minh, chứ lại trở về với bác nọ bác kia của quá khứ th́ chỉ là cái ṿng luẩn quẩn, rất luẩn quẩn không có lối ra mà thôi.

2-9-2017
Hà Sĩ Phu

http://danlambaovn.blogspot.com/2017...i-ve.html#more



All times are GMT -7. The time now is 09:33 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
Người Việt Năm Châu