PDA

View Full Version : “Nguyễn Chí Thiện thật, Nguyễn Chí Thiện giả”???


hoangthymaithao
10-13-2008, 12:00 AM
Sơn Tùng: Không Ai Có Thể Chứng Minh...
Nguyễn Chí Thiện là Tác Giả Tập Thơ "Hoa Địa Ngục"

Cuộc tranh căi lại đang bùng lên chung quanh đề tài “Nguyễn Chí Thiện thật, Nguyễn Chí Thiện giả”, một cuộc tranh căi dai dẳng kéo dài từ năm 1995, sau khi ông Nguyễn Chí Thiện đặt chân lên nước Mỹ. Trong 13 năm qua, người Việt hải ngoại đă tốn khá nhiều th́ giờ và giấy mực mà cho đến nay, vấn đề “Nguyễn Chí Thiện thật, Nguyễn Chí Thiện giả” vẫn chưa ngả ngũ, chưa đi đến đâu, và vẫn chưa thấy “ánh sáng ở cuối đường hầm”. Đúng như lời của chính ông Nguyễn Chí Thiện - những ai tin th́ đă tin rồi, c̣n những người không tin th́ vẫn tiếp tục không tin. Không ai thuyết phục được ai. Bên chống vẫn tiếp tục chống và bên bênh vẫn tiếp tục bênh. Cả hai bên đều không có những bằng chứng vật chất hay nhân chứng khả tín. Tất cả lập luận của hai bên đều dựa trên suy đoán hay căn cứ vào lời kể của đệ tam nhân. Nói chung, bên không tin ông Nguyễn Chí Thiện là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục gồm ba nhóm với những lập luận như sau
>> Xem tiếp :
http://take2tango.com/default.aspx?display=5193

hoangthymaithao
10-13-2008, 12:24 AM
Báo Saigon Nho

ngày 12 tháng 10/2008

CHUYỆN G̀ XẢY RA TẠI
T̉A ĐẠI SỨ ANH Ở HÀ-NỘI NGÀY 16-7-1979?

Hôm nay Saigon Nhỏ có nhận được một bài viết của ông Sơn Tùng về ông Nguyễn Chí Thiện. Đó là một bài viết nên đọc, phải đọc v́ nhiều lẽ:

- Ông Sơn Tùng là một luật sư tại Việt Nam .

- Ông Sơn Tùng là chủ tịch Văn Bút VNHN

- Ông là một nhà báo có uy tín, một người hoạt động hăng say cho những vấn đề của cộng đồng.

Bài viết KHÔNG AI CÓ THỂ CHỨNG MINH NGUYỄN CHÍ THIỆN LÀ TÁC GIẢ TẬP THƠ “HOA ĐỊA NGỤC” NGOÀI NGUYỄN CHÍ THIỆN đă được đăng trong cùng số báo ngày hôm nay để độc giả Saigon Nhỏ được đọc tường tận những phân tách “rất chính xác” của nhà báo Sơn Tùng và điều quan trọng cần biết “về nghi án văn học Nguyễn Chí Thiện là tác giả hay không là tác giả tập thơ Vô Đề”.

Sau đây là phần căn bản liên quan đến Bộ Ngoại Giao Anh trích ra từ bài viết này:

(trích) Có lẽ cũng nghĩ như vậy nên năm 2006 ông Nguyễn Chí Thiện đă muốn tôi giúp ông làm sáng tỏ sự thật, và tôi cũng muốn thực hiện một cuộc điều tra khách quan và khoa học để chấm dứt một “nghi án” văn học trong cộng đồng người Việt hải ngoại khởi đầu với việc giảo nghiệm dấu tay trên tập bản thảo.
Nhưng sau gần 30 năm, số phận tập bản thảo nguyên thủy là điều rất đáng lo ngại. Liệu nó có c̣n được lưu giữ tại Bộ Ngoại Giao Anh? Và nếu c̣n, nó đang nằm nơi xó xỉnh nào và do ai trách nhiệm? Hiển nhiên, tập bản thảo không phải là một tài liệu quan trọng cần được xếp hạng và lưu giữ giữa hàng triệu giấy tờ, hồ sơ của Bộ Ngoại Giao Anh. Có thể nó đă bị thất lạc v́ không ai có trách nhiệm lưu giữ.
Sự lo ngại của tôi về sau đă chứng tỏ là không xa sự thật. Sau mấy tháng không nhận được hồi âm của Bộ Ngoại Giao Anh, tôi nhờ một người bạn tại Virginia ḍ hỏi v́ ông có liên hệ hoạt động về nhân quyền với tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) ở London. Không bao lâu sau, vào giữa tháng 12.2006, người bạn chuyển cho tôi e-mail của một viên chức tại tổ chức Ân Xá Quốc Tế báo tin đă tiếp xúc
Về sau, tôi được Nguyễn Chí Thiện cho biết ông đă gọi nói chuyện với ông Alexander và ông ta cũng không biết tập thơ ở đâu, và nói rằng nếu ông Thiện biết tập thơ đang do ai giữ th́ cho ông ta biết!
Đúng như tôi lo ngại, tập bản thảo đă bị thất lạc. Bộ Ngoại Giao Anh không thấy cần phải lưu giữ tập bản thảo sau khi đă làm theo yêu cầu của tác giả là phổ biến ra ngoài Việt Nam . Người Anh không biết đến cuộc tranh căi trong cộng đồng người Việt hải ngoại chung quanh tập thơ.
Bẵng đi hơn một năm không có tin ǵ thêm về tập bản thảo, bỗng vào tháng 4.2008, tôi được ông Nguyễn Chí Thiện cho biết ông đă nhận được tập bản thảo do vợ một nhà văn người Anh gửi tới. Theo lời ông Thiện, nhà văn này (tôi quên tên) vừa qua đời, bà vợ trong khi dọn dẹp kho sách của chồng đă thấy tập bản thảo nên t́m cách liên lạc với ông để trả lại. Cũng theo lời Nguyễn Chí Thiện, ông đă yêu cầu bà vợ nhà văn Anh gửi tập bản thảo cho ông Đinh Quang Anh Thái, một nhà báo quen thân với ông tại Orange County, California . Khi nhận được tập bản thảo, ông Thái đă bóc ra, sau đó giao lại cho ông Nguyễn Chí Thiện. Ông Thiện cho biết ông Thái không chịu cất giữ, v́ sợ thất lạc.
Vào đầu tháng 8 vừa qua, trong dịp sang Virginia, ông Nguyễn Chí Thiện ngỏ ư muốn tôi thực hiện việc giảo nghiệm dấu tay và chữ viết trên tập bản thảo. Tôi đă từ chối, cả v́ lư lẫn v́ t́nh.
Về lư, ông Nguyễn Chí Thiện đă nhận và giữ tập bản thảo, nó không c̣n giá trị để giảo nghiệm dấu tay nữa. Nó đă bị “ô nhiễm” (contaminated) , theo cách gọi của khoa học h́nh sự. Tôi không rơ với tiến bộ khoa học hiện nay, các chuyên viên giảo nghiệm có thể phân biệt được dấu tay mới với dấu tay 30 năm về trước hay không, nhưng dù sao vai tṛ của tôi cũng không c̣n cần thiết nữa khi ông Nguyễn Chí Thiện đă cầm trong tay tập bản thảo.
Về t́nh, năm 2006 ông Nguyễn Chí Thiện đă làm chứng thư ủy nhiệm cho tôi liên lạc với Bộ Ngoại Giao Anh t́m bản thảo tập thơ để giảo nghiệm dấu tay. Tôi đă tiến hành công việc một cách nghiêm túc. Khi được tin về tập bản thảo, thay v́ báo cho tôi, ông Thiện lại tự quyết định gửi tập thơ cho người khác. Hành động này, dù suy diễn cách nào cũng cho thấy ông Nguyễn Chí Thiện đă chấm dứt sự ủy nhiệm đối với tôi.
Hành động của ông Nguyễn Chí Thiện có thể đưa tới nhiều suy đoán, nhưng kết quả vẫn là ông đă bỏ lỡ một cơ hội “có một không hai” để chứng minh ông chính là người đă cầm tập bản thảo “Hoa Địa Ngục” vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-Nội ngày 16.7.1979.
Tôi đă đề nghị với ông Nguyễn Chí Thiện, nay đang có tập bản thảo trong tay, nên tự tiến hành việc giảo nghiệm chữ viết và t́m dấu tay, nếu có thể phân biệt dấu tay mới và dấu tay 30 năm trước.
Chỉ cách đó mới có bằng chứng vật chất để bác bỏ suy đoán của những người nói rằng Nguyễn Chí Thiện không phải là người cầm tập bản thảo vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-Nội năm 1979. Nếu không làm được như vậy, suy đoán này vẫn c̣n tiếp tục được nói đến mà không ai có thể dứt khoát bác bỏ.
Trong những lần nói chuyện với tôi trước đây, ông Nguyễn Chí Thiện cho biết khi trao tập bản thảo cho nhân viên ṭa đại sứ Anh, ông có viết nhan đề tập thơ là “Hoa Địa Ngục” và tên ông cùng địa chỉ trên một tờ giấy kèm vào tập thơ. Rất tiếc cho đến nay, không có ai đủ thẩm quyền để xác định có tờ giấy ấy và giải thích v́ sao tờ giấy ấy không c̣n trong tập bản thảo.
Trước những nghi ngờ và tranh căi đang diễn ra, việc “Nguyễn Chí Thiện thật, Nguyễn Chí Thiện giả” đă trở thành một “nghi án” văn học và chính trị, và tạo chia rẽ trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Mặt khác, tuy việc nghi ngờ không trực tiếp đe dọa tác quyền của ông Nguyễn Chí Thiện trên tập thơ Hoa Địa Ngục, không thể chối căi việc ấy đă gây phiền nhiễu cho ông và làm tổn thương danh dự của ông.

(ngưng trích)

Sau đây là những “sự thật” khi đọc đoạn văn này của ông Sơn Tùng

- Bộ Ngoại Giao Anh không biết ǵ về tác phẩm này

- Ai giúp ông Nguyễn Chí Thiện tiếp xúc với ông Alexander của Bộ Ngoại Giao Anh v́ ông Nguyễn Chí Thiện không nói được tiếng Anh. Tại sao ông Nguyễn Chí Thiện không công bố ra ngoài việc bộ ngoại giao Anh xác nhận họ không có bản chánh của tập thơ Vô Đề?

- Tại sao từ trong đống sách của người chồng quá cố, bà vợ ông nhà văn Anh nào đó lại biết đó là bản thảo viết tay của tập thơ Vô Đề và t́m ông Nguyễn Chí Thiện để mà giao lại.

- Tại sao đă kư giấy tờ giao cho ông Sơn Tùng làm đại diện mà ông Nguyễn Chí Thiện không giao cho ông Sơn Tùng để làm giảo nghiệm như giao ước mà lại giao cho Đinh Quang Anh Thái?

- Trong bản in đầu tiên của báo Văn Nghệ Tiền Phong, tập bản Chúc Thư của Một Người Việt Nam, báo VNTP cho biết người ủy thác cho VNTP phổ biến tập thơ này tên là Q. Sau này mới có tin là toà đại sứ Anh chuyển giao về Bộ Ngoại Giao Anh, Bộ Ngoại Giao Anh giao cho ông Lê Văn đài BBC và ông Lê Văn giao cho ông Châu Kim Nhân mang về cho Nguyễn Thanh Hoàng. Bây giờ sau tin “thất lạc” v́ chính Bộ Ngoại Giao Anh cũng không biết, không thấy, không có th́ chính ông Thiện là người t́m thấy và cho ông ĐQA Thái mang về, đúng lúc, đúng kỳ.

Nhưng những “sự thật” trong vấn đề “nghi án văn học” ông Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ “Vô Đề” sẽ được hệ thống báo Saigon Nhỏ chấm dứt ở nơi đây, sau số báo này. Bởi v́ sau đây vấn đề an ninh, t́nh báo và chính trị của những người trong cuộc. Không phải là việc một cơ quan ngôn luận về một vấn đề văn hoá của người Việt Nam . Việc ông Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề không chỉ ảnh hưởng chỉ riêng cá nhân của ông Nguyễn Chí Thiện mà hậu quả của nó sẽ lớn hơn nhiều. Nó sẽ liên hệ không chỉ riêng Yết Kiêu của Hà Nội mà c̣n Hoa Kỳ và nhiều nước khác đă tiếp rước ông Nguyễn Chí Thiện từ bấy lâu nay.

Tuy nhiên, để hiểu vấn đề, để chấm dứt những cuộc bàn căi không đầu, không đuôi, hệ thống báo Saigon Nhỏ chúng tôi muốn loan báo để cộng đồng người Việt tị nạn cộng sản ở hải ngoại cũng như đồng bào trong nước biết một điều quan trọng khi chúng tôi kết luận “ông Nguyễn Chí Thiện” không phải là tác giả tập thơ Vô Đề để chấm dứt nghi án văn học này là:

- Không hề có người đưa bản thảo tập thơ nào vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-Nội ngày 16-7-1979.

- Chuyện Toà Đại Sứ Anh là chuyện bịa đặt hoàn toàn. Đó là một sản phẩm của t́nh báo.

Từ mấu chốt này, nghĩ ngược trở lại, vấn đề sẽ sáng tỏ hơn nhiều. Khi ông Nguyễn công Giân, anh của ông Nguyễn Chí Thiện đă không thể lên tiếng giải thích chuyện ông đă đi “ra Bắc” hai lần trong năm 1958 và 1972 khi ông đă vào Nam và là một sĩ quan VNCH th́ ông Nguyễn Chí Thiện cũng không thể lên tiếng về những ǵ xảy ra ngày 16 tháng 7 năm 1979 tại Toà Đại Sứ Anh ở Hà Nội khi nó không hề xảy ra. Do đó, ông Nguyễn Chí Thiện không thể có dù bản thảo hay bản chánh và ông Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề.

Nhiệm vụ của Saigon Nhỏ trong việc phá vỡ nghi án văn học “Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề” đến đây là chấm dứt. Từ đây về sau, việc ǵ xảy ra sẽ tuần tự xảy ra, và những người trong cuộc biết rơ hơn ai hết vai tṛ của họ trong những ngày sắp tới.

NHẬT BÁO SAIGON NHO

vivi
10-13-2008, 06:30 AM
"Thật giả giả thật" là "đảng hồ" trồng người Trăm Năm !!!
Thế kỷ này bắt đầu lộ diện ; việt gian, c̣ mồi...

Chờ xem thôi
Vivi

hoangthymaithao
10-16-2008, 09:07 AM
VietBao & VCnv

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51004

&

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51112



==>> trí thông minh và sự hiểu biết con người rất giới hạn, nhưng caí ngu của con ngựi th́ vô giới hạn (intelligence is limited but stupidity sees no border).

CindyNg
10-16-2008, 09:41 AM
Nghe bàn đến nhân vật CT, Cindy lại nhớ về một kỷ niệm xa...

Số là khoảng 7 năm trước, tại diễn đàn tvvn, Cindy đă từng một ḿnh một ngựa công khai chỉ ra tác giả của HĐN không phải là ông CT. Lúc đó, ông CT c̣n đang được rất trọng vọng và tôn kính, cho nên ngó mỏi mắt trên ...chiến đàn, cũng chẳng t́m ra được ai đồng thanh. Thành thử, từ đầu đến cuối cũng chỉ có Cindy đơn thân chiến đấu.

tvvn, tiếc thay lại có vấn đề (?), cho nên trong lúc chiến đàn trở nên khốc liệt, tvvn đă âm thầm cấm cửa Cindy. Măi cho đến lúc gần đây tvvn được đổi tên thành tvtc (sic!), Cindy vừa mới trở lại th́ cũng liền bị họ mời ra.

Thôi th́ đành mượn lời của sis HTMT để diễn tả đẳng cấp của tvtc vậy! Nhưng nếu chúng ta biết được trong cùng đẳng cấp này lại có những nhân vật tên tuổi như là Nguyễn Xuân Vinh, Phan Nhật Nam,...th́ có lẽ chúng ta cũng có thể thông cảm cho họ được đôi phần.

Thây kệ họ!

hoangthymaithao
10-18-2008, 02:34 AM
Nghe bàn đến nhân vật CT, Cindy lại nhớ về một kỷ niệm xa...

Số là khoảng 7 năm trước, tại diễn đàn tvvn, Cindy đă từng một ḿnh một ngựa công khai chỉ ra tác giả của HĐN không phải là ông CT. Lúc đó, ông CT c̣n đang được rất trọng vọng và tôn kính, cho nên ngó mỏi mắt trên ...chiến đàn, cũng chẳng t́m ra được ai đồng thanh. Thành thử, từ đầu đến cuối cũng chỉ có Cindy đơn thân chiến đấu.

tvvn, tiếc thay lại có vấn đề (?), cho nên trong lúc chiến đàn trở nên khốc liệt, tvvn đă âm thầm cấm cửa Cindy. Măi cho đến lúc gần đây tvvn được đổi tên thành tvtc (sic!), Cindy vừa mới trở lại th́ cũng liền bị họ mời ra.

Thôi th́ đành mượn lời của sis HTMT để diễn tả đẳng cấp của tvtc vậy! Nhưng nếu chúng ta biết được trong cùng đẳng cấp này lại có những nhân vật tên tuổi như là Nguyễn Xuân Vinh, Phan Nhật Nam,...th́ có lẽ chúng ta cũng có thể thông cảm cho họ được đôi phần.

Thây kệ họ!

Cindy cũng đă nh́n ra một sự mờ ám của NCT khi đối chiếu với những bài thơ của tập Vô Đề từ 7 năm trước rồi sao?
HTMT nghĩ - khi người ta muốn đi t́m một Sự Thật nào đó, th́ chỉ có ư chí và sự kiên cường của chính họ cho họ làm được điều họ mong muốn đó mà thôi? HTMT th́ không bao giờ cảm thấy ḿnh cô đơn với bước đường tranh đấu cho Công Lư của Loài Người, khi đi trên con đường Chân Lư của Thượng Đế. V́ bên cạnh người chính nghĩa luôn là tất cả những người chính nghĩa của muôn đời Trước và Sau cùng đồng hành và chỉ dẫn, nâng đỡ?

Thời gian sẽ trả lời cho tất cả, v́ Sự Thật của Tốt Lành th́ thích Ánh Sáng >< Sự Thật của gian trá và xấu xa & tội lỗi - chúng chỉ thích và hợp với Bóng Tối???

Cuộc tranh đấu vinh hạnh nhất mà người ta được tham dự : Thiện >< Ác

Cindy có nghĩ vậy không?
Cám ơn về sự chia sẻ và chúc Cindy cùng tất cả được an ḥa, vui vẻ.
HTMT

*một đám đông hô hoán "hăy đóng đinh nó lên thập tự giá". Họ gọi đích danh HTMT, kẻ muốn đi t́m ra Sự Thật "ai là tác giả tập thơ Vô Đề" >> thế mới biết Cơi Ảo hay Cơi Thật, th́ Trước tới Nay vẫn là vậy?

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51004
&
http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51112

Cám ơn Đấng Christ+ đă cho HTMT đứng trước thử thách. Hạnh nguyện này chỉ có con cái của Ngài mới hiểu được mà thôi !!

hoangthymaithao
10-18-2008, 02:37 AM
Nhà báo Đỗ Sơn nhận định về Nguyễn Chí Thiện
ETCETERA ghi

LTS: Nhân thân ông Nguyễn Chí Thiện có thực sự là tác giả của thi tập “Vô Đề” hay không đang là đề tài thảo luận sôi nổi nhất tại Nam Cali. Nhật báo Saigon Nhỏ, qua ng̣i bút của Đào Nương Hoàng Dược Thảo đă hâm nóng lại sự kiện vốn đă từng một thời eo xèo khi ông Nguyễn Chí Thiện vừa đặt chân lên đất Mỹ năm 1995. Bà Đào Nương đề nghị, ông Thiện nên hợp tác với giới truyền thông để giải quyết nghi án qua một cuộc “giảo nghiệm chữ viết” công khai, minh bạch, công bằng. Oâng Thiện im lặng, bắn tiếng, “Ai tin th́ tin, không tin th́ thôi.” Trong bối cảnh này, nhà báo Đỗ Sơn, với cương vị là chủ tịch của Hội Kư Giả Việt Nam Hải Ngoại, chủ đài VOV và chủ nhiệm/chủ bút của tuần báo Con C̣, một diễn đàn xông xáo trong các vấn đề nóng hổi trong cộng đồng Nam Cali đă dành cho Việt Weekly một cuộc phỏng vấn về sự kiện trên. Dưới đây là nội dung cuộc trao đổi diễn ra tại pḥng vi âm của đài VOV, ngày thứ Ba, 7 tháng 10, 2008.
VW: Thưa ông Đỗ Sơn, một vấn đề mang tính thời sự đang được giới truyền thông đặt ra là ông Nguyễn Chí Thiện có phải là tác giả của thi tập “Vô Đề” hay không. Bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo của nhật báo Saigon Nhỏ gọi đây là một “nghi án văn học,” theo bà, cần giải quyết. Trong cương vị là người làm báo, và là chủ tịch Hội Kư Giả Việt Nam Hải Ngoại, xin ông cho biết nhận định của ông về vấn đề này?
Đỗ Sơn (ĐS): Câu hỏi của Việt Weekly đặt ra cho chúng tôi là, “Có phải ông Nguyễn Chí Thiện có phải là tác giả của tập “Vô Đề” mà sau này là “Hoa Địa Ngục” hay không? Tôi xin đưa ra một số nhận xét có tính cách cá nhân. Tôi không đại diện cho ai hết. Trong thời gian làm đại hội Truyền thông lần thứ I cách đây mấy năm, trong đại hội này, ông Nguyễn Chí Thiện được mời như một diễn giả đầu tiên, để nói chuyện về báo chí. Oâng Nguyễn Chí Thiện nói chuyện về báo chí, nhưng thực chất của nội dung bài phát biểu của ông là tấn công các kư giả miền Nam. Nhất là những ng̣i bút viết ở các đề mục phiếm luận, trào phúng. Ví dụ như các mục “Viết mà chơi…” của kư giả Tú Gàn (Báo Saigon Nhỏ), hay mục “Ao Thả Vịt” của các báo khác. Anh em kư giả có mặt nghe ông ta nói, chỉ cười. Sở dĩ ông Thiện được mời phát biểu, ư của chúng tôi muốn có hai diễn giả để một nói về sinh hoạt báo chí ở miền Nam, và một nói về sinh hoạt báo chí miền Bắc. Oâng Nguyễn Chí Thiện là diễn giả nói về phía miền Bắc. Thay v́ nói vào trong tâm vấn đề, ông Nguyễn Chí Thiện dùng diễn đàn để tấn công vào những vấn đề mà ông ấy cho rằng, “không đứng đắn” khi viết theo phong cách trào phúng, châm biếm. Oâng Nguyễn Chí Thiện cho rằng, khi nói chuyện chính trị, việc quan trọng, không nên dùng lối văn “ao thả vịt,” “viết mà chơi…” Tất cả cử tọa, anh em kư giả khi nghe ông nói, đều cười. Khi đối chiếu lại, chúng tôi thấy thi tập “Vô Đề” tức là sau này gọi tên “Hoa Địa Ngục” rất trào phúng. Thơ của tập “Vô Đề” rất thâm thúy, hay v́ có tính cách trào phúng. V́ trào phúng đi vào ḷng dân. Ví dụ một câu thơ trong tập “Vô Đề” diễu “bác Hồ như… bác Hổ” đại khái thế, cách so sánh sâu sắc, trào phúng ấy rất mỉa mai, nên đi vào ḷng người đọc rất sâu, rất lâu dài. Như vậy, một anh là tác giả thật của tập thơ “Vô Đề” không thể nào là một anh đứng trên diễn đàn để chỉ trích những người làm công việc như anh. Ở miền Nam, sau này khi nhớ về những giai đoạn chính trị gay cấn nhất của thời trước 1975, sẽ không thể quên được những cây bút trào phúng như Duyên Anh, chuyên viết phiếm trào phúng, mỉa mai chế độ miền Nam. Cũng sẽ nhớ đến Chu Tử,… c̣n những ng̣i bút khác, so ra không để lại được những ấn tượng sâu sắc như vậy. Ở hải ngoại có Tú Gàn, và có Đỗ Sơn chút chút (cười). Trước đó, tôi không để ư đến ông Nguyễn Chí Thiện, sau đó, sự kiện đại hội truyền thông diễn ra với sự tham dự của 143 đại diện truyền thông về tham dự, có mặt, đều nghe ông Nguyễn Chí Thiện nói như vậy, tôi bắt đầu chú ư. Về nhà, tôi t́m lại tập thơ “Vô Đề” được tặng từ lâu, nhưng chưa đọc, và tôi đọc. Tôi cũng lật tập thơ sau này của Nguyễn Chí Thiện làm ở hải ngoại, tôi thật sự bất ngờ, không thể tin được một người nói ḿnh là tác giả tập thơ “Vô Đề” hay “Hoa Địa Ngục” lại là một. Tập thơ “Vô Đề” không chỉ có giá trị chống chế độ cộng sản, mà nó c̣n có giá trị văn chương, nghệ thuật với văn phong riêng của nó, mà so sánh với văn phong của tập thơ của ông Thiện ở hải ngoại, nó như là một tập để trên nóc nhà, c̣n một tập để dưới sàn nhà. Không thể nào cùng một người mà có hai tác phẩm có giá trị cách xa nhau như vậy được. Nhất là một tác phẩm xuất sắc được viết ra trước, c̣n một tác phẩm quá tệ viết ra sau. Gọi là “vè” cho tập thơ sau cũng đúng. Một tác giả lỗi lạc như vậy mà lại làm thơ sau này không giống ai, mà thêm một điểm nữa, nếu cho rằng bây giờ hết hứng, không viết được như vậy nữa, nhưng điều quan trọng là, văn phong sẽ quyết định. Khi quyết định cho ra đời tập thơ “Hạt Máu Thơ,” máu thiệt đó (cười), không đủ can đảm đưa ra công chúng. Do đó, tôi không tin rằng ông Nguyễn Chí Thiện hiện nay đang có mặt tại hải ngoại là tác giả thật của tập thơ “Vô Đề” tức “Hoa Địa Ngục.” 100% tôi không tin. Tôi nghĩ điều ḿnh tin là đúng, chứ không sai. Chỉ vậy thôi, tôi không muốn bàn qua chuyện chính trị với ông Nguyễn Chí Thiện.
VW: Hiện nay, bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo đề nghị một giải pháp để xóa đi nghi án này bằng cách “giảo nghiệm chữ viết” một cách minh bạch, công khai. Đề nghị này không được ông Nguyễn Chí Thiện trả lời. Tuy nhiên, những người bênh vực ông Nguyễn Chí Thiện như nhà văn Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến, Nguyễn Ngọc Bích cho rằng, không cần thiết. Theo ông, có nên giải quyết vấn đề hay không?
ĐS: Nếu nói về vấn đề tác quyền của một tác phẩm, tôi nghĩ ông Nguyễn Chí Thiện nên làm. Bởi v́, đối với chúng ta, những tác giả có tác phẩm, vấn đề tác quyền và uy tín vô cùng quan trọng. Mất cái ǵ cũng được, nhưng không thể mất tác phẩm được. Do đó, để có sự công b́nh cho tác giả của tập thơ “Vô Đề”, ít nhất bây giờ, ḿnh chưa làm được việc t́m ra tác giả thật của nó là ai, cũng nên làm sáng tỏ sự hoài nghi hiện nay đang có với ông Nguyễn Chí Thiện. Nếu gọi đây là một “nghi án văn chương” cũng rất đúng. Có nhiều cách để giải quyết, chứng minh. Việc thành lập một ủy ban, bỏ qua vấn đề chính trị, đừng để chính trị dính vào, mà chỉ trong giới làm văn, làm báo họp lại với nhau để t́m hiểu, so chữ viết chẳng hạn. Hay có thể dựa vào lời kể của ông Nguyễn Chí Thiện về sự kiện ông nhảy vào ṭa đại sứ Anh ngày đó có những ai, thấy những ǵ. Bộ ngoại giao Anh quốc có thể cung cấp cho chúng ta những tên tuổi của những người có mặt ngày hôm đó, rồi chúng ta đi t́m những người đó, qua h́nh ảnh hôm đó, từ những tài liệu này, chúng ta sẽ truy ra được người thật là ai. Đó là một cách. Tuy nhiên, ngay cả khi ṭa đại sứ Anh xác nhận chính ông này là Nguyễn Chí Thiện, cũng chưa đi đến kết luận ông ta là tác giả của tập thơ, nhưng ít nhất cũng xác định được ông là người vào ṭa đại sứ Anh. Lúc đó mới đi được nửa đường. Rồi sẽ đi tiếp, sẽ t́m ra. V́ nếu không t́m nữa, sẽ rất bất công cho tác giả thật của tập thơ “Vô Đề,” nếu cứ để ông Nguyễn Chí Thiện nhận ḿnh là tác giả, thiệt là tội nghiệp cho tác giả “Vô Danh” quá.
VW: Hiện nay, ông Nguyễn Chí Thiện giữ một thái độ im lặng, sau một lần ông ấy cho rằng, “Si tin th́ tin, không tin th́ không tin.” Oâng Nguyễn Chí Thiện đang sống trong khu vực bị tranh căi, trong điều kiện khoa học kỹ thuật rất tiến bộ, chính xác và không có ǵ phải khó khăn để làm một cuộc giảo nghiệm chữ kư, t́m ra sự thật để tất cả mối hoài nghi vĩnh viễn không có dịp làm ông phiền ḷng nữa, thế mà ông ta vẫn im lặng, theo ông v́ sao?
ĐS: Câu hỏi được đặt ra cũng chính là câu trả lời. Để giải quyết vấn đề này, tôi ủng hộ một tổ chức, hay một Uûy ban để đi t́m sự thật, để đi t́m tác giả của tác phẩm “Vô Đề,” tức “Hoa Địa Ngục.” Uûy ban này không dính dấp ǵ đến chính trị, mà là một ủy ban gồm những nhà văn, nhà báo để nhất quyết t́m ra sự thật của một tập thơ của tác giả hy hữu đối với văn nghệ sĩ của ḿnh. Việc đó nên làm, rất nên làm.
VW: Có thể nào ông Nguyễn Chí Thiện cho rằng, sự hoài nghi của bà Đào Nương và dư luận hiện nay chưa đủ trọng lượng để ông ta chấp nhận chứng minh. Nếu với tư cách là chủ tịch Hội kư giả Việt Nam hải ngoại, để triệu tập một ủy ban cùng nhau đi t́m sự thật, biết đâu ông Nguyễn Chí Thiện sẽ đồng ư hợp tác cuộc giảo nghiệm chữ viết, nếu ông ta tin rằng ḿnh thực sự là tác giả?
ĐS: Tóm tắt là thế này: Nếu tôi là người viết trào phúng Con C̣, tôi sẽ không bao giờ chỉ trích nhà văn Duyên Anh cả. Giản dị vậy thôi. Một điều quan trọng ở chỗ một người đứng ra chỉ trích giới kư giả miền Nam trong phong cách trào phúng, trước mặt hàng trăm kư giả ở đại hội truyền thông kỳ I, chứng tỏ rằng ông ta không hiểu về làm văn thế nào để đi vào ḷng quần chúng. Đă không hiểu, không thể nào là tác giả của thi tập đi vào ḷng người đọc như tác phẩm “Vô Đề.”
VW: Một bên im lặng, một bên cứ tiếp tục đặt ra sự hoài nghi, lỡ may ông Nguyễn Chí Thiện bị bạo bệnh không c̣n nữa, không lẽ nghi án sẽ đi vào ḷng đất không có câu trả lời, theo ông có cách nào đẩy vấn đề giải quyết đi đến tận cùng hay không?
ĐS: Đây là xứ tự do cá nhân, nếu ông là một tác giả thực sự, ông ấy sẽ tức tối vô cùng. Oâng sẽ chứng minh cho bằng được. “Ê, tập thơ này là của tôi, bằng mọi cách, tôi sẽ chứng minh cho mọi người biết, nó là của tôi.” C̣n nếu im lặng không trả lời, sẽ có một ủy ban của giới kư giả, nhà văn sẽ tiến tới. Nguyễn Chí Thiện c̣n sống mà không trả lời, cũng đâu có khác ǵ Nguyễn Chí Thiện không có mặt trên cơi đời đâu. Vấn đề tiến tới để t́m sự công b́nh cho tác giả thật, giới làm văn, làm báo, ít nhất ở hải ngoại phải làm.
VW: Tới đây chúng ta phải mở ra câu chuyện, mặc dù nói là không nên để yếu tố chính trị dính vào, nhưng trên thực tế, ông Nguyễn Chí Thiện đă đến Mỹ với tư cách là một tác giả của một tập thơ tù, đầy tính chống đối chế độ, mang màu sắc chính trị. Nếu Uûy ban điều tra t́m ra sự thật, đề nghị một cơ quan công quyền như FBI hay sở di trú giúp điều tra về sự thật của tác giả. Hướng giải quyết này cũng đă được báo Saigon Nhỏ đưa ra, ông nghĩ sao về cách này?
ĐS: Nói về FBI th́ nặng quá. C̣n phá một án văn học, chỉ cần một nhà chuyên môn giảo nghiệm chữ kư, cũng đủ rồi. Nếu t́m ra tác giả thật, lúc đó chính tác giả sẽ giải quyết vấn đề tác quyền, chứ không phải là chúng ta.
VW: Một tiền lệ đă từng xảy ra trước đây là vụ án Bùi Đ́nh Thi đă bị LM Nguyễn Hữu Lễ tố cáo là giết hại bạn tù, cuối cùng bị kêu án và đang nằm trong tù chờ giải về Việt Nam. Trong trường hợp nếu chứng minh ông Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập “Vô Đề” tức là ông đă khai man với sở di trú về thân phận của ḿnh, sự việc có thể trầm trọng không?
ĐS: Ngay từ đầu tôi không muốn đặt vấn đề chính trị ở đây, v́ thế này: Hai trường hợp ông Bùi Đ́nh Thi và Nguyễn Chí Thiện khác nhau. Bùi Đ́nh Thi có bạc đăi bạn tù, dẫn đến chuyện bị xử và bị án. C̣n ông Nguyễn Chí Thiện có ở tù, và được rất nhiều bạn tù làm chứng là ông ta ở tù không giống như Bùi Đ́nh Thi. Nguyễn Chí Thiện qua Mỹ, cũng chưa làm điều ǵ để có thể cộng đồng này đặt thành vấn đề, trừ chuyện nghi vấn tác phẩm “Vô Đề.” Tôi không nghĩ ḿnh nên có một thái độ đối với Nguyễn Chí Thiện như đối với Bùi Đ́nh Thi, mặc dù chúng ta không thích việc ông ta mạo nhận ḿnh là tác giả tập thơ.
VW: Khi ông Nguyễn Chí Thiện ra hải ngoại, một số tổ chức, hội đoàn muốn biến ông ta trở thành một “biểu tượng chống cộng,” nên không ngần ngại dùng ông trong các diễn đàn chống cộng. Họ bênh vực, cho rằng ông Nguyễn Chí Thiện chống cộng là tốt rồi, không nên tra cứu chuyện nghi án văn chương làm ǵ, có một người chống cộng là tốt, làm khó ông ấy làm chi. Theo ông, có thể nào tách bạch hai khía cạnh chống cộng và văn chương ra được không?
ĐS: Bất cứ một việc ǵ xảy ra ở một xă hội tự do, dân chủ như Hoa Kỳ đều có hai nguồn dư luận. Đừng bao giờ nghĩ rằng chỉ có một bên chống hay một bên bênh. Chuyện đó là rơ ràng. Dư luận là phải chấp nhận thôi. Không tin, nói không tin. Nếu không có niềm tin, không có bất cứ một cuộc hợp tác nào với Nguyễn Chí Thiện. C̣n bên nào tin, cứ việc hợp tác. Trên con đường dài, tôi tin là trước sau ǵ sự thật sẽ được sáng tỏ, không có ǵ phải gấp. Ai cũng thấy ông Nguyễn Chí Thiện qua đây mười mấy năm, mà dấu hỏi về ông ấy cứ đặt ra, đặt ra, cho đến bây giờ, chị Hoàng Dược Thảo lại đặt ra một lần nữa, tạo ra sự sôi động, và sẽ tiếp tục đặt ra.

CindyNg
10-18-2008, 01:35 PM
Thơ của tôi không phải là thơ
Mà là tiếng cuộc đời nức nở
Tiếng cửa nhà giam ng̣m đen khép mở
Tiếng kḥ khè hai lá phổi hang sơ

Chế độ tù bóc lột một không hai
Biết bao cảnh, bao t́nh, quằn quại!
Có những kẻ thân h́nh thảm hại
Phổi ho lao thổ huyết vẫn đi làm
Lời kêu xin phân giải chỉ thêm nhàm
Pḥng y tế dữ hơn pḥng mật thám!
Những con bệnh bủng vàng hay nhợt xám
Bước khật khừ như bóng quỷ hồn ma.

Ông là ai?

Trong thời gian bị đoạ đày trong lao tù Cộng Sản, Ông đă bị nhiểm bệnh lao. Tự nghĩ rằng ngày an nghỉ cuối cùng của ḿnh đă đến rất gần. Ông thu hết hơi tàn, chạy vào toà đại sứ Anh, trao cho họ tâm huyết của cả cuộc đời. Ông nhờ họ giúp ông phổ biến những đoá hoa địa ngục vô giá, hoàn toàn không phải để giương danh với đời, mà là để phổ biến trên toàn thế giới bản án đanh thép dành cho chế đố Cộng Sản. Ông cũng đă từ chối lời giúp đở của họ. Lư do rất đơn giản, Ông chọn quê hương là nơi yên nghỉ cuối cùng. Cái chết oanh liệt đó đă thắp sáng lên măi măi khí phách ngút ngàn cao tận trời xanh của Ông.

Tôi chỉ có lời thơ ấp ủ
Và hai lá phổi gầy xơ
Để đánh kẻ thù, tôi không được hèn ngu
Để thắng kẻ thù, tôi phải sống ngàn thu!

Với tôi, ngày sống là sống giả
Lao động nhục nhằn, đói ăn rũ lả
Chuyện phiếm, bông đùa như quên tất cả
Và như tù măi chẳng cần ra
Nhưng đêm về tôi mới sống xót xa
Cả quá khứ, tương lai cùng hiện thực
Tim với óc căng lên v́ động lực
Đẩy vần thơ từ đau khổ chồi ra
Những vần thơ có h́nh dạng là hoa
Song sức phá vạn lần hơn trái phá!

Khi Mỹ chạy, bỏ miền Nam cho Cộng Sản
Sức mạnh toàn cầu nhục nhă kêu than
Giữa tù lao, bệnh hoạn, cơ hàn
Thơ vẫn bắn, và thừa dư sức đạn!

Bom đạn tầng cao chưa đủ!
Tên lửa tầm xa chưa đủ!
Đất này cần quần nát bởi xe tăng
Mới có thể san bằng khổ nhục
Mới có thể đào lên khôi phục
Giá trị con người, phong tục, thi ca
Dù xích tăng nhằm nghiền nát đời ta
Dù bước tận cùng Cộng Sản thủ tiêu ta
Ôi, những binh đoàn trọng pháo chiến xa
Tiếng gầm rú của ngươi sẽ làm ta hả dạ!

Đảng vùi tôi trong đất nâu
Mong tôi hóa bùn đen dưới đó
Tôi hóa thành người thợ mỏ
Và đào lên quặng quư từng kho
Không phải quặng kim cương hay quặng vàng
chế đồ nữ trang xinh nhỏ
Mà quặng Uranium chế bom nguyên tử.

Thái độ của Ông rất rơ ràng. Lập trường của Ông rất dứt khoát. Ông chấp nhận tất cả nếu có thể đánh đổ được chế độ Cộng Sản bạo tàn. Và cho dù chỉ c̣n lại duy nhất một ḿnh Ông trên trận tuyến đi nữa, th́ Ông vẫn hiên ngang đứng thẳng, bắn ra, bắn thẳng vào chế độ Cộng Sản Những vần thơ có h́nh dạng là hoa, Song sức phá vạn lần hơn trái phá!

Vậy th́ Ông là ai?

Ông chính là khí thiêng của sông núi Nước Nam và đă trở về hoà nhập với hồn thiêng của dân tộc.

Câu trả lời đă rất rơ ràng.

hoangthymaithao
10-18-2008, 04:47 PM
1-Điểm nóng : THƯ NGỎ CỦA ĐẶNG VĂN NHÂM KÍNH GỬI QUÍ VỊ ĐỘC GIẢ CÁC DIỄN ĐÀN


Kính thưa quí vị,


Trước hết tôi rất cảm thông với nỗi khổ tâm của qúi vị Đàn Chủ.Nếu không tốn nhiều th́ giờ mỗi ngày th́ chẳng thể loại bỏ được bọn người dốt nát, ngu si, vô công rồi nghề, lợi dụng diễn đàn chửi bậy, phá thối, bạ chuyện ǵ cũng chơ mồm vào phát biểu ư kiến thối hoăng khiến người đọc bị mũi không kịp.

Một người b́nh thường có giáo dục và biết tự thẹn, khi ra đường , trước công chúng mà quên cài nút áo cũng tự xấu hổ cả ngày. Nhưng hạng người viết DĐ này lại thiếu cả đức tính tối thiểu ấy. Họ viết ra những điều thối tha chứng tỏ một khối óc dơ bẩn , dốt nát đến thảm hại mà vẫn nhơn nhơn vênh váo như một đại “vĩ nhân”, không biết trong khi đó bao nhiêu người thầm lặng đọc diễn đàn đă phỉ nhổ , nguyền rủa họ và ghi tên họ vào chéo áo.

Những kẻ ấy đáng thương hại lắm! Nhưng ta không thể nào chẳng một lần đề cập đến họ , với vọng ước sẽ có kẻ sớm tỉnh ngộ, hối cải.V́ dù sao, tôi vẫn tin, tất cả đều chẳng phải hạng tai lừa!

Đó chính là lư do tôi viết thư này đưa lên diễn đàn vừa ngỏ lời với quí vị tri thức hải nội chư quân tử vừa mong giúp những người mù quáng sai lầm sớm hồi tỉnh.

Là độc giả diễn đàn chắc qúi vị đều đă đọc mấy bài sau đây vừa tung lên một số DĐ hải ngoại.Nguyên văn như sau:

ĐÂY LÀ LỜI LẼ VÀ " CHIẾN LƯỢC" CỦA NHỮNG KẼ TỰ NHẬN PHẢI ĐỨNG RA CHỐNG ĐỠ CHO N.C.THIỆN


“ Xin đồng ư với cụ Nguyễn Phước Đáng là chúng ta bênh vực lẽ phải, không vực vực cá nhân ông Nguyễn Chí Thiện.
Kính
Lê Minh Ngọc

Thành phần chống đỡ cho Nguyễn Chí Thiện?
Trong chuyện ồn ào tấn công ông Nguyễn Chí Thiện, ông Tôn Thất Sơn chia ra làm 2 phe:
1) Thành phần tấn công.
2) Thành phần chống đỡ.

Nhưng phe tấn công gọi “thành phần chống đỡ” là “bầy chó của Nguyễn Chí Thiện”, là lũ “Việt Tân bu quanh NCT”, là… là đủ thứ tệ hại nhất…
Nhiều người trong phe tấn công ông Nguyễn Chí Thiện liệt kê tên tôi, Nguyễn Phước Đáng, bên phe bênh vực NCT.

Ông Tôn Thất Sơn, bên thành phần chống đỡ cho ông NCT cũng liệt kê NPĐ ở bên phe nầy.

Tôi tự hỏi, nghiêm khắc xét lại ḿnh coi có phải ḿnh ở bên phe bênh vực, chống đỡ cho NCT không?
Xét cho chính xác th́ tôi ở bên phe bênh vực lẽ phải, chống đỡ cho lẽ phải, chứ không bênh vực NCT, chống đỡ cho NCT. Tôi chưa từng quen biết Nguyễn Chí Thiện. Cái rủi ro là cho đến bây giờ lẽ phải đang nằm bên ông Nguyễn Chí Thiện.

Lúc đầu, tôi làm ngơ, không hay biết có chuyện ồn ào về ông NCT trên DĐ, v́ chuyện nầy đă ồn ào nhiều năm trước rồi, mà chẳng đi đến đâu, chẳng ai làm được ǵ ông NCT. Chừng hay biết, tôi phân tích sự việc thấy như vầy:

1) Từ cha sanh mẹ đẻ tới tận bây giờ Nguyễn Chí Thiện là Nguyễn Chí Thiện.

2) Nguyễn Chí Thiện đang giữ tác quyền tập thơ Hoa Địa Ngục, c̣n có tên là Vô Đề, cho đến bây giờ, ông tái bản và tổ chức Ra Mắt Sách khắp đó đây, Hoa Kỳ, Úc, Canada… mà không thấy có ai thưa kiện giành tác quyền.

3) Có một nhóm, cho đến bây giờ, lên tới 40 người, tố giác ông Nguyễn Chí Thiện nhiều chuyện như sau:

a) Ban đầu họ tố ông Nguyễn Chí Thiện hiện ở Hoa Kỳ là Nguyễn Chí Thiện giả, c̣n Nguyễn Chí Thiện thật đă bị VC giết chết rồi. Họ xoay đủ kiểu cách, lư luận như đinh đóng cột, giả thuyết của họ chắc chắn như án lệnh của toà:

- Nguyễn Chí Thiện sau khi bị bắt ở Toà Đại Sứ Anh đă bị VC giết, rồi VC cùng Đảng Việt Tân tổ chức tráo một người khác hao hao giống Nguyễn Chí Thiện làm Nguyễn Chí Thiện giả để cấy vào Cộng Đồng Người Việt ở Hoa Kỳ.

- Nguyễn Chí Thiệt thật đă chết trong tù trước khi có chuyện Nguyễn Chí Thiện giả được Việt Cộng và Việt Tân tổ chức quăng tập thơ vô Toà Đại Sứ Anh, rồi thả qua Mỹ làm t́nh báo cho VC.

Chừng ông Phan Nhật Nam phát biểu xác nhận ông từng ờ tù chung với Nguyễn Chí Thiện. Hiện ông Nguyễn Chí Thiện ở chung nhà với ông PNN là Nguyễn Chí Thiện ở tù chung với ông. Không tin th́ hỏi ông Nguyễn Hữu Luyện, ông Nguyễn Hữu Lễ,… cũng là những người từng ở tù chung với ông NCT.
Sự việc rơ như ban ngày như vậy. Tôi thấy lẽ phải ở bên ông NCT, nên gọi ông PNN và những người được đưa ra làm chứng là những nhân chứng sống. Vậy tôi bênh vực lẽ phải, chứ đâu có bênh vực ông NCT. Tôi chống đỡ cho lẽ phải, chứ đâu phải chống đỡ cho ông Nguyễn Chí Thiện. Tôi c̣n xúi những người cáo giác ông NCT hăy t́m tài liệu đủ thuyết phục để đưa ông NCT giả ra toà hoặc tŕnh báo cho FBI biết ông NCT giả đang lọt lưới FBI để trở thành công dân Mỹ. Tôi nào có t́m cách bênh vực hay chống đỡ cho ông Nguyễn Chí Thiện!

b) Tiếp theo c̣n có nhiều nhân chứng khác biết ông NCT từ thuở bé cũng xác nhận ông NCT ở bên Mỹ bây giờ chính là Nguyễn Chí Thiện từ bé lớn lên. Thế là phe tố cáo mắc nghẹn chuyện NCT giả. Lúc đầu, nếu qua được cái truông NCT giả th́ xác quyết được NCT giả không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề.

Họ không một lời xin lỗi độc giả về chuyện tố gian của họ. Họ quay qua chuyện “Nguyễn Chí Thiện Thật nhưng việc Giả”. Việc giả là chuyện NCT nhận ḿnh là tác giả của tập thơ Vô Đề (Hoa Địa Ngục). Lập luận của 40 người chống NCT rập khuôn như nhau:

- trong thơ NCT viết bị ho lao, sao khi ông diễn thuyết không thấy ông ho?

- trong thơ ông viết thèm một ô phở, sao bây giờ trước mặt có tô hủ tíu ông lại chê, không chịu ăn?

- Sao bây giờ ông không làm thơ nữa?
- Sao bây giờ ông làm thơ không hay bằng lúc trước?

Họ bảo ông Nguyễn Chí Thiện trả lời những thắc mắc như vậy.
Ông NCT không trả lời.

Họ bảo những người bênh vực ông NCT phải trả lời họ theo chủ đề họ đặt ra như vậy.

Không ai trả lời. Có lẽ người ta nghĩ những chủ đề buộc tội ông NCT “ăn cắp tác quyền” như vậy thật là tào lao, không thuyết phục được ai.
Họ bắt đầu xúm nhau chửi những người không trả lời họ là “bầy chó của NCT”.

Phần tôi, tôi đưa vụ việc nầy vào lẽ phải bằng đề nghị sau đây:

“Mọi người đều có quyền nghi ngờ ông NCT, và tiếp theo là có bổn phận t́m tài liệu chứng minh ông NCT đă ‘ăn cắp’ tác quyền. Không chứng minh được th́ thành ra kẻ vu cáo”.

Tôi chờ đợi 40 người chứng minh. Và chắc có rất nhiều người cũng chờ đợi như tôi. Người ta chờ đợi từ 1995 tới giờ, nhưng chưa ai t́m được bằng chứng nào. Năm 2008, ông NCT tái bản Hoa Địa Ngục, cũng không ai dám ra tranh cản.

Lẽ phải không có bên 40 chục người tố cáo.
Và không có ai trong 40 người đó dám minh danh viết rằng “Ông Nguyễn Chí Thiện ăn cắp bản quyền tập thơ Hoa Địa Ngục”, v́ họ sợ ông Nguyễn Chí Thiện kiện họ ra Toà tội vu cáo, th́ hết chỗ chạy. Họ ẩn dưới nick ma nick quỷ và viết bâng quơ.

40 người cùng viết “Tác giả của tập thơ Vô Đề là Vô Danh. Và tác giả Vô Danh đó đă chết rồi”.
Ông là Vô Danh, làm sao biết ông đă chết rồi?

Tưởng tượng ra một tác giả Vô Danh, rồi tự tin là thật sự có một người Vô Danh. Tệ hại hơn nữa là bắt mọi người tin là có ông Vô Danh đó để buộc tội ông NCT “ăn cắp” tác quyền của ông Vô Danh đó. Lẽ phải có nằm ở chỗ 40 người nầy không?
Tưởng tượng ra chuyện ông Vô Danh chết rồi. Và bắt mọi người tin rằng có ông Vô Danh chết rồi. Lẽ phải có nằm trong lập luận nầy không?

40 ông không chứng minh được tác giả tập thơ Vô Đề là ai, ngoài ông Nguyễn Chí Thiện, bèn được lệnh (?) cùng nhau phủ dụ ông NCT đại khái như vầy:

“Ông Nguyễn Chí Thiện ơi! Ông muốn người đời c̣n tôn kính ông sau nầy, th́ ông hăy can đảm chỉ ra cho mọi người biết ai là tác giả tập thơ Vô Đề (Hoa Địa Ngục). Chắc chắn ông biết ai là tác giả!”

“Ông Nguyễn Chí Thiện đă bị bại lộ hành tung rồi . Nếu ông c̣n chút điểm lương tâm,nên ne^n TỰ THÚ – Hăy can đảm v́ Quốc Dân Đồng Bào, vạch mặt bọn T́nh Báo nằm vùng và toàn bộ âm mưu của chúng.

Chắc chắn ông sẽ đi vào lịch sử và được mọi người ngưỡng mộ” (lời phủ dụ của Góp Gió Vơ Văn Sáu)
Lời phủ dụ trên tố giác cho độc giả biết 40 người đó là kẻ gian, chứng minh 40 người đó không biết ai là tác giả thi phẩm Hoa Địa Ngục, đến nỗi phải trong cậy vào ông NCT chỉ cho họ biết. Chuyện thật tiếu lâm. Tự họ đẩy lẽ phải rời xa họ! Họ viết lời phủ dụ giống nhau, nghĩa là họ cùng được lệnh phải viết như vậy.

Tôi là Nguyễn Chí Thiện, tôi sẽ chỉ ngay cho mọi người biết ai là tác giả Hoa Địa Ngục, bằng một câu thật đơn giản:

“Trời ơi! Các cô cậu hỏi ǵ ngớ ngẩn vậy? Chính tôi đưa tập thơ Hoa Địa Ngục vô Toà Đại Sứ Anh để chuyển ra ngoại quốc, th́ tôi là tác giả tập thơ đó, chứ c̣n ai nữa!”
Lẽ phải nằm ở đâu? Bên 40 người gian trá hay bên ông Nguyễn Chí Thiện?
Cho tới bây giờ, tôi thấy lẽ phải không nằm bên những kẻ gian ác. Tuy nhiên tôi vẫn chờ đợi, như nhiều người trong nhiều năm qua chờ đợi kẻ gian t́m được bằng chứng mới, để kéo lẽ phải về phía họ. Tôi luôn cuối đầu tuân phục lẽ phải.
Bà Dr Nguyễn Thị Thanh bên phe chống phá NCT, trước kia luôn viết sảng. Nhưng bà viết đôi lời đề nghị “thật có lư”. Tôi xin chép ra để 40 người cùng suy ngẫm:

Tôi tự hỏi tại sao bao lâu nay các vị Duy Xuyên, Thế Huy, Tôn Nữ Hoàng Hoa, Trần Thanh, Đặng Văn Nhâm, Bùi Như Hùng và c̣n nhiều người nữa.... không họp lại một phen, lập 1 ban điều tra nghiên cứu một cách khoa học, đưa nghi vấn ra ánh sáng làm vinh danh tác giả Vô Danh đă khuất, để tác giả được thoả ḷng như thuở sinh thời đă lo sợ có người cướp thi văn của ḿnh. Và cũng cần vạch mặt tên đại bợm, bịp cả một CĐNV to lớn tại nhiều QG và cả thế giới.

Việc trước mắt, tất cả đều trong tay quí vị, tài liệu quá nhiều, hiền tài dư dật, vậy mà tại sao cứ để cho kẻ bất nhân ung dung sống phè phởn trên tài năng xương máu của một bậc cao nhân.

Nếu quí vị không lập ngay một ban điều nghiên khởi kiện NCT ra ṭa ngay, th́ chừng năm, mười năm tới đây, tuổi già, trí nhọc, đầu óc lẩn lộn hoặc ra đi... th́ c̣n ai là nhân chứng về một nghi án văn chương dân tộc lớn lao như vậy đây.
Rồi ra hậu thế cứ theo đà tin NCT là tác giả Vô Đề luôn th́ quí vị thật có lổi với tiền nhân và với văn hóa dân tộc không ít đâu.

Vậy tôi hết ḷng xin quư vị hăy hợp lại, bàn luận, bổ túc các cứ liệu tâm lư, văn chương, khoa học, toán học, sinh học, nhân văn học, gia đ́nh, đời sống vv... làm nên một Đại Cáo Trạng thật vững chắc đưa NCT ra ṭa ngay, không c̣n có thể chờ đợi một dịp khác được nữa.

Nghe lời bà Dr Nguyễn Thị Thanh đi quí vị. Từ đầu tôi cũng đề nghị tương tự như vậy, “Hăy t́m đủ chứng cứ thuyết phục được mọi người, lấy cho được lẽ phải, rồi kiện Nguyễn Chí Thiện ra Toà”.
Thưa ông Tôn Thất Sơn,

Bọn 40 người ghép tôi vô thành phần nào cũng được, v́ họ không biết lẽ phải, tôi không cải với họ. Nhưng, với ông, xin ông rút tên tôi ra khỏi thành phần chống đỡ cho ông Nguyễn Chí Thiện. Như tŕnh bày ở trên, tôi bênh vực lẽ phải, tôi chống đỡ cho lẽ phải, chứ không bênh vực cá nhân hay chống đỡ cho cá nhân nào cả.
Kính,
Nguyễn Phước Đáng.


Chuyện Dài Nguyễn Chí Thiện

1.Dẫn nhập :

Trong tháng vừa qua, trên liên mạng, có 2 sự kiện nóng bỏng kéo theo nhiều quan tâm và góp ư của nhiều vi hữu. Đó là chuyện nhà nước tiếm quyền VC cướp Linh Địa Đức Mẹ Sầu Bi, dùng cảnh sát và lưu manh du đăng đàn áp giáo dân cầu nguyện và chuyện ông Nguyễn Chí Thiện lại được nhiều vị mang ra mỗ xẽ và hành tội '' thật/giả ''.

Chuyện ác quyền VC ức hiếp và đàn áp giáo phận Hà Nội và giáo xứ
Thái Hà th́ mọi người đều đồng ḷng '' hiệp thông cầu nguyện b́nh an '' ngoại trừ vài VC-Nằm Vùng th́ chống đối vừa phải.

Riêng chuyện '' thật-giả '' về ông NCT th́ phe bênh lẫn phe chống với
quân số rất chênh lệch nhau 15/40 đang tiếp tục cuộc chiến, chưa phân thắng bại .

2.Vài nét về NCT:

Theo sự hiểu biết của người viết, th́ NCT là một tù nhân lương tâm, sống qua rất
nhiều trại tù VC, tổng cộng 27 năm. Người anh ruột là Trung tá Nguyễn Công Giân,
một SQ/QLVNCH làm hồ sơ bảo lănh theo diện H.O cho NCT sang định cư Hoa Kỳ v
ào năm 1995. Sau khi ổn định đời sống, ông NCT đă đi khắp nơi trên thế giới nói
về cái ác của chế độ Cộng Sản Việt Nam đang đè đầu đè cổ đồng bào VN.
Qua một số tài liệu, NCT vào tù kể từ tháng 5/1961 và được tha vào tháng 10/1991
trước khi đi định cư. Trong khoảng thời gian đó, NCT được thả về nhà trong những
đợt ngắn hạn. Lợi dụng th́ giờ ở ngoài nhà tù, NCT ghi lại tất cả các bài thơ từng
chất chứa trong đầu,đóng thành tập, rồi vào ngày 16 tháng 7/1979 NCT mang tập thơ
vào tận ṭa đại sứ Anh đưa cho một nhân viên, và bị công an bắt ngay khi NCT ra
khỏi ṭa nhà.
Tập thơ đó được mang một số tên khác nhau trên con đường '' lưu lạc '', lúc đầu tên
Vô Đề đến Tiếng Vọng Từ Đáy Vực ... và cuối cùng là Hoa Địa Ngục I.

Theo tài liệu tôi nhận được từ nhà văn Phan Nhật Nam, th́ số phận tập thơ như sau:
Tập thơ chép tay, nguyên bản được Bộ Ngoại Giao Anh giao trả vào tháng 7/2008 cho
GS Lê Mạnh Hùng, chồng bà Lê Phan là con gái của cựu thù tướng VNCH Phan Huy
Quát. Tiếp theo, tập thơ được chuyển tiếp cho ông Đinh Quang Thái, đài Little Saigon
rồi được đưa đến tay ông NCT đang ở chung nhà với PNN , 4117 McFadden # 410,
Santa Ana- CA 92704 - USA.Tập thơ này được NCT giao cho người anh ruột là Nguyễn
Công Giân cất giữ ở Hendron - Virginia - USA.

3.Diễn tiến trận tấn công NCT Thật-Gỉa vào tháng 09/2008.

Theo sự lưu ư của tôi th́ vụ '' tấn công NCT-Thật-Giả '' đă xẩy ra nhiều lần,
và lần này là '' nặng '' nhất v́ có rất nhiều người nhập cuộc.

Thành phần tấn công :

Tôi không thể ghi nhận tất cả, nêu lên đây một số tên, bí danh mà tôi bắt đầu để ư kể từ 29.09.08: Hatien, Van Hung, Dan Lee, Nguyễn Phương Hùng, Tuấn Phan, Góp Gió, Tin Paris, Hồ Công Tâm, Du Trinh, tieudietcs, CSQG/PhuDacUy, Di Ut, Lloyd Pham, News@take2tango. com, dr. Nguyen thi Thanh, DinhVietTu, Trần Tú Uyên, Aladin Nguyen, Sophie Marsch, Trieu Lan, Nam Nhân, Nguyễn Đức Chung, Tôn nữ Hoàng Hoa, Bùi Như Hùng, Văn Trần,Le Tran, Tam Ba Dang, Sutten Vo, Thanh Phong, Le Tran, Trọng Tín, Đặng văn Nhâm, Thanh Tin, Dan Vo, Thiết Bảng Tôn, Duy Xuyên, Bảo Giang, Cung Tran, Nguyễn văn Chức, Hao Ly, tổng cộng 40 vị.

Thành phần chống đở:

Tôi cũng chỉ ghi nhận một số từ 29.09.08: Chu Tất Tiến, Phan Nhật Nam,
But Vang Đỗ Thị Thuấn, Nguyễn Phước Đáng, Phạm văn Long, Le Minh
Ngoc, Cung Vũ/Nguyễn Hữu Nghĩa, NguoiDanMIenTay, Nguyễn Ngọc
Bích, Tôn-thất Sơn, Phạm Văn Thành, Lư Tống, Trần Viết Đại Hưng, Kim
Nguyen, Tinh Vo, Đô Quang, tổng cộng 15 người.

Sơ lược diễn tiến trận đánh

Thoạt đầu, phe tấn công ra quân rất hùng hậu, nhất định cho ông NCT
đang ở Hoa Kỳ là giả, nhất định không chịu bất cứ lập luận nào của phe chống đở, măi cho đến khi vi hữu Phạm Văn Thành/Paris, một người
từng lăn lộn qua nhiều nhà tù VC can thiệp bằng cách cho biết chính LM Nguyễn Văn Lư sau khi nghe tiếng nói của NCT đă xác nhận ông NCT
này là thật.

Sau khi không c̣n lư lẽ bắt bẻ NCT-Giả nữa, nhóm tấn công bèn chuyển
lên net nhiều bài viết bảo rằng NCT-Thật này không là tác giả của tập thơ
Vô Đề = Hoa Điạ Ngục I .
Trong những người hăng say, tôi để ư một số vị như Ha tien , tieudietcs
và Thiết Bảng Tôn hay chuyển bài của một số tác giả khác. Đặc biệt thi-
bá-nhớn Hồ Công Tâm sáng tác khá nhiều bài thơ mạt sát NCT.
Luận cứ của qúy vị tấn công NCT xem ra rất hợp lư : đây là một '' nghi án
văn học '', phải t́m cho ra tác giả tập thơ Vô Đề, v́ họ đưa ra nhiều bằng
chứng là NCT-Thật nhất định không phải là NCT đang ở HOa Kỳ.

Sau đây là những thắc mắc và lời lăng nhục của phe tấn công ; a/NCT chôm chỉa đạo văn. b/NCT là cộng sản. c/NCT băng phở ḅ. d/ NCT láo sĩ. e/NCT đă chưởi '' Bác và
Đảng '' không thể sống sót ra nước ngoài được. f/NCT là cán bộ t́nh báo VC.g/Lừa sĩ
NCT. h/NCT sẽ bị trục xuất.

Phần đông, luận điệu tấn công NCT viết đại loại như thế trừ một vài tác
giả có lư luận với văn phong chửng chạc, tử tế đó là bài viết của Duy
Xuyên năm 1995, đó là Bảo Giang và Nguyễn văn Chức, Tôn nữ Hoàng
Hoa.

4.T́m hiểu của tôi :

Qua bài viết của Trần Viết Đại Hưng đề ngày '' cuối tháng 09 năm 2008
tại Los Anhgeles '' th́ :
-Tập thơ Hoa Địa Ngục khi được giao cho ṭa đại sứ Anh là được viết
tay.
-Ông NCT hiện nay ở hải ngoại là tác giả đ́ch thực của tập thơ v́ ông là
người có nét chữ giống y chang nét chữ của những bài thơ trong tập thơ
Hoa Địa Ngục I.

Chứng minh:
+Tạp chí Văn Nghệ Tiền phong xuất bản Bản Chúc Thư Cuả Một Người Việt Nam
với 192 bài của NCT có đăng thủ bút của ông ta.
+Trong bản dịch Việt-Anh ngữ tập thơ Hoa Địa Ngục năm 1996, có đăng thư tay
của NCT gửi cho ông Nguyễn Ngọc Bích đề ngày 06 tháng 12 năm 1995 , nghĩa
là vào khoảng 4 tuần sau khi định cư Hoa Kỳ. So sa'nh bút tích, giống nhau.
+Ông Minh Thi, một bạn tù của NCT, đang sống ở quận Cam, đă xác nhận tập
thơ Hoa Địa Ngục là của NCT.
+Ông Trần Nhu, một bạn tù của NCT đă đưa h́nh NCT ra hải ngoại.
+LM Nguyễn văn Lư và nhà văn Vũ Thư Hiên xác nhận NCT làm thơ.
Hiện nay các ông Minh Thi, Trần Nhu, Vũ Thư Hiên đang c̣n sốngm có thể kiểm
chứng được.
Ông Trần Viết Đại Hưng có thể tiếp xúc qua e-mail dalatogo@yahoo. com.

Nhà văn Phan Nhật Nam gửi lên liên mạng một tấm h́nh biệt kích Lương
chụp chung với NCT khi ông ta sang Mỹ. BK Lương này thường giúp
NCT đi đây đi đó, anh ta ở chung với khu nhà văn PNN .

5.Suy nghĩ của tôi:

Tôi tin những chứng minh cụ thể của qúy ông Nguyễn Ngọc Bích, Trần Viết Đại Hưng và Phan Nhật Nam, th́ người thật NCT hiện đang ở Hoa
Kỳ là tác giả tập thơ Vô Đề hay là Hoa Địa Ngục I .

Trong vụ '' tấn công '' NCT lần này, tôi thấy rất nhiều kẻ bịt mặt đă lấy lư
do '' nghi vấn văn học '' để rất hăng say đấu tố và lăng nhục ông NCT
hơn là có hảo ư truy lùng '' sự thật '' dù sự thật đă phơi bày qua chứng
cớ hiển nhiên không chối căi được.

Chúng ta trên liên mạng này, chỉ một dúm, nhưng có vị đă lớn tiếng
tuyên bố đại khái là ông/bà ta đại diện cho toàn thể NVTN yêu cầu
ông NCT '' nếu c̣n lương tri hăy tự thú '' v.v...Đọc xong, tôi có cảm
tưởng đây là một vụ đấu tố có người sẽ bị xử chôn sống.

Mọi sự trắng đen rơ ràng , thế mà đ̣i '' đi t́m sự thật '', th́ tôi không
hiểu nổi qúy vị tấn công muốn ǵ ở '' sự thật '' nữa ??
Không những thế , qúy vị tấn công lợi dụng việc này để lăng nhục NCT
bằng lời lẽ mà người có giáo dục phải xóa đi khi thấy tên, v́ mắc cở.
Những vị hăng say trong vụ này nhất là Hatien, tieudietcs, Aladin Nguyen, Thiết Bảng Tôn, ṭan là người mang mặt nạ.

Trong số những người tấn công NCT, tôi từng chỉ mặt Hatien, Đinh Viêt
Tứ, Sáu Hồ Hởi, dr. Nguyễn thị Thanh, Trần Tú Uyên là VC-Nằm-Vùng.

Tuy nhiên, tôi tôn trọng quyền suy nghĩ của một vài vị minh danh viết bài '' không tin NCT là tác giả tập thơ Vô Đề '' như bà TNHH, và tôi đoán bà TNHH và một vài vị tử tế khác mà tôi gọi là '' nhóm tấn công '' bị ảnh
hưởng của những kẻ bịt mặt xấu.

Kết luận:

NCT thật ở Hoa Kỳ là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục I . Mọi sự kêu gọi
'' đi t́m sự thật '' chỉ có mục đích gây xáo trộn trên diễn đàn một cách
cố t́nh , cốt để lái sự chú ư của thành viên liên mạng đối với CSVN
không những đang ăn cướp tài sản của giáo phận Hà Nội và giáo
xứ Thái Hà, mà ác đảng VC c̣n dùng dân du đảng cùng công an
tấn công giáo dân vô tội cầu nguyện sự giúp đở từ Thiên Chúa. Thưa
qúy vị, địa chỉ người chứng đă có, xin hăy làm đi, chứ đừng ngồi
trước PC kêu gào loạn lên. Không ai kính trọng hành động đó đâu !

Nauy 01.10.08.
Tôn-thất Sơn



NHẬN XÉT TỔNG QUÁT CỦA ĐẶNG VĂN NHÂM VỀ HÀNH ĐỘNG " CHỐNG ĐỠ "CHO N.C.THIỆN CỦA BỌN CHUYÊN ĐÁNH HÔI TRÊN CÁC DIỄN ĐÀN

Sau khi đọc xong mấy khúc văn chương và vài món ư kiến trên đây, quí vị nhận thấy ra sao và nghĩ thế nào ?
Riêng tôi, v́ muốn noi gương cổ nhân” phù thế giáo vài câu thanh nghị”, nên mạo muội xin đóng góp đôi lời nhận xét thô thiển như sau, mặc dù tôi vẫn biết “ thẳng mực tàu đau ḷng gỗ” và không khỏi sẽ bị ăn đ̣n hội chợ. Nhưng thiết tưởng “ trâu già há sợ dao phay” .Mong quí vị hiểu cho và đừng chê kẻ hèn này là thất phu trí đoản:

Trước hết, tôi thấy bất cứ ai có một tŕnh độ học vấn tối thiểu đều phải biết rằng vụ NC Thiện với tác phẩm “Vô Đề” chẳng phải là một cuộc bút chiến, chẵng phải là một cuộc tranh luận (debat) giữa 2 khuynh hướng văn chương hay chính trị, không cả là 2 phe chửi lộn của bọn côn đồ chữ nghĩa mà phải dùng đến loại danh tử dao to búa lớn nồng nực mùi bến xe đ̣ và chợ cá như : phe chống đỡ và phe tấn công. Đây càng không phải là thứ mặt trận văn chương giữa 2 phe Quốc –Cộng đang diễn ra ở hải ngoại. V́ trong số có tên nào dám tự nhận là CS đâu? Nhưng, lại thấy nón cối ném vung vít lên đầu mọi người!

Theo tôi nhận định , đây càng không phải là một vụ trăm hoa đua nở, hay vụ án Nhân Văn Giai Phẩm.Nhất định đây cũng không phải là một nghi án văn chương đối với một tác giả đă khuất bóng. Mà lại đích thực là một nghi án văn chương đối với một tác giả hăy c̣n sống sờ sờ trên mật đất , giữa cộng đồng tị nạn CS khắp nơi.

Như vậy, trên nguyên tắc thông thường vấn đề này chỉ liên quan đến những người hành nghề cầm bút chuyên chính, tức nhà nghề đă có tác phẩm xuất bản hay đă thành danh trên văn đàn và báo giới, chớ không phải chỗ cho những kẻ bá vơ ,tạp nhạp ngoài chợ, đầu chứa toàn chất bă đậu cứ nhảy bừa vào đánh hôi, chửi bậy, để phá thối và dương danh hăo. Thí dụ như ta đi ngoài đường, thấy 2 người đụng xe gây sự với nhau, ta là kẻ vô can cũng không nên dây vào , bênh kẻ nọ, chửi kẻ kia. Hành động ấy chỉ có những bọn điên khùng trong bệnh viện thần kinh mới trốn ra mới dám làm như thế mà thôi!

Một điều phi lư, khó hiểu , khó tưởng tượng nổi là nhân vật chính trong nghi án văn chương này là NC Thiện, khi được dư luận đề cập đến rất nhiều lần và lần nào cũng sôi nổi gay cấn. Nhưng NC Thiện vẫn nín khe như con cóc cụ trong hang tối. Đặc biệt lạ đời đến mức quán cổ xuyên kim, không ai có thể dẫn ra được một nhân vật nào khác đă hành xử giống NC Thiện. Mặc dù Thiện vốn không phải là kẽ cùi hủi, câm điếc, và cụt hết tay chân, không cả mồm, mũi… và chỉ có một món duy nhất là bộ sinh dục để được ghi tên vào bộ đời với tên NC THIỆN như tên Mạn Đà T́ Lê trong kinh nhà Phật!

Do đó bao nhiêu lần tiếng phân vân , nghi ngờ nổi lên trong dư luận, NC Thiện vẫn im thin thít không dám nói nửa lời. Anh ta tự coi như không hiện diện trên măt đầt này. Chỉ thấy phe đánh hôi, nhảy vào ăn có ngay trước mặt NC Thiện.

Xin lỗi, tôi dung 2 chữ “đánh hôi, ăn có” thực ra chỉ đúng có một phần. V́ thường lệ bọn đánh hôi, ăn có , hay đâm thuê chém mướn c̣n biết nể mặt chủ , không dám tràn ra trước mặt NC Thiện mà khơi khơi lên tiếng chửi bới, đe dọa, chụp nón cối lung tung. Trong khi NC Thiện chưa mở miệng thốt ra đến nửa lời. Đây là một nhân vật phi thường hay một kẻ quái đản, hoặc một con chó ăn vụng bột bị bắt quả tang cứ lặng thinh cụp đuôi chạy thẳng?!

Xin lỗi đó chỉ là những giả thuyết tôi nêu lên đây để mọi người cùng suy nghĩ mả thôi , chớ tôi không có ư bỉ thử ǵ ông NC Thiện.

Vả lại, dù cho NC Thiện có đúng là một Mạn Đà T́ Lê 100% , thiết tưởng những người vô can , vô tích sự, nhất là không dính dáng ǵ đến lănh vực văn chương chữ nghĩa cũng không nên nhâu nhâu xông vào dành quyền “LÊN TIẾNG” thay cho NC Thiện.
Hành động như thế trước công luận, chẳng phải là tỏ ra ta đây ngon lành, anh hùng mă thượng kiểu Lục VÂn Tiên, “ giữa đường thấy cuộc bất b́nh mà tha”,song chính là ḷi cái bản chất ngu dốt của ḿnh về mọi mặt. Nhất là phản tác dụng vô cùng, bất lợi cho NC Thiện vô cùng.

Hành động như thế là qua mặt Thiện, bỉ mặt Thiện, cướp mất quyền “ ĂN NÓI” của Thiện, là khác nào đă bôi tro trát chấu vào mặt Thiện. Hơn thế c̣n vô h́nh chung chứng tỏ cho dư luận thấy quả nhiên tên NC Thiện này chỉ là thứ “ đụt”, hèn nhát, há miệng không ra răng. Mới chỉ bị dư luận rọi kính chiếu yêu vào đầu mà đă co rúm người lại như con đỉa phải vôi, như con chuôt chù sợ ánh sáng mặt trời. Sợ đến nỗi không thốt nên lời. Thế th́ dám làm thơ chửi bác và đảng thế nào đươc. Chửi vung vít để mà lănh một viên đạn vào gáy hay một nhát mă tấu vào cổ th́ ghê gớm quá. Đến mười đời nhà NC Thiện này cũng không bao giờ dám nghĩ đến. Vậy, Thiện đă khiếp nhược và hèn nhát như thế th́ xứng danh thế *** nào được vối tác phẩm Vô Đề khí quát càn khôn (xin lỗi quí vị bực quá văng tục chút cho hả!). Phàm làm người có chút trí khôn, ai cũng có thể suy luận biện chứng được điều này!
Sự bịp bợm tự nhiên nó ḷi ra ngay trong những hành động phản tác dụng của bọn người đánh hôi , chửi bậy, và bênh hùa vu vơ vô cớ cho NC Thiện. C̣n hành động chụp nón cối vung vít của những kẻ bênh vực NC Thiện đánh hôi, ăn có trong vụ NC Thiện này lại càng phản tác dụng hơn nữa. V́ tṛ chụp nón cối bây giờ đă lỗi thời quá rồi. Chẳng c̣n ai tin nữa. Nhưng lại khiến dư luận nghĩ khác:” Quả thực tên Thiện này là tay sai của CS dung phép “ linh miêu tráo chúa” đưa nó ra hải ngoại để thực hiện kế hoạch tập họp quần chúng cho đảng điều khiển trong bóng tối”.

Nếu tôi chỉ nói khơi khơi như thế, nhiều người ở hải ngoại không biết ǵ vể những sách lược vận động quần chúng của CS từ thời c̣n hoạt động kháng chiến trong bưng biền sẽ không nắm bắt được vần đề cách chính xác. Do đó, nơi đây tôi phải phác họa sơ qua chính sách ấy như sau: Muốn tập trung và động viên được đông đảo quần chúng chưa theo CS hay chống CS, đảng CS phải lập ra những tổ chức ngoại vi, đặt dưới quyền giám sát của Mặt Trận Tổ Quốc. Bởi vậy, ta không lấy ǵ làm lạ khi thấy dưới chế độ CS có rất nhiều đoàn thể như: sinh viên yêu nước, thanh niên yêu nước, học sinh yêu nước, phụ nữ yêu nước, trí thức yêu nước , nhà giáo yêu nước v.v…

Đảng CS không bao giờ chính thức và công khai ra mặt điểu khiển các tổ chức ấy .Cốt để giữ vẻ độc lập và phi chánh phủ cho tổ chức. Khi muốn tổ chức và lôi cuốn, thu hút đông đảo quần chúng thơ ngây, vô tư, đảng CS đặc biệt nhắm vào các giới nghề nghiệp phi chính trị có đông đảo quần chúng như : giới nhà giáo, giới văn nghệ sĩ, nhà văn, nhà thơ, kịch sĩ, diễn viên mản bạc , nhất là bọn thầy chùa , thầy cúng , thầy bói, thầy ngải, thầy phong thủy, thầy hù ( thợ hớt tóc dạo, chuyên rỉ tai tuyên truyền rất hiệu quả), v.v… để kín đáo dùng những người ấy làm loa tuyên truyền vô tư cho lợi ích của cách mạng, cho nhu cầu cách mạng .Trong số có kẻ nào đă nhẹ dạ sa chân vào ṿng quyến rũ, hứa hẹn của CS rồi th́ đàng dùng những người ấy, khiến họ phải đem xài cái vốn liếng t́nh cảm của họ để lôi cuốn quần chúng , tập họp quần chúng lại cho đảng điều động khi cần đến.

Sở dĩ tôi phải chỉ vẽ cẩn thận đến từng chi tiết sách lược” vận động quần chúng của CS” để bạn đọc có thể nghĩ đến mục tiêu của đảng CS đưa NC Thiện ra hải ngoại bằng thủ đoạn “ linh miêu tráo chúa”, khiến một số người thuộc hạng ăn no vác nặng, óc to bằng hột đậu đen, mắc bệnh háo danh , khoái được làm quen và dựa hơi những người tên tuổi, dù họ chẳng biết gốc gác xuất xứ của nhân vật ấy ra thế nào!
Đó là tâm bệnh bất trị của bọn cùng đinh trong xă hội VN xưa , nay bỗng được ra hải ngoại làm ăn khấm khá muốn xóa bỏ , rửa ráy mau chóng dĩ văng đen tối của ḿnh!

Tôi viết thẳng thừng như vậy đó, có thể vài kẻ chẳng hề biết tôi là ai, tiền tích tôi như thế nào, chỉ v́ bênh NC Thiện hay bị chạm nọc, mà cũng khơi khơi chụp cho tôi cái nón cối trên đầu, thậm chí ai dám lên tiếng, nói lời trung trực đối với ư kiến của tôi, tất cũng không khỏi bị chụp nón cối luôn cho mà xem!

Lạ thay! Những kẻ ấy cứ tưởng chụp bừa nón cối cho tôi hay bầt cứ ai, lập tức tôi và những người ấy trở thành CS liền và những người QG chân chính sẽ ruồng bỏ chúng tôi ngay. Ôi sao mà trong cái cộng đồng tị nạn chống CS ở hải ngoại ngày nay lại bỗng nảy ṇi ra được lọai đười ươi quái đăn đến như vậy ?!

Do đó, dư luận không ai muốn dây với lũ hủi bất trí, điên khùng. Nhưng tôi vốn là kẻ từ thuở mới vào đời đă: “ lỡ tay chót đă nhúng chàm, dại rồi th́ nhúng cả bàn cho xanh” luôn!….hê..hê!.....

( c̣n tiếp) KỲ SAU: PHÂN TÁCH NHỮNG SAI LẦM CĂN BẢN CỦA NHÓM TỰ XƯNG ” CHỒNG ĐỠ” (sic!) CHO NG CHI THIỆN , RỒI PHÂN TÁCH CHIẾN LƯỢC VÀ TỰ CHIA PHE NHƯ SẮP SĂN QUẦN XÔNG VÀO ĐÁNH NHAU NHƯ BỌN ĐẦU TRÂU MẶT NGỰA, CÔN ĐỒ ĐỨNG BẾN!!!

ĐẶNG VĂN NHÂM
BÁI BÚT

CindyNg
10-18-2008, 11:06 PM
Nauy 01.10.08.
Tôn-thất Sơn viết:

1. “Mọi người đều có quyền nghi ngờ ông NCT, và tiếp theo là có bổn phận t́m tài liệu chứng minh ông NCT đă ‘ăn cắp’ tác quyền. Không chứng minh được th́ thành ra kẻ vu cáo”.
Tôi chờ đợi 40 người chứng minh. Và chắc có rất nhiều người cũng chờ đợi như tôi. Người ta chờ đợi từ 1995 tới giờ, nhưng chưa ai t́m được bằng chứng nào. Năm 2008, ông NCT tái bản Hoa Địa Ngục, cũng không ai dám ra tranh cản.
Lẽ phải không có bên 40 chục người tố cáo.

2. Và không có ai trong 40 người đó dám minh danh viết rằng “Ông Nguyễn Chí Thiện ăn cắp bản quyền tập thơ Hoa Địa Ngục”, v́ họ sợ ông Nguyễn Chí Thiện kiện họ ra Toà tội vu cáo, th́ hết chỗ chạy.

3. Tôi là Nguyễn Chí Thiện, tôi sẽ chỉ ngay cho mọi người biết ai là tác giả Hoa Địa Ngục, bằng một câu thật đơn giản:
“Trời ơi! Các cô cậu hỏi ǵ ngớ ngẩn vậy? Chính tôi đưa tập thơ Hoa Địa Ngục vô Toà Đại Sứ Anh để chuyển ra ngoại quốc, th́ tôi là tác giả tập thơ đó, chứ c̣n ai nữa!”
Lẽ phải nằm ở đâu? Bên 40 người gian trá hay bên ông Nguyễn Chí Thiện?

4. Chứng minh:
+Tạp chí Văn Nghệ Tiền phong xuất bản Bản Chúc Thư Cuả Một Người Việt Nam
với 192 bài của NCT có đăng thủ bút của ông ta.
+Trong bản dịch Việt-Anh ngữ tập thơ Hoa Địa Ngục năm 1996, có đăng thư tay
của NCT gửi cho ông Nguyễn Ngọc Bích đề ngày 06 tháng 12 năm 1995 , nghĩa
là vào khoảng 4 tuần sau khi định cư Hoa Kỳ. So sa'nh bút tích, giống nhau.
+Ông Minh Thi, một bạn tù của NCT, đang sống ở quận Cam, đă xác nhận tập
thơ Hoa Địa Ngục là của NCT.
+Ông Trần Nhu, một bạn tù của NCT đă đưa h́nh NCT ra hải ngoại.
+LM Nguyễn văn Lư và nhà văn Vũ Thư Hiên xác nhận NCT làm thơ.
Hiện nay các ông Minh Thi, Trần Nhu, Vũ Thư Hiên đang c̣n sốngm có thể kiểm
chứng được.
Ông Trần Viết Đại Hưng có thể tiếp xúc qua e-mail dalatogo@yahoo (dalatogo@yahoo). com.
Nhà văn Phan Nhật Nam gửi lên liên mạng một tấm h́nh biệt kích Lương
chụp chung với NCT khi ông ta sang Mỹ. BK Lương này thường giúp
NCT đi đây đi đó, anh ta ở chung với khu nhà văn PNN .

5. Kết luận:
NCT thật ở Hoa Kỳ là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục I .

====================================

Lời b́nh của Cindy:

Lời lẽ của ông TTS thật là :cuoilan:

1. Người nghi ngờ không nhất định phải đi t́m bằng chứng. Không t́m được bằng chứng cũng không có nghĩa là vu cáo.

Thí dụ: Tôi nghi ngờ một người đạo Hồi gần nhà có liên hệ với Taliban. Tôi mật báo với FBI, và cho FBI biết tại sao tôi nghi ngờ hắn,.... Sau đó, th́ chuyện theo dỏi, điều tra, thu thập chứng cứ là chuyện của cảnh sát chứ không phải của tôi.

2. Trong 40 người, quả thật không ai kiện ông NCT được về tội "ăn cắp bản quyền", nhưng không phải là do họ sợ bị ông NCT tố ngược lại họ cái tội vu cáo; mà bởi v́ trong 40 người đó, không có ai là tác giả của HĐN, nên rất khó đứng đơn kiện ông NCT một tội ăn cắp, mà không phải là ăn cắp tài sản của họ.

3. Nếu mà ông NCT nghe lời ông TTS phát biểu như vậy th́ thật là :cuoilan:. Bởi v́ một lời tự xác nhận tôi đă làm cái việc XYZ, không có nghĩa là một chứng minh rằng tôi đă làm cái việc XYZ.

4. Tất cả những luận chứng trong cái gọi là Chứng Minh của ông TTS đều không có bất cứ một giá trị pháp lư nào. Bởi v́ tất cả những tù nhân nói trên chỉ có thể chứng minh được rằng họ đă từng ở chung tù với ông NCT, chứ không hề chứng minh được ông NCT là tác giả của HĐN.

5. Lời kết luận của ông TTS đâu có giá trị pháp lư ǵ, mà lại là một chứng cớ cho thấy tư duy logic của ông ta có vấn đề. :cuoilan:

Lời đề nghị của Cindy:

Fan phủ nhận ông NCT không cần và cũng khó có thể kiện ông NCT tội ăn cắp bản quyền.
Nhưng lại có thể đứng đơn khiếu nại, xin toà xét lại tác quyền của ông NCT đối với HĐN.

Muốn đơn khiếu nại được thụ lư, th́ cần phải nhờ một luật sư trong fan, tŕnh bày một số nghi vấn về vấn đề tác quyền. Nếu lư lẽ có phần hợp lư, th́ toà sẽ thụ lư. Th́ khi ra toà, không phải fan phủ nhận làm cái việc chứng minh ông NCT không phải là tác giả của HĐN;
mà là ông NCT, phải chứng minh được rằng ông ta chính là tác giả của HĐN. Nếu ông ta không chứng minh được hoặc chứng minh bằng các luận điểm nói trên, th́ xác suất toà đưa ra phán quyết thu hồi tác quyền của ông NCT sẽ là rất cao.

Cindy sẵn sàng làm công tố viên free :smile:, chất vấn và bác bỏ tất cả mọi luận điểm gọi là chứng minh tác quyền của ông NCT.

hoangthymaithao
10-19-2008, 01:31 AM
Originally posted by moclanhuong

Tôi nghĩ Bà /Cô HTMT nên ngừng post cái topic về NCT thiện đi là vừa !!! Có ǵ th́ để đến ngày 25 tháng 10 bà hăy đến chỗ NCT mời họp mặt mà chất vấn
Bà/Cô nói rằng bà/cô yêu chuông sự tự do ngôn luân và muốn biết về sụ thật th́ bây giờ bà hăy đơi đến ngày đó sẽ biêt...Chúng tôi không cần đến những bài báo nói về đề tài đó nhiều nữa
Không hiểu sao, cứ 10 bài bà post về NCT th́ có dến 9 bài đả phá và bôi nhọ ông ta như thế th́ tôi đủ hiểu bà /Cô đứng về phe nào rồi

mlh
[/quote]


Có ai cấm bà / ông post những bài 10/10 bênh vực NCT là tác giả tập thơ Vô Đề khi nào không ? Thế th́ ai công chính hơn ai ? bà / ông ra lịnh người khác phải " đi bên lề phải " như csVN sao ta ??
Tôi cũng không viết những lời phỉ nộ như bà / ông hô hoán suốt mấy ngày nay ? thế th́ đủ hiểu ai tôn trọng ai ?
Bà / ông hay nhắc yêu chuộng tự do ngôn luận và Sự Thật ? thế th́ sao lại cấm cản người khác muốn đi t́m Sự Thật ??
Ấy là tôi c̣n chưa viết về những ǵ tôi đọc được ở những con chữ và ư lời của ông NCT mà phía người bênh vực đưa lên Net ? Tôi th́ chỉ cần những điều ǵ ông NCT viết và nói =>> để tôi suy nghĩ ông NCT đúng là nói thật hay nói dối . Chứ tôi không cần viết theo người khác ( hăy yên tâm là tôi không lợi dụng chữ nghĩa của bà / ông hay bất kể ai )
Tôi đứng về phe của sự Công Chính loài người và Công B́nh Thượng Đế . Nên tôi tranh đấu th́ đi con đường ngay thẳng và triệt để, chứ tôi không muốn dạo chơi kiểu " Hà Nội 36 phố phường " (??).
Tôi không thù oán ông NCT , tôi cũng không thù oán bất cứ ai , mà tôi luôn mong con người ta không làm điều sai trái để gây đau khổ tội lỗi cho những người xung quanh và nhất nữa là cho quê hương xứ sở ḿnh ? Thế nên phải biết ăn năn hối lỗi = biết sửa sai ? Vậy nếu không biết cái sai nằm ở đâu th́ làm sao mà sửa ?
Thế bà / ông có phải người chống csVN bạo quyền, gian ác và ma quỷ không ( nói ra không thể hết những tội lỗi của chúng ) ? Và , nếu có nói là chống csVN th́ bà / ông chống bọn chúng kiểu ǵ ?
Tôi nghe nói có người đang hô hào đề cử cho NCT giải Nobel kia ? Tôi không biết người ấy có vấn đề ǵ trong đầu , khi mà c̣n chưa biết chắc NCT có phải là tác giả của tập thơ Vô Đề hay không nữa ?
Theo bà / ông th́ ông NCT đang ở Mỹ : ông ta quả thật là một nhà Thơ xứng đáng tên gọi Nhà Thơ ? Tôi muốn bà / ông đưa ra đây những bài Thơ , Văn , Biên Luận , ... ǵ ǵ mà ông NCT viết từ khi sang Mỹ hay ít nhất cũng sau khi ra khỏi tù csVN cũng được ? Chứ mà tôi chỉ đọc ít bài những người khác trích dẫn trong tập thơ sau này th́ tôi không thể nào không có nghi vấn ? Tôi phải biết nói " tôi không tin " khi tôi thật sự không thấy đó có ǵ liên quan giữa ông NCT với tập thơ Vô Đề chứ ? C̣n bà / ông thấy rất tin rồi , th́ cứ việt hô lên " NCT là tác giả tập thơ Vô Đề " _ chúng tôi những người đang c̣n nghi vấn , có ai cấm ǵ ai đâu nào ?
Dưới đây tôi copy ít ḍng tôi viết trả lời cho một người bên diễn đàn Net khác và tôi đem vào những Net tôi đang tham dự .
B́nh tĩnh là điều tốt hơn nóng giận, đúng không ? Chuyện đâu c̣n đó ?
HTMT

==//==

Originally posted by moclanhuong

"Theo bà / ông th́ ông NCT đang ở Mỹ : ông ta quả thật là một nhà Thơ xứng đáng tên gọi Nhà Thơ ? Tôi muốn bà / ông đưa ra đây những bài Thơ , Văn , Biên Luận , ... ǵ ǵ mà ông NCT viết từ khi sang Mỹ hay ít nhất cũng sau khi ra khỏi tù csVN cũng được ? Chứ mà tôi chỉ đọc ít bài những người khác trích dẫn trong tập thơ sau này th́ tôi không thể nào không có nghi vấn ? Tôi phải biết nói " tôi không tin " khi tôi thật sự không thấy đó có ǵ liên quan giữa ông NCT với tập thơ Vô Đề chứ ? C̣n bà / ông thấy rất tin rồi , th́ cứ việt hô lên " NCT là tác giả tập thơ Vô Đề " _ chúng tôi những người đang c̣n nghi vấn , có ai cấm ǵ ai đâu nào ?"

Vậy nhé !!! Vậy th́ giờ HTMT đă xác nhận rằng HTMT không tin NCT là tác giả tập thơ Vô Đề đó chứ ǵ ???? Rơ ràng rồi nhé !!! Đến đây th́ bà đă xác định lập truờng của bà rồi Thế th́ xin cho tôi trả ḷi rằng: Chuyện Bà không tin cũng có cái lư của bà để không tin, tôi đâu có quyền hay lấy cái thế ǵ để cấm bà không tin Nhưng chuyện tôi đặt ra ở đây là bà đă post lên quá nhiều các bài viết có chung một quan điểm với bà mà tôi nghĩ như thế đă quá đủ Hăy chờ đến ngày 25 tháng 10 này xem ông thi sĩ NCT trả lời ra sao đă Đừng nóng ḷng t́m cách thuyết phục mọi nguời trong cái forum này , bà làm như thế không khác chi là Cộng Sản Tôi nhớ không sai thi ` lúc mà Việt Cộng con chưa bang giao vói "MỸ NGUỴ" các đài phát thanh truyền h́nh của VC tối ngày nhan nhản các thông tin chửi bới bôi nhọ "Đế Quốc Mỹ" hay bọn "Phản Cách Mạng"....

PS: Tôi nói thế thôi, c̣n bà muốn kéo thêm nguời vào phe phái th́ cứ tiep tục post các bài viết có cùng quan điểm của bà đi ....

Xin chúc bà một ngày vui

mlh
[/quote]


HTMT trả lời >>

Trước nhất bà / ông hăy đọc kỹ ít nhất những điều dưới này và trả lời rơ ràng cho tôi nghe đă chứ ?

Có ai cấm bà / ông post những bài 10/10 bênh vực NCT là tác giả tập thơ Vô Đề khi nào không ? Thế th́ ai công chính hơn ai ? bà / ông ra lịnh người khác phải " đi bên lề phải " như csVN sao ta ??

Tôi cũng không viết những lời phỉ nộ như bà / ông hô hoán suốt mấy ngày nay ? thế th́ đủ hiểu ai tôn trọng ai ?

Bà / ông hay nhắc yêu chuộng tự do ngôn luận và Sự Thật ? thế th́ sao lại cấm cản người khác muốn đi t́m Sự Thật ??

Ấy là tôi c̣n chưa viết về những ǵ tôi đọc được ở những con chữ và ư lời của ông NCT mà phía người bênh vực đưa lên Net ? Tôi th́ chỉ cần những điều ǵ ông NCT viết và nói =>> để tôi suy nghĩ ông NCT đúng là nói thật hay nói dối . Chứ tôi không cần viết theo người khác ( hăy yên tâm là tôi không lợi dụng chữ nghĩa của bà / ông hay bất kể ai )

Tôi đứng về phe của sự Công Chính loài người và Công B́nh Thượng Đế . Nên tôi tranh đấu th́ đi con đường ngay thẳng và triệt để, chứ tôi không muốn dạo chơi kiểu " Hà Nội 36 phố phường " (??).

Tôi không thù oán ông NCT , tôi cũng không thù oán bất cứ ai , mà tôi luôn mong con người ta không làm điều sai trái để gây đau khổ tội lỗi cho những người xung quanh và nhất nữa là cho quê hương xứ sở ḿnh ? Thế nên phải biết ăn năn hối lỗi = biết sửa sai ? Vậy nếu không biết cái sai nằm ở đâu th́ làm sao mà sửa ?

Thế bà / ông có phải người chống csVN bạo quyền, gian ác và ma quỷ không ( nói ra không thể hết những tội lỗi của chúng ) ? Và , nếu có nói là chống csVN th́ bà / ông chống bọn chúng kiểu ǵ ?


&_&

Ai mà đọc những ǵ bà / ông viết đây th́ cũng thấy rơ ràng là bà / ông mới là người " nóng ḷng t́m cách thuyết phục mọi người ..." , chứ tôi có thuyết phục ǵ ai đâu ? Tôi chỉ đưa tin tức , c̣n người khác đọc để mà được điều ǵ Tốt cho họ có thêm sự tốt và điều ǵ Xấu cho họ tránh được cho ḿnh sự xấu ấy . Điều họ nhận được là do họ phải có sự thông sáng của họ , chứ họ đọc mà thiếu sự suy xét th́ họ nên hay không ?

Tôi thấy ông bà nghe nhiều đài báo của csVN quá nhỉ ?
Tôi th́ khỏi cần những thứ truyền thông của chúng , tôi cũng đă biết chúng viết ǵ và nói ǵ . Giờ này mà tôi c̣n không biết rơ csVN là thứ tội phạm đến mức nào , th́ làm sao tôi biết được VC nằm vùng là ai , người tranh đấu lơ tơ mơ là ai ??

Tôi chỉ cần nh́n người ta viết ǵ , người ta nói ǵ và người ta làm ǵ sau những sự viết và nói ấy là tôi định tên họ không có ǵ khó cả .
>> Mọi người cứ viết nhiều cho tôi được đọc , tôi cám ơn nhiều lắm .
Tôi cần ǵ phải lôi kéo bè phái với ai bao giờ ? bà thấy điều đó ở đâu , hay v́ " suy bụng ta ra bụng người " ?

HTMT


bài bên vietbao.com ngay 18/10/2008

hoangthymaithao
10-20-2008, 02:08 AM
Thách đố Nguyễn Chí Thiện !
(Tiếp theo bài viết "Thằng ăn cắp vẫn c̣n kia!)

Trần Thanh
Ngày 19 tháng 10 năm 2008


Tôi có một mối thù phải trả
Đốt buồng gan hôm sớm không tha
Thù bản thân, thù nước, lại thù nhà
Chưa thể chết khi thù chưa thể trả!
(Thi sĩ Vô Danh)


Qua bốn câu thơ này, chúng ta biết rằng thi sĩ Vô Danh đă chết, dù rằng ông nói "chưa thể chết khi thù chưa thể trả"! Nội bệnh ho lao rất nặng, thân h́nh chỉ c̣n da bọc xương th́ cho dù không bị việt cộng tra tấn, ông cũng phải chết, không cách ǵ sống nổi. Huống chi, theo giả thuyết, ông đă liều mạng đem tập thơ Vô Đề vào ṭa đại sứ Anh th́ khi bị bọn công an việt gian cộng sản bắt, chắc chắn ông phải chết v́ những đ̣n tra tấn độc ác của bọn chúng. Tập thơ Vô Đề có thể ví như một quả bom nguyên tử, có thể phá sập chế độ cộng sản, và ng̣i bút thần của ông có sức tàn phá như những quả bom khinh khí, quét sạch toàn bộ bọn tà ma, ác quỷ việt gian cộng sản xuống dưới địa ngục. Với một con người cực kỳ nguy hiểm và với một ngọn bút thần như vậy th́ không bao giờ bọn việt gian cộng sản ngu dại ǵ mà cho ông ta đi định cư tại Mỹ để ông lại tiếp tục dùng ng̣i bút của ông tố cáo tội ác của cộng sản cùng khắp thế giới, rồi phá sập chế độ!

Nếu thật như thế th́ hóa ra bọn việt gian cộng sản quá ư là nhân đạo, thế giới và nhân loại này ắt hẳn đă có ḥa b́nh từ lâu rồi, và toàn dân Việt Nam đă được hưởng tự do, thanh b́nh, hạnh phúc từ lâu rồi, chớ đâu có phải đi bán máu để đổi lấy từng bát cháo, mong được sống qua ngày như ngày hôm nay!

Do đó, cái thằng người mà được đi định cư tại Mỹ hồi năm 1995, dưới cái tên là Nguyễn Chí Thiện, tự nhận là "tác giả" của tập thơ Vô Đề, chắc chắn phải là một thằng lưu manh, ăn cắp, là điệp viên của cộng sản mà trong ṿng 13 năm qua, cộng đồng người Việt tại hải ngoại đă ngu ngốc, đội hắn lên đầu, tung hô vạn tuế như một vị "anh hùng"!!!

V̀ SAO NGUYỄN CHÍ THIỆN ĐĂ DÁM NGANG NHIÊN NHẬN VƠ M̀NH LÀ TÁC GIẢ CỦA TẬP THƠ "VÔ ĐỀ"?

Sau đây là một giả thuyết nhưng tôi tin chắc không xa sự thật là bao nhiêu:

Năm 1994, trong một căn pḥng bí mật thuộc sở t́nh báo của việt cộng tại Hà Nội, bốn người đàn ông đang ngồi họp. Hiện diện trong buổi họp là đồng chí chủ tọa Hai Long, tức Vũ Ngọc Nhạ, thiếu tướng công an, đặc trách về "nghiên cứu t́nh báo". Phụ tá cho đồng chí Hai Long là đồng chí Hai Trung tức đại tá công an t́nh báo, tên thật là Phạm Xuân Ẩn. Ngồi đối diện với hai đồng chí Long và Trung là một tên đại úy công an, chuyên phụ trách quản lư các hồ sơ t́nh báo. Và cuối cùng là một người tù h́nh sự, mặc bộ quần áo tù sọc dưa, cáu bẩn, hôi ŕnh,vóc người ốm cao, khuôn mặt xương xương, dài ngoằng như mặt ngựa, với hàm răng vẩu vàng khè v́ nhựa thuốc lá. Đó chính là điệp viên Nguyễn Chí Thiện, bí danh là "Chí Phèo", bí số là A30. Đồng chí Hai Long hơi nhổm người lên mời tên Chí Phèo một điếu thuốc ba số 555 và nói xă giao:

- Làm một điếu thuốc lá Ăng Lê đi, anh Thiện. Ở trong tù mới chịu khó hút thuốc rê chớ đi họp như vầy th́ tụi ḿnh thưởng thức thuốc lá ngoại cho thấy đời lên hương chớ!

Tên tù h́nh sự Chí Phèo khoan khoái ph́ phèo điếu thuốc ba số thơm phức do đích thân thủ trưởng Hai Long mời. Hắn không ngờ cuộc đời của hắn lại thay đổi một cách kỳ diệu như có bàn tay của thượng đế can thiệp vào vậy. Từ một người tù h́nh sự, v́ ham chơi bời hồi những năm 1955 - 1956 mà bây giờ bỗng nhiên hắn đă trở thành một điệp viên và đă được kết nạp vào đảng Cộng Sản Việt Gian, sau hơn 15 năm thử thách! Để mở đầu cho buổi họp, Hai Long nhập đề:

- Anh Thiện à, nói chung là trong suốt hơn 10 năm thử thách, đảng đă đưa anh đi ở tù cùng khắp mọi nhà tù và đă tiếp xúc với đủ mọi thành phần những tên tù chính trị phản động của bọn ngụy. Anh đă tỏ ra là một chiến sĩ điệp báo rất xuất sắc, v́ vậy nên đảng đă quyết định kết nạp anh vào đảng, và kể từ giờ phút này, chúng ta có thể gọi nhau là "đồng chí"!

Cặp mắt của Chí Phèo hơi chớp v́ cảm động. Hắn không ngờ lại được hưởng ân sủng, mưa móc quá nhiều từ trên trung ương đảng dội xuống như vậy! Có lẽ cuộc đời của hắn sắp sửa được gặp một bước ngoặt lịch sử ǵ chăng? Quả nhiên, Chí Phèo đoán không sai, sau câu mào đầu, tên thủ trưởng Hai Long cất giọng nghiêm trang:

- Vừa rồi, theo chỉ thị của anh Ba Ngố (tức Bùi Thiện Ngộ, bộ trưởng bộ Nội Vụ của việt cộng), chúng ta cần phải có một đồng chí hoạt động t́nh báo tại hải ngoại, trong cộng đồng của cái đám Việt kiều. Nói chung, chúng tôi đă điều nghiên kế hoạch này từ lâu và thấy đồng chí là người phù hợp nhất để lănh nhận công tác, ư đồng chí thấy thế nào?

Chí Phèo không bất ngờ v́ câu hỏi này bởi v́ hắn đă được liên tục huấn luyện nghiệp vụ t́nh báo trong hơn sáu năm qua, từ tŕnh độ sơ cấp đến cao cấp. Cuộc họp ngày hôm nay chỉ là chính thức hóa vấn đề và "làm công tác tư tưởng" một lần chót, theo những thủ tục thông thường của đảng. Tuy vậy, hắn vẫn run run nói những câu mà hắn đă học thuộc làu trong các buổi học bồi dưỡng chính trị:

- Báo cáo đồng chí Long, tôi rất vinh dự được lănh nhận công tác do đảng giao phó. Là một đảng viên cộng sản, tôi xin thề tuyệt đối trung thành với đảng, sẵn sàng đi bất cứ nơi đâu khi tổ quốc đang cần và làm bất cứ điều ǵ mà tổ quốc .... CẤM!

Vừa nói xong câu nói th́ Chí Phèo bỗng nhận ra là hắn đă nói lộn. Hắn hốt hoảng vội vàng cải chính:

- Ồ, xin lỗi, .... sẵn sàng làm bất cứ điều ǵ mà tổ quốc MUỐN! Bố khỉ, nhầm lẫn tai hại!

Sắc mặt tên Hai Long hơi tái. Giọng nói của hắn hơi run v́ giận dữ:

- Đồng chí có cái thói quen không bỏ được là ưa nói trước quên sau, việc nọ xọ việc kia. Làm t́nh báo mà ưa lẫn lộn như thế th́ bỏ mẹ!

Phê b́nh xong, tên Hai Long lại vuốt ve Chí Phèo:

- Tuy nhiên, đồng chí lại có biệt tài nhớ thơ rất giỏi. Một bài thơ nào của bất cứ tác giả nào mà đồng chí đă đọc qua th́ đồng chí nhớ như in, có thể bốc phét vung vít như chính ḿnh đă sáng tác, có phải thế không nào? Được thủ trưởng khen, Chí Phèo cười h́ h́ và cao hứng khoe khoang thành tích:

- Vâng, cũng nhờ cái tài vặt đó mà tớ đă chim được khối em "pḥ" *ở phố hàng Đào đấy chứ!

Tên Hai Trung bỗng xía vào:

- Nên nhớ đây là một nhiệm vụ t́nh báo rất quan trọng, đồng chí sẽ nhập vai là thi sĩ đấy nhé. Cái lư lịch giả mà tổ nghiệp vụ t́nh báo yêu cầu đồng chí phải học thuộc làu, đồng chí đă quán triệt chưa? Có điều ǵ c̣n vướng mắc không, trước khi lên đường sang Hoa Kỳ nhận nhiệm vụ?

Chí Phèo tỏ vẻ phân vân:

- Thật t́nh mà nói, tôi nhập vai là thi sĩ, nhỡ có một dịp nào đó, chúng nó yêu cầu tôi làm thơ ứng khẩu th́ bỏ mẹ! Ḿnh *** biết làm thơ mới chết chứ! Lúc ấy có mà rừ xương với chúng nó, chứ không phải chuyện đùa!

Hai Long cau mày:

- Tổ t́nh báo đă huấn luyện đồng chí rất kỹ về cách đối phó khi gặp những t́nh huống bất trắc, đồng chí quên rồi sao? Đồng chí thử nhắc lại cho tôi nghe một nghiệp vụ ứng phó xem nào?

Chí Phèo đọc thuộc bài:

- À, à, nào là giả vờ bị ho, lấy cớ bị đau cuống họng, không làm thơ được rồi chuồn êm; nào là giả vờ đi nhà vệ sinh rồi chuồn êm; nào là đánh trống lăng, nói qua đề tài khác; nào là tuổi già sức yếu, hết NỨNG và hết HỨNG .... Ối dào cả trăm nghiệp vụ!

Thấy điệp viên Chí Phèo thuộc bài, cả Hai Long và Hai Trung đều hài ḷng. Tên Hai Long hỏi tiếp:

- Đồng chí có thấy cộm điều ǵ nữa không, nếu không có th́ ta có thể chốt vấn đề nơi đây và kết thúc buổi họp?

Chí Phèo rụt rè hỏi, mặc dù hắn đă nghe câu giải đáp về chuyện này hằng trăm lần:

- Nói tóm lại là cái thằng Ấy nó chết thực rồi phải không?

Hai Long hỏi lại:

- Ư đồng chí muốn hỏi là cái thằng làm ra tập thơ phản động mà ở hải ngoại bọn Việt kiều gọi là tập thơ Vô Đề chứ ǵ?

Chí Phèo gật đầu:

- Vâng, chính thế. Hôm nay tôi muốn được nghe tận tai trong buổi họp với các thủ trưởng đấy ạ!

Hai Long sốt sắng:

- Được, xong ngay! Không những đồng chí được nghe tận tai mà c̣n được nh́n tận mắt nữa! Chúng tôi đă dự kiến đồng chí sẽ hỏi nên đă mời đồng chí đại úy ban chấp pháp tham dự buổi họp ....

Vừa nói, Hai Long vừa hất hàm về phía tên đại úy công an. Tên này mở tập hồ sơ ra và báo cáo vắn tắt:

- Thằng thi sĩ phản động đă bị công an tra tấn, đánh vỡ sọ, chết ngay trong pḥng tra tấn! Trước khi chết, hắn đă ho ra cả bát máu. Nói chung, nếu không chết v́ bị tra tấn th́ hắn cũng phải chết v́ bệnh ho lao đă bước sang thời kỳ thứ ba, rất nặng!!! Đây này, đây là những tấm ảnh chụp khi hắn bị chết .... Đặc biệt, trước khi chết, hắn c̣n cố ỨNG KHẨU, trăn trối được bốn câu thơ:


Tôi có một mối thù phải trả
Đốt buồng gan hôm sớm không tha
Thù bản thân, thù nước, lại thù nhà
chưa thể chết khi thù chưa thể trả!


Nghe tên đại úy công an báo cáo xong, Hai Long lên tiếng nhận xét:

-Thằng phản động này ghê gớm thật, bị đánh vỡ sọ, máu me đầy mặt mà hắn vẫn ứng khẩu được bốn câu thơ!!!

Tên đại úy công an đưa cho Chí Phèo xem mấy tấm ảnh trắng đen được phóng lớn bằng quyển vở. Chí Phèo nh́n kỹ tấm ảnh, thấy nạn nhân bị chết trong tư thế rất uất ức, mắt mở trừng trừng, không nhắm! Bỗng nhiên hắn cảm thấy một luồng khí lạnh chạy dọc xương sống như thể oan hồn của người anh hùng thi sĩ đang nhập vào hắn, chuẩn bị bẻ cổ hắn! Sợ quá, hắn quay phắt mặt nh́n ra ngoài cửa sổ và nói thầm: " tôi lạy Ngài, Xin hăy tha cho tôi!...."

Ánh mắt thất thần và khuôn mặt tái bất chợt của Chí Phèo không thoát khỏi cặp mắt t́nh báo sắc bén của Hai Long. Biết tên đàn em đang sợ .... ma, Hai Long t́m cách nói lảng qua chuyện khác, xen lẫn tiếu lâm:

- Chà, đồng chí phen này được sang Mỹ tha hồ mà sướng nhé! Được đoàn tụ với ông anh ruột rồi tha hồ mà cặp bồ: Mỹ đen, Mỹ trắng, tây đầm đủ mọi quốc tịch! Tớ đang ao ước được như cậu mà không thể được!

Chí Phèo cười gượng:

- Thủ trưởng nói thế chứ. Cỡ như thủ trưởng th́ muốn đi công tác sang Mỹ lúc nào chả được!

Hai Long cười xởi lởi:

- Tớ cũng mong có ngày chúng ḿnh sẽ gặp nhau trên đất Mỹ! Thế nhé, nh́n thấy tận mắt rồi đấy nhé. Đồng chí cứ yên tâm đi, cái thằng phản động ấy nó đă chết rồi. Kể từ nay,nhiệm vụ của đồng chí là làm sao cố gắng đóng vai tṛ của nó cho thật đạt, đừng để bị ai nghi ngờ. Cái thằng này là con một trong gia đ́nh, cha mẹ nó đă chết. Nói chung nó không có anh, chị em hay bà con thân thích ǵ nhiều, cho nên ta không ngại vấn đề gia đ́nh của nó sẽ lên tiếng,nếu như sau này tập thơ Vô Đề của nó được nổi tiếng tại hải ngoại! Vả chăng, nếu có một người bà con hay bạn tù nào của nó mà biết sự việc th́ họ cũng câm mồm, đố cha, bố bảo thằng nào mà dám lên tiếng! Công an sẽ tới tận nhà cho đi chầu diêm vương ngay!

Gương mặt của Chí Phèo lộ vẻ rạng rỡ:

- Vâng, trông thấy ảnh của hắn đă chết, tôi mới thật yên tâm! Kể từ nay ḿnh có thể ăn ngon, ngủ kỹ!

Hai Long c̣n nhắc thêm:

- Và nhớ kỹ rằng kể từ nay, đồng chí sẽ là THI SĨ, thay mặt cho cái thằng phản động, đi ra hải ngoại mà hoạt động. Cứ mạnh dạn mà nhận ḿnh chính là tác giả của tập thơ Vô Đề. Bọn ngụy rất là ngu dốt và rất ngây thơ, dễ tin. Cục *** mà ḿnh bảo là củ sâm mà cũng có đứa tin như sấm! Càng nói láo mạnh mẽ chừng nào th́ càng có nhiều người tin ḿnh chừng đó! Đó chính là những kinh nghiệm quư báu mà tôi và đồng chí Hai Trung đă từng hoạt động t́nh báo suốt 20 năm trong ḷng địch, đă thâu thập được!

V̀ SAO CHÚNG TA PHẢI VẠCH MẶT NGUYỄN CHÍ THIỆN?

V̀ Thiện là một tên điệp viên, một con cờ của bọn Việt gian cộng sản và Việt Tân. Vạch mặt Nguyễn Chí Thiện chính là chúng ta tố cáo tội ác của Việt gian cộng sản và đảng cướp Việt Tân. Bọn chúng đă và đang sử dụng Thiện như một tên c̣ mồi chính trị, núp dưới lớp áo "người quốc gia chống cộng", lèo lái công cuộc đấu tranh của chúng ta đi chệch hướng, hay nói rơ hơn là vô hiệu hóa mọi nổ lực đấu tranh của chúng ta. Ví dụ như chúng ta đang nhắm bắn vào trái tim của con quái vật cộng sản th́ bọn chúng hướng dẫn chúng ta bắn vào bàn chân! Đó chính là lư do v́ sao chúng ta đấu tranh chống cộng đă mấy chục năm nay mà bọn cộng sản trong nước vẫn cứ trơ lỳ ra đó, không bị sụp đổ!

Rất nhiều người ngây thơ, thấy Thiện đi diễn thuyết khắp năm châu, chửi bới và "chống cộng" rất mạnh mẽ, cứ tưởng Thiện là chiến sĩ chống cộng! Chính trị không đơn giản như những bài học của trẻ em lớp mẫu giáo. Có nhiều khi ta thấy như vậy, nghe như vậy mà không phải như vậy!

Trong bài viết "Thằng ăn cắp vẫn c̣n kia", tôi đă kể câu chuyện hồi đệ nhị thế chiến, t́nh báo Mỹ đă đánh lừa bọn Đức Quốc Xă như thế nào. Khi vớt được cái xác chết của viên "trung tá" Mỹ, bọn Đức đă "rơ ràng thấy" cái xác chết và tóm được cái cặp da đựng những tài liệu của bộ quốc pḥng Mỹ, có đóng dấu "Top Secret" (tối mật), vậy mà vẫn bị đánh lừa! Thấy y như thật mà không phải là thật! Cũng ví như sau một cơn mưa lớn, chúng ta ai cũng đă từng trông thấy cái cầu vồng ngũ sắc, nhưng thực tế cái cầu vồng đó có thực hay không? Đó không phải "rơ ràng thấy" là ǵ!!! Do đó, khi phe bênh vực ông Thiện đưa ra nhiều nhân chứng đă từng ở tù chung với Nguyễn Chí Thiện th́ ta hăy liên tưởng đến cái cầu vồng. Họ cứ tưởng đó là "SỰ THẬT" nhưng không phải. Họ đă bị bọn việt gian cộng sản đánh lừa ngay từ gốc rễ!!!

Đó là lư do v́ sao chúng ta phải chịu khó dùng cái trí của ḿnh để tự t́m ṭi, suy nghĩ, phân tích và tổng hợp t́nh h́nh chính trị. Thượng đế đă ban cho chúng ta bộ năo th́ chúng ta phải biết tận dụng chớ đừng có ngây thơ như những con chim non nằm trong tổ, cứ ngóng chờ chim mẹ về bón thức ăn cho. Giả sử con chim mẹ bị chết, một con quạ đen nào đó lẻn vào thay thế rồi nó cứ bón những thức ăn độc. Hậu quả là các con chim non đă bị đầu độc mà lại c̣n ngu ngốc, cám ơn nó rối rít!

Xin nêu ra một vài ví dụ:

- Con quạ đen việt gian cộng sản, khoác áo "linh mục" Đinh Xuân Minh thường đăng những bài viết "chống cộng" bố láo trên tờ báo điện tử VietNam Exodus. Hắn đă "sáng chế" ra phương pháp chống cộng bằng .... kinh thánh! Nào là chống cộng theo gương Đa Vít; nào là khuyên người Việt tại hải ngoại nên đi nhà thờ cầu nguyện Chúa tha tội cho thằng Nông Đức Mạnh, tổng bí thư đảng Việt gian Cộng sản v́ "y không biết những việc của y làm"!!! Thối quá và ngu xuẩn quá!!!

- Bùi Tín và Vũ Thư Hiên là hai tên đại ma đầu việt gian cộng sản, trong suốt 20 năm qua đă cố gắng ra sức "chiêu hồi" cộng đồng người Việt tại hải ngoại. Nhiều người quốc gia đă ngây thơ, cứ tưởng Bùi Tín và Vũ Thư Hiên là hai "nhà phản tỉnh", đă trở về với chính nghĩa quốc gia! Thật ra những tên này đang "chiêu hồi" chúng ta chớ không phải chúng ta đă chiêu hồi chúng! Nhiều kẻ ngu đần đă bị lọt vào mê hồn trận của hai tên ma đầu này, cam phận đi làm nô lệ, đội hai tên này lên đầu để thờ!

Hai tên này đă xuất hiện trên rất nhiều truyền thanh, truyền h́nh và báo chí ở hải ngoại. Có thể nói bất cứ ở hang cùng ngơ hẻm nào có người Việt là có hai con rắn độc này xuất hiện. Nếu có tờ báo nào chống đối, không đăng bài của chúng th́ bọn chúng vẫn viết bài gởi đến nhưng ngụy trang dưới những bút danh khác, hoặc t́m những thủ đoạn khác để len lỏi vào, tḥ cái lưỡi rắn độc vào để đầu độc mọi người!

- Khoảng năm 2006, trên tờ báo điện tử VietNam Exodus có một loạt bài phóng sự phỏng vấn nhà biên khảo Trần Đông Phong. Ông này hồi trước năm 1975 đă từng làm ở ṭa đại sứ Việt Nam Cộng Ḥa tại Ai Cập. Ông Phong có một số bài nghiên cứu về lịch sử cận đại có giá trị và hấp dẫn, được nhiều thính giả theo dơi một cách thích thú. Một hôm, báo VietNam Exodus quảng cáo sẽ tiếp tục post một đề tài mới do nhà biên khảo Trần Đông Phong tŕnh bày:"V́ sao cộng sản rất thù ghét nhân vật lịch sử Phan Thanh Giản?" Nhiều thính giả háo hức chờ nghe đề tài phỏng vấn này. Nhưng sau đó th́ các thính giả không được nghe cuộc phỏng vấn mà thay vào đó là một bài viết, kư tên tác giả Trần Đông Phong. Nội dung bài viết này lên án hai nhân vật Lê Duẩn và Lê Đức Thọ đă tước hết quyền hành của "bác" Hồ. Tác giả bài viết giải thích: Duẩn và Thọ là hai kẻ ít học nên thù ghét trí thức, đó là lư do v́ sao sau năm 1975, bọn chúng đă ra lệnh triệt hạ toàn bộ các pho tượng của cụ Phan Thanh Giản ở trong miền Nam và đổi hết toàn bộ các tên đường phố, trường học nào mang tên Phan Thanh Giản. Một điểm quan trọng khác là bài viết này giới thiệu tên việt gian Vơ Văn Kiệt chính là HẬU DUỆ CỦA CỤ PHAN THANH GIẢN!!! Phần cuối của bài viết đă ca ngợi "công đức" của tên Kiệt v́ hắn đă nổ lực vận động cho việc phục hồi lại tên tuổi của cụ Phan trong miền Nam!

Qua bài viết này, các độc giả thấy nó bay mùi sặc sụa máu tanh và hôi thối của hai tên Bùi Tín và Vũ Thư Hiên (đổ tội cho Duẩn và Thọ và chạy tội cho Hồ tặc) , đồng thời chúng ta thấy rơ ràng là bài viết muốn quảng cáo tên Vơ Văn Kiệt như là một đấng "minh quân", một Goóc Ba Chớp hay một Yeltsin của Việt Nam! Lúc ấy tên Kiệt đang ra sức ve văn cộng đồng người Việt tại hải ngoại, nhất là tại Mỹ. Kế hoạch thôn tính cộng đồng của tên Kiệt đă được bọn chó săn ở hải ngoại tiếp tay rất đắc lực. Đó là lư do v́ sao tờ báo VietWeekly đă hăng hái đăng nhiều bài phỏng vấn hắn! Nghĩ cho cùng, tên Kiệt chỉ đóng vai "ông Thiện", cũng như tên Nguyễn Tấn Dũng hiện nay đang sắm cái vai tuồng đó. Bọn lưu manh đă phân công nhau: - tao đóng vai "ông Ác", mày đóng vai "ông Thiện" để lừa bịp người Việt tại hải ngoại!

Chuyện "ông Thiện, ông Ác" làm tôi nhớ đến một vở tuồng cải lương tôi đă xem hồi trước năm 1975: -một tên điếm ma cô, muốn tán tỉnh một cô gái đẹp, nhà lành, ngây thơ. Hắn bèn thuê những tên côn đồ, chờ khi cô này đi học về, và đi bộ trên quăng đường vắng th́ xúm đến bao vây, dở tṛ chọc ghẹo, nham nhở, mất dạy. Lúc cô gái bị lâm vào hoàn cảnh nguy ngập như vậy, không biết kêu cứu ai v́ đường vắng quá, th́ thật may phước, bỗng nhiên có một chàng trai hào hoa phong nhă, xuất hiện như một ....Goóc Ba Chớp hoặc Yeltsin! Đặc biệt chàng Goóc Ba Chớp này rất giỏi vơ nghệ. Sau vài màn quyền cước đẹp mắt do chàng Goóc biểu diễn, mấy tên du côn sợ hăi, bỏ chạy tán loạn. Cô gái mừng quá, cám ơn chàng "Goóc" rối rít. Và thế là sẵn dịp, chàng trai ngỏ ư đưa nàng về nhà v́ chàng có chiếc xe vespa mới cáo! Hậu quả của "cuộc t́nh" đó như thế nào chắc quư vị có thể đoán được!

Sau đây, chúng ta hăy nh́n xem chàng Goóc Thiện "chống cộng" như thế nào:

1. Gắn bó với đảng Việt Tân như bóng với h́nh mà đảng Việt Tân th́ ai cũng thừa biết đó chỉ là một đảng cướp y như đảng Cộng Sản vậy thôi!

2. Chủ trương ḥa hợp ḥa giải với việt cộng, hoàn toàn trái ngược với lập trường mối thù không đội trời chung với cộng sản của tác giả Vô Danh bày tỏ trong tập thơ Vô Đề.

3. Chủ trương "đối thoại" với việt cộng qua "Tiểu Diên Hồng", cái tṛ hề do tên việt gian Hoàng Minh Chính bày ra!

4. Ủng hộ hai tên du sinh việt cộng là Nguyễn Tiến Trung và Hoàng Lan khi hai tên này sang Mỹ đi tuyên truyền cho việt cộng và c̣n được bọn chó săn Việt Tân bày ra tṛ hề đến bắt tay với tổng thống Bush!!!

5. Khuyên đồng bào ở hải ngoại không cần phải đấu tranh chống cộng nữa mà nên kiên nhẫn ngồi chờ, sẽ có một ông Goóc Ba Chớp Việt Nam xuất hiện! (chắc khoảng 100 năm nữa!)

6. Cùng với các tên việt gian như Phan Nhật Nam, Trần Phong Vũ tổ chức các buổi hội luận "Mini Tiểu Diên Hồng" trên đài truyền h́nh SBTN tại quận Cam nước Mỹ. Đặc biệt trong các buổi hội luận này, bọn chúng c̣n rước cả tên đại ma đầu Buồi Pín (Bùi Tín) lên để "chiêu hồi" đồng bào tại hải ngoại!

Sáu điểm nêu trên chính là sáu cái tḥng lọng mà chúng ta tự đút đầu vào để tự sát, nếu nghe theo lời cố vấn "chống cộng" của "ngục sĩ" Nguyễn Chí Thiện! Dao vết ngọt đâm, ta chết trầm ngâm, ḍng máu chưa kịp chảy, ḍng máu chưa kịp trào! Cái thằng điệp viên nằm vùng nó giết chúng ta rất ngọt, rất êm, đến nỗi chúng ta không biết, cứ tưởng nó là "ân nhân", c̣n cám ơn nó nữa!

Cho đến nay, năm 2008, hầu như mọi người đều đă thấy một sự thật rất phũ phàng: - bọn việt gian cộng sản đă cấu kết với bọn Việt Tân và đám chó săn ở hải ngoại, cùng với đám chính quyền Mỹ, tư bản Mỹ bẩn thỉu và giới tư bản các nước để xâu xé 80 triệu dân và tài nguyên của đất nước Việt Nam, tựa như bầy chó sói và kên kên đang phanh thây, uống máu một con mồi!

Đảng Việt Tân và đám chó săn ra vẻ "chống cộng" nhưng không bao giờ bọn chúng muốn cho cộng sản bị sụp đổ. Nếu cộng sản tiêu vong th́ bọn chúng sẽ bị mất những cái "job" rất béo bở!!!

Nguyễn Chí Thiện là một con chủ bài của đảng Việt Tân, đem lại cho Việt Tân nhiều lợi lộc, do đó bọn chúng phải bằng mọi giá bảo vệ "thần tượng", không để cho "thần tượng" bị sụp đổ! Một khi mặt nạ của Nguyễn Chí Thiện đă bị lột th́ những tội ác khác của đảng Việt Tân cũng sẽ lần lượt bị phơi bày và những tên tội đồ của dân tộc sẽ phải ra trước vành móng ngựa. Những vụ ám sát, giết người trước đây, liên quan đến những cái chết của các kư giả như: Đạm Phong, Hoài Điệp Tử, vợ chồng kư giả Lê Triết sẽ lần lượt bị phanh phui trước công lư. Đó là chưa kể những vụ lừa bịp đồng bào như vụ kháng chiến ma gồm 10 ngàn tay súng(!) và vụ "Đóa Hồng Gai" Nguyễn Thanh Nga!

GIẢO NGHIỆM THI TÀI CỦA NGUYỄN CHÍ THIỆN BẰNG MỘT CUỘC TỶ THÍ:
Cuộc tranh luận về đề tài "Ai là tác giả của tập thơ "Vô Đề" cho đến nay vẫn chưa kết thúc. Phe bênh vực cho Nguyễn Chí Thiện, có bốn người hăng hái nhất, tự coi họ như "người nhà" của Nguyễn Chí Thiện, gồm có: Trần Phong Vũ, Phan Nhật Nam, Đỗ Thị Thuấn và Chu Tất Tiến. Ta cứ tạm gọi đây là nhóm "Tứ Nhà Thiện". Tuy hăng hái bênh vực nhưng bốn người này đă đi lạc đề và đánh trống lăng. Cái mà cộng đồng đang rất quan tâm là câu hỏi: "AI là tác giả của thi tập Vô Đề" chớ không phải ông Thiện đang sống ở Mỹ là con người thật hay giả! (so với lư lịch ở tù ở Việt Nam) Nhóm "Tứ Nhà Thiện" đă lôi ra một lô một lốc những "nhân chứng" ở trong cũng như ngoài nước, chứng minh rằng họ đă từng ở tù chung với Nguyễn Chí Thiện! Đây là sự cố ư đánh trống lăng và lăng phí th́ giờ vô ích, không giải quyết được chuyện ǵ hết!

Chính v́ vậy, trong hai bài viết liên tiếp vừa qua, tôi đă đề nghị là chúng ta nên tiến hành một cuộc "giảo nghiệm" thi tài của Nguyễn Chí Thiện. Nói rơ hơn là tổ chức một buổi cho ông Thiện thi thố tài năng làm thơ với những người khác. Qua cuộc tỷ thí này, ông Thiện có thực tài hay không, chúng ta biết ngay và trên cơ sở đó mọi người có thể tự rút ra kết luận về con người của ông. Nếu không có cuộc tỷ thí này th́ công luận sẽ tiếp tục thắc mắc: - Tại sao trong suốt 13 năm qua, ông Thiện đă bí rị, không rặn .... đẻ ra được một bài thơ nào? Phải chăng ông không biết làm thơ? Cũng ví như một người tự khoe khoang là một ca sĩ nổi tiếng th́ ít ra cũng nên cất giọng oanh vàng cho thiên hạ biết đến tài năng của ḿnh chứ! Tại sao lại im ĺm như nấm mồ?

Trong 13 năm qua, biết bao nhiêu biến cố chính trị quan trọng đă dồn dập xảy ra, nào là: biến cố Trần Trường, biến cố những tên đại việt gian Khải, Triết, Dũng, Tôn Nữ Thị Ninh sang Mỹ đi ăn mày, biến cố Trung Cộng xâm chiếm hải đảo Hoàng Sa, Trường Sa, biến cố dân oan trong nước, biến cố ṭa Khâm Sứ và Thái Hà ..v..v.. Rất nhiều người tuy không phải là thi sĩ nổi tiếng nhưng trước hiện t́nh của đất nước, họ đă lần lượt bày tỏ cảm xúc và lập trường chính trị của họ qua những vần thơ. Tác giả Vô Danh là một nhà ái quốc chân chính. Trong tim ông ta luôn nung nấu một mối thù nhà, nợ nước, quyết tâm dùng ng̣i bút của ḿnh để làm ng̣i nổ giật sập chế độ cộng sản bạo tàn. Khi miền Nam bị mất vào tay giặc cộng, ông đă sáng tác ngay một bài thơ " .... Miền Nam ơi từ buổi tiêu tan. Ta sống trọn vạn ngàn cơn thác loạn!"

Thế mà trong thời gian gần đây, Trung Cộng ngang nhiên xâm chiếm hai đảo Hoàng sa và Trường Sa th́ ông Thiện đă câm như thóc! Bởi thế nên thiên hạ mới nghi ông không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề! Ông không phải là nhà ái quốc cho nên nước mất, nhà tan, dân đen đói khổ, ông vẫn b́nh chân như vại. Và v́ ông không phải là thi sĩ cho nên ông không thể rặn ra được một bài thơ nào, dù là thơ con cóc!!! Do đó, tôi đề nghị là ông Thiện nên chấp nhận lời thách đấu với thi sĩ Bút Xuân Trần Đ́nh Ngọc để chứng minh tài năng của ḿnh và xóa tan đi những dư luận bất lợi đang như quả núi Thái Sơn đè nặng trên đầu ông, làm ông mất ăn mất ngủ trong nhiều ngày, đêm nào ông cũng rên rỉ:" Thi ơi Thi, sinh mi làm chi, khổ ta quá đi!"

Mới đây, tôi đọc trên báo điện tử Hồn Việt UK, thấy đăng một bài thơ song thất lục bát rất hay và thú vị, nên tôi xin phép tác giả Bút Xuân Trần Đ́nh Ngọc sao chép lại nguyên văn. Nội dung bài thơ này như sau:


THÁCH NGUYỄN CHÍ THIỆN
Tôi thách anh cùng tôi tỉ thí
Bằng vần thơ, chữ nghĩa, văn xuôi
Muốn cuộc thi có đầu đuôi
Cộng Đồng cầm chịch, ngàn người cùng coi!
Cộng Đồng ra một đề là viết
Khoảng thời gian mười phút phải xong!
Đề tài đủ thứ phượng, long
Kinh tế, chính trị cả trong nhân quần!
Cấm không ai được gà bài hộ
Cấm phao đề kiểu Cộng lâu nay
Thơ t́nh, thơ đạo, thơ say
Cộng đồng giám khảo là hay lắm rồi!
Cho sử dụng thể thơ mặc ư
Nhưng nội dung phải bám chủ đề
Cộng đồng sẽ rất hả hê
Chấm bài cho biết ai về trước, sau?
Cộng đồng phải vô cùng minh bạch
Và công tâm phân tích thơ văn
Anh tài, anh chắc phải ăn
Tôi thua, tôi cũng chẳng ân hận ǵ!
Ưng không? Anh hứa chịu đi!
Thơ "Hoa Địa Ngục" tôi th́ rất mê
Cảm phục, kính trọng khỏi chê
Chẳng riêng tôi, có bề bề dân gian!
Thua anh, tôi tặng chỉ vàng
Lương hưu có thế, trăm ngàn th́ không!(1)
Thôi đừng có nói lông bông
Chịu đi, tôi báo Cộng đồng biết ngay!
16-10-2008
Bút Xuân TRẦN Đ̀NH NGỌC
(1) Ông NCT đă đ̣i 100,000 đô nếu ông chứng
minh được ông là tác giả tập thơ Vô Đề.


Ông Thiện nên chấp nhận cuộc tỷ thí này đi! Vàng thiệt không sợ lửa. Ông là "thứ thiệt" kia mà, chính ông đă tự nhận như vậy và cái đám lâu la của ông, chúng nó cũng tôn vinh ông như vậy! Đây là dịp may hiếm có để ông chứng minh cho cả thế giới biết cái thi tài không thua ǵ Lư Bạch của ông!

Đây là cách "giảo nghiệm tài năng" rất là thực tế, khỏi cần phải giảo nghiệm chữ viết hay đối chất, đối chứng làm ǵ cho mất th́ giờ! Một lần nữa, xin mời ông Nguyễn Chí Thiện!

Cần nhắc điều này để "đồng chí" Chí Phèo được yên tâm: - Đây chỉ là cuộc tỷ thí về tài làm thơ chớ không phải là thách đấu gươm như những hiệp sĩ thời Trung Cổ bên Âu Châu đâu mà ông sợ chết!!! Nếu ông không dám nhận lời, ta có thể xem như NHỮNG NGHI VẤN VỀ ÔNG THIỆN ĐỀU LÀ ĐÚNG!

CUỘC HẸN H̉ GIỮA THỊ NỞ VÀ CHÍ PHÈO:
Tại một căn nhà bỏ hoang nơi nông trại vùng miền quê nước Mỹ. Trong gian pḥng bằng gỗ ọp ẹp đầy mạng nhện và mùi ẩm mốc, một cặp t́nh nhân đang rù ŕ tâm sự yêu đương. Nh́n cho kỹ th́ người ta nhận ra đó chính là Chí Phèo và Thị Nở. Chí Phèo đang ngồi trên ghế, vắt chân chữ ngũ, mắt mơ màng nh́n ra ngoài cửa sổ, miệng ph́ phèo điếu thuốc lá Winston. Thị Nở đang ngồi trên mép chiếc giường gỗ ọp ẹp, ôm cây đàn ghi ta, vừa đờn vừa cất giọng hát khàn khàn:


.... Khóc cho vơi đi những nhục h́nh. Nói cho quên đi những tội t́nh.*
Đời anh Chí rất cần dĩ văng. Mà anh tôi chỉ c̣n tương lai!
Liệu xóa cho anh được không, những kỷ niệm đắng?
Lời nói thu băng ngày xưa sẽ trở lại t́m!
Đếm cho anh giây phút cuộc đời
Giữ cho anh danh giá nửa vời
Lời anh nói sẽ c̣n măi đấy
Chuyện mai sau xin gởi lại anh!....


Hát xong, Thị Nở t́nh tứ hỏi Chí Phèo:

- Đây là sáng tác mới nhất của em đấy. Anh thấy thế nào?

Chí Phèo lộ rơ vẻ xúc động trên khuôn mặt. Gă cúi gầm mặt nh́n xuống sàn nhà, thở dài sườn sượt, tựa như một người đang bị lâm vào hoàn cảnh hết sức éo le, bế tắc. Tuy Chí Phèo không nói nhưng thái độ, cử chỉ và nét mặt của gă có vẻ như rất "thấm" với bản nhạc. Thấy vậy Thị Nở bèn hỏi tiếp:

- Anh Phèo ạ, chúng ḿnh yêu nhau đă 10 năm nay. Hôm nay em hỏi thật anh điều này, anh hăy trả lời thành thật với em: - Anh có phải là tác giả của tập thơ Vô Đề hay không??? Hăy trả lời em đi anh, trả lời em đi, đừng nhẫn tâm làm ngơ, đừng dối gạt em nữa! Cả mấy tháng nay dư luận họ làm em muốn điên đầu lên rồi!

Chí Phèo rít thuốc lá liên tục, giọng gă chùng hẳn xuống và rất cay đắng:

- Em hỏi anh làm ǵ? Nếu em tin anh th́ vị tất em đă viết ra hai câu nhạc rất mỉa mai, chua xót như lưỡi dao đâm vào tim anh? Đời anh Chí rất cần dĩ văng. Mà anh tôi chỉ c̣n tương lai! Em nói đúng đấy, anh sống nhờ vào dĩ văng, nhờ vào hào quang của tập thơ Vô Đề! Nếu không nhờ tập thơ Vô Đề th́ anh chả là cái quái ǵ cả, bất quá là anh đi rửa chén và chùi cầu tiêu trong các nhà hàng bên Mỹ, rồi chết già, thế là hết! Mà chẳng phải riêng anh đâu, em cũng được hưởng sái nữa kia mà! Rồi đảng Việt Tân, đảng cộng sản của anh, họ đă làm giàu nhờ tập thơ đó ....

Thị Nở nắm tay Chí Phèo lay lay:

- Như vậy có nghĩa là anh không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề? Có phải vậy không?

Chí Phèo thở dài sườn sượt:

- Chúng ḿnh đă yêu nhau trên 10 năm nay. Hôm nay anh chính thức cho em biết sự thật: anh không phải là tác giả của tập thơ "Vô Đề" đâu! Tác giả thật của nó đă bị công an nó đánh vỡ sọ chết từ lâu rồi! Chính anh đă nh́n thấy bức h́nh chụp "thằng phản động" khi chết, cặp mắt của nó vẫn mở trừng trừng, chứng tỏ là nó đă bị chết một cái chết hết sức uất hận, oan hồn của nó hiện nay vẫn c̣n lẩn khuất bên anh đó!!! Thú thật với em có nhiều đêm anh không sao ngủ được v́ chỉ vừa chợp mắt là tự nhiên anh thấy cái h́nh ảnh "thằng phản động" bị đánh vỡ sọ, máu me đầy mặt, cặp mắt của nó như tóe lửa, nh́n trừng trừng vào anh, làm anh kinh khiếp quá, không dám ngủ nữa!

Thị Nở nghe Chí Phèo kể chuyện ma, sợ quá, vội đến ngồi sát bên gă, hai tay ôm lấy đùi gă thật chặt. Chí Phèo run run châm tiếp một điếu thuốc khác rồi tiếp tục thú tội:

- Anh đă nhiều lần lén đến t́m gặp thầy thượng tọa Thích Đô La ở bên Úc, để nhờ thầy cúng giải oan hồn nhưng vẫn không có kết quả. Sau đó anh cũng đă lén sang tận bên Đức để t́m gặp linh mục Sân Minh để xin cây thánh giá trừ tà ma nhưng cũng vô hiệu! Cái hồn ma của "thằng phản động" thỉnh thoảng nó vẫn cứ hiện về! Nếu t́nh trạng này kéo dài có lẽ anh phải vào nhà thương điên mất! Do đó, sau nhiều năm tháng trằn trọc, anh đă đi đến quyết định là anh phải thú tội! Chỉ có cách đó may ra hồn ma báo oán nó mới được siêu thoát và buông tha cho anh. Sau đó, nếu tụi Việt Tân hay đảng cộng sản có giết anh th́ anh cũng cam chịu, chớ phải sống triền miên trong nỗi ám ảnh như vầy, đau khổ lắm em ơi! Chẳng thà cho anh đi tù Hỏa Ḷ trở lại!

Nghe Chí Phèo "thành thật khai báo", Thị Nở bỗng cảm động. Mụ nắm chặt tay người t́nh và bàn cách thoát hiểm:

- Anh Phèo, em đồng ư với anh. Có lẽ anh phải ra đầu thú và xin cộng đồng tha thứ. Theo em biết, hồi trước năm 1975, ở miền Nam có chính sách Chiêu Hồi của chính phủ Việt Nam Cộng Ḥa. Các cán binh cộng sản ra hồi chánh đều được đối xử rất tử tế. Chẳng hạn như thượng tá Tám Hà và nhà văn Xuân Vũ. Ông Xuân Vũ đă từng là tư lệnh phó mặt trận Củ Chi. Sau khi ra hồi chánh, ông được chính phủ trọng dụng, và kể cả sau năm 1975 tại hải ngoại, ông vẫn được đồng bào quư trọng, thương mến! Em dự định, sau khi anh ra "hồi chánh", hai đứa ḿnh sẽ trốn đi một nơi thật xa, xây tổ uyên ương, xa lánh cuộc đời ô trọc này .... Hoặc nếu anh không muốn đi th́ cứ ở lại tại quận Cam tại Mỹ, đồng bào họ sẽ thông cảm, tha thứ cho anh. Lúc ấy, anh có thể kiếm sống bằng cách hợp tác với bác Phan, bác Thượng Mă Phong và bác Buồi, một tuần ba buổi, lên trên đài truyền h́nh "hội luận" cũng kiếm ăn được chứ anh nhỉ!!!

Chí Phèo gục gặc cái đầu ra vẻ rất tâm đắc những kế hoạch "mưu sinh thoát hiểm" của Thị Nở. Gă hứa hẹn:

- Anh sẽ quyết định dứt khoát sau cuộc họp báo sắp tới. Thôi, bây giờ ta đi về kẻo trời tối rồi!



Trần Thanh
Ngày 19 tháng 10 năm 2008


Chú thích:
*Pḥ: Tiếng lóng của người miền bắc, có nghĩa là "đĩ điếm"
* Phỏng theo lời trong bài hát "Bài không tên số bốn" của Vũ Thành An
".... Đời con gái cũng cần dĩ văng. Mà em tôi chỉ c̣n tương lai ..."

hoangthymaithao
10-21-2008, 03:10 AM
Chuyên "nghi án văn học" ( NCT có phải là tác giả của tập thơ Vô Đề hay không ?) là chuyện những người làm văn học nghệ thuật chân chính phải làm mọi lúc và mọi nơi ?

Chuyện tranh đấu cho Tự Do & Dân Chủ thật sự của quê hương Việt Nam là chuyện của tất cả những người con của Mẹ Việt Nam, c̣n chưa bị trao linh hồn ḿnh cho satan csVN, phải làm và làm mọi lúc, mọi nơi với tất cả những ǵ ḿnh có thể làm .

Tranh đấu th́ phải chọn con đường ngay thẳng và triệt để, chứ không chọn con đường ṿng veo tam quốc kiểu dạo chơi "Hà Nội 36 phố phường" ?? V́ sao phải chọn con đường trước tiên, quư ông/bà, anh/chị và quư trẻ tuổi biết không ???

Trong mọi việc của tranh đấu, không có chuyện ǵ là quan trọng ít hay quan trọng nhiều, mà chuyện nào cũng quan trọng ngang bằng nhau và cần phải làm không sai chuyện được gọi là nhỏ, cũng như được cho là lớn ?

Chỉ lo nhất là người tranh đấu không đồng ḷng, thiếu bền tâm, ít chịu hiệp sức cùng nhau ... nên không suy xét mọi việc cho thấu đáo từ chính những ǵ nhờ con mắt của ḿnh chỉ bảo và có thể v́ đă không giành trọn ư nghĩa sống của ḿnh cho cuộc tranh đấu hiển vinh mà ḿnh được dự phần hôm nay để đi t́m Công Lư cho loài người mà thể hiện Công B́nh của Thượng Đế, đó là cuộc đối đầu giữa THIỆN >< ÁC .

Chỉ cần tự trả lời chính ḿnh câu hỏi : csVN là ÁC ? hay là THIỆN ? th́ sẽ biết ḿnh đă và đang đi trên con đường nào của điều được gọi là Tranh Đấu ? Khi đó có thể ḿnh sẽ bước sang con đường khác, đó là Con Đường CHÂN LƯ !!

Mấy ư mọn của kẻ vô danh VHP_HTMT, đang bị người thế gian gọi là NGU !!
Kính chào tất cả và chúc tất cả vui vẻ, an lành !
VHP_HTMT

hoangthymaithao
10-21-2008, 03:12 AM
" Nhung du gi ? , da thay ket qua, ke lam tay sai cho khung bo VC da phat bieu, o tren quy dien dan internet voi luan dieu y chang khung bo VC va tay sai khugn bo VC, thiet la qua da!..."_ l/s Bui Kim Thanh

>>

Chi KT oi,
khi nao khung bo VC va tay sai khung bo VC chung khong loi dung de khuay nhieu cong dong hai ngoai moi la chuyen la lung ? Chu chuyen chung da lam, dang lam va se lam de tra tron vao cong dong hai ngoai xua va nay la chuyen qua thuong roi, dung khong ?

chuyen la lung se dang ngac nhien nhat la khi: "tim lai" linh-hon cua mot nguoi chinh nhan de "tra ve" cho tap tho Vo De, ma chung minh cho su ton tai cua hon thieng cac vi Anh Minh dan toc Viet Nam van con day va se phu do cho cuoc tranh dau chinh nghia vi Tu Do & Dan Chu that su cua VietNam ?

Khong co ngay hop bao nao se la quan trong nhat cho mot cong viec don gian la tim ra Su That, ma tat ca moi ngay di tim Su That deu quan trong nhu nhau, dau ngay do co la dai den may .

Kinh chao quy ong/ba, anh/chi.
ke mon, vo danh tieu tot va dang bi nguoi the-gian goi la NGU !!
VHP_HTMT

hoangthymaithao
10-24-2008, 12:04 AM
Tôi HTMT, khi làm topic "? Nguyễn Chí Thiện ?" th́ lập tức một người, rồi rất nhiều người lên tiếng phản đối và tỏ vẻ bất b́nh ?

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51004
&
http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51112

Và tôi đă nhắc tới nhắc lui rằng : " hăy b́nh tĩnh , chuyện đâu c̣n đó , và hăy c̣n dư thời gian để chính NCT trả lời những thắc mắc đó chứ " ? Ấy là mỗi khi thấy ai đó lại tiếp tục tức tối và chửi bới văng mạng , và c̣n lớn tiếng " chụp mũ " cho tất cả những ai thuộc phe c̣n " nghi vấn văn học " / Nguyễn Chí Thiện và Thơ Vô Đề , th́ đều chung tên gọi là " cộng sản" hay " VC nằm vùng " và chúng tôi nào là phá hoại hay làm hoang mang những người tranh đấu hải ngoại , nào là làm lợi cho cộng sản... và ...?

Và hầu như tất cả những người thuộc phe che đỡ NCT , đều muốn cố gắng "xăm" vào người NCT những chữ kêu thật to : "NCT người chống cộng chân chính", "NCT là nhà thơ chân chính"...?

Tôi đă nói với tất cả thế giới ảo rằng : hăy đưa lên Net tất cả mọi ư kiến của mọi phe phái về vấn đề NCT / Thơ Vô Đề hay NCT chống Cộng trước đă . Nhờ thế, ai cũng thấy mọi sự trong suốt như pha lê phải trái ra sao , gai góc thế nào ... rồi sau đó hăy đặt tất cả trên bàn cân Công Lư loài người mà xét xử và phân định trắng / đen rơ ràng . Chẳng phải để phán xét hay giết chóc ǵ ai, mà chỉ để rất đơn giản một điều là : thể hiện điều thuộc về Công B́nh của Thương Đế .

Đó là : đi t́m cho ra ai là tác giả của Thơ Vô Đề ? Và muốn thế th́ phải t́m cho ra chân dung thật của Nguyễn Chí Thiện ??

Tôi đă từng nói khi tôi đi t́m những điều trên , th́ tôi không nghe ai cả , ngoài nghe chính những ǵ NCT viết và NCT nói .

Và , hôm nay tôi đă t́m ra NCT qua con mắt được soi rọi bởi Sự Sáng của Đức Tin nơi tôi . Đó cũng là nhờ trân quư Sự Thật và chỉ sợ nhất Sự Thật . Đó là tin có Thượng Đế và chỉ sợ nhất sự nổi giận của Thượng Đế .

Vậy tôi xin giải tỏa những thắc mắc của ai đó về con người thật của NCT trong hiện tại . C̣n NCT là ai trước đó ? tôi cũng đă t́m ra trước khi t́m ra NCT hôm nay , nhưng câu trả lời về hiện tại chắc chắn là khó hơn cho tôi , nên tôi xin được trả lời trước tiên ?

Paris, 1h _ 24 Oct 2008
ThyThy_HoangThyMaiThao

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51240

hoangthymaithao
10-24-2008, 12:15 AM
Originally posted by Duyent96

Về vật chất th́ vấn đề phân biệt thiệt và giả khá dễ dàng v́ vật chất là nguyên vẹn , b́nh thường tự nó không thể biến h́nh khi đă thành phẩm .

Tuy nhiên về con người th́ lại khác , con người có sự suy nghĩ và biết t́m cách thích ứng trong mọi hoàn cảnh nên khó mà nhận ra . (“ Tri diện bất tri tâm “ hoặc “Không thể lấy thước mà đo ḷng người “).

Có những con người đă mang sẵn trong con người cái lương tâm bệnh hoạn , họ không cần biết sự thật và công bằng là ǵ , họ chỉ cần biết lợi lộc mà thôi .

Vấn đề c̣n lại là lúc nào chúng ta cũng phải cảnh giác quan sát mọi lời nói và hành động của người đó th́ sẽ xác định được thật giả .

Có thể quá khứ con người đó là thật ( tốt , đúng , ...) nhưng bây giờ là giả ( xấu , sai lầm ,....) mà cũng có thể quá khứ con người đó giả mà bây giờ là thật .

Do đó đối quá khứ chúng ta cũng nên để ư , nhưng quá khứ không quan trọng bằng những ǵ họ đang nói và đang làm trong hiện tại .

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51232

--------------------------------------------------------------------------------



Cũng thât t́nh cờ là Duyên 96 vừa có phát biểu trên đây ?
Ít ra th́ HTMT cũng giải bài toán hiện tại trước sẽ hợp lư hơn , đúng không ?

"Do đó đối quá khứ chúng ta cũng nên để ư , nhưng quá khứ không quan trọng bằng những ǵ họ đang nói và đang làm trong hiện tại" -Duyên 96

Những ư khác mà Duyên nêu ra tôi đều thấy không có ǵ sai . Cơ bản là đúng theo thuyết Đạo nói chung chung . Và cũng không mấy xa Đạo Chúa của tôi .

Cám Duyên 96 và cũng xin cảm phiền v́ lấy quote của Duyên vào đây . Nếu Duyên không đồng ư , nhớ nhắc tôi với nhỉ . Tôi sẽ xóa bài của Duyên 96 trong topic này . Như thế ḿnh thoải mái và minh bạch ??

Chúc tất cả cùng an ḥa và vui vẻ .

HTMT

hoangthymaithao
10-24-2008, 04:16 AM
Originally posted by vanlang - vietbao.com

http://www.talawas.org/talaDB/showFile.php?res=11506&rb=0101

Văn họcThơ và Thơ Trẻ
20.11.2007
Bùi Văn Phú
Hai giờ với thi sĩ Nguyễn Chí Thiện

1 2

Bùi Văn Phú: Tác phẩm Hoả Ḷ có phải là sáng tác mới nhất của ông, hay sau đó ông c̣n viết thêm ǵ nữa?
Nguyễn Chí Thiện: Sau Hoả Ḷ tôi đă bắt đầu viết một số trang hồi kí. Hoả Ḷ có cái đặc biệt mà tôi tin không ai viết được v́ không có ai sống ở đó lâu như tôi. Đó là một trại tạm giam, người ta giam vào đấy để chờ xử án, xong rồi đi trại. Đây là nơi phi lao động. Xử án xong th́ một năm hoặc sáu tháng họ đưa lên trung ương, là đưa lên rừng để làm ra của cải. Trại Hoả Ḷ là không làm ra của cải.
Bùi Văn Phú: Trong Hoả Ḷ, chỉ truyện về Phùng Cung là có tên những nhân vật thật, c̣n những truyện khác là hư cấu hay sao?
Nguyễn Chí Thiện: Những truyện trong đó hoàn toàn thực, có điều tôi không đề tên người. Thí dụ như Ngưu Ma Vương, tên là Thuận, thượng uư, tù gọi là Ngưu Ma Vương v́ hắn ác lắm, hắn quái gở lắm. C̣n ông Găng Đi là một cán bộ miền Nam, tên ông ta là Thuần, rất hiền lành mà làm bao nhiêu năm trời chỉ có trung uư thôi, ông ấy tốt lắm. Cô gái bị tử h́nh trong truyện “Sóng nước sông Hồng” sau này không chết đâu nhá. Cô ấy là người duy nhất, v́ là đàn bà con gái nên được ông Trường Chinh tha mạng. Cô ấy tưởng chết v́ vụ đốt cháy ở đường Trần Nhân Tông, hồi đó ầm cả Hà Nội cơ mà. Cô ấy năm đó mới 19 tuổi.
C̣n tay bị xử tử, tên cũng là Thuận, người Sơn Tây. Tay gọi là “28 tấn thóc” cũng bị xử tử tên là Tâm, ở dốc Thọ Lăo, Ḷ Đúc, bị xử tử thật. Những nhân vật tôi c̣n nhớ tên hết, cho nên đây là những chuyện thực. C̣n tay đầu gấu trong truyện “Sương buồn giăng kín non sông” là Minh trọc, tên là Minh, đầu trọc. Lăo mê bà Sài G̣n là một ông đại uư thời Việt Nam Cộng hoà tên là Hải cùng xà lim với tôi. Trong truyện tôi có nói đến con trai của Huỳnh Tấn Phát là Tuấn. Con trai của nhà thơ Nguyễn Xuân Sanh là Nguyễn Việt Hà.
Trong Hoả Ḷ tôi không dùng tên mà chỉ sắp xếp cho thành truyện, nhưng đó là những truyện thật, không hề hư cấu về câu chuyện. C̣n tay cán bộ coi buồng 14 thuốc lào trong truyện “Những bài ca cách mạng” tên là Ḅi, thiếu uư Ḅi, người loắt choắt, rất hỗn. Những nhân vật đó chết rồi có, c̣n sống có, tôi không muốn nêu tên trong truyện v́ muốn điển h́nh hoá.
Bùi Văn Phú: Thuốc lào có phải là thứ ǵ quí lắm đối với người tù ở Hoả Ḷ?
Nguyễn Chí Thiện: Thuốc lào nó ḱ lắm. Trong tù th́ buồn, thế mà điếu thuốc lào hút vào th́ nó say sưa, khoan khoái con người lắm. Cái đó rất quan trọng. Trong tù có cảnh thê thảm là người ta giết nhau v́ thuốc lào.
Bùi Văn Phú: Trong truyện “Đàn ḅ sữa” ông có viết về một em bé chết trong tù và bà mẹ th́ phát điên. Ông có thể nói rơ về hoàn cảnh của em bé đó?
Nguyễn Chí Thiện: Em bé đó c̣n rất nhỏ. Tôi ở xà lim 3, cạnh pḥng phụ nữ nên tôi quan sát được hết, nhiều khi họ căi nhau c̣n nghe được. Nhiều người mang trẻ con vào, không phải chỉ ḿnh cô ấy đâu, nhiều người mẹ đi tù th́ con đi tù theo, kể cả những em bé lên 4, 5 cũng có ở trong Hoả Ḷ như thường. C̣n cảnh đứa bé chết th́ chính tôi chứng kiến v́ cô ấy gào lên như điên loạn.
C̣n trại điên bên Trâu Quỳ, Gia Lâm, ai mà chẳng biết là một trại khủng khiếp, trong đó rận chấy rệp muỗi đầy rẫy, nhốt người điên chứ không chữa trị ǵ đâu. Những người điên khùng họ cho vào đầy cả. Tôi đă gặp những người bị đưa vào đấy, thí dụ như những người tiếc của quá, có người bị lộ v́ con cháu nó tố có chục lượng vàng trong tường, có thằng nó đến nó đục ra nó lấy. Thế là tiếc của quá nói năng lảm nhảm như điên, bị bắt nhốt vào Trâu Quỳ. Sợ quá, khỏi, về mới kể lại.
Bùi Văn Phú: Trong tập truyện ông có đưa ra nhận xét là sau thời gian cởi trói, có những nhà văn phản kháng, nhưng ông nêu rơ những người như Trần Mạnh Hảo, Trần Quốc Vượng, Diệp Minh Tuyền, Nguyễn Thị Ngọc Tú th́ chỉ là bồi bút, họ trở lại nghề cũ. Gần đây Trần Mạnh Hảo đă có những bài phê phán chủ nghĩa Mác và chế độ triệt để lắm.
Nguyễn Chí Thiện: Chính tôi có viết thư, nói chuyện với Trần Mạnh Hảo, tôi có khuyến khích ông ấy. Nhưng ông ấy như trở bàn tay, có thời gian làm công an văn nghệ đấy chứ. Sau quyển Ly thân th́ ông ấy là người bảo vệ Đảng đến độ Tố Hữu phải khen Trần Mạnh Hảo là con đê chắn sóng cho Đảng. Ông ấy viết bênh vực Đảng ghê quá khiến anh em trong nước phát hoảng. Gần đây ông ấy lại tấn công chủ nghĩa Mác với hàng chục bài. Tôi nói chuyện với ông ấy, khuyến khích v́ bố vợ ông ấy là ông Tôn Thất Tần, tù với tôi trong trại Phong Quang. Khi tôi viết về ông ấy trong bài đó là vào năm 1997, lúc đó ông ấy giở mặt rồi.
Bà Nguyễn Thị Ngọc Tú cũng vậy, cũng viết những bài bênh Đảng. C̣n ông Trần Quốc Vượng bênh Đảng thế nào th́ thời tôi ở trong nước tôi đọc tôi biết. Ông ấy bảo thời cổ nước ḿnh có Hai Bà Trưng, tiêu biểu là anh hùng phụ nữ, thế kỉ 20 có bà Nguyễn Thị Định, c̣n thế kỉ 21 sẽ có một nữ bác học, như thế là lại nịnh chế độ, lại trở về nghề cũ cho được yên thân.

*

Bùi Văn Phú: Đọc văn của ông có nhiều nhân vật, nhưng thơ của ông tượng h́nh hơn văn. Ông có thể kể lại một vài sự việc nào đă cho ông cảm hứng để viết thành thơ. Chẳng hạn như những câu sau:

Một tay em trổ
“Đời xua đuổi”
Một tay em trổ
“Hận vô bờ”…

Nguyễn Chí Thiện: Những chuyện như trong bài thơ đó nó xảy ra nhiều lắm, tôi thường xuyên gặp nhiều trẻ em như thế. Năm 72-73 ở trại Phong Quang có những em thiếu phạm bị kỉ luật và được đưa vào trại, trên tay phần nhiều đều có xâm trổ bằng mọi h́nh thức, như lưu manh xâm trổ ở Việt Nam. Đấy là những câu các em xâm trổ thực trên tay, thấy cảnh như thế, đột nhiên ḿnh nghĩ ra, ghi lại như vậy.
Bùi Văn Phú: C̣n những câu:

Bà kia tuổi sáu mươi rồi
Mà sao không được phép ngồi bán khoai
Cụ kia tuổi bẩy mươi hai
Mà sao hội họp mệt nhoài chẳng tha…

Đó có phải cũng là những con người thực ông đă gặp?
Nguyễn Chí Thiện: Bà cụ là hoàn cảnh thực tế của bà mẹ tôi đấy. Bà mẹ tôi năm ấy đúng 60, bán khoai ở cửa, mà có đứa cháu phải coi, nếu cán bộ quản lí thị trường với hộ khẩu mà đi đến là phải bê khoai chạy vào trong nhà. C̣n không, bọn nó vớ được tịch thu hết, không những tịch thu khoai mà bao nhiêu tiền trong người cũng tịch thu hết. C̣n cụ kia là ông bác tôi đấy. Bài thơ đó c̣n có câu: “Cô kia bát phở vài hào cũng trao” th́ đó là nhiều người, rất đông. “Cậu kia con cụ đồ nho / mà sao móc túi mặt tro trát vào” là bạn bè th́ đúng rồi. Tôi có nhiều bạn học giỏi, thông minh lắm, thế mà chỉ quanh quẩn đi cuốc đường, đào hầm, đào hố sống vất vưởng suốt đời thôi. Đó là những chuyện tôi ghi lại thật. “Anh kia đi lính thuở nào / mà sao cảnh sát cũng vào bắt đi” là những người lính thời Bảo Đại, ở lại v́ tin tưởng chế độ, nó cho đi tù hết. Từ binh lính, dân vệ thôn xóm đến anh sĩ quan. Cho nên ông thiếu tướng Lê Hữu Qua, Cục trưởng Cục Lao cải năm 1973 có đến trại Phong Quang, nói với tôi nguyên văn: “Đảng ta rất nhân đạo, bắt bao nhiêu là nguỵ quân, nguỵ quyền ta có làm ǵ đâu, chỉ cho đi cải tạo có 13 vạn thôi”. Đó là nguỵ quân, nguỵ quyền miền Bắc đấy nhá, những người tin tưởng mà ở lại, Đảng ta nhân đạo đâu có giết ai đâu, chỉ cho đi cải tạo thôi.
...
...
..

© 2007 talawas


==========================//============================

Tôi xin trả lời từ chính bài phỏng vấn NCT tại Úc Châu 2007 >>

NCT là ai ??

NCT :Sau Hoả Ḷ tôi đă bắt đầu viết một số trang hồi kí. Hoả Ḷ có cái đặc biệt mà tôi tin không ai viết được v́ không có ai sống ở đó lâu như tôi. Đó là một trại tạm giam, người ta giam vào đấy để chờ xử án, xong rồi đi trại. Đây là nơi phi lao động. Xử án xong th́ một năm hoặc sáu tháng họ đưa lên trung ương, là đưa lên rừng để làm ra của cải. Trại Hoả Ḷ là không làm ra của cải.

>> nhà tù Hỏa Ḷ rất nổi tiếng của csVN ở Hà Nội (?)
mà NCT nói đó chỉ là một trại tạm giam ư ? và sau khi đưa lên trung ương là sẽ đưa lên rừng để làm ra của cải (??)= tức là chỉ như danh từ csVN hay nói sau 1975 về nhà tù thật sự, nhưng lại có tên "đi học tập ở trại cải tạo" ? và nếu chỉ với mục đích "để làm ra của cải" th́ csVN đâu có sai, mà là đúng đó chứ ? Thế th́ câu trả lời về sự thật "trại cải tạo csVN" ra sao xin nhường cho những người từng bị đi học tập cải tạo phía quân đội cộng ḥa miền Nam Việt Nam trả lời câu hỏi này nhỉ ?

>> Và, không thể nói rằng ai phải ở Hỏa Ḷ lâu năm như NCT th́ mới là người viết được hết những ǵ ở Hỏa Ḷ ? Hơn nữa chỉ là trại tạm giam th́ có ǵ đặc biệt? Hóa ra nếu người ta đi "tù" csVN bao nhiêu năm đi nữa th́ cũng chỉ có 6 tháng hay một năm ǵ đó đúng là "tù" mà cũng chỉ là tù "tạm giam" ??

BVP: Trong Hoả Ḷ, chỉ truyện về Phùng Cung là có tên những nhân vật thật, c̣n những truyện khác là hư cấu hay sao?
NCT: Những truyện trong đó hoàn toàn thực, có điều tôi không đề tên người...
... Những nhân vật tôi c̣n nhớ tên hết, cho nên đây là những chuyện thực...
Trong Hoả Ḷ tôi không dùng tên mà chỉ sắp xếp cho thành truyện, nhưng đó là những truyện thật, không hề hư cấu về câu chuyện...Những nhân vật đó chết rồi có, c̣n sống có, tôi không muốn nêu tên trong truyện v́ muốn điển h́nh hoá.

>> NCT luôn nhắc truyện ở Ḥa Ḷ là những chuyện có thật? Và khẳng định v́ tôi c̣n nhớ tên hết, cho nên đây là những chuyện thật ? Nhưng mà NCT không muốn nêu tên trong truyện v́ muốn điển h́nh hóa ? >> tại sao truyện kư về nhà tù csVN cần vạch mặt chỉ tên rơ từng kẻ thù của ḿnh mà NCT lại nghĩ là cần điển h́nh hóa ? Sự điển h́nh nào rơ bằng có tên có tuổi thật sự để bất kể một ai đă từng bị tù ở Ḥa Ḷ hay bất kể đâu c̣n thấy rơ những vết thương cũ trên thịt da ḿnh nó hằn ghi trong tim óc ra sao chứ ? Và người đọc cũng sẽ được nh́n thấy một tên đao phủ csVN thật trước mắt chứ ai thích thấy một ảo tưởng đâu ??


NCT :... Cho nên ông thiếu tướng Lê Hữu Qua, Cục trưởng Cục Lao cải năm 1973 có đến trại Phong Quang, nói với tôi nguyên văn: "Đảng ta rất nhân đạo, bắt bao nhiêu là nguỵ quân, nguỵ quyền ta có làm ǵ đâu, chỉ cho đi cải tạo có 13 vạn thôi". Đó là nguỵ quân, nguỵ quyền miền Bắc đấy nhá, những người tin tưởng mà ở lại, Đảng ta nhân đạo đâu có giết ai đâu, chỉ cho đi cải tạo thôi.

>> NCT được hẳn thiếu tướng công an cộng sản đến trại, để nói ǵ với NCT ? mà là từ năm 1973 ? tại sao một thiếu tướng công an mà lại đi gặp một tù chính trị ( thứ csVN chúng thù nhất và đề pḥng , quản ngại nhất??) để nói chuyện ? mà lại là câu tiên đoán " đi cải tạo thôi " và NCT nói " Đảng ta nhân đạo đâu có giết ai đâu, chỉ cho đi cải tạo thôi "??


BVP: Bài "Sẽ có một ngày" sáng tác trong hoàn cảnh nào mà ông lại có niềm hi vọng như thế?
NCT: Đêm hôm đó tôi thức cả đêm để làm bài này:

Sẽ có một ngày
Con người hôm nay
Vất súng
Vất cùm
Vất cờ
Vất Đảng

Làm xong bài đó tôi thích lắm v́ biết rằng con người cộng sản cũng có những lúc họ cũng hối hận, v́ đă có những người tỏ ra hối hận trước kia đă tham gia vào Đảng. Tù cùng với tôi th́ có rất nhiều cán bộ đảng viên. Tôi nghĩ nếu một ngày mà con người hiểu biết, ngay cả những người đảng viên cộng sản cũng sẽ tỉnh ngộ, ḿnh gọi là phản tỉnh đấy. Nếu ngày đó mà đến th́ tôi tin là dân tộc ḿnh sẽ được tự do và sẽ không có chuyện trả thù. Tôi tiên đoán như thế. Ngày đó kể cả kẻ bị hành hạ, cũng như những kẻ đă hành hạ người khác, đều "đặt ṿng hoa tái ngộ / lên mộ cha ông" cho nên tôi đă viết "kẻ bùi ngùi hối hận" là kẻ đă tham gia vào việc hành hạ người khác. Không có chuyện thù hận nữa. V́ khi đă qua bao nhiêu tang tóc rồi th́ "tă trắng thắng cờ hồng". Tă trắng là tượng trưng cho sự sống c̣n cờ hồng là tượng trưng cho sự chết chóc, bạo lực và máu.

>> thế theo NCT th́ ngày "tôi tiên đoán" kia là ngày nào ? ngày nào csVN khát máu và bạo tàn sẽ tỉnh ngộ ? bằng cách nào - tự chúng phản tỉnh sao ? C̣n nếu NCT có cách nào ngoại biên th́ xin nêu lên đường hướng và phương cách? Và thừ nữa : ai thù hận ai ? ai đă thể hiện sự thù hận ?

* xin hăy chú ư làcsVN luôn tuyên truyền cho người dân trong nước về các thế lực thù địch và đặt tên chung cho người tị nạn cộng sản ở hải ngoại là luôn có ư đồ bạo động để trả thù cách mạng??
Trong khi, chỉ csVN có quân đội, có vũ khí trong tay, có đủ mưu mô xảo quyệt và gian ác ...

C̣n người hải ngoại có ǵ đâu, ngoài lương tâm và t́nh yêu quê hương giống ṇi mà muốn tranh đấu cho đất nước được Tự Do và Dân Chủ thật sự ?

( C̣n tiếp )

ThyThy_Hoàng Thy Mai Thảo
*sau nửa đêm /ngày 23 Oct 2008

hoangthymaithao
10-24-2008, 05:28 AM
Sự Thật là Sự Thật
Góp Ư với Ông Phan Nhật Nam

Tôn Nữ Hoàng Hoa

Nguyễn Chí Thiện: Tôi thấy kinh nghiệm rất cần thiết cho cuộc đấu tranh của chúng ta. Nếu chúng ta không làm những việc đó th́ chúng ta dần dà sẽ mai một đi mà thôi. Công cuộc đấu tranh của chúng ta ở hải ngoại này nếu mà muốn có tổ chức, tôi muốn nói về một điểm chúng ta tranh căi nhiều, đó là không cần phải biểu t́nh nữa, cứ đến gặp họ, nói chuyện làm cho họ mở mắt ra, lập tức CS không dám cử người sang nữa, chứ không nhất thiết phải đi biểu t́nh. Đồng bào mệt mỏi...

Xem tiếp >>
http://take2tango.com/default.aspx?display=5263

hoangthymaithao
10-24-2008, 01:55 PM
Hăy xem chân dung thật của Nguyễn Chí Thiện ?_?

tiếp theo...

2.

PVP: Hiện tại một ngày b́nh thường của ông như thế nào?
NCT: Bây giờ tim của tôi nó lôi thôi lắm. Nhiều khi đứng lên ngồi xuống mà lảo đảo, nên vẫn phải uống thuốc. Sống bằng tinh thần là chính thôi. Hằng ngày tôi đọc sách bằng tiếng Anh ít nhất cũng khoảng tiếng rưỡi, nhiều khi đọc đi đọc lại hai ba lần. Xem ti vi tối thiểu ba tiếng một ngày, những chương tŕnh có ích như American Experience, những kênh như Discovery, History, PBS, National Geographic. Tôi hay xem những chương tŕnh đó để c̣n thừa thời giờ th́ đọc các báo học tiếng Anh v́ cái ti-vi có chạy chữ người nói ra, xem như thế có thể hiểu gần hết, chứ xem và nghe không th́ hiểu ít hơn. Cố gắng vừa học nghe, vừa luyện giọng một tí để có thể giao thiệp qua loa chứ tôi không mong giỏi. Đấy là thời gian để đọc sách và xem ti-vi, . Trên Internet có bài nào hay th́ anh em bạn in ra gửi cho tôi v́ tôi không dùng email, không dùng Internet, computer. Đọc những thứ đó cũng mất vài tiếng. Mỗi ngày tôi bỏ ra trên một tiếng để viết, mang tiếng là trên một tiếng, nhưng đêm nằm lại phải suy nghĩ về nó, hoặc đi chơi, ngồi đâu uống nước, uống trà cũng lại phải suy nghĩ về cái đề tài viết. Nói là viết một tiếng nhưng thực tế là tốn đến bốn năm tiếng. Trong tương lai, để viết tốt hơn nữa có lẽ tôi phải dẹp hết tất cả mọi việc để tập trung riêng vào viết th́ mới có thể sống lại với quá khứ một cách trọn vẹn hơn và viết hay được. Tiếc là tuổi cũng đă nhiều rồi, không c̣n sức để đào sâu, không c̣n tâm hồn để bay bổng nữa, thế nên viết khó mà hay lắm nhưng vẫn cố gắng viết, v́ đó là công việc sáng tác.

>> Đọc đoạn trên (?) hăy xem NCT làm ǵ trong một ngày ??
Và, NCT không dùng computer (?) thế th́ NCT viết tay à ? và nếu bạn bè NCT thấy bài hay in ra gửi cho NCT đọc th́ phải mấy ngày mới tới nơi hay gởi cách ǵ, v́ NCT nói không dùng internet kia mà ?
>> không thấy NCT nói suy tư trăn trở về quê hương xứ sở? về tranh đấu? về những ǵ đang nước sôi lửa bỏng nơi Quốc nội và hải ngoại
>> có ai nghĩ đây là một người đang được ngợi khen nức nở là người lănh đạo tiên phong của đảng chống Cộng không ?ngay cả người b́nh thường họ ít tham gia tranh đấu họ cũng c̣n quan tâm tới t́nh h́nh VN những lúc chính trị sôi động như vụ giáo xứ Thái Hà, vụ biểu t́nh Trường Sa, Hoàng Sa, những vụ Dân Oan, những vụ csVN bắt và xử án các nhà đấu tranh dân chủ trong nước, những ngày hải ngoại vinh danh 60 năm cờ vàng, những cuộc biểu t́nh chống đối bọn lănh đạo csVN chạy ra nước ngoài làm tṛ xảo trá ... nhiều vô kể là sự kiện ??
>> NCT tự cho ḿnh là người làm công việc sáng tác = viết lách, mà nói một ngày viết một giờ thôi. Nhưng ngay sau đó đă có lư do : Tiếc là tuổi cũng đă nhiều rồi, không c̣n sức để đào sâu, không c̣n tâm hồn để bay bổng nữa, thế nên viết khó mà hay lắm nhưng vẫn cố gắng viết, v́ đó là công việc sáng tác.
>>Nếu một tác phẩm nào đó được viết ra trong t́nh trạng thể xác và tâm thần như thế này, th́ sẽ sao nhỉ ? Một người đă có thiên phú trời cho về Thơ hay bất kể món nghệ thuật nào đón, th́ thường càng về sau càng tới độ chín, độ ngọt... chứ không thể là ngược chiều ? Nhất nữa lại là người yêu nước, th́ có môi trường sáng tác nào hay hơn và ư nghĩa hơn là viết về thời lửa bỏng của Tổ Quốc ḿnh ?
Tôi đă thấy ông thầy của tôi hơn chín mươi tuổi những vẫn mê viết lách và khảo cứu tài liệu sách vở và làm việc từ 6 giờ sáng tới 12 giờ khuya. Và mấy bà người Ư gốc Mỹ tôi mới gặp ở Florence gần đây, họ đă trên 80 tuổi những vẫn mê mệt viết sách.
>> NCT chỉ bắt buộc phải viết ǵ đó, chứ không phải người viết thơ văn thật sự? Điều này đă rơ ràng.

NCT: Phải vài năm v́ tôi viết rất cẩn thận, có khi viết xong một đoạn rồi lại phải bỏ đi, viết lại. Mà nhiều khi ḿnh chỉ đi t́m một câu, hay một chữ đối thoại thôi, thế mà tôi phải đi lại trong rừng, như hồi ở bên Pháp ấy. Nhiều khi ḿnh không thể thực quá được, có những câu nói lưu manh, mất dậy lắm, đưa vào văn chương không được, nó không ra sao cả. Thế là ḿnh phải t́m một câu nào nó cũng mất dậy, nhưng có tính văn học, cho người đọc có thể chấp nhận được những cái đó, phải t́m những câu điển h́nh để mà nói. Thí dụ bệnh viện ở Hoả Ḷ, để diễn tả cái ghê gớm, ngoài tả cái bệnh viện ra c̣n phải nói về cái thằng bác sĩ, nhớ lại cái cảnh nó nói với bệnh nhân câu: "Thằng nào từ giờ cứ hay khai bệnh, tao cho nằm bệnh xá". Bệnh nhân nghe thế hết hồn, không dám nằm bệnh xá v́ nguy hiểm lắm. Những chuyện như thế ḿnh có thể đưa vào cho nó sống động.

>> có ai chỉ v́ để viết "một câu" hay "một chữ đối thoại" thôi mà phải đi vào rừng không ? Thế th́ ở đâu trí tưởng và ư tưởng và trí nhớ ?? Tác giả Vô Danh của Thơ Vô Đề khi ông viết về chuyện khắp nơi trên thế giới chắc chắn là ông c̣n biết bay qua chấn song sắt của nhà tù csVN hay đi xuyên qua tường giam lạnh lẽo vô cảm kia chứ ??
>>câu mất dạy(?) có tính văn học (??) >> t́m câu điển h́nh ? Và, NCT t́m được một câu rất điển h́nh cho trại tạm giam Hỏa Ḷ "Thằng nào từ giờ cứ hay khai bệnh, tao cho nằm bệnh xá" (??). Và NCT cho rằng câu này sống động ? có ai thấy nó sống động chỗ nào và v́ sao ??


BVP: Đă sống mười hai năm ở nước ngoài, ông không tin câu nói "Đâu sống tốt đó là tổ quốc" là đúng và ông vẫn mơ trở về với đất nước Việt Nam có bờ tre, con trâu, quán nghèo, hương cau, hương bưởi. Bây giờ Việt Nam thay đổi nhiều, mà ông cứ mơ như thế th́ sao đất nước khá lên được, phải hiện đại hoá chứ?
NCT: Ở Việt Nam ḿnh những cảnh đó vẫn c̣n, hương cau, hương bưởi không mất. Thực tế bây giờ Việt Nam đồng ruộng vẫn chiếm đa số, vẫn những con trâu cày, nhất là ở miền Bắc, chứ đă dùng đến máy móc đâu. Ḿnh trở về để hưởng những cái đó. C̣n bờ tre th́ làm sao phá bỏ được v́ nông thôn của ḿnh có hiện đại hoá th́ cũng c̣n lâu lắm. Dù sau này có máy cày chạy th́ không khí nông thôn vẫn c̣n, nhưng lối làm nhà làm cửa vẫn đơn sơ thôi, không mất đi nhiều. Tôi nghĩ như vậy. Ḿnh c̣n được hưởng không khí hoang dă, thanh b́nh của nông thôn c̣n lâu lắm. Tôi có hỏi nhiều người th́ thấy làng xóm cũng không khác xưa, có thêm một vài căn nhà gạch mọc lên là do tiền ở ngoại quốc gửi về hoặc do những cán bộ xoay sở được, c̣n không khí nông thôn vẫn êm đềm, thanh b́nh lắm. Không phải là ḿnh mơ đất nước không tiến lên đâu, nhưng đó là những kỉ niệm gắn bó với ḿnh từ thời thơ ấu. Nông thôn Việt Nam nếu phát triển th́ những khu vực như thế vẫn c̣n.

>> chứng tỏ NCT cố t́nh không biết hay biết mà làm giả như không biết ? V́ nếu nói miền Bắc cho tới năm 2007 mà vẫn "con trâu đi trước cái cày đi sau" ? chao ơi, không biết những người tranh đấu kiểu đường lối của NCT v́ đi sâu vào ḷng csVN mà đă kéo nhau về VN làm từ thiện, giao lưu văn hóa, cùng làm ăn kinh tế, truyền dạy kiến thức khoa học mới vào các đạ học VN, và luật sư cũng về nữa...th́ họ không có báo cáo ǵ với lăng đạo trụ cột NCT sao về nông thôn VN ngày nay ??
>> và NCT mơ về VN là để hưởng thú điền viên, chứ đâu phải để chia sẻ niềm sung sướng của những người dân được làm chủ vận mệnh ḿnh khi mà csVN chịu từ bỏ ngai vàng cai trị ??
>> NCT nói "một vài căn nhà gạch mọc lên" là chỉ do những cán bộ họ xoay sở được thôi ư ? Sao không dám nói thắng đó là cán bộ tham nhũng, cướp giựt ? Và cũng chỉ là nhà do tiền ngoại quốc gửi về ?? thế có nghĩa là "Việt kiều = khúc ruột nối liền" xuyên lục địa được thỏa măn chữ Tôi nha ?
>> NCT khẳng định "không khí nông thôn vẫn êm đềm, thanh b́nh lắm" ?? thế là có ai phải oán trách ǵ chế độ csVN đâu nào ?? Đúng chủ nghĩa cộng sản là thiên đường đó chứ ??
>>Vậy ai nghe thông tin đài báo, Net hải ngoại và ai về tận nơi rồi mà nói "người dân Việt Nam ở thôn quê nghèo khổ, là đói, là âu lo sợ hăi cho tương lai" là sai to ? là làm chứng dối ??


BVP: Bao giờ ông dự định trở về Việt Nam?
NCT: Khi nào Việt Nam có tự do ngôn luận th́ tôi về. Bây giờ không c̣n cộng sản nữa, nó chỉ mượn danh cộng sản để cai trị thôi.

>>NCT lại nhắc lại : bây giờ không c̣n cộng sản nữa ? mà chỉ là mượn danh ? thế có nghĩa là cộng sản về bản chất là xấu hay tốt ? ai theo NCT hăy điểm mặt cho tôi biết để tôi trả lời NCT muốn viết ǵ và nói ǵ qua câu này (??)
>> NCT lấy lư do không về VN lúc này v́ chưa có tự do ngôn luận ? Nhưng nên nhớ csVN luôn tuyên bố là họ c̣n có cả Tự Do và Dân Chủ nữa kia, thế th́ chuyện "tự do ngôn luận" chỉ là chuyện nhỏ ? và NCT có thể về và có thể nói và viết tràn lan như những ǵ NCT viết và nói đây, đảm bảo csVN c̣n khen thưởng NCT nữa ? NCT có bút chiến mạnh và phang mạng như Trần Khải Thanh Thủy đâu mà lo lắng ?

...
...

( c̣n tiếp )

HTMT

hoangthymaithao
10-25-2008, 01:39 AM
.
Hăy xem chân dung thật của Nguyễn Chí Thiện ?_?

3

BVP: Sao không phải là lúc này?
NCT: Về bây giờ không được. Nếu về bây giờ tôi không làm được cái ǵ trong nước. Hoạt động chính trị tôi không thích v́ từ nhỏ đă không thích. Giả sử có muốn th́ tuổi già, sức yếu rồi làm sao tôi lăn lộn được. Tôi quan niệm hoạt động chính trị là phải hoạt động bí mật trong hoàn cảnh Việt Nam hiện nay, chứ không phải ngồi ở nhà bị canh gác, đi một bước bị theo dơi, người nào đến họ muốn cho gặp th́ mới được gặp. Hoạt động chính trị như thế không ăn thua ǵ. Phải sống lén lút, sống bí mật th́ tôi không làm nổi nữa. Tôi về nước th́ cũng v́ thương nhớ quê hương, nhớ bạn bè c̣n sống, về muộn quá th́ họ chết hết. Sợ có khi ḿnh chết mà chưa được về. Tôi chỉ mong mau có tự do ngôn luận th́ tôi về v́ tôi cho rằng đó là thứ tự do hàng đầu.

>> Về Chính Trị : NCT nói rơ là không thích hoạt động chính trị từ nhỏ ? Và giả sử có muốn th́ tuổi già, sức yếu rồi nên làm sao NCT lăn lộn được ?? >>> vậy th́ hiện tại NCT ở Mỹ là đang làm ǵ để được nhiều người chống Cộng ca tụng NCT là người chống Cộng 101% ??? Chính NCT nhắc lại sự yếu đuối về thể xác của NCT là tuổi già, sức yếu ? Chính NCT cho thấy tinh thần NCT là ươn hèn, sợ gian nan, sợ khổ cực...thế nên NCT khẳng định là không lăn lộn được ?? NCT không làm nổi nữa ? Vậy trước đây NCT làm nên được cái ǵ, v́ NCT đâu có thích làm chính trị, không thích từ nhỏ, không thích bây giờ, c̣n tương lai th́ càng không v́ già rồi ?
>> NCT quan niệm thế nào về Chính Trị ? là phải hoạt động bí mật ? >> thế nào là bí mật ? Nằm dưới địa đạo Củ Chi à ? hay lẩn quất trong vùng "xôi đậu" ngày là Quốc Gia mà đêm là Việt Cộng ( thời trước 1975 ở miền Nam đó ?). Và nếu nói như NCT là hoạt động của các nhà đấu tranh dân chủ ở trong nước bấy nay là vô ích và vô nghĩa lư ? Tại sao Lê Thị Công Nhân nói : tôi không đi đâu khỏi Việt Nam, tôi sẽ vẫn đấu tranh tiếp tục khi ra khỏi tù. Và dù chỉ c̣n một ḿnh tôi, th́ tôi vẫn chống csVN đến cùng.
>> NCT nhắc tới khi nào mới hết câu hai từ "sợ chết" ?
>> NCT mong mau mau có tự do ngôn luận th́ NCT về? Thế NCT về chỉ để nói thôi sao? Mà NCT sẽ nói ǵ, v́ chuyện chính trị NCT đâu có thích ?
>>> Những ai cho rằng ḿnh hiểu biết nhiều nhất hay ít nhất về hai tự Tự Do, xin hăy giải thích giùm người dân Việt Nam nghĩa hai từ Tự Do được đứng hàng đầu của bảng chỉ giá Tự Do là thuôc về ngôn luận thôi ??? và nói đó là câu "kinh điển" của NCT.


BVP: Tức là nhà nước không cho ông về?
NCT: Nhà nước không cho tôi về. Mà giả sử nhà nước có cho tôi về, tôi cũng không về bây giờ v́ tôi không chịu được cảnh về rồi mấy ông công an lại gọi lên đồn, lên bộ hạch sách, đi một bước có người theo dơi một bước.

>>Tại sao nhà nước VN lại không cho NCT về? v́ họ đă tuyên bố cho tất cả Việt kiều về c̣n miễn visa thị thực đó thôi ?
>> mà, giả sử nhà nước họ có cho NCT về, NCT cũng không về, chỉ v́ ngại cảnh mấy ông công an lại gọi lên đồn ? lại c̣n được gọi lên bộ hạch sách ? (( bộ nào vậy ? ở đâu ? >> tức là trước đây NCT đă thường "nếm" cảnh "lên bộ" nào đó, dẫu chỉ là để được hạch sách ?? Ngày xưa mỗi một bước đi của NCT đă có người theo dơi kỹ càng(?) >> thế th́ NCT đă làm ǵ sau khi ra khỏi "trại giam" csVN cho tới trước khi sang Mỹ ? Nếu NCT hoạt động chính trị ǵ đó mà chống đối csVN th́ chúng để NCT đi sang Mỹ ngon ơ vậy sao ? à, mà nhớ rồi - NCT đâu có thích hoạt động chính trị từ nhỏ kia ??))

BVP: Có một số văn nghệ sĩ đă về mà họ đâu có gặp vấn đề ǵ.
NCT: Họ không có vấn đề ǵ v́ thực sự thơ văn của họ có ǵ chống đối đâu.

>> Tức là chỉ có thơ văn của NCT mới là chống csVN mạnh nhất ? NCT chống Cộng như thế nào nhỉ, ai cũng bảo Thơ NCT (( mà không thuộc về tập Vô Đề )) chỉ là vè . Tôi cũng thấy c̣n chẳng được là vè nữa, mà chỉ là cố t́nh ghép chữ .

BVP: Cũng có nhiều người đă từng sáng tác thơ, văn, nhạc chống cộng sản đă về rồi đấy chứ.
NCT: Tôi thấy có ít người như thế, phần nhiều là những người viết văn chương b́nh thường, không có ǵ nặng nề lắm th́ nó cho về. Những người đó về th́ lại giao du với những ông nhà văn trong nước thôi, chứ đâu có giao du với những nhà hoạt động dân chủ. Các ông ấy về gặp những ông trong Hội Nhà văn như Nguyên Ngọc, như ông Trần Văn Thuỷ làm phim Chuyện tử tế, như Bảo Ninh, Nguyễn Huy Thiệp, Hoàng Cầm th́ đâu có sao đâu, gặp toàn những ông khuất phục chế độ cả.

>> Ở đoạn trên NCT khẳng định thơ của những người đă về Việt Nam là không có chống đối ǵ csVN cả >< đến đoạn này th́ NCT lại nói : NCT thấy có, nhưng mà ít người như thế ? mà rồi NCT dám khẳng định họ chỉ là những người viết văn chương b́nh thường( thế nào là b́nh thường thôi?) không có ǵ nặng nề ( thế nào là nặng nề lắm?). NCT viết ǵ mà nặng nề ghê gớm đến mức vậy ? ( v́ NCT đâu có thích hoạt động chính trị từ nhỏ ? >> vậy NCT không thích chính trị th́ đâu có viết đụng chạm tới chính trị chính em ǵ mà lo lắng thế ?? Ai đă từng viết văn, làm thơ hay soạn nhạc.. : thích ǵ, đam mê ǵ th́ mới viết về điều đó chứ, đúng không ??)
>> Ở đoạn sau NCT lại nói : những người khác về th́ chỉ giao du với những ông nhà văn trong nước ? ( nên nhớ nhà văn trong nước th́ họ sao rồi ? có ai dám ho he đi trệch khỏi "lề bên phải" đâu ? nếu có chăng th́ chỉ số ít, họ viết những ǵ là sự thật thối nát của csVN hiện nay là họ làm chính trị rồi đó ? ) C̣n nếu NCT về th́ sẽ giao du với những nhà hoạt động dân chủ ? >> thế NCT làm ǵn, cần ǵ ở họ, v́ họ th́ rơ ràng là hoạt động chính trị đấy chứ ? mà NCT th́ đă không thích hoạt động chính trị từ bé, bây giờ cũng không thích v́ già rồi ( ấy nếu là giả sử có tự nhiên thích ??).
>> Tôi nghe loáng thoáng - Bảo Ninh là nhà văn viết cuốn : "Nỗi Buồn Chiến Tranh" bị csVN cấm tiệt đó chứ, sao bảo nhà văn này là khuất phục chế độ ?

BVP: Nếu ông về th́ ông sẽ gặp những ai?
NCT: Nếu về th́ tôi phải t́m đến những người bạn cũ của tôi là những người tù trước tiên, họ chẳng có danh tiếng ǵ cả. Sau đó tôi muốn gặp những người có ḷng với đất nước, như đến chào Thầy Thích Quảng Độ, tôi quen với vợ ông Nguyễn Đan Quế là chị Tâm Vấn th́ tôi phải đến nhà ông Quế chơi, tôi quen với ông Hoàng Minh Chính th́ tôi cũng phải đến thăm ông ấy. Rồi những anh em trẻ hoạt động, tôi cũng muốn đến để t́m hiểu chứ, xem họ hoạt động như thế nào. Những điều đó tôi muốn làm th́ tôi không được phép. Hơn nữa về mà đi một bước người ta theo một bước th́ về làm ǵ. Mà đối với những thủ đoạn cộng sản, nhiều khi nó làm ḿnh mệt. Nó chẳng cần làm ǵ cả, chỉ cần đến sân bay họ đuổi ḿnh ra. Bây giờ bảo tôi tốn 20 tiếng đồng hồ, về đến sân bay họ đuổi ḿnh ra th́ có chết dở không.

>> NCT ở trên kể tên tuổi bạn tù của NCT cũng khá nhiều người "danh tiếng" đó chứ, sao bây giờ lại nói lư do đi thăm họ trước tiên, mà lại tḥng thêm câu sau : họ chẳng danh tiếng ǵ cả ? Thế là để làm ǵ là chính nhỉ ??
>> NCT muốn chỉ đền chào thầy Thích Quảng Độ thôi ? Và NCT phải đến nhà NĐQuế là v́ NCT quen với vợ của NĐQuế? Và lại nữa . NCT v́ quen với Hoàng Minh Chính th́ cũng phải đến thăm ? ( nhưng giờ này th́ HMChinh chết rồi ?)
>>NCT nói rằng sẽ đến thăm những anh em trẻ hoạt động ? ( mà những người trẻ này họ hoạt động ǵ ? v́ nếu là hoạt động chính trị th́ NCT đâu có thích, từ nhỏ NCT đă không thích hoạt động chính trị ??).
>> NCT chỉ nói csVN sẽ chỉ làm NCT mệt thôi. Và NCT nghĩ đi máy bay hết 20 giờ mà sợ họ đuổi NCT ra th́ NCT "chết dở" ? NCT biết nói với csVN : các đồng chí tuyên bố cho Việt kiều visa đỏ không cần thị thực th́ sao bây giờ lại đuổi tôi trở lại Mỹ ? Tôi về Mỹ tôi la lối lên csVN gian trá xảo quyệt nói trước quên sau ... thế th́ đồng chị nào dám làm ǵ NCT, có khi c̣n đón xe con loại xịn mấy triệu đô đưa thẳng về bộ nhỉ ?? ( tôi nhớ ở tập 1 của bài phỏng vấn này, NCT khi đó c̣n chưa là Việt kiều chi chi cả, mới chỉ là tên tù chính trị đại nguy hiểm, mà c̣n nói rất nhanh : " tôi sẵn sàng cộng tác với các ông" ? và rồi "tôi sẽ cộng tác nhiệt t́nh với các ông" và nữa "Sau Tết ḿnh xin viết tiếp"... Huống hồ là bây giờ NCT c̣n "ác chiến" hơn với thêm mấy tập thơ văn chống cọng thứ dữ nữa kia ? chỉ cần nói : Hỏa Ḷ của NCT là đệ nhất trại giam tạm thời của chế độ ta, thế là NCT lại tha hồ được "bối dưỡng" và được "đ̣i", được "muốn" ...những ǵ về vật chật mà NCT vốn dĩ đă không "chê", mà c̣n tới mức "ham" nữa ?? - như tập 1 đă được soi sáng ?)
>>> tuyệt nhiên không thấy NCT nhắc đến một người "bạn tù" khác của NCT, mà người này lại nhắc đến NCT như một nhà yêu nước rạng ngời, người đă học giáo lư Đạo Chúa, người NCT khi xưa nói là ân nhân nhất của ḿnh và hứa điều ǵ đó chỉ có hai người biết mà thôi... đó là linh mục Nguyễn Văn Lư ? Và tôi nhớ không nhầm th́ chính linh mục NVLư cũng thắc mắc v́ sao từ khi NCT sang Mỹ, l/m NVLư viết thư hỏi thăm NCT nhiều lần mà NCT không bao giờ trả lời l/m NVLư cả . (( mới gần đây, tôi đọc một bài của ai đó viết, th́ sau khi có thắc mắc đó l/m NVLư đă được nói chuyện với NCT rồi th́ phải ))


BVP: Như thế ông là một thi sĩ, một nhà văn hay một nhà tranh đấu, hoạt động chính trị?
NCT: Tôi chỉ là một người làm thơ và viết văn thôi, thế nhưng trước t́nh h́nh đất nước, trước cảnh dân mất hết nhân quyền th́ dù ḿnh là người dân, chứ chưa phải nhà thơ, nhà văn th́ ḿnh phải lên tiếng. Tôi nghĩ ai cũng có quyền lên tiếng dù không làm chính trị, kể cả những nhà tu hành cũng phải lên tiếng, v́ sống trong chế độ mà cứ ngậm miệng ăn tiền th́ không được rồi. V́ nhiều người ngậm miệng ăn tiền quá, nhiều người sợ hăi quá, không muốn lôi thôi nên độc tài mới tồn tại. Nếu nhiều người thấy đất nước tệ hại như vậy và đồng thanh lên tiếng, đồng thanh phản đối th́ độc tài nào cũng phải đổ thôi. Tôi đâu có làm chính trị. Mà làm chính trị chưa chắc đă là điều xấu. Nhưng có điều là tôi thấy dân oan biểu t́nh v́ bị cướp nhà đất, dân đau khổ như vậy ḿnh cũng phải lên tiếng chứ. Dịch một bài "Dân chủ là ǵ?" mà bỏ tù người ta năm, sáu năm. Trong khi các ông ấy tham nhũng tàn bạo, người ta đi cứu lụt các ông ấy không cho cứu mà bảo phải đưa tiền cho các ông ấy đi cứu. Những người như Lê Thị Công Nhân có tội ǵ đâu mà cũng bỏ tù người ta. Tất cả báo chí không có một tờ nào của tư nhân cả.
Những cái vô lí như thế ḿnh phải lên tiếng chứ, có phải là làm chính trị đâu. Lên tiếng phản đối chứ ḿnh đâu có muốn lên nắm chính quyền đâu. Làm chính trị đúng nghĩa của nó là phải mơ đến việc nắm chính quyền. Chẳng có đảng phái nào không mơ nắm chính quyền hết. C̣n tôi, tôi có mơ nắm chính quyền đâu, tôi có vào đảng phái nào đâu. Tôi chỉ là người thấy bất công tôi nói, mà không phải bây giờ tôi mới nói, tôi đă nói từ những năm 60 và đă chịu trả giá, th́ đến bây giờ nếu c̣n ǵ xấu ḿnh phải tiếp tục nói, mong cho mọi người biết, v́ yên lặng là đồng loă với tội ác đấy.

>> NCT khẳng định NCT là người làm thơ và viết văn là trước nhất, chứ không phải hoạt động chính trị ( đúng như NCT ngay từ đầu tập 2 này đă nói : không thích làm chính trị từ nhỏ ?).
Nhưng NCT chỉ thấy "cảnh dân mất hết nhân quyền" th́ mới phải lên tiếng thôi ?( tức là người khác mất nhân quyền chứ điều đó không thuộc về NCT = NCT là người quan sát >< trong khi Thơ Vô Đề đâu chỉ nhắc tới sự mất nhân quyền không đâu, mà là chính ḿnh nằm trong ṿng thống khổ, chịu sự bạo ngược bất công, bị hành xứ tồi tệ, bị đe dọa và đàn áp, bị cưỡng chế tù đày...cùng chung số phận với dân lành ? Và tác giả của Thơ Vô Đề là gào thét uất hận, là nguyền rủa sự gian trá, xảo quyệt, tội lỗi xấu xa xủa csVN... chứ đâu chỉ là "lên tiếng".
>> ah, mà NCT nói ǵ đến nhà tu ..."kể cả những nhà tu hành cũng phải lên tiếng, v́ sống trong chế độ mà cứ ngậm miệng ăn tiền th́ không được rồi. V́ nhiều người ngậm miệng ăn tiền quá, nhiều người sợ hăi quá, không muốn lôi thôi nên độc tài mới tồn tại" >> thứ nhất, NCT khẳng định nhà tu là ngậm miệng ăn tiền ( ??)
>> thứ hai, NCT nói v́ nhiều người ăn tiền ? >> ở đây có nghĩa là những ai ??
>> thứ ba, NCT bảo đảm v́ thầy tu ngậm miệng ăn tiền, ai đó ngậm miệng ăn tiền, v́ sợ hăi, nên không muốn lôi thôi nên sao ? Độc Tài mới tồn tại ? >> có nghĩa là nếu csVN không độc tài th́ chúng sẽ tốt sao ?? Vậy cộng sản sẽ tốt đẹp ra sao ?? (câu hỏi đặt ra cho NCT!)
>>NCT nhắc lại :Tôi đâu có làm chính trị. Mà làm chính trị chưa chắc đă là điều xấu >> "làm chính trị chưa chắc đă là điều xấu" >>vậy th́ theo NCT khả năng: nếu làm chính trị = sẽ là những điều xấu th́ nhiều hơn ? có lẽ v́ sợ vậy mà NCT không thích làm chính trị ? >>> vậy theo NCT chính trị có nghĩa là ǵ ? Và, có những việc làm chính trị hoàn toàn là tốt lành không ?
>> ở đây NCT mới nh́n thấy dân oan th́ phải lên tiếng
>> và đây là câu trả lời của NCT về người làm chính trị : "Làm chính trị đúng nghĩa của nó là phải mơ đến việc nắm chính quyền." >>vậy tất cả những người làm chính trị đều mơ lên nắm chính quyền, thế th́ csVN chúng tuyên truyền : tị nạn, vượt biên... chúng làm chính trị, tranh đấu là để lật csVN và đ̣i lên nắm chính quyền đây ? có tới 3 triệu tị nạn = có tới khả năng 3 triệu đ̣i lên nắm chính quyền ? Hóa ra các người của đảng phái nào mà NCT đang làm con chốt chính ấy là mơ nắm chính quyền cùng csVN ? v́ họ thích HHHG kia mà ?
>>"những năm 60 và đă chịu trả giá, th́ đến bây giờ nếu c̣n ǵ xấu ḿnh phải tiếp tục nói" >>NCT khẳng định xưa kia đánh gặc mồm (?) và bây giờ cũng đánh giắc mồm nếu c̣n thấy ǵ đó xấu >< tác giả Thơ Vô Đề, không chỉ nói csVN xấu mà mà csVN độc ác, tham tàn, gian dối, hại dân, bán nước, vong ân bội ước với cha ông nên làm tay sai cho Tàu, cho Nga Sô ...? Và, tác giả Thơ Vô Đề là phải dùng đạn bắn vào tim quân thù csVn, là làm bom nguyên tử để trừ diệt cho sạch loài sài lang csVN... ??


BVP: Ông từng nói là chúng ta sẽ sống lâu hơn chủ nghĩa cộng sản. Ở những nước khác chế độ cộng sản đă hết, c̣n trên đất nước Việt Nam th́ sao?
NCT: Trên đất nước ḿnh th́ phải nói là chủ nghĩa cộng sản nó cũng đă hết rồi. V́ chủ nghĩa cộng sản có hai phần, một phần là kinh tế th́ phần đó đă mất rồi. Kinh tế chỉ huy không c̣n nữa ở hạ tầng cơ sở. C̣n thượng tầng về văn hoá, chính trị th́ chủ nghĩa Mác muốn xây dựng con người mới xă hội chủ nghĩa, mà những con người mới là những con người máy. V́ thế trong quá khứ, nhạc như "Suối Mơ" của Văn Cao cũng bị cấm hết v́ bị cho là yếu đuối. C̣n bây giờ về mặt xă hội, sống hoàn toàn theo tư bản: nhảy đầm, hộp đêm, vũ trường, bia ôm, các thứ ăn chơi, thi hoa hậu, sinh hoạt c̣n ghê gớm hơn xă hội tư bản nữa. Những mặt đó th́ không thể gọi là xă hội cộng sản trên lí thuyết.
Bây giờ chỉ c̣n độc tài, độc đảng để duy tŕ quyền lực. Quyền lực đối với họ là quyền lợi. Họ duy tŕ để kéo dài được ngày nào hay ngày ấy chứ không c̣n ǵ là cộng sản. Nhưng tại sao họ vẫn giữ cái mác cộng sản, vẫn bảo vệ chủ nghiă Mác, vẫn giữ nhăn hiệu Hồ Chí Minh, là v́ nếu bây giờ anh là đảng viên cộng sản, vẫn tự hào về hai cuộc chiến chống Pháp, chống Mỹ, coi đó là cái giá họ đă trả để cầm quyền, thế bây giờ tuyên bố không c̣n chủ nghĩa Mác-Lê nữa th́ sự tồn tại của cái Đảng Cộng sản trở thành vô nghĩa. Nếu thừa nhận cộng sản là sai trái th́ họ phải thừa nhận chuyện đánh miền Nam, gây chết chóc cho 4, 5 triệu người là hoàn toàn vô lí, rồi những chuyện như đánh tư sản, cải cách ruộng đất là có lỗi. Bây giờ những giáo điều như "thiên đường cộng sản", "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu", "thế giới đại đồng mọi người là bạn" th́ trong Bộ Chính trị có ai c̣n ngu tối mà tin tưởng nữa đâu.

>> NCT luôn nhắc lại : "Bây giờ không c̣n cộng sản nữa, nó chỉ mượn danh cộng sản để cai trị thôi" và.Trên đất nước ḿnh th́ phải nói là chủ nghĩa cộng sản nó cũng đă hết rồi.
và NCT khẳng định : "C̣n bây giờ về mặt xă hội, sống hoàn toàn theo tư bản" và "sinh hoạt c̣n ghê gớm hơn xă hội tư bản nữa" để NCT suy ra : "Những mặt đó th́ không thể gọi là xă hội cộng sản trên lí thuyết."
>> Vậy theo NCT th́ thế nào gọi là "xă hội tư bản" ? và thứ nữa, thế nào là "sinh hoạt của xă hội tư bản" ?
>> Và, nếu theo NCT th́ csVN hiện nay không phải là "cộng sản trên lư thuyết" th́ là ǵ ? sự biến chứng của khối u ác tính chủ nghĩa cộng sản trong thi thể csVN như thấy bấy nay và ngày càng tới hồi di căn, phát tác ra khắp xă hội Việt Nam, ăn sâu lủng hết tất cả tim, gan, ruột, phổi...và đă lên tới óc (?) đó là sự tha hóa nhân cách, tư cách...làm phá tan nền tảng văn hóa Việt Nam từ ngàn xưa : tôn ti trật tự, nề nếp, lành mạnh, thương yêu tương kính chia sẻ ḥa đồng ...
>> Nếu csVN chỉ mượn dạnh chủ thuyết cộng sản để cai trị, th́ có nghĩa là về cơ bản chủ thuyết ấy đúng và tốt đẹp ? >>Điều này làm tôi nhớ đến bọn csVN từ chóp bu tới hạ cấp đều ra rả : chủ nghĩa cộng sản là tốt đẹp, Max, Lê là đúng và nhất nữa lại Hồ c̣n cao siêu hơn cả Max, Lê nên mới đây sinh ra "tư tưởng HCM" ? V́ thế mà chúng bao biện rằng những thứ trên là đúng, là tốt, là cao nhất của mọi sự trên trần gian, chỉ có điều là những người thực hiện chủ thuyết cộng sản chủ nghĩa bị sai chút đỉnh mà thôi ? Nên csVN ráng sửa đổi bằng cả núi nghị quyết, thứ này đè lên thứ kia loạn xà ngầu ?? ( mà thực tế là để mỗi lần sinh ra một nghị quyết mới, là lại có phần kiếm chác, chia bôi cả về tiền bạc và thế lực ?)
>> NCT chỉ nói : những ǵ trong cải cách ruộng đất 1954, những cuồng ngông và ngu si đưa cả dân tộc vào cuộc chiến tranh đánh thuê cho cộng sản quốc tế là Nga Sô và Tàu Cộng mà làm chết cả 4, 5 triệu người dân lành, những ǵ trong chuyện đánh tư sản sau 1975... chỉ là có "lỗi" thôi ư? Trong khi đó là có "Tội" và csVN là tội nhân rất nặng, nếu nói cho đúng th́ chúng là những tên "tội đồ" của Việt Nam và Nhân Loại đích thực, chứ c̣n gọi là chỉ có "lỗi" thôi sao ??
>> Và hăy xem NCT nói ǵ về bọn chóp bu cs khát máu : "Bây giờ những giáo điều như "thiên đường cộng sản", "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu", "thế giới đại đồng mọi người là bạn" th́ trong Bộ Chính trị có ai c̣n ngu tối mà tin tưởng nữa đâu" .
Thế th́ phải tách ra thành những đoạn câu cụ thể : "thiên đường cộng sản" - vẫn đúng cho cộng sản, chủ nghĩa cộng sản là vô thần = chỉ coi vật chất trần gian mới là điều được so sánh là thiên đường ? Vậy th́ csVN chúng đang phè phỡn ngập ngụa trên tiền bạc, vật chất nhờ tham nhũng mà cướp bóc cưỡng hiếp từ mồ hôi xương máu của người dân trắng trợn chứ cũng chẳng cần tinh vi ǵ thời nay ? Rơ ràng gần đây chỉ sơ sơ một vụ nhỏ xíu thôi mà cũng có tên thứ trưởng BGTVT Nguyễn Việt Tiến, có tài sản chỉ 350 triệu đô Mỹ thôi bị làm ví dụ cho chống tham nhũng ? nhưng lại hóa ra "nhầm" nên tên Tiến được tha bổng. Vụ PMU18 chỉ là để che lấp những uất hờn của nhân dân về tội bán Đất, dâng đảo, đàn áp tôn giáo như giáo xứ Thái Hà ...
>> "làm theo năng lực hưởng theo nhu cầu" - câu này chính xác phải là :dân vẫn được làm hết sức lực (bụng thóp, ngục lép, bịnh tật đầy người…?) cho đảng phải khổ mà hưởng quá xá cả nhu cầu ? Thế mới có sự thật là ông nào bà nấy chóp bu tới xuôi xuôi phía chóp bu cũng tràn đầy ngân hàng ngoại quốc đô Mỹ hay Franc Thụy Sĩ hay Euro ??
>>"thế giới đại đồng mọi người là bạn" : câu này vẫn đúng ngoài cửa miệng, v́ tư bản đem tiền vào cho csVN chia chác hối lộ, tham nhũng, mafia th́ vẫn là thế giới đại đồng và mọi người là bạn ( bạn tiền thế gian ?). C̣n câu này không đúng chỉ ở trong bụng thôi : thấy chỗ nào cũng là thế lực thù địch của cách mạng ? >> điều csVN luôn nghi ngờ xung quanh là đúng, v́ chúng là vô thần nên chúng đâu tin công lư của loài người là dựa trên căn bản của công b́nh Thượng Đế ? Khi thực ra những người làm chính trị hoàn toàn tốt và trong sáng họ đều muốn đưa đất nước họ tới gần hơn với hy vọng chạm tới được điều thuộc về công b́nh của Thượng Đế. Và trên thực tế những văn minh tiến bộ của thế giới ngày nay đang ở h́nh trạng "thế giới phẳng" . Thế giới này có mặt tốt và có mặt c̣n chưa tốt . Điều chưa tốt là do chính từng con người cố t́nh không làm sự tốt và v́ thế tràn lan ra sự xấu ? Trong khi đó điều tốt là nhờ những con người có ư thức muốn sự tốt và đă, đang và sẽ làm sự tốt . Khi nào sự tốt thắng được sự xấu trên toàn địa cầu, th́ có nghĩa là thế giới nhất thể và người với người sống chỉ để thương yêu nhau .
>> csVN nh́n đâu cũng ra kẻ thù và thế lực thù nghịch th́ làm sao chúng có khả năng nhận biết ai là bạn đâu ?
>> và NCT nói : "Bộ Chính trị có ai c̣n ngu tối mà tin tưởng nữa đâu" >> bộ chính trị csVN này có ngu tối ǵ đâu = nghĩa là sáng suốt đấy chứ ?? v́ biết tin ở điều không đúng cho người, nhưng lại là đúng cho ḿnh >> nên tham quyền cố vị và độc ác gian manh có dư thừa?

>>> đấy rơ ràng là NCT nói 5/5 ? thế th́ người viết có cần phải viết lại để rồi trả lời thay cho người đọc và chính NCT câu hỏi : Nguyễn Chí Thiện là ai hiện nay ??

BVP: Năm nay đă gần 70 tuổi rồi nhưng ông vẫn sống một ḿnh. Trong cuộc đời, ông đă bao giờ có một bóng h́nh nào không?
NCT: Hồi thanh niên cũng có vài ba bóng h́nh. Nhưng hồi đó không như bây giờ tự do yêu thương, tôi chỉ yêu thầm, yêu vụng mà nhiều khi ḿnh không được đáp lại, có khi đang yêu chưa đâu vào đâu th́ nó đă xách ḿnh vào tù rồi. Phải công bằng mà nói, đi tù là hết, tù ra th́ phải lo kiếm ăn. Ngoài ra c̣n có cái mộng là trốn vào Nam, nếu không trốn vào Nam được th́ coi như bị chôn sống, ngay ở ngoài xă hội cũng vậy, coi như ḿnh bị chôn sống. Bằng mọi giá phải trốn vào Nam, thế nhưng thiên la địa vơng không trốn nổi, cho nên ra ngoài tù rồi chỉ nghĩ đến chuyện đó thôi, không c̣n nghĩ đến t́nh yêu nữa. Rồi bị tù tội liên miên, ra tù th́ ốm yếu, người đi không vững th́ c̣n lấy ai nữa, thôi th́ cam sống với cuộc đời một ḿnh cho đến chết, chứ không có tham vọng lấy vợ. V́ tôi quan niệm lấy vợ th́ phải có nghĩa vụ với vợ, dù người ta có quí ḿnh đi nữa th́ không lẽ người ta ở với một ông bệnh nhân à, chính v́ thế tôi quyết định sống một ḿnh, chẳng phải thần thánh ǵ hay cao đạo như ông Hồ nói đâu. Ḿnh cũng có mọi thứ nhu cầu như mọi người, bây giờ nhu cầu đó không c̣n nữa, mà không muốn phiền đến người khác cho nên sống một ḿnh thôi.

>>NCT kết luận : đi tù là hết, ra tù th́ phải lo kiếm ăn ?
>>Tại sao tác giả Thơ Vô Đề ngút ngàn trời xanh nguyện một phen sống c̣n với csVN để rửa hận cho ḿnh và rửa nhục cho Tổ Quốc, mà lại tự dưng có câu dị thường thế này - chỉ c̣n mối lo đời Cơm Áo thôi sao ?

Có câu nghi vấn nào trong đầu người đọc ở đoạn cuối này của cuộc phỏng vấn NCT mới năm ngoái ? Và liệu có ai phải sốc hay kinh ngạc không ?
Tôi th́ không ? V́ NCT đă làm tôi quá sức kinh ngạc ở đoạn 1 của bài phỏng vấn này, khi mà đột nhiên người Vô Danh hiện về trước mắt tôi và chỉ cho tôi kẻ đang đối đáp với tôi kia là ai đích thực ? NCT là ai ?
Tôi có lấy tựa đề cho toàn bài về NCT một cái tên rất t́nh cờ thôi, nhưng hóa ra đă không sai :
"Người Vô Danh và Điệp viên 007+2 zero"
• 1 zero cho NCT/ Thơ Vô Đề và 1 zero cho NCT/chí sĩ chống Cộng .

Bùi Văn Phú: Xin cám ơn ông. Chúc ông dồi dào sức khoẻ và nhiều nghị lực để sáng tác.

Và tôi cũng xin mượn lời của BVPhu mà chúc NCT c̣n sức khỏe để viết ( chứ không phải để sáng tác ) cho trọn bộ hồi kư về đời NCT, nhưng rất mong đó sẽ là Sự Thật chứ không phải "sự đánh tráo" thêm một lần nữa ?


ThyThy_HoangThyMaiThao
( sau nửa đêm / ngày 23 Oct 2008 )

* tiếp theo sẽ là "Người Vô Danh và Điệp viên 007+2 zero"

hoangthymaithao
10-25-2008, 01:41 AM
Originally posted by Lam Vien
[br]Originally posted by thienloi
[br]Hỡi người công chính ! Hỡi tự do ngôn luận ! Hỡi những người tranh đấu cho tự do của tôi ơi !!!

Trên diễn đàn công luận, khởi đi từ cái ngày đầu tiên tờ tạp chí Văn Nghệ Tiền Phong cho đăng đàn tập thơ Vô Đề của một tác giả vô danh .Tính ddến nay cũng đă hơn một thập niên. Lúc ban đầu, người ta đón nhận nó với một tâm trạng rất trân trọng , có thể nói như đón một linh hồn vừa ngoi lên từ ngục tối .

Thế nhưng, những bài thơ đầy phẫn uất dường như đă viết dùm, nói thay cho nhiều người những điều sâu kín tận đáy ḷng, thật hàm xúc như tựa đề lúc ban đầu là Bản Chúc Thư của người VN hay Tiếng Vọng Từ Đáy Ngục . Sau khi đă lắng đọng chất men thơ, người ta bắt đầu muốn chiêm ngưỡng, muốn t́m hiểu một nhân vật huyền bí để suy tôn . Vào thời diểm đó tất cả mọi người đều dè dặt v́ sự giới hạn phối kiểm thông tin nên chẳng ai dại đi t́m chân lư .

Ngày tháng trôi nhanh, một sáng đẹp trời, nhân vật họ muốn t́m đă đến . Ông đến như rạng đông trong tiếng hoan hô cuồng nhiệt của đám đông khao khát lănh tụ . Trong men say nhân ḥa người ta chất ngất đến độ muốn suy tôn ông thành thánh sống . Nhưng sau cuộc vui nào chẳng tàn . Nhân vật đáng kính cũng không ngoại lệ như trăm ngàn lănh tụ có trước từ trong trời đất . Cũng không khác đám con dân khao khát kỳ vọng đă bắt đầu manh nha nhân vật vô h́nh thần ḱ bí nay bỗng dưng hiện nguyên h́nh thành một cái xác phàm xuyên qua cách hành xử trong cuộc sống . Thế là người ta cảm thấy như bị lật ngược ván cờ . Cũng không thể trách họ được . V́ nhân vật mơ hồ nào đdó là thần tượng cơ mà . Có thể như thế được sao ? Nếu xác phàm và hồn thơ như thế th́ lư nào phán xét . Cũng từ đó câu chuyện đi t́m chân lư đă miễn cưỡng làm buồn ḷng, cũng có thể nói là làm thất sủng một h́nh ảnh đấng minh quân họ cất công gầy dựng .

Đă đến lúc người công chính biết chấp nhận một cuộc chơi . Một cuộc chơi có luật định công khai mà trong đó không có thế lực ươn hèn . V́ chỉ có như thế người công chính mới sáng danh là chính ngôn quân tử .

thienloi


Lại một thiên lôi "uưnh" trật búa[:D][:D][:D][:D]"Bản chúc thư của một người Việt Nam" do Tạp Chí Văn Nghệ Tiền Phong xuất bản vào hạ tuần tháng 10 năm 1980, vậy là gần ba thập niên hay chính xác hơn là đúng 28 năm. Ấn bản lần thứ nhất tạm in 5000 cuốn để vừa biếu vừa bán với giá tượng trưng.
"Sai một ly đi một dặm" cho nên mới có cảnh dở khóc dở cười cho những người đi t́m sự thật[:(!]
Chỉ c̣n một ngày mai thôi, mọi thắc mắc về NCT và tập thơ sẽ được bạch hoá, mọi người ráng chờ .
http://img136.imageshack.us/img136/8863/banchucthu1239jn4.jpg
H́nh B́a Trước


http://img136.imageshack.us/img136/9261/banchucthu1238gg6.jpg
H́nh B́a Sau

CindyNg
10-25-2008, 10:30 PM
Chỉ c̣n một ngày mai thôi, mọi thắc mắc về NCT và tập thơ sẽ được bạch hoá, mọi người ráng chờ .


C̣n chờ?.... Chờ Cindy hả? :smile:
Các bạn xem,

Ngày ấy, tuy xa mà như c̣n đấy
Tuổi hai mươi, tuổi bước vào đời
Hồn lộng cao, gió thổi chơi vơi
Bốn phía bao la chỉ thấy
Chân mây, rộng mới tuyệt vời!
Ngất ngây, làm sao ngờ tới
Bùn đọng hồ ao mạn dưới phục chờ!
Tuổi hai mươi, tuổi của không ngờ
Không sợ!
Viễn vông đẹp tựa bài thơ
Mơ ước
Đợi chờ
Vĩ đại...
Nhưng rồi một sớm đầu thu mùa thu trở lại
Tuổi hai mươi mắt nh́n đời trẻ dại
Ngỡ cờ sao rực rỡ
Tô thắm màu xứ sở yêu thương
Có ngờ đâu giáo giở đă lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ
Tiếng mối giường rung đổ chuyển non sông
Mặt trời sự sống
Thổ ra từng vũng máu hồng
Ôi tiếc thương bao mùa lúa vun trồng
Một mùa thu nước lũ
Trở thành bùn nước mênh mông
Lớp lớp sóng hồng man dại
Ch́m trôi quá khứ tương lai
Máu, lệ, mồ hôi rớt răi
Đi về ai nhận ra ai!
Khiếp sợ, sững sờ, tê dại!
Lịch sử quay tít ṿng ngược lại
Thời hùm beo rắn rết công khai
Ngàn vạn đấu trường mọc dậy giữa ban mai
Đúng lúc đất trời nhợt nhạt
Bọn giết người giảo hoạt
Nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan
Điệu nhạc cơ hàn thăm thẳm miên man
Điệp khúc ĺa tan thúc giục
Ngục tù cất bước oan khiên
Thành thị thôn quê sơn hải trăm miền
Hội tụ!
Băi sú, bờ lau, rừng rú
Thây người vun bón nuôi cây.
Đạo lư tối cao ở xứ đồng lầy
Là lừa thầy, phản bạn
Và tuyệt đối trung thành vô hạn
Với Đảng, với Đoàn, với lănh tụ thiêng liêng

Mùa Thu và lá cờ sao trong đoạn thơ trên là Mùa Thu năm 1945: Mùa Thu này, ngày 23 ta đi theo tiếng kêu sơn hà nguy biến.....

Lúc đó tác giả vừa tṛn 20 tuổi, "nh́n đời trẻ dại".....

Trong khi đó, ông NCT đang sống sờ sờ trước mặt mọi người th́ công bố rằng ông ta sanh năm 1939. Th́ Mùa Thu 1945, ông NCT nhà ta đâu có "nh́n đời trẻ dại" mà là ông ở truồng tắm mưa. :cuoilan:

Ao Anh Sut Chi Da Lau
10-26-2008, 05:36 AM
C̣n chờ?.... Chờ Cindy hả? :smile:
Các bạn xem,

Ngày ấy, tuy xa mà như c̣n đấy
Tuổi hai mươi, tuổi bước vào đời
Hồn lộng cao, gió thổi chơi vơi
Bốn phía bao la chỉ thấy
Chân mây, rộng mới tuyệt vời!
Ngất ngây, làm sao ngờ tới
Bùn đọng hồ ao mạn dưới phục chờ!
Tuổi hai mươi, tuổi của không ngờ
Không sợ!
Viễn vông đẹp tựa bài thơ
Mơ ước
Đợi chờ
Vĩ đại...
Nhưng rồi một sớm đầu thu mùa thu trở lại
Tuổi hai mươi mắt nh́n đời trẻ dại
Ngỡ cờ sao rực rỡ
Tô thắm màu xứ sở yêu thương
Có ngờ đâu giáo giở đă lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ
Tiếng mối giường rung đổ chuyển non sông
Mặt trời sự sống
Thổ ra từng vũng máu hồng
Ôi tiếc thương bao mùa lúa vun trồng
Một mùa thu nước lũ
Trở thành bùn nước mênh mông
Lớp lớp sóng hồng man dại
Ch́m trôi quá khứ tương lai
Máu, lệ, mồ hôi rớt răi
Đi về ai nhận ra ai!
Khiếp sợ, sững sờ, tê dại!
Lịch sử quay tít ṿng ngược lại
Thời hùm beo rắn rết công khai
Ngàn vạn đấu trường mọc dậy giữa ban mai
Đúng lúc đất trời nhợt nhạt
Bọn giết người giảo hoạt
Nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan
Điệu nhạc cơ hàn thăm thẳm miên man
Điệp khúc ĺa tan thúc giục
Ngục tù cất bước oan khiên
Thành thị thôn quê sơn hải trăm miền
Hội tụ!
Băi sú, bờ lau, rừng rú
Thây người vun bón nuôi cây.
Đạo lư tối cao ở xứ đồng lầy
Là lừa thầy, phản bạn
Và tuyệt đối trung thành vô hạn
Với Đảng, với Đoàn, với lănh tụ thiêng liêng

Mùa Thu và lá cờ sao trong đoạn thơ trên là Mùa Thu năm 1945: Mùa Thu này, ngày 23 ta đi theo tiếng kêu sơn hà nguy biến.....

Lúc đó tác giả vừa tṛn 20 tuổi, "nh́n đời trẻ dại".....

Trong khi đó, ông NCT đang sống sờ sờ trước mặt mọi người th́ công bố rằng ông ta sanh năm 1939. Th́ Mùa Thu 1945, ông NCT nhà ta đâu có "nh́n đời trẻ dại" mà là ông ở truồng tắm mưa. :cuoilan:

Ông Nguyên Chi Thiện có trả lời thắc mắc về bài thơ này trong buổi họp báo cuả NCT ngày 26 thang 10/2008 tại Nam Cali và c̣n nhiều trong nhưng~ thắc mắc khác mà chị HTMT đă post trên MGP
Tôi nghĩ chị HTMT cũng nên post cái link để mọi người có thể nghe được ( audio) buổi họp báo cuả ông Nguyê/n Chí Thiên ,từ đó họ có thể nh́n vấn đề 1 cách khách quan hơn .
A/A

Linh hồn của Tre
10-26-2008, 06:50 AM
ôn A/R có cái link (audio hay viết cũng được) cho Tre ngố nghe ké với ... Tre thấy nhiëù người lên án ông NCT quá nên muốn nghe lời giải thích của ông ... Tre chỉ sợ người Việt quốc gia một lần nữa lại chui vô cái kế "tách đủa" của vc ... người quốc gia chỉ lo "quưnh" người quốc gia ... Tre không dám khẳng định ai chống cộng, ai là tai sai của vc chui vô hàng ngủ của người Quốc gia ... nhưng đến giờ này Tre vẫn tin chú Phan Nhật Nam là người Quốc gia ...

(ôn cho Tre nghe ké, Tre tả vợ Đậu cho ôn nghe :blinking:)

Ao Anh Sut Chi Da Lau
10-26-2008, 07:05 AM
ôn A/R có cái link (audio hay viết cũng được) cho Tre ngố nghe ké với ... Tre thấy nhiëù người lên án ông NCT quá nên muốn nghe lời giải thích của ông ... Tre chỉ sợ người Việt quốc gia một lần nữa lại chui vô cái kế "tách đủa" của vc ... người quốc gia chỉ lo "quưnh" người quốc gia ... Tre không dám khẳng định ai chống cộng, ai là tai sai của vc chui vô hàng ngủ của người Quốc gia ... nhưng đến giờ này Tre vẫn tin chú Phan Nhật Nam là người Quốc gia ...

(ôn cho Tre nghe ké, Tre tả vợ Đậu cho ôn nghe :blinking:)

O Tre vô đây nha , Ôn cùng chưa vô nưà , v́ Ôn đà nghe rồi :lol:


http://www.mediafire.com/?mzgenzwkzmy ( hop bao nguyen chi thien -phan1 )
http://www.mediafire.com/?yngrmmmgyay ( hop bao nguyen chi thien phan 2 )

CindyNg
10-26-2008, 09:10 AM
Ông Nguyên Chi Thiện có trả lời thắc mắc về bài thơ này trong buổi họp báo cuả NCT ngày 26 thang 10/2008 tại Nam Cali
A/A

Bạn có thể cho biết là bạn nghĩ thế nào về lời giải thích của ông NCT? :smile:

Linh hồn của Tre
10-26-2008, 11:03 AM
O Tre vô đây nha , Ôn cùng chưa vô nưà , v́ Ôn đà nghe rồi :lol:


http://www.mediafire.com/?mzgenzwkzmy ( hop bao nguyen chi thien -phan1 )
http://www.mediafire.com/?yngrmmmgyay ( hop bao nguyen chi thien phan 2 )


Cám ơn ôn hí ... Tre nghe xong chỉ biết thở dài :sad: (mà bà HDT bỏ đi mô, họp báo có 1 chiều ... không nghe được những dẫn chứng của bà HDT, mà chỉ được nghe những lời giận dữ lúc đầu. Nếu bà HDT nói ông NCT không phải là tác giả tập thơ Vô Đề th́ bà HDT phải dẫn chứng chứ răng muh bắt ông NCT chứng minh ḿnh là tác giả tập thơ nớ ... ngược ngạo rứa) ...
VC ngố ngoài chắc đang xoa tay mỉm cười nh́n "chúng nó" chống nhau về 1 chuyện không đâu mà quên mất việc chống vc ah :sad: :sad:

chieunhatnang
10-26-2008, 11:31 AM
Cám ơn ôn hí ... Tre nghe xong chỉ biết thở dài :sad: (mà bà HDT bỏ đi mô, họp báo có 1 chiều ... không nghe được những dẫn chứng của bà HDT, mà chỉ được nghe những lời giận dữ lúc đầu. Nếu bà HDT nói ông NCT không phải là tác giả tập thơ Vô Đề th́ bà HDT phải dẫn chứng chứ răng muh bắt ông NCT chứng minh ḿnh là tác giả tập thơ nớ ... ngược ngạo rứa) ...
VC ngố ngoài chắc đang xoa tay mỉm cười nh́n "chúng nó" chống nhau về 1 chuyện không đâu mà quên mất việc chống vc ah :sad: :sad:


"no italy ant" :cuoilan:

CindyNg
10-26-2008, 01:52 PM
Chào Tre,

Để Cindy tŕnh bày một ví dụ "hiện đại".

Số là đầu năm 2000, Cindy viết xong một tiểu luận về Vật Lư. Sau đó, Cindy đến vài trường đại học, tham khảo với các vị giáo sư tiến sĩ Lư và nhờ họ giúp công bố. Không có ai ủng hộ bài tiểu luận đó.

Th́ đến năm 2008, t́nh cờ Cindy lại đọc được một tiểu luận có nội dung tương tự như bài tiểu luận của ḿnh trong một nguyệt san về khoa học.....

Nếu Cindy, bây giờ "nhảy ra" tranh cải, nói rằng Cindy mới chính là tác giả nguyên thủy của tiểu luận đó, th́ Cindy sẽ phải trưng ra một lô giấy, viết chi chít, nhằng nhịt đủ các con số, kư hiệu, công thức,... có từ các năm 90s, có liên hệ xa gần đến bài tiểu luận trên và sau cùng là trưng ra những hard copy của tiểu luận được in trên những tờ giấy của năm 2000.

Nếu Cindy đưa ra đầy đủ chứng cớ như trên, th́ vấn đề có thể nói là đă nghiêng ngửa. Nhưng nếu Cindy xui xẻo, vào mấy năm trước, nhà cửa được em Katrina viếng thăm, đem đi mất hết tất cả tài liệu giấy tờ và máy điện toán, th́ Cindy phải làm sao?

Người ta là giáo sư tiến sĩ tên tuổi của một trường đại học danh tiếng; c̣n ḿnh th́ không học vị không bằng cấp, nói ra đă được ǵ đâu mà c̣n bị trở thành đề tài để thiên hạ đàm tiếu.

Cho nên nếu quả thật ông NCT bị oan ức, th́ Cindy hiểu được tâm trạng của ông ta hơn nhiều người khác, nhưng fan của ông lại bảo những người phản đối hăy chứng minh rằng ông ta là giả, và fan của ông c̣n "hù doạ" những người đó về cái tội "vu cáo",

trong lúc Cindy chỉ mong chờ có được một cơ hội, chỉ để chứng minh rằng ḿnh cũng là người đă từng viết ra một tiểu luận tương tự như tiểu luận đă được xuất bản. Dù rằng con đường tự chứng minh rất là gian nan khi mà ḿnh đă mất đi tất cả những tài liệu.

Cho nên, trở lại vấn đề của ông NCT,

Khi fan phản đối ông đ̣i hỏi ông hăy làm sáng tỏ rằng ông chính là người mang nặng đẻ đau ra HĐN th́ Cindy cho rằng ông ta đă rất là may mắn, khi được người ta cho không phải một mà là rất nhiều cơ hội để tự chứng minh. Nhưng fan của ông lại không đi làm sáng tỏ cái việc ông là tác giả thật, mà lại thách thức người ta đưa ra cho được những bằng chứng chứng minh ông là tác giả giả.

=====================================

O.K!

Muốn Cindy đưa ra bằng chứng, chứng minh rằng ông là giả, th́ Cindy đă đưa ra rồi:

1. Mùa Thu 1945, tác giả của HĐN tṛn 20 tuổi.

Và ông NCT giải thích tới lui rằng đó là mùa thu 1954, lúc ông ta 16 tuổi????

Người bạn nào có đọc qua lịch sử VN cận đại, ắt hẵn sẽ biết rằng các hiệp định Geneva và Paris không được kư kết vào mùa thu. Mà mùa thu đi vào lịch sử VN cận đại là mùa Thu Cách Mạng Tháng Tám.

Hơn nữa, nếu là một thi sĩ với những bài thơ kiệt xuất đi sâu vào ḷng người, th́ sao lại có thể nghĩ ra được một lư lẽ là: nếu viết là tuổi 16, th́ câu thơ nghe không được???!!! (*)
Ừ!, Th́ cứ cho là ông không t́m ra được câu thơ thích hợp đi, th́ ông vẫn có thể viết là "tuổi mười lăm..." nghe vẫn thuận tai mà.

(*) Nguyễn Thị Lộ:
Xuân xanh vừa độ trăng tṛn lẻ
Chồng c̣n chưa có. Hỏi chi con!

Chúng ta thấy rơ là đối với thi nhân, th́ cở nào họ cũng làm thơ được hết. Cái chuyện v́ không t́m được vần thơ mà phải sửa tuổi là cái chuyện ....tiếu lâm thời đại.

2. Bằng chứng thứ hai là chuyện tác giả HĐN đă bị bệnh ho lao từ rất lâu, từ những lần đầu tiên ông được Đảng và Nhà Nước ta cho đi học cải tạo, cho lên rừng học cách làm ra của cải lận . Đến năm 1972, là lúc ông sáng tác bài Đồng Lầy, có câu: Mặt Trời sự sống, thổ ra từng vũng máu hồng. Cindy hiểu được rằng năm đó, bệnh ông đă đi vào thời kỳ nguy hiểm và chính ông đă từng thổ ra máu.

Nhưng ông NCT th́ khác, măi vào các năm 80, 90s, khi ông bị giam chung với các nhân vật trong fan của ông, th́ họ đâu có thấy ông bị bệnh lao đâu nhỉ. Hay là con vi trùng ho lao cũng sợ hải các trại tù vc mà bỏ chạy, hay là ông NCT được Đảng và Nhà Nước ta tận t́nh chăm sóc cho đến khi ông hoàn toàn b́nh phục đến mức mà không c̣n một dấu vết nào của bệnh ho lao thời kỳ thứ ba.

3. Bằng chứng thứ ba là tác giả HĐN đă biết và đă viết rất rơ ràng rằng những đoá hoa thơ của ông có sức công phá chế độ cs ngàn lần hơn hoả tiển 122 ly. Và đó cũng chính là lư do mà ông đă dùng hết tất cả hơi sức c̣n lại để nhờ người Anh phổ biến ra rộng khắp các đoá hoa màu máu này.

C̣n ông NCT th́ khác.. rất xa. Ông NCT hoàn toàn không có khả năng bắn ra những viên đạn ...thơ nào hết.

Nhưng điều quan trọng nhất vẫn là fan của ông NCT và chính ông, trong suốt mười mấy năm dài đă không đưa ra được bất cứ một bằng chứng thuyết phục nào có thể chứng minh rằng ông ta chính là tác giả của HĐN.

CindyNg
10-26-2008, 08:33 PM
Đồng Lầy

Ngày ấy, tuy xa mà như c̣n đấy
Tuổi hai mươi, tuổi bước vào đời
Hồn lộng cao, gió thổi chơi vơi
Bốn phía bao la chỉ thấy
Chân mây, rộng mới tuyệt vời!
Ngất ngây, làm sao ngờ tới
Bùn đọng hồ ao mạn dưới phục chờ!
Tuổi hai mươi, tuổi của không ngờ
Không sợ!
Viễn vông đẹp tựa bài thơ
Mơ ước
Đợi chờ
Vĩ đại...
Nhưng rồi một sớm đầu thu mùa thu trở lại
Tuổi hai mươi mắt nh́n đời trẻ dại
Ngỡ cờ sao rực rỡ
Tô thắm màu xứ sở yêu thương
Có ngờ đâu giáo giở đă lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ
Tiếng mối giường rung đổ chuyển non sông
Mặt trời sự sống
Thổ ra từng vũng máu hồng
Ôi tiếc thương bao mùa lúa vun trồng
Một mùa thu nước lũ
Trở thành bùn nước mênh mông
Lớp lớp sóng hồng man dại
Ch́m trôi quá khứ tương lai
Máu, lệ, mồ hôi rớt răi
Đi về ai nhận ra ai!
Khiếp sợ, sững sờ, tê dại!
Lịch sử quay tít ṿng ngược lại
Thời hùm beo rắn rết công khai
Ngàn vạn đấu trường mọc dậy giữa ban mai
Đúng lúc đất trời nhợt nhạt
Bọn giết người giảo hoạt
Nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan
Điệu nhạc cơ hàn thăm thẳm miên man
Điệp khúc ĺa tan thúc giục
Ngục tù cất bước oan khiên
Thành thị thôn quê sơn hải trăm miền
Hội tụ!
Băi sú, bờ lau, rừng rú
Thây người vun bón nuôi cây.
Đạo lư tối cao ở xứ đồng lầy
Là lừa thầy, phản bạn
Và tuyệt đối trung thành vô hạn
Với Đảng, với Đoàn, với lănh tụ thiêng liêng

Trích:

<< Mới đây trong cuộc mạn đàm với chị Bút Vàng, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện xác định rơ "Mùa Thu Trở Lại" là mùa Thu 1954. Lịch sử cho thấy mùa Thu 1945 Hồ Chí Minh cướp chính quyền, ngày 2-9-45 đọc bản Tuyên Ngôn Độc Lập tại Ba Đ́nh. Ngày 6-3-46 kư hiệp định Sơ Bộ cho phép Pháp mang quân trở lại miền Bắc, lúc bấy giờ chính phủ Pháp thiên tả nên Hồ qua Pháp để vận động mong được Pháp công nhận chính phủ của ḿnh.(điều này cho thấy chống Pháp chỉ là chiêu bài để thiết lập chế độ CS vào đất nước ta). Qua đến nơi th́ t́nh thế thay đổi, phe hữu nắm đa số, thất bại Hồ cấp tốc trở về, bị quân Pháp tấn công nên cùng nhau chạy lên hang Pắc Bó phát động chiến tranh với Pháp. Hiệp định Geneve 1954 chia đôi đất nước.Tháng 10-1954 quân chiến thắng Điện Biên Phủ trở về tiếp thu Hà Nội. Nguyền chí Thiện gọi thời gian này là Mùa Thu Trở Lại cho nên bài Đồng Lầy mới có cảnh "nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan", mới có cảnh "ngàn vạn đấu trường mọc dậy giữa ban mai".>>

Các bạn thân mến,

Ông NCT bảo rằng Mùa Thu trong bài Đồng Lầy là mùa thu 1954, lúc ông ta 15 tuổi, và ông ta đưa ra lư do là có các cảnh "nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan", "ngàn vạn đấu trường mọc dậy giửa ban mai". Lúc đó cũng là lúc ông Ngỡ cờ sao rực rỡ Tô thắm màu xứ sở yêu thương.

Dù là ông thấy rơ là có hàng vạn đấu trường mọc dậy, ông vẫn c̣n ngỡ!!!???

Để Cindy nói thêm một chút về lư lẽ của ông ta nha,

Năm 1945, Việt Minh ép Vua Bảo Đại trao ra ấn kiếm, buộc nhà vua thoái vị. VM cướp chính quyền thiết lập các uỷ ban hành chánh từ nông thôn đến thành thị. Lúc đó, cờ đỏ sao vàng đă phất phới bay khắp nơi từ Nam ra Bắc. Và bài hát "Mùa thu này, ngày 23..." được hát vang khắp nơi, thanh niên được đưa vào sinh hoạt trong các tổ chức đoàn, trẻ em được đưa vào sinh hoạt trong các tổ chức thiếu niên tiền phong quàng khăn đỏ. Cho nên, ông NCT đă biết tới cờ đỏ sao vàng từ năm 1945. Và sau đó, ông lại lớn lên trong thời gian 9 năm toàn quốc kháng chiến, th́ dấu ấn lạm sát và khủng bố của Việt Minh, ông không thể không biết ǵ, để mà nói rằng "Năm 1954, tôi nh́n thấy cờ sao rực rở, cứ ngỡ nó là tốt đẹp,...." Nhất là, lúc đó cả Miền Bắc sôi nổi lên chuyện di cư và tập kết....


Bây giờ, Cindy phân tích thêm một chút đoạn thơ trên:

Tác giả viết bài thơ Đồng Lầy vào năm 1972, và những ǵ ông viết là những điều ông nhớ lại....

1. Ông nhớ lại rằng vào Mùa Thu 1945, Cách Mạng Tháng Tám thành công, Hồ Chủ Tịch đọc tuyên ngôn độc lập: Không có ǵ quí hơn độc lập tự do...

Ông lúc đó tuổi vừa đôi mươi, c̣n nhiệt huyết, c̣n lư tưởng như rất nhiều thanh niên VN yêu nước lúc đó, nên ông nghĩ rằng Cờ sao rực rỡ sẽ tô thắm quê hương....

Thời điểm tác giả ngỡ: 1945.

2. Nhưng sau đó, thời gian đă cho ông biết sự thật (năm 1954 - 1955) rằng thời đại HCM là:

Thời hùm beo rắn rết công khai
Ngàn vạn đấu trường mọc dậy giữa ban mai
Đúng lúc đất trời nhợt nhạt
Bọn giết người giảo hoạt
Nâng cốc mừng thắng lợi liên hoan
Điệu nhạc cơ hàn thăm thẳm miên man
Điệp khúc ĺa tan thúc giục
Ngục tù cất bước oan khiên
Thành thị thôn quê sơn hải trăm miền
Hội tụ!
Băi sú, bờ lau, rừng rú
Thây người vun bón nuôi cây.

Thời điểm tác giả nhận ra sự thật là thời kỳ đấu tố chôn sống người dân vô tội của Đảng Bác và Nhà Nước ta. Và ông đă ngậm ngùi viết lên:

Có ngờ đâu giáo giở đă lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ
Tiếng mối giường rung đổ chuyển non sông
Mặt trời sự sống
Thổ ra từng vũng máu hồng
Ôi tiếc thương bao mùa lúa vun trồng
Một mùa thu nước lũ
Trở thành bùn nước mênh mông
Lớp lớp sóng hồng man dại
Ch́m trôi quá khứ tương lai

Rất là rơ ràng, ông NCT đă bóp méo ư nghĩa của bài thơ như một cố gắng nhằm gán ghép tuổi đời của ông vào đó, nhưng Thiên bất dung gian. Sự che đậy của ông rất dễ nhận ra. Và hơn nữa, tuổi đời của ông cũng không v́ thế mà lại phù hợp với bài thơ.

SilverBullet
10-26-2008, 09:16 PM
O Tre vô đây nha , Ôn cùng chưa vô nưà , v́ Ôn đà nghe rồi :lol:


http://www.mediafire.com/?mzgenzwkzmy ( hop bao nguyen chi thien -phan1 )
http://www.mediafire.com/?yngrmmmgyay ( hop bao nguyen chi thien phan 2 )



Cám ơn anh A/A đă cho link . SB cũng thích thú và muốn biết chuyện cho rơ ràng hơn ... nên cũng ráng download về máy và ngồi nghe .

Ư kiến cá nhân:

Nói thiệt, SB "ráng nghe" (để theo dơi) .... nhưng nó h́nh như không giống các "cuộc họp báo", "cuộc nói chuyện" ... etc .. có tính chất tương tự khác trong 1 xă hội văn minh như nước Mỹ ...

(hầu hết chúng ta chắc ai cũng đă từng nghe, thấy, tham dự ... etc ... vài lần những cuộc "họp" như vậy => SB tin rằng có rất nhiều thính giả có "cảm giác" như đang ở "chợ cá" và nghe bạn hàng căi nhau ... khi nghe qua ghi âm này )


=> ??? Dùng chữ nào cho chính xác ??? "thất vọng" có lẽ tạm diễn tả được cảm giác của SB sau khi bỏ thời gian ra nghe băng ghi âm buổi nói chuyện này ....

Linh hồn của Tre
10-26-2008, 10:13 PM
Tre cũng giống như SB, ráng nghe cho xong rố thất vọng v́ không ... hiểu hơn chút nào hết

CindyNg, Tre không bênh mà cũng không chống ông NCT cũng như không chống , không theo những người đă lên án ông ta "đạo thơ", Tre chỉ ṭ ṃ muốn biết dựa trên những dữ kiện nào mà người ta nói ông ấy như vậy thôi ... c̣n việc phân tích vài chi tiết trong thơ ông ấy nói sai sự thật th́ không thuyết phục được Tre ... cũng là 1 người thích thơ thẩn, Tre biết có đôi lúc thơ không hoàn toàn đúng theo sự thật, có đôi lúc người làm thơ "nổ" thêm ... và thơ không phải là lịch sử ... mà những người lên án ông NCT chỉ dựa vô một vài điểm không đồng với sự thật để nói ông đạo thơ th́ không được fair cho lắm (theo ư Tre) ... và rố một số người lại bắt lấy cái cớ này và chụp lên đầu ông 1 cái nón cối ... và chụp lên cả đầu những người lên tiếng minh oan cho ông ...

Làm rùm cái vụ này có lợi lộc ǵ không hay không ... hay chỉ để lợi cho vc v́ người quốc gia cấu xé lẫn nhau? ông NCT là tay sai cho vc hay vô h́nh chung người Việt Quốc gia làm lợi cho nghị quyết 36 của vc??? Mà thí dụ ông ta đạo thơ để nổ đi ... có cần phải dùng bao nhiêu công sức để tố lẫn nhau không trong khi c̣n bao nhiëu chuyện chướng tai gai mắt khác bị bỏ quên ... bao nhiëu sự đàn áp của vc với dân trong nước bị bỏ quên v́ chuyện này "vui hơn"

Tre cám ơn ôn A/R cho Tre nghe ké cuộc họp báo ... với Tre bấy nhiëu đủ rố, Tre không thấy cần phải t́m hiểu thêm v́ Tre nghĩ th́ giờ để làm chuyện khác lợi ích hơn ... csVN c̣n nhiều cái cần lên án lắm ...

Ao Anh Sut Chi Da Lau
10-27-2008, 03:22 AM
Có lè Áo tôi cũng dễ dàng tho6ng cảm với nồi ...thất vọng cuả SB va O Tre .
Cần nói thêm là , trong khi có cuọc họp bao này th́ người ta dă truyền âm về paltalk bằng điên thoại cầm tay ,ro6`i trong paltalk ngưo8`i ta mới ghi âm lại ,nên am thanh không được rơ lám , có nhiều cái ḿnh nghe mà cũng không hiểu lắm
riêng Aó tôi th́ chỉ muốn nghe nhừng điều ông NCT trả lời nhà báo .Riêng sự ....ồn ào cuả cử toạ tôi không quan tâm lắm v́ nó không thuộc về trách nhiệm cuả ông NCT.Tôi ngh́ sự huyên náo này có lè là 1 nét ...đăc trưng cuả ....."văn minh VN" , có lè dây là trách nhiệm cuả mỗi người chúng ta chứ không cuả roiêng ai .

Chúng ta đang sống trong nhừng xă hội dân chủ , văn minh .Khi muốn kết tôi 1 ai đó th́ diều ca6`n thiết nhất phải có là bằng chứng ,không thể công khai lên tiếng buộc tội va nhục mạ người khác chỉ với sự suy doán cuả ḿnh .
Tôi thấy nhừng người lên án hay buộc toi ong NCT đang làm 1 chuyện khá khôi hài :
Họ cáo buộc ông NCT là điệp viên VC chỉ căn cứ vào suy đoán cuả họ ( trong khi nhừng suy đoán ấy lại thiếu sức thuyết phục)
Họ kết tội ông NCT là đạo thơ nhưng cũng không đưa ra đươ.c băng chứng nào ,ngoài sự suy đoán.Thậm chí họ cung`chẳng biết được tên tuổi ...cuả người thi sĩ mà họ cho là tác giả cuả tập thơ Hoa Địa Ngục .Theo tôi nghĩ ngay trong thâm tâm cuả họ họ cũng không dám chắc 100% là có cái ngướ tác giả Vô Danh đó hay ko :lol:
Khi chưa chứng minh được ....tội cuả ông NCT mà đă vội vàng lăng nhục ông ta , theo tôi khó mà thuyết phục được người nghe .
Tôi cùng không thích bàn tới mấy cái vấn đề .....vu vơ như vầy đâu O Tre . Hơn nưă để bàn mấy cái chuyện này th́ ca6`n phải có 1 caí diễn đàn ....nói , như Paltalk chẳng hạn :lol: Đọc và viết như vầy vưa mỏi tay vưa mỏi mắt .Tiện thể khi O Tre và SB lên tiếng th́ Aó Tôi cũng trao đổi mấy câu thôi :smile:
A/A

CindyNg
10-27-2008, 05:49 AM
Các bạn thân mến,

Cindy đọc qua cảm tưởng của các bạn ở trên th́ Cindy có được cảm nhận là h́nh như các bạn đă không thật sự được lớn lên trong một xă hội VNCS hoặc là tuy đă lớn lên trong xă hội này, nhưng đă không để ư và ghi nhận lại những ǵ xảy ra trong đời sống hàng ngày.

Các bạn thân mến,

Xă hội và con người cs dù đă được diễn tả rơ nét trong các đoá Hoa Địa Ngục, nhưng h́nh như các h́nh ảnh đó chỉ nổi trôi phơn phớt, hiện lên mù mờ trước mắt các bạn rồi tan biến thành mây khói, chứ không để lại một cảm xúc hay ấn tượng sâu sắc nào trong ḷng các bạn.

Các bạn có lẽ đă lớn lên tại Hoa Kỳ nên đă đưa vào các "tiêu chuẩn" của một xă hội văn minh trong việc buộc tội một người. Cindy xin thưa, Các tiêu chuẩn gọi là văn minh vốn không xa lạ trong xă hội VNCH. Chắc hẵn có bạn đă từng nghe qua câu nói này: "Ăn cơm Quốc Gia, thờ ma Cộng Sản". Và hẵn đă từng nghe qua nhóm từ này:" Việt cộng nằm vùng"

Tại sao vậy?

Bởi v́ trong thời kỳ chiến tranh VN, đă có rất nhiều việt cộng sống nhởn nhơ sống trong xă hội VNCH một cách rất thoải mái.... Họ có thể một anh xích lô đạp đêm về đi về rải truyền đơn hay đi gài ḿn. Họ có thể là một người nông dân rất hiền hoà với AK, mă tấu, lựu đạn giấu trong các ụ rơm. Họ có thể là những nhà sư mà trong khuôn viên chùa là những hầm đầy ấp thượng liên súng cối. Họ có thể là một giáo sư, dân biểu, hay là một sĩ quan của quân lực VNCH.....

Và xă hội VNCH đó, với những tiêu chuẩn văn minh đó, đă phải thảm bại, dù rằng Chánh Phủ VNCH có cả một bộ máy điệp báo hùng hậu, nhưng với những đ̣i hỏi rằng phải có bằng chứng rơ ràng th́ các nhân viên cảnh sát khó mà t́m được, bởi v́ một lư do rất đơn giản là con người không phải là thánh thần, trong khi "quyền phép" của vc th́ vượt qua trí tưỏng tượng của họ. Chính cái tiêu chí văn minh đó đă đóng góp vào sự sụp đổ của VNCH.

Thế nhưng, đối với những con người được đảng và nhà nước ta đào tạo dưới mái trường xă hội chủ nghĩa, và lớn lên trong xă hội này với tất cả những cay đắng và bầm dập do va chạm và cọ sát mănh liệt trong cuộc sống hàng ngày, th́ họ có thể nhận ra rất rơ ràng không hề sai sót rằng ai là việt cộng nằm vùng. Nhưng một lần nữa, các bạn trong xă hội Hoa Kỳ lại một hai đ̣i hỏi phải có bằng chứng rơ ràng th́ đó lại là chuyện của các thám tử, của nhân viên công lực.

Trở lại câu chuyện của nhân vật NCT, th́ với các tiêu chuẩn về bằng chứng trong xă hội văn minh. Cindy hỏi rằng, ngày ông ta tuyên bố rằng ông ta là tác giả của Hoa Địa Ngục, th́ các bạn có thấy là ông ta có đưa ra bằng chứng ǵ thuyết phục chăng? Hay là v́ bất kỳ một nguyên nhân nào, mà khiến cho các bạn nếu quả thật, đă mặc nhiên chấp nhận ông ta chính là tác giả của Hoa Địa Ngục từ lúc đó cho đến bây giờ, th́ có thể nói ra cho Cindy nghe qua được không?

CindyNg
10-27-2008, 06:24 AM
Tre cám ơn ôn A/R cho Tre nghe ké cuộc họp báo ... với Tre bấy nhiëu đủ rố, Tre không thấy cần phải t́m hiểu thêm v́ Tre nghĩ th́ giờ để làm chuyện khác lợi ích hơn ... csVN c̣n nhiều cái cần lên án lắm ...

Tre thân mến,

Nếu trong ḷng bạn, cuộc chiến chống cộng vẫn c̣n tiếp diễn với và hàng ngày bạn vẫn đóng góp một ít công sức vào cuộc chiến này th́ Cindy chỉ c̣n vổ tay hoan nghênh chứ không đ̣i hỏi bạn làm thêm chuyện khác, nhất là những chuyện nằm ngoài kinh nghiệm hay chuyên môn .

Thế nhưng trong mặt trận t́nh báo, th́ người Việt Quốc Gia liên tiếp đón nhận từ thất bại này đến thất bại khác:

Thập niên 80s, khí thế chống cộng hừng hực tại hải ngoại.

Từ Pháp, tổ chức của anh Trần Văn Bá đă t́m cách đưa vũ khí và người về nưóc hoạt động. Chỉ trong một sớm một chiều, tổ chức của anh sa lưới vc. V́ sao? V́ trong tổ chức của anh có vc nằm vùng.

Từ Mỹ, mặt trận kháng chiến của đề đốc Hoàng Cơ Minh lại càng nổi bật, với hàng triệu mỹ kim đóng góp từ những người Việt vừa đến Mỹ chỉ mới một vài năm. Những đồng tiền c̣n ướt đẩm mồ hôi, nước mắt của đồng bào vừa chắt chiu kiếm được trên xứ người, đă được góp vào mặt trận với tất cả niềm tin và hy vọng. Đoàn quân của đề đốc cùng với ông, vượt núi, băng rừng t́m đường về hoạt động tại quê hương đă sớm tan hàng cũng bởi v́ trong tổ chức của ông có vc nằm vùng.

Những bài học lịch sử được viết lên bằng máu của những con người yêu nước vẫn c̣n chưa khô hẳn. Cindy hy vọng rằng, chúng ta sẽ học hỏi được ít nhiều trên xương máu của những người đi trước.

CindyNg
10-27-2008, 08:25 AM
Làm rùm cái vụ này có lợi lộc ǵ không hay không ... hay chỉ để lợi cho vc v́ người quốc gia cấu xé lẫn nhau? ông NCT là tay sai cho vc hay vô h́nh chung người Việt Quốc gia làm lợi cho nghị quyết 36 của vc??? Mà thí dụ ông ta đạo thơ để nổ đi ... có cần phải dùng bao nhiêu công sức để tố lẫn nhau không trong khi c̣n bao nhiëu chuyện chướng tai gai mắt khác bị bỏ quên ... bao nhiëu sự đàn áp của vc với dân trong nước bị bỏ quên v́ chuyện này "vui hơn"
...

Các bạn thân mến,

Lời nhắc nhở của người bạn Hồn Tre cho chúng ta thấy được t́nh cảm chân thành và cho thấy anh ta đă đặt được quyền lợi chung lên trên các tranh cải hay các luồng ư kiến khác biệt. Anh lo lắng cho sức mạnh chống cộng bị phân hoá, suy yếu, và có thể bị mai một v́ những chuyện "không đáng".

T́nh cảm trong sáng đó được bộc bạch trong những lời lẽ ngắn gọn, chân thành, không dấu được một đôi phần xót xa.....

Cindy mạn phép làm một so sánh nhỏ giửa tâm tư của Hồn Tre với nhân vật NCT, th́:

Trích:
<< Nhưng ngược lại, ông Nguyễn Chí Thiện, ngoài những lư lẽ để trả lời các thắc mắc, cũng không đưa ra được bằng chứng cho thấy chính ông là người đă đưa tập bản thảo Hoa Địa Ngục vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-nội ngày 16.7.1979 như lời tự thuật của ông. Không có nhân viên nào ở Bộ Ngoại Giao Anh từng phục vụ tại ṭa đại sứ ở Hà-nội năm 1979 xác nhận Nguyễn Chí Thiện chính là người đă xâm nhập khuôn viên ṭa đại sứ và đưa cho họ tập thơ Hoa Địa Ngục. Và tập thơ nằm ở Bộ Ngoại Giao Anh cũng chưa bao giờ được giảo nghiệm dấu tay để xem có dấu tay ông Nguyễn Chí Thiện trong đó không, v́ nếu chính Nguyễn Chí Thiện đă chép tay tập bản thảo ấy và cầm vào ṭa đại sứ Anh, như lời thuật của ông, th́ không thể không có dấu tay ông trong đó.

Tôi đă nói điều này với Nguyễn Chí Thiện trong dịp ông sang Vùng Hoa Thịnh Đốn vào tháng 6 năm 2006 để ra mắt tập Hoa Địa Ngục do Tổ Hợp Miền Đông tái bản, và tôi đă đề nghị ông làm chứng thư (affidavit) ủy nhiệm cho tôi để liên lạc với Bộ Ngoại Giao Anh t́m tập bản thảo và giảo nghiệm dấu tay. Đây là bước đầu tiên để xác định Nguyễn Chí Thiện có phải là người đă mang tập bản thảo vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-nội hay không.

Tôi cũng cho ông Nguyễn Chí Thiện biết tôi sẽ làm việc này một cách khách quan và sau đó sẽ điều tra thêm để viết một tài liệu về vụ này hầu làm sáng tỏ một “nghi án” về văn học và chính trị quan trọng v́ tập thơ đă vào văn học sử và Nguyễn Chí Thiện đă trở thành một khuôn mặt văn học và chính trị trong cộng đồng người Việt hải ngoại.

Để việc giảo nghiệm dấu tay có giá trị, tôi cho ông Nguyễn Chí Thiện biết khi Bộ Ngoại Giao Anh đồng ư giao tập bản thảo, tôi sẽ nhờ một văn pḥng luật sư ở London tiếp xúc với Bộ Ngoại Giao để nhận tập bản thảo, lập biên bản, và đưa đi giảo nghiệm. Cho đến khi việc giảo nghiệm có kết quả, ông Nguyễn Chí Thiện không được đụng tay vào tập bản thảo. Ông Nguyễn Chí Thiện đồng ư như vậy và đă làm “Affidavit”, thị thực chữ kư ngày 21.6.2006, ủy nhiệm cho tôi làm công việc nói trên.

Ngày 26.6.2006, tôi đă gửi thư cho Bà Bộ trưởng Ngoại giao Anh Margaret Beckett để yêu cầu được tiến hành việc giảo nghiệm t́m dấu tay ông Nguyễn Chí Thiện trên tập thơ đă được đưa vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-nội ngày 16.7.1979.

Nên biết gần 30 năm đă trôi qua kể từ ngày bản thảo tập thơ Hoa Địa Ngục được tác giả đưa vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-nội, sau đó được chuyển về Bộ Ngoại Giao Anh ở London, và rồi một phóng ảnh của tập thơ đă được chuyển đến ban Việt ngữ đài BBC và sau đó đến bán nguyệt san Văn Nghệ Tiền Phong tại Virginia, Hoa Kỳ, do ông Nguyễn Thanh Hoàng làm chủ nhiệm.

Trên phóng ảnh tập bản thảo viết tay được chuyển đến Văn Nghệ Tiền Phong không có tên tác giả mà cũng không có nhan đề, nên khi xuất bản tập thơ đă được đặt tên là “Bản Chúc Thư của Một Người Việt Nam” và tác giả được ghi là “Khuyết Danh”. Một ấn bản khác lại được đặt tên là “Tiếng Vọng Từ Đáy Vực”, và cũng không có tên tác giả.

Cho đến khi ông Nguyễn Chí Thiện ra tù và nhận là tác giả, tập thơ mới có tên tác giả là Nguyễn Chí Thiện và được mang tựa đề là “Hoa Địa Ngục”, sau đó được dịch ra tiếng Anh là “Flowers from Hell”, cùng vài ngôn ngữ khác như Pháp, Nhật, Đức, Triều Tiên...

Khi ông Nguyễn Chí Thiện sang Mỹ vào tháng 11.1995, ông đă được cộng đồng người Việt tại đây đón tiếp nồng nhiệt. Sau đó ông cũng đă được nhiều cộng đồng người Việt tị nạn ở khắp nơi mời tới ra mắt với tư cách là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục và được mọi người ngưỡng mộ. Nhưng cũng từ đó, vấn đề “Nguyễn Chí Thiện thật, Nguyễn Chí Thiện giả” được đặt ra và được tranh căi cho đến nay.

Nhưng cũng cho đến nay, chưa có vụ tranh tụng nào trước pháp luật liên quan đến tác quyền tập thơ Hoa Địa Ngục trong khi nó đă được ông Nguyễn Chí Thiện xuất bản và tái bản, đă đăng kư bản quyền tại Thư Viện Quốc Hội Hoa Kỳ. Do đó, cuộc tranh căi mang tính chất chính trị và văn học hơn là pháp lư.

C̣n đối với ông Nguyễn Chí Thiện, cuộc tranh căi chỉ là một vấn đề danh dự. Và chỉ có Nguyễn Chí Thiện mới có thể chứng minh chính ông là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục để chấm dứt mọi nghi ngờ, bảo toàn danh dự cho ông.

Có lẽ cũng nghĩ như vậy nên năm 2006 ông Nguyễn Chí Thiện đă muốn tôi giúp ông làm sáng tỏ sự thật, và tôi cũng muốn thực hiện một cuộc điều tra khách quan và khoa học để chấm dứt một “nghi án” văn học trong cộng đồng người Việt hải ngoại – khởi đầu với việc giảo nghiệm dấu tay trên tập bản thảo.

Nhưng sau gần 30 năm, số phận tập bản thảo nguyên thủy là điều rất đáng lo ngại. Liệu nó có c̣n được lưu giữ tại Bộ Ngoại Giao Anh? Và nếu c̣n, nó đang nằm nơi xó xỉnh nào và do ai trách nhiệm? Hiển nhiên, tập bản thảo không phải là một tài liệu quan trọng cần được xếp hạng và lưu giữ giữa hàng triệu giấy tờ, hồ sơ của Bộ Ngoại Giao Anh. Có thể nó đă bị thất lạc v́ không ai có trách nhiệm lưu giữ.

Sự lo ngại của tôi về sau đă chứng tỏ là không xa sự thật. Sau mấy tháng không nhận được hồi âm của Bộ Ngoại Giao Anh, tôi nhờ một người bạn tại Virginia ḍ hỏi v́ ông có liên hệ hoạt động về nhân quyền với tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) ở London. Không bao lâu sau, vào giữa tháng 12.2006, người bạn chuyển cho tôi e-mail của một viên chức tại tổ chức Ân Xá Quốc Tế báo tin đă tiếp xúc với ông Nick Alexander, Trưởng Ban Mekong và Miến Điện thuộc Nhóm Đông Nam Á và Thái B́nh Dương tại Bộ Ngoại Giao Anh. Ông Alexander cho biết đă có nhiều người hỏi về tập thơ, và ông cho số điện thoại với đề nghị Nguyễn Chí Thiện gọi cho ông ta, nếu muốn hỏi về tập thơ. Tôi đă chuyển ngay những tin tức này cho ông Nguyễn Chí Thiện.

Về sau, tôi được Nguyễn Chí Thiện cho biết ông đă gọi nói chuyện với ông Alexander và ông ta cũng không biết tập thơ ở đâu, và nói rằng nếu ông Thiện biết tập thơ đang do ai giữ th́ cho ông ta biết!

Đúng như tôi lo ngại, tập bản thảo đă bị thất lạc. Bô Ngoại Giao Anh không thấy cần phải lưu giữ tập bản thảo sau khi đă làm theo yêu cầu của tác giả là phổ biến ra ngoài Việt Nam. Người Anh không biết đến cuộc tranh căi trong cộng đồng người Việt hải ngoại chung quanh tập thơ.

Bẵng đi hơn một năm không có tin ǵ thêm về tập bản thảo, bỗng vào tháng 4.2008, tôi được ông Nguyễn Chí Thiện cho biết ông đă nhận được tập bản thảo do vợ một nhà văn người Anh gửi tới. Theo lời ông Thiện, nhà văn này (tôi quên tên) vừa qua đời, bà vợ trong khi dọn dẹp kho sách của chồng đă thấy tập bản thảo nên t́m cách liên lạc với ông để trả lại. Cũng theo lời Nguyễn Chí Thiện, ông đă yêu cầu bà vợ nhà văn Anh gửi tập bản thảo cho ông Đinh Quang Anh Thái, một nhà báo quen thân với ông tại Orange County, California. Khi nhận được tập bản thảo, ông Thái đă bóc ra, sau đó giao lại cho ông Nguyễn Chí Thiện. Ông Thiện cho biết ông Thái không chịu cất giữ, v́ sợ thất lạc.

Vào đầu tháng 8 vừa qua, trong dịp sang Virginia, ông Nguyễn Chí Thiện ngỏ ư muốn tôi thực hiện việc giảo nghiệm dấu tay và chữ viết trên tập bản thảo. Tôi đă từ chối, cả v́ lư lẫn v́ t́nh.

Về lư, ông Nguyễn Chí Thiện đă nhận và giữ tập bản thảo, nó không c̣n giá trị để giảo nghiệm dấu tay nữa. Nó đă bị “ô nhiễm” (contaminated), theo cách gọi của khoa học h́nh sự. Tôi không rơ với tiến bộ khoa học hiện nay, các chuyên viên giảo nghiệm có thể phân biệt được dấu tay mới với dấu tay 30 năm về trước hay không, nhưng dù sao vai tṛ của tôi cũng không c̣n cần thiết nữa khi ông Nguyễn Chí Thiện đă cầm trong tay tập bản thảo.

Về t́nh, năm 2006 ông Nguyễn Chí Thiện đă làm chứng thư ủy nhiệm cho tôi liên lạc với Bộ Ngoại Giao Anh t́m bản thảo tập thơ để giảo nghiệm dấu tay. Tôi đă tiến hành công việc một cách nghiêm túc. Khi được tin về tập bản thảo, thay v́ báo cho tôi, ông Thiện lại tự quyết định gửi tập thơ cho người khác. Hành động này, dù suy diễn cách nào cũng cho thấy ông Nguyễn Chí Thiện đă chấm dứt sự ủy nhiệm đối với tôi.

Hành động của ông Nguyễn Chí Thiện có thể đưa tới nhiều suy đoán, nhưng kết quả vẫn là ông đă bỏ lỡ một cơ hội “có một không hai” để chứng minh ông chính là người đă cầm tập bản thảo “Hoa Địa Ngục” vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-nội ngày 16.7.1979.

Tôi đă đề nghị với ông Nguyễn Chí Thiện, nay đang có tập bản thảo trong tay, nên tự tiến hành việc giảo nghiệm chữ viết và t́m dấu tay, nếu có thể phân biệt dấu tay mới và dấu tay 30 năm trước.

Chỉ cách đó mới có bằng chứng vật chất để bác bỏ suy đoán của những người nói rằng Nguyễn Chí Thiện không phải là người cầm tập bản thảo vào ṭa đại sứ Anh ở Hà-nội năm 1979. Nếu không làm được như vậy, suy đoán này vẫn c̣n tiếp tục được nói đến mà không ai có thể dứt khoát bác bỏ.

Trong những lần nói chuyện với tôi trước đây, ông Nguyễn Chí Thiện cho biết khi trao tập bản thảo cho nhân viên ṭa đại sứ Anh, ông có viết nhan đề tập thơ là “Hoa Địa Ngục” và tên ông cùng địa chỉ trên một tờ giấy kèm vào tập thơ. Rất tiếc cho đến nay, không có ai đủ thẩm quyền để xác định có tờ giấy ấy và giải thích v́ sao tờ giấy ấy không c̣n trong tập bản thảo.

Trước những nghi ngờ và tranh căi đang diễn ra, việc “Nguyễn Chí Thiện thật, Nguyễn Chí Thiện giả” đă trở thành một “nghi án” văn học và chính trị, và tạo chia rẽ trong cộng đồng người Việt hải ngoại. Mặt khác, tuy việc nghi ngờ không trực tiếp đe dọa tác quyền của ông Nguyễn Chí Thiện trên tập thơ Hoa Địa Ngục, không thể chối căi việc ấy đă gây phiền nhiễu cho ông và làm tổn thương danh dự của ông.

Một số người đặt câu hỏi rằng tại sao Nguyễn Chí Thiện không viết hồi kư, một việc ông có thể làm để sự thật được sáng tỏ. Với quá khứ nhiều biến cố và tư thế hiện nay của ông Nguyễn Chí Thiện, cuốn hồi kư của ông sẽ là một tác phẩm bán chạy, và là một tài liệu ghi lại những diễn biến của đời ông liên quan đến quá tŕnh sáng tác tập thơ Hoa Địa Ngục mà mọi người có thể dùng để so chiếu, t́m hiểu sự thật.

Trong những lần gặp gỡ trước đây, vài người quen khuyên ông Nguyễn Chí Thiện nên viết một cuốn hồi kư. Ông đồng ư, nhưng đến nay tôi không được biết ông có viết hay không.

Nếu ông không viết là một điều rất đáng tiếc, v́ đó là cơ hội có thể là cuối cùng để ông tự chứng minh là “Nguyễn Chí Thiện thật”, và là tác giả của tập thơ “Hoa Địa Ngục”.>>

Trích:
<< Cuộc họp báo của ông Nguyễn Chí Thiện tại khách san Ramada ngày 25 tháng 10 do một đám lâu la, c̣ mồi làm diễn giả. Khi bà Đào Nương yêu cầu 20 phút để phỏng vấn NCT, nhưng chỉ được 5 phút th́ bà đă phải bỏ ra về. V́ những lư do sau:
Bà hỏi và yêu cầu NCT viết lại lá thư bằng tiếng Pháp văn khi nhà văn VÔ ĐỀ quăng vào Ṭa Đại Sứ Anh th́ NCT trả lời rằng "Tôi đâu phải là học tṛ".

Bà Đào Nương đ̣i xin được nói chuyện với NCT với tính cách phỏng vấn th́ NCT đ̣i đánh cá cược 200.000$.

Mỗi lần bà Đào Nương phát biểu th́ đám c̣ mồi đă la ó, không cho bà ta nói, nhưng khi NCT trả lời th́ đám lâu la vỗ tay, hoan hô rần rần.

Cuối cùng v́ không thể tiếp tục dây dưa với cái đám thiếu lâm lục tặc bà Đào Nương đă phải bỏ ra về. >>

... th́ xem ra ông NCT đă không hề nghĩ đến chuyện phân hoá, qua thái độ hoàn toàn bất hợp tác với những người c̣n nghi ngờ ông, cho dù họ đă tạo cho ông rất nhiều cơ hội để làm sáng tỏ vấn đề.

...th́ Hồn Tre thân mến, tâm tư của bạn đă vượt qua ông NCT một khoảng cách xa. Và đó cũng chính là một khác biệt rất lớn giửa ông NCT và người cha đẻ của Hoa Địa Ngục.

Linh hồn của Tre
10-27-2008, 01:03 PM
Mến gửi CindyNg

Cám ơn Cindy đă hiểu được Tre phần nào nhưng Tre không dám so sánh với ai hết ... Tre nghĩ cái chi th́ nói thẳng cái đó thôi,v́ vậy rất dễ mất ḷng. Trong MGP có một vài người là bạn "cố tri" của Tre nhiều năm, biết tính nên không chấp, hy vọng những ǵ Tre nói cũng không làm phật ḷng Cindy .

Trở về việc của ông NCT, nói thật đến giờ này Tre vẫn chưa nghe được 1 chứng minh nào để thuyết phục được Tre khẳng định rằng tập thơ HĐN không phải là của ông ta .

Về việc Cindy nói rằng:

Và xă hội VNCH đó, với những tiêu chuẩn văn minh đó, đă phải thảm bại, dù rằng Chánh Phủ VNCH có cả một bộ máy điệp báo hùng hậu, nhưng với những đ̣i hỏi rằng phải có bằng chứng rơ ràng th́ các nhân viên cảnh sát khó mà t́m được, bởi v́ một lư do rất đơn giản là con người không phải là thánh thần, trong khi "quyền phép" của vc th́ vượt qua trí tưỏng tượng của họ. Chính cái tiêu chí văn minh đó đă đóng góp vào sự sụp đổ của VNCH.

Thế nhưng, đối với những con người được đảng và nhà nước ta đào tạo dưới mái trường xă hội chủ nghĩa, và lớn lên trong xă hội này với tất cả những cay đắng và bầm dập do va chạm và cọ sát mănh liệt trong cuộc sống hàng ngày, th́ họ có thể nhận ra rất rơ ràng không hề sai sót rằng ai là việt cộng nằm vùng. Nhưng một lần nữa, các bạn trong xă hội Hoa Kỳ lại một hai đ̣i hỏi phải có bằng chứng rơ ràng th́ đó lại là chuyện của các thám tử, của nhân viên công lực.

Tre hoàn toàn không đồng ư với Cindy . VNCH sụp đổi v́ rất nhiều nguyên nhân (chuyện này xin miễn bàn ở đây), nhưng việc VNCH tôn trọng công lư, đó là một việc tốt, một cách suy nghĩ tốt nên duy tŕ . Một người bị buộc tội không là một người có tội ngoại trừ cái tội của họ có bằng chứng để chứng minh . Và muốn buộc tội 1 người nào đó phải có bằng chứng đàng hoàng chứ không thể dựa vào một cái feeling nào đó ( với tất cả những cay đắng và bầm dập do va chạm và cọ sát mănh liệt trong cuộc sống hàng ngày, th́ họ có thể nhận ra rất rơ ràng không hề sai sót rằng ai là việt cộng nằm vùng)

Bây giờ để Tre thí dụ 1 cái (Tre xin nhấn mạnh chỉ là 1 thí dụ chứ không hề có ư chi khác) ... Thí dụ có 1 ai đó nói với Tre rằng CindyNg là công an mạng, được gài vô các diễn đàn để làm cho những thành viên chống cộng của các diễn đàn cải nhau, gây chia rẽ trong cộng động người Việt, làm cho mọi người lúc nào cũng ngờ vực lẫn nhau ... Tre sẽ hỏi: bằng chứng đâu? Người đó trả lời rằng: Tôi đă lăn lộn nhiều năm trên biết bao nhiêu diễn đàn, bị nhiều đ̣n của tụi công an mạng rồi nên tụi nó không qua mắt tôi được đâu ...
Nếu bị kết án như vậy, Cindy sẽ nghĩ sao? Cindy có muốn 2 chữ "công lư" tồn tại trên thế giới này không? Với Tre th́ chắc chắn Tre phải đ̣i có bằng chứng Tre mới tin ... cái cán cân của công lư phải được xử dụng cho tất cả mọi người ... Tre không muốn dùng cái luật rừng của vc "thà giết lầm hơn thả lầm" ...

C̣n Cindy đ̣i hỏi khi ông NCT đưa tập thơ HĐN ra th́ ông phải đưa ra bằng chứng để chứng minh tập thơ này của ông th́ theo Tre là 1 đ̣i hỏi quá đáng ... Không lẽ một người nào ra 1 tập thơ đều phải chứng minh tập thơ đó là của ḿnh hay sao ? Tre có biết 1 người là 1 chiến sĩ VNCH, anh đă bị đưa ra bắc trong thời gian học tập, trong thời gian trong tù anh đă sáng tác thơ, nhạc ... khi ra đây, anh ấy in thành sách ... có nhiều bài thơ anh ấy đă làm trong thời gian ở tù cs, không ai biết hết, không lẽ khi anh ấy ra tập thơ phải chứng minh thơ là của anh ấy sao ? Cindy hỏi th́ Tre xin trả lời rằng, khi 1 người ra sách, ra thơ Tre tin người đó là tác giả không cần chứng minh thuyết phục, chỉ trừ khi nào có bằng chứng đàng hoàng người đó không là tác giả th́ Tre mới tin người đó không phải là tác giả ...

Tre không có ư muốn tranh cải để làm rối MGP, Tre chỉ muốn công lư, t́nh người là nền tảng cho cuộc tranh đấu chống cộng của người Việt Quốc gia ... vc tàn ác, vc không có công đạo đó là những cái xấu, không lẽ ḿnh lại dẫm lên đó sao ? Rút kinh nghiệm từ những thất bại của thế hệ đi trước, nhưng không phải v́ vậy mà ḿnh quên đi cái nhân bản, sự công b́nh đă từng là nền tảng cho một chế độ không hoàn hảo nhưng tốt đẹp hơn chế độ cs rất nhiều: VNCH :rose: và Tre tin rằng cái thiện luôn luôn sẽ thắng cái ác, sự công b́nh sẽ thắng tiểu nhân ... nếu không xây dựng sự tranh đấu của ḿnh trên chính nghĩa, trên công đạo, trên chí nhân th́ ḿnh cũng chẳng hơn ǵ vc ...

CindyNg
10-27-2008, 04:19 PM
Tre thân mến,

Vậy th́ chúng ta hăy đọc thêm vài đoạn thơ trong các cành Hoa Địa Ngục:

V́ ấu trĩ, v́ thờ ơ, u tốí
V́ muốn an thân,
V́ tiếc máu xương
Cả nước đă quay về một mối,
Một mối hận thù, một mối đau thương

Cái mà Hoa Địa Ngục ghi là "ấu trỉ thờ ơ u tối" không khác bao nhiêu với cái mà Cindy gọi là các tiêu chí văn minh của VNCH trong riêng đề tài này.

Cũng không có nghĩa rằng là khi Cindy nói như thế là Cindy mặc nhiên cổ vơ cho chuyện bắt bớ lung tung một cách rất là không bằng không cớ.

Nói đến cái gọi là bằng cớ, th́ cũng có nhiều loại lắm:

Có loại được dùng để tranh biện tại ṭa án và để xác minh một tội nhân. Xin nói thêm cho rơ ràng, dù là được gọi là bằng chứng "hiển nhiên" đi nữa, th́ không phải ai cũng có thể nhận ra và biết được nó có thể là một bằng chứng hiển nhiên. Thông thường, nó cũng được các chuyên gia điều tra "móc ra", và qua một loạt các suy luận để có thể trở thành bằng chứng tại toà. Đến được đây rồi, nó c̣n phải qua một cuộc tranh biện (suy luận) gay go để xét xem coi nó có đủ giá trị hay không.

Nhưng nếu không thể hoặc chưa t́m ra được loại bằng chứng này th́ sao? Th́ người ta vẫn có thể câu lưu một nghi phạm trong một thời gian ngắn để thẩm vấn hay điều tra. Tuy vậy, đây cũng không phải là cách mà Cindy lúc nào cũng đồng ư, v́ nó có rất nhiều mặt hạn chế. ( có cần nói rơ không đây?) Nhưng nếu chúng ta có bằng chứng để nghi ngờ, th́ tốt nhất là nên thận trọng và t́m thêm bằng chứng. Đừng quên là "bằng chứng" không bao giờ biết mở miệng nói rằng, "Thưa ông, tôi là bằng chứng đây." mà chúng ta phải sàng lọc qua các "phép thử" để có thể nhận diện được nó.

C̣n về kinh nghiệm "va chạm" trong xă hội Cộng sản VN th́ đây:

Gửi Bertrand Russell

Ông là một bậc triết nhân.
Nhưng về chính trị ông đần làm sao.
Ông bênh Việt Cộng ồn ào.
Nhưng ông hiểu chúng tí nào cho cam.
Mời ông tới Bắc Việt Nam.
Xem nô lệ đói phải làm ra sao.
Mời ông tới các nhà lao.
Xem ḅ, lợn được đề cao hơn người.
Không ai kêu nổi một lời.
Mồm dân Đảng khóa đă mười mấy năm!
Xem rồi ông mới hờn căm.
Muốn đem bọn chúng ra băm ra vằm.
Tuổi ông ngót nghét một trăm.
Nhưng thua cậu bé mười lăm đói gầy.
Về môn “ Cộng sản học “ nầy!

Kinh nghiệm và "feeling" rơ ràng rất là khác nhau. Feeling có thể nói là trực giác, một thứ cảm giác, nhưng khi bị bắt bẻ th́ người ta sẽ không hoặc rất khó giải thích được cho thỏa đáng.

C̣n kinh nghiệm th́ khác, nhờ đă nếm trải những cay đắng của một loại trái rồi, nên người biết ngay là nó có thể ăn được hay không. Đơn giản là vậy! Nhưng nếu đào sâu vấn đề, th́ họ vẫn có thể đưa ra những lư do nhất định để giải thích cho kết luận của ḿnh. Thứ nhất là nhận định, thứ hai là phân tích và so sánh,.....

Trong một vài lănh vực đặc biệt, th́ người ta có thể cần phải tham khảo thêm ư kiến chuyên gia. Thí dụ: Cindy nghi ngờ một nhà sư là vc nằm vùng, th́ ngoài những yếu tố đáng nghi trong đời sống của ông, Cindy phải tham khảo thêm Giáo Pháp để phần nào xác định "đẳng cấp" của ông, qua các lời thuyết pháp chẳng hạn. Cơ bản là vậy, nhưng trên thực tế th́ cuộc đời có muôn mặt, chúng ta phải tuỳ cơ ứng biến, chớ không thể cứng ngắt mà đạt được kết quả mong đợi.

Tre thân mến,

Về một câu chuyện của Tre đă nêu, th́ nếu Cindy biết được, th́ cơ bản cũng xét theo những suy luận logic trước. Có nghĩa là Cindy phải đi t́m cho ra được những điều khác biệt rơ ràng về quan điểm của anh ta đă được tŕnh bày trong thơ văn đối với phong cách được thể hiện hàng ngày của anh ấy, tương tự như là trường hợp của ông NCT vậy thôi. Nếu đọc tới đọc lui thơ văn của anh ta, mà không thể t́m ra một chi tiết "kỳ lạ" nào, và nếu anh ta vẫn có thể tiếp tục "bắn" ra được những vần thơ cùng "loại" như vậy, th́ chúng ta có thể thoải mái xếp lại hồ sơ.

Về riêng Cindy, Tre và tất cả các bạn ở mọi nơi đều có quyền nghi ngờ, và Cindy sẽ rất là hợp tác và sẵn sàng đưa ra những lời giải thích cho hầu hết mọi trường hợp, nếu như Cindy không thấy nó đi quá sâu vào đời tư của ḿnh. Các bạn nào "t́m" ra được chỗ khả nghi của Cindy, th́ xin vui ḷng phát biểu thoải mái, chứ đừng để trong ḷng mà lâu ngày...sanh bệnh... th́ Cindy không chịu trách nhiệm đó nha. :kiss:

Thân ái,

hoangthymaithao
10-28-2008, 02:44 AM
Originally posted by Hoang Thy Mai Thao

ah ! Xin tái chào quư ban Vietbao .
Thật là một t́nh cờ đến ngoạn mục hết sức nha - tự nhiên đúng 10 giờ sáng thứ Bẩy ngày 25 tháng 10 năm 2008 >> Net và điện thoại nhà HTMT bị tắt ngúm ! Tổng đài thuê bao hứa là sau 48 tiếng đồng hồ họ sẽ điều chỉnh ? Và rồi sau đó họ lấy lư do là có nhiều người cùng gọi nên phải chờ sau 3 ngày ? Và đêm hôm qua họ lại báo là phải sau 1 tuần lễ ? >> quái lạ là chuyện xứ Pháp , lần đầu tiên tôi được thấy đây .
Tôi trước khi chạy qua nhà hàng xóm xa tít mù khơi để vào Net được th́ cũng thử gọi cho 2 người qua mobil để hỏi xem t́n h́nh Net Net Net ra sao mấy bữa nay ? Nhưng cũng thật dễ thương là cả 2 đều để mode nhắn tin !!
Vào được Net, tất nhiên tôi ghé thăm Vietbao trước tiên đây thôi >> tôi chưa kip đọc kỹ những người trả lời trong nầy , nhưng nghe loáng thoáng đă có người hô hoán : NCT thắng HDT ?
Ui chao, th́ là chuyện NCT thắng Radia " Saigon nhỏ " chứ NCT là tác giả của Thơ Vô Đề lại là chuyện hoàn toàn khác đó .
Hăy b́nh tĩnh mà coi sự đời đen / đỏ , đỏ / đen ở vào hồi chung kết cuộc kiếm t́m Sự Thật duy nhất : Người Vô Danh & Thơ Vô Đề .
Chúc tất cả cùng an hoà và b́nh yên !
HTMT


http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51240

hoangthymaithao
10-28-2008, 03:11 AM
Họp Báo Gây Cấn: Đỗ Sơn... Hoàng
Dược Thảo và Nguyễn Chí Thiện

Trước sau hai giờ đồng hồ, 2 giờ trưa và 4 giờ chiều ngày thứ bảy 25 tháng 12 năm 2008, ngay tại Little Saigon đă có hai cuộc họp báo đầy sôi động. Hai cuộc họp báo này, dù có viết hàng chục, hàng trăm trang giấy cũng không thể ghi nhận đầy đủ sự việc một cách khách quan. Take 2Tango đă thu và sẽ phát h́nh trọn vẹn 2 cuộc họp báo nói trên và phần phỏng vấn riêng bà Hoàng Dược Thảo ngay tại ṭa soạn báo Saigon Nhỏ, sau khi...

Xem tiếp
http://take2tango.com/default.aspx?display=5276

hoangthymaithao
10-28-2008, 04:46 AM
Mấy lời cùng tất cả và tất cả,
NCT từng nói : NCT mất 3 ngày ( mỗi ngày chừng 8 đến 9 tiếng đồng hồ ?) để viết lại 400 bài thơ ?
Thật t́nh cờ, khi đi t́m xem ai là NCT, tôi cũng mất 3 ngày trọn để làm cuộc "đối thoại" rất chi ngoạn mục này với chính NCT qua bài "phỏng vấn NCT ở Úc Châu 2007" .
Nhưng tôi đă tốn nhiều th́ giờ hơn NCT ngày xưa, v́ cuộc "đối thoại" của tôi với những con chữ của NCT là ít nhất 15 giờ/ngày)
Vâng, tôi từng nói : tôi không cần nghe ai nói ǵ về NCT, mà tôi chỉ cần nghe chính NCT nói ǵ và NCT viết ǵ ?
Thế th́ đây, bắt đầu cuộc kiếm t́m Sự Thật. Ai là tác giả Thơ Vô Đề ?

"Văn họcVăn học Việt Nam
19.11.2007
Bùi Văn Phú
Hai giờ với thi sĩ Nguyễn Chí Thiện
http://www.talawas.org/talaDB/showFile.php?res=11500&rb=0305
@talavas 2007


Người Vô Danh và điệp viên 007 + 2 zero



- "tôi đi ra Hà Nội"
>> người Hải Pḥng không gọi "đi ra Hà Nội" mà là "đi lên Hà Nội" ?


- "Nếu để bị bắt lần thứ ba th́ mẻ mặt v́ tuổi tôi cũng đă nhiều rồi, hơn 40. Với lại ḿnh yếu. nếu đi tù lần thứ ba mấy chục năm nữa th́ tiêu rồi"
>> NCT người yếu ốm ? và NCT sợ gian nan, khổ cực, sợ chết >< người chí sĩ v́ chính nghĩa quốc gia không sợ ǵ cả những gian nguy, ngay cả sự hy sinh tính mạng của ḿnh.


- "Trong khi đó ḿnh c̣n món nợ chưa trả là thơ làm c̣n giữ đầy đầu, nếu chết đi th́ phiền lắm"
>> thơ là món nợ? Có ǵ mà phiền? Làm thơ yêu nước mà gọi đó là "món nợ", chứ không phải tự biết đó là một hồng ân được phát ban bởi Ơn Trên ? Và nhờ những viên đạn bằng chữ này mà có thể chiến đầu với kẻ thù csVN ?


- "V́ thế phải trốn ngay"
>> Hà Nội hay Hải Pḥng th́ có ǵ mà gọi là trốn ? ( v́ chỉ cách nhau khoảng 100 km ) hơn nữa Hà Nội c̣n gần biên giới phía Bắc hơn - Lạng Sơn, nơi chiến tranh biên giới 1979... và Hà Nội là thủ phủ th́ đáng ra c̣n phải ngại hơn, v́ là điểm trọng tâm cho mỗi cuộc chiến tranh mà đối phương muốn nhắm vào tiêu diệt trước ?


- "V́ trước khi đánh, Đặng Tiểu B́nh cũng đă nói là cuộc tấn công chỉ giới hạn trong không gian và thời gian"
>> không ai là thường dân được nghe Đặng Tiểu B́nh tuyên bố điều này, v́ đài báo chỉ kêu gào là TQ kẻ thù truyền kiếp và xâm chiếm VN có ư đồ từ lâu và có sự chuẩn bị đánh VN... Sau này người VN mới được biết v́ vụ Campuchia ?


- "Khi đó ḿnh mới cảm thấy yên tâm C̣n Brezhnev có tuyên bố một câu: "Trung Quốc hăy rút khỏi Việt Nam trước khi quá muộn". Liên Xô đe v́ đă kí hiệp định an ninh với Việt Nam trước khi Việt Nam đưa quân qua Campuchia"
>> sao ông NCT biết tỏ tường chuyện ngoại giao VN: có kư hiệp định với Liên Xô ? và ông NCT cũng thích Liên Xô nên yên tâm khi có Liên Xô ?




- "Về đến nhà, vừa lên gác đang loay hoay mở khoá cửa th́ đă có ông công an đứng ngay sau lưng rồi. Không biết ông ấy đứng đợi từ lúc nào"
>> về nhà, đang mở khóa là thấy ngay sau lưng CA đợi từ khi nào ? nếu về đă thấy có ngay CA đứng đó rồi th́ mới nói - "không biết ông ấy đứng đợi từ khi nào" mới là logic ?? CA đứng sẵn trong nhà th́ may ra c̣n có lư ? nhưng CA vào cách nào ? cũng vô lư !! chứ CA đứng sau lưng = ngoài cửa th́ vô lư ? mà nếu nó ŕnh bắt NCT th́ nó đợi ở dưới nhà chứ cần ǵ lên gác đợi ? v́ nếu CA chỉ canh ở trên nhà thôi, th́ biết đâu khi NCT về tới dưới nhà, có người báo là CA đang ŕnh… th́ NCT chạy biến chứ cần ǵ lên gác nữa ?


- "ông ấy đưa tờ giấy mời mai lên đồn"
>> vô lư, v́ nếu thế CA luôn canh NCT ? và nếu NCT nguy hiểm đến mức ấy th́ làm sao NCT trốn lên Hà Nội được ? và CA phải biết trước ngày giờ NCT về HP, th́ mới viết "giấy gọi ngày hôm sau lên đồn"?

- "Mà tôi đă giải thích, tôi không ưa ǵ ông Trung Quốc, giả sử như Mỹ đánh hay Pháp đánh vào th́ các ông nghi ngờ tôi c̣n có lí"
>> NCT yêu Mỹ, yêu Pháp ?


- "Về phát biểu tư tưởng, tôi nói thật với các ông là Mao Trạch Đông và Tưởng Giới Thạch cả hai tôi đều không ưa. Mà không bao giờ tôi ưa thằng Tầu cả. Giả sử như mai mốt thằng Liên Xô ngấp nghé ngoài cửa biển, mấy ông lại bắt tôi nữa th́ tôi sống vào đâu. Bạn bè của các ông đánh các ông mà các ông lại cứ lôi tôi ra. Lúc đó tôi c̣n phải lo miếng ăn nữa chứ, mà cứ tiếp tục bị hành như thế, nhiều khi một tuần hai ba lần lên đồn "
>> không có chuyện công an cs chúng để NCT hay bất kể ai nói khơi khơi kiểu chửi cha cs chúng như vậy, nhất là lại gọi "thằng Liên Xô" vào thuở ấy, v́ csVN coi LX c̣n hơn cả bố chúng. Mà lại c̣n ngồi nghe NCT giải thich ??

- "họ lại xách cổ ḿnh đi th́ có thể bị chết oan"
>> NCT sợ họ xách cố ḿnh đi đâu ? đi đánh Tàu ? và NCT lại lo sẽ bị chết ?

- "v́ thế tôi mới quyết định, cũng chưa muốn đi tù nữa, muốn gửi thơ của ḿnh ra ngoại quốc"
>> chưa muốn đi tù? tù giả hay tù thiệt ? sao NCT lại có vẻ coi chuyện đi tù như đi chơi rông mà muốn hay không muốn ? và NCT nhắc lại "thơ của ḿnh"(?)

"Gửi thơ ra ngoại quốc th́ có nhiều con đường, không phải con đường sứ quán là duy nhất"
>> NCT là một người mưu tính ( ?)

- "Thứ nhất là có thể gửi cho cánh thuỷ thủ. Bọn nó buôn lậu. Mà ḿnh chọn thuỷ thủ nước tư bản chứ không chọn thuỷ thủ của Ba Lan, Tiệp Khắc hay Đông Đức. Ḿnh sẽ chọn thuỷ thủ Tây Đức hay Hi Lạp hay bất cứ nước tư bản nào. Nhưng nghiên cứu kĩ"
>> người b́nh thường không làm khoa học họ không gọi là "nghiên cứu", họ cũng gần như không biết hai từ "nghiên cứu" là chi, mà họ chỉ có thế gọi "nghĩ cách", hay "nghĩ kế"


- "gửi như thế không được v́ thuỷ thủ lên bến toàn bọn buôn lậu, mà dân Hà Nội, Hải Pḥng đi buôn lậu vẫn gọi bọn này là "my friend"..."
>> làm sao NCT biết chuyện các con buôn ? ngoài việc NCT là công an hay là con buôn ? v́ người thường có ai gặp Tây và con buôn đang bán buôn lậu mà để cho họ biết, lại c̣n gọi kiểu Tây nữa ?

- "Buôn lậu th́ cũng chỉ buôn những đôi bí tất ni lông, mua đá lửa, mua vải và chủ yếu là thuốc lá như Lucky Strike hay ba số 5 về bán lậu. Thuỷ thủ lên bờ đều bị theo dơi cả, vào đến cảng nhiều khi bị khám. Phe buôn lậu th́ Ba Lan nhiều nhất, c̣n tư bản là Hi Lạp, chứ Nhật hay Tây Đức không buôn lậu lem nhem. Đưa cho họ th́ được, nhưng dễ bị bắt lắm, có thể bị bắt ngay tại chỗ cũng nên v́ nhiều khi nhặt có mấy chục đôi bí tất ni lông mà c̣n bị bắt"
>> làm sao NCT lại rành rẽ chuyện buôn lậu này đến vậy, cả chuyện bắt bớ buôn lậu??

- "Hơn nữa bọn này đâu có ư thức về văn học hay chuyện sáng tác của ḿnh. Có thể họ cứ nhận đút vào người, đến cảng bị khám, bị bắt th́ ḿnh chết dở. V́ thế không thể nhờ thuỷ thủ được. Có nghĩ đến, có tính toán rồi nhưng phải loại."
>> khi họ đă không có ư thức ǵ về văn học, hay sáng tác th́ họ lại càng không hiểu ǵ sự nguy hiểm, mà họ chỉ cần tiền ??

>>>NCT luôn nhắc là "sợ chết" , "sợ bị tù" ...nhưng lại "không sợ công an" , v́ c̣n đấu lư với công an chuyện chiến tranh Tàu, Nga kia mà?? và NCT có bị công an theo dơi ǵ đâu, ngoài việc kể : lên Hà Nội về bị công an chờ sau lưng từ khi nào khi đang mở khóa ?? Và chú ư, NCT nhắc về công an cộng sản th́ gọi là "ông ấy" hoặc là "họ" (?) c̣n gọi những người khác là "bọn nó" hay "bọn này" và xếp những người buôn bán vài đôi bí tất, ít thuốc lá, vải, đá lửa là "bọn buôn lậu"?? Rơ ràng là với CA cộng sản th́ NCT thấy gần và thân thiết và nể trọng hơn là với tầng lớp dân thường ??
>< tác giả Thơ Vô Đề gọi CA nói riêng và tay chân bậu xậu Đảng nói chúng là lũ chúng nó, bọn nó rơ ràng không hề nhầm lẫn ?

- "Cách thứ hai là nhờ nhà thờ. Lúc trong tù tôi có quen với nhiều người trí thức Công giáo có uy tín, thân cả với giám mục Phạm Đ́nh Tụng, bây giờ là Hồng y. Họ muốn tôi bảo đảm là không bao giờ tiết lộ ai đem ra. Tôi bảo đảm là nhà thờ có gửi đi và bên ngoài có in th́ tôi cũng không bao giờ nói là tôi gửi qua nhà thờ"
>> tức là các linh mục nhà thơ đă đồng ư chuyển thơ cho NCT ?

- "Đó là con đường an toàn nhất lúc đó. Tại sao tôi nghĩ đến con đường đó, v́ lúc đó đang có cao trào vượt biển, gửi đi được rồi th́ ḿnh sẽ vượt biển sau"
>> tức là phải có nghĩ vượt biển trước = có tiền để vượt biển, và nếu vượt biển th́ tự ḿnh đem theo Thơ, chứ sao phải ṿng veo tam quốc?

- "Lúc đó tuy nghĩ đến vượt biển nhưng cũng có nhiều người chết v́ vượt biển lắm, v́ thế vượt biển ḿnh có thể chết và mất cả thơ"
>>NCT lại nhắc sợ chết ?

- "Mà ḿnh cũng không có đủ tiền để lo vượt biển nữa. Ở miền Bắc vượt biển rẻ, chỉ hai cây vàng một người, tôi một chỉ cũng không có"
>> có ai không có đến 1 chỉ vàng mà lại nghĩ chuyện vượt biên tốn 2 cây vàng ? và bây giờ suy nghĩ mới biết không có tiền, người ta không thể chạy ra ư tưởng trước khả năng có thực, nhất là tiền bạc ?? tiền chứ có phải Thơ đâu mà bảo ngồi nghĩ ngợi rồi viết ra được ??

- "Không nghĩ đến chuyện vượt biển nữa mà nhờ mấy ông nhà thờ. Cử người đến nhờ chứ ḿnh không dám đến"
>> NCT cử ai ? và đây là cách nói đă ngấm vào máu thịt của bọn công an cũng đă có chức tước, thẩm quyền, chứ dân đen ai mà "cử ai" ? ( ở trên NCT đă nói là tới gặp các cha và họ cùng NCT đă thỏa thuận những điều kiện và c̣n đông ư rồi kia mà, sao bây giờ lại không dám đến? thế hóa ra NCT nói trước đây là dùng kiểu nói chuyện "cách không" với các linh mục ??)

- "Mấy ông nhà thờ trả lời nhà thờ không làm chính trị, không muốn lôi thôi dù rất quư tôi, rất tin tưởng tôi đă được nhiều người giới thiệu"
>> ai giới thiệu NCT với linh mục, ở trên NCT nói quen các linh mục cấp cao kia mà? và họ đă đồng ư ? ( qua cách NCT nói "mấy ông nhà thờ" để ám chỉ những vị linh mục mà NCT từng khoe là quen biết ở trong tù >> cho thấy NCT không phải người biết đến lẽ đạo = NCT là kẻ "vô thần" th́ đúng hơn ?)


- "Nhà thờ không nhận th́ ḿnh ép họ sao được"
>> tức là NCT thấy cách này không an toàn chứ không phải nhà thờ không đồng ư v́ không làm chính trị, sau khi các Cha đă đồng ư ? đă là linh mục chân chính th́ không có tráo trở ?

- "Thế là con đường nhà thờ tắt"
>> cách nói kiểu chị Dậu "tắt đèn" ?


- "Con đường khác là vào sứ quán. Đầu tiên là muốn vào sứ quán Pháp. Lên quan sát sứ quán Pháp ở phố Hàm Long, có cái sân rộng như băi đá bóng. Tường chỉ cao độ hai mét, có thể nhẩy vào được, nhún lên một cái là nhẩy vào trong được ngay"
>> người ốm yếu làm sao nhún lên mà nhảy vô được ? hơn nữa tường cao tới 2 m, ông NCT cao bao nhiêu ??

- "Nhưng bên trong th́ toàn người Việt Nam, quét sân Việt Nam, rửa xe cũng Việt Nam. Mà Việt Nam làm trong sứ quán là ai, toàn người của công an cử qua làm việc"
>> sao mà NCT rành chuyện này trong các sư quán ? v́ người làm thơ đâu có thực tế kiểu vậy ? NCT nói "công an cử qua làm việc", chứ không NCT không nói : "bọn nó là công an ch́m" ??

- "Thấy sân rộng như thế khó vào được, nhưng ḿnh vẫn ham vào sứ quán Pháp v́ ngôn ngữ ḿnh c̣n nói được"
>> tức là tự cho ḿnh quyền được lựa chọn, và NCT tự tin là nói giỏi tiếng Pháp ? vậy NCT học tiếng Pháp khi nào và ở đâu ? hơn nữa 15 năm đi tù, trong tù NCT nói tiếng Pháp với ai ? Tôi nghe bên Pháp, có bà người Miên, lấy chồng Tây, cũng chừng 20 năm bà không c̣n nói được tiếng Miên, chỉ hiểu chút ít mà thôi ( v́ không bao giờ giao thiệp với người nói tiếng Miên )

- "V́ thế bức thư tôi mới viết bằng tiếng Pháp đấy chứ? Vào đó ḿnh c̣n nói năng, giải thích được với họ"
>> người rất tự tin chứ không ốm yếu thể xác và hay sợ hăi về tinh thần như ở trên NCT hay lặp đi lặp lại ? ***((chú ư là ở dưới NCT nói viết thư là nhờ thằng cháu nó khuyên và viết thư này từ trước lúc cậu cháu đóng tập thơ giúp v́ NCT tay bị yếu ? Và tức là trước khi viết lại tập thơ là NCT đă nghĩ sẽ đem vào đại sứ quán Pháp, nên mới viết thư tiếng Pháp ? Vậy nếu gửi qua nhà thờ hay thủy thủ th́ NCT viết bằng tiếng ǵ?? Và khi NCT đi hỏi nhà thờ nhờ chuyển Thơ là NCT chưa có viết lại tập thơ ? >> thế th́ sao lại nói : "mấy ông nhà thờ trả lời nhà thờ không làm chính trị" ? >> phải chăng NCT muốn nhắc nhở ǵ về những vụ làm nóng bỏng "thời sự chính trị" ở Việt Nam hiện nay ??))

- "Tối hôm thứ Sáu 13.7, trước ngày 14.7 là ngày Quốc khánh Pháp, sứ quán có chiêu đăi"
>> làm sao NCT biết được ngày đó có chiêu đăi tại đại sứ quán Pháp, người b́nh thường không biết nghi thức này nơi các đại sứ quán ?? ((Theo sự tiết lộ trong bức thư viết tay gửi cho người anh ruột, NCT đả đích thân đến Ṭa Đại Sứ Anh ở Hà Nội và tự tay trao tập thư này cho nhân viên Ṭa Đại sứ vào lúc 9 giờ sáng thứ Hai 13.7.1979.( ??) Ông nói chuyện với các nhân viên sứ quán bằng tiếng Anh khoảng gần một tiếng đồng hồ. Như vậy, rơ ràng là NCT nói tiếng Anh rất lưu loát.
Đây chỉ là tường thuật của NCT mà thôi, chứ Sứ quán Anh không có báo cáo về Bộ Ngoại Giao nên không có dấu tích )).
>< tôi tra lại calendier 13.7.1979 là ngày thứ Sáu (?)


- "Tôi đă lên Hà Nội trước đó ba hôm, lên nhà thằng cháu gọi tôi bằng cậu. Bây giờ nó chết rồi"
>> sao lại chết rồi ? chết v́ sao ?? Vậy là NCT viết lại 400 bài thơ chỉ trong ṿng 3 hôm, ấy là c̣n trừ những giờ đi thám thính đại sứ quán Pháp ?

- "Vợ nó, bây giờ tôi nói thật ra là vợ nó gọi thiếu tướng Quang Pḥng là cậu, ông ấy là Cục trưởng An ninh Quốc gia phụ trách về văn hoá"
>> NCT có vẻ tự hào v́ là có dây mơ rễ má với hẳn thiếu tướng công an, và c̣n là cục trưởng an ninh quốc gia mà về văn hóa nữa ? Thông thường cháu ông ta sẽ không dám liên hệ khơi khơi với ông cậu tù chính trị như vậy ở chế độ csVN ngày ấy, v́ họ đều bị sợ hệ lụy, tội tù chính trị là tội nặng nhất, ai cũng xa lánh, ngay cả tù thường, bạn tôi có bố bị tù nên tôi hiểu lắm t́nh trạng của họ. Và sao lại "bây giờ tôi nói thật ra là … " >> có nghĩa là đă có khi nào đó NCT nói "quanh co" ǵ đó về sự việc này ??

- "Nhà đó th́ công an rất nể, không ai ḍm ngó đến cái nhà đó cả"
>> vẫn là giọng kính nể quyền chức

- "Thế là tôi mới lủi vào nhà đó tôi viết. Vợ nó đi làm th́ tôi mới viết, khi vợ nó về th́ không viết nữa. Một ngày có 8, 9 tiếng ở nhà để viết, viết gấp rút, chỉ có thằng cháu biết thôi v́ tôi nói nó đóng cho tôi một cái tủ hai ngăn, để giấu tập thơ"
>> chuyện đóng tủ hai ngăn làm như ở Hà Nội khi đó dễ thế ư ? nhất là nó có hiểu giá trị ǵ thơ văn không mà có vẻ cùng thấy tầm quan trọng, với người miền Bắc khi đó, họ chỉ lo chạy cơm cũng mệt rồi, chứ mấy ai nghĩ chuyện hưởng thơ phú ?
>< người quân tử mà lại nói "tôi lủi vào nhà đó" ư ??

- "Nó giỏi thợ mộc nên làm được ngay"
>> anh cháu này làm nghề ǵ là chính ?

- "Tôi dặn nó tuyệt đối không được mở ra"
>> anh cháu của NCT mấy tuổi ?

- "Viết xong nó đóng hộ tôi thành ra quyển sách v́ tay tôi yếu"
>> NCT biết là tay ḿnh yếu? >< thế mà ở trên lại nói : tường cao 2 m, chỉ cần nhún một cái là qua, dễ như làm xiếc , hay vận động viên thể thao môn nhảy cao? Ai cũng biết muốn nhảy qua tường cao th́ ít ra cũng phải nhờ có hai cánh tay chắc và đủ khỏe…để bám vào tưởng rồi mới lấy sức mà bật lên hay leo lên chứ ?
>>> chắc NCT có nghe kể hồi tường Berlin chưa đổ : có 1 vận động viên nhảy cao cỡ quôc tế bên phía Đông Đức đă liều ḿnh nhảy qua băi ḿn tính vượt tường qua bên Tây Đức, nhưng người này đă rơi xuống băi ḿn và chết . Khi tường Berlin đổ, tôi tới tận nơi và nghe người quen kể chuyện này, tôi vẫn c̣n xót xa mỗi khi nhớ lại câu chuyện bi thảm do nạn chủ nghĩa cộng sản chúng gây ra ở khắp nơi khi chúng leo lên ngai vàng !

- "Giấy viết hai mặt, đôi lúc thiếu bút, v́ thế nguyên bản có nhiều trang viết bằng mực đỏ. Cũng may trước khi đóng, nó khuyên tôi: ??? "Cậu phải viết một cái thư, chứ gửi nguyên thế này đâu được, ai biết chuyện ǵ". Tôi nói nó đưa bút, ngồi ngoáy chớp nhoáng lá thư bằng tiếng Pháp. Kí tên"
>>Tại sao lại có chuyện nhiều trang viết bút đỏ ? và lư do là đôi khi thiếu bút ? thế th́ NCT sau đó làm sao có bút không màu đỏ để viết ? v́ tất cả chỉ có 3 ngày để viết và chỉ viết trong lúc cô cháu dâu đi làm chừng 8 đến 9 tiếng đồng hồ ǵ đó thôi, và nên nhớ NCT c̣n phải có giờ đi thám thính ĐSQ Pháp?
>< trong bản copy thư tiếng Pháp, có ghi rơ : thư tiếng Pháp này không kư tên ?? >> "đề thẳng là 136 Rue de la Gare, Nguyễn Chí Thiện, địa chỉ nhà tôi ở Hải Pḥng. Dưới lá thư đó tôi đề: "Hoa Địa Ngục" [3] , mở ngoặc đóng ngoặc: Fleurs de l'Enfer, đề tên tác giả hẳn hoi"

>> tựa đề "Hoa địa ngục" và tác giả là "NCT" >< trong khi một bài nào đó người ta xác nhận : v́ tập thơ không có tựa đề, nên người ta lấy tên "Vô Đề" và v́ không biết tên người sáng tác, nên người ta để "khuyết danh" = "vô danh" !

>< và ở đây NCT nói rơ là trong thư c̣n có ghi cả địa chỉ nhà NCT ở HP ? trong khi Thơ Vô Đề khi in có nói rơ không biết tung tích tác giả là ai, nên để "Khuyết Danh" = "Vô Danh"

- "Đi vào sứ quán Pháp là một việc ḿnh dự định làm"
>> một kế hoạch của người làm ǵ đó với tự tin, chứ không phải của người thường ?.

- "Tối 13.7 là chiêu đăi, các đoàn ngoại giao đến, ḿnh nghĩ là họ đậu xe ngoài cửa. Khi đoàn vào ḿnh cũng lẻn vào cùng đoàn. Nhưng khổ nỗi cửa đóng, mỗi khi xe đến nó bóp c̣i, cửa mở ra. V́ sân rộng nên xe chạy thẳng vào trong đậu. Thế làm sao ḿnh lẻn vào được. Hoàn toàn thất vọng, nhưng ḿnh phải làm sao đưa tập thơ ra nước ngoài v́ đă viết rồi, để lâu sợ bị lộ, bị bắt"
>> ai biết mà sợ bị lộ ? v́ không thấy NCT kể sau khi ra tù th́ giao du với những ai, và đọc thơ cho ai nghe? và vẫn là thái độ sợ sệt ??

- "Cho nên phải t́m sứ quán khác"
>> vẫn là thế chủ động, tự tin và tính toán sao cho hợp lư về sau "câu chuyện hoang đường"

- "Tôi đạp xe đi quan sát nhiều sứ quán như Anh, Thuỵ Điển và thấy sứ quán Anh là tiện nhất dễ vào"
>> người biết ḿnh làm điều ǵ không được công khai, không đi nghênh ngang như kiểu dạo mát vậy ?

- "v́ đi trên vỉa hè sát bên trong th́ từ đó lọt vào sứ quán chỉ chừng bốn mét là đến văn pḥng rồi. Ḿnh đă thám thính như thế là yên tâm và quyết định vào sứ quán Anh. Ngày 14.7 là thứ Bảy họ nghỉ, Chủ nhật cũng nghỉ, v́ thế phải đợi đến ngày thứ Hai 16.7.1979 là v́ thế đấy"
>> chuyện thám tử kể cho trẻ con nghe ?
>< chú ư là ở trên đă có vụ không nhất quán về ngày NCT vào đại sứ quán Anh ? ( ngày 16 khác với ngày 13 ?? thế th́ chuyện ngày 13 ở đâu ra mà lại liên quan tới ông anh của NCT ?)

- "Sáng thứ Hai tôi lên đường đi, giấu tập thơ trong người, mặc một chiếc áo sơ-mi ni-lông mầu xanh, quần cũng ni-lông , không mang ǵ hết cả"
>> sơ-mi ni-lông màu xanh là sao ? rồi quần ni-lông nữa ?? không có ai là đàn ông thuở ấy ở Hà Nội mặc quần ni-lông, mà lại c̣n là màu xanh ??
>< tức là tối ngày 13 khi NCT tới ĐSQ Pháp tính chạy vào đó là NCT đă có mang theo tập thơ trong người không ? Và có ai đi cùng NCT không ? v́ ở dưới th́ thấy là c̣n có thằng cháu là ĐVBảo đi cùng để tiễn NCT khi đi ĐSQ Anh ?

-"Tập thơ nhét trong quần, trước bụng, áo bỏ ngoài quần. Trước khi đi thằng cháu của tôi là Đào Vĩnh Bảo có tiễn tôi. Chỉ có nó biết việc tôi làm. Đến phố Huế, hai cậu cháu vào uống cà phê. Sau khi uống cà phê xong tôi dặn nó: "Thôi mày về đi nhé". Coi như là vĩnh biệt cháu"
>> tức là biết sẽ bị bắt hoặc bị thủ tiêu ? >< trong một bài khác NCT kể: thằng cháu cũng bị bắt v́ đi chung với NCT ? thế th́ vụ nào nữa đây ??

- "Tôi biết có công an theo dơi"
>> sao là tôi biết ?? nếu biết th́ công an nó để yên sao ??


- "Nguyên tắc là tôi đi th́ không ngó lại xem có ai theo ḿnh không, nếu ngó lại họ nghi, chặn ḿnh lại khám xét th́ phiền ngay. Tập thơ tôi không dám viết ở Hải Pḥng v́ cái pḥng của tôi ở đó nó lộ lắm, hơn nữa viết ở Hải Pḥng có nguy cơ khi đi tầu lên Hà Nội, nếu họ khám hàng lậu, nhiều khi sờ đến ḿnh, chỉ khám hàng lậu thôi mà gặp tập thơ th́ ḿnh lại chết oan nữa"
>> thế th́ căn pḥng ấy nó lộ ra sao ? Và, làm ǵ có chuyện khám hàng lậu kiểu vậy ? công an nó cũng biết ai nó khám, phải moi được tiền người đi buôn, chứ bộ nó khám người tay không để được ǵ ?

- "Khi tới sứ quán Anh có một người lính gác đứng nh́n trời nh́n đất"
>> công an canh gác sứ quán, mà bảo dám nh́n, trời nh́n đất kiểu thi sĩ chắc ?? mà lại đúng lúc NCT tới đó ?
*Xin lỗi những người cùng làm chứng, với bọn canh gác ( là công an ch́m ) ai đi xa cả chục mét nó đă nh́n soi mói, v́ việc của nó chỉ có vậy ?

- "có bao giờ anh ta ngờ là có người xô ḿnh đâu, nên anh ta không để ư. Anh ta đang nh́n vớ vẩn, th́ tôi vọt vào ngay, anh ta chỉ ớ một tiếng thôi. Lúc đó tôi đă vào bên trong rồi"
>> ở trên là nh́n trời nh́n đất, dưới này là nh́n vớ vẩn - nh́n xung quanh ?? Chao ơi!! Nghe c̣n hơn điệp viên 007 ??

- "Đây là cái số đấy. Đáng nhẽ không dám vào, nhung v́ có cái b́nh phong che cửa, đi xe đạp đi bộ qua không nh́n thấy bên trong được. Nếu không có b́nh phong che, thấy người Việt Nam làm việc trong đó th́ bố bảo ḿnh cũng không dám vào"
>> thế ông NCT nghĩ trong sứ quán th́ toàn là Tây mũi xanh
>< Trên kia, khi đi thám thính đại sứ quán Pháp– NCT đă nói chắc như bắp : "trong đó toàn là người VN làm việc", mà lại "là công an" nữa ??
(( chú ư NCT có cách nói rất bỗ bă này, v́ trong một bài khác NCT cũng khoe : dạy lịch sử về sự đầu hàng của Nhật hồi Đệ Nhị Thế Chiến ǵ đó … nên đă nói bậy và NCT cũng nói : nếu biết là nhờ Mỹ thả bom nguyên tử … th́ bố bảo NCT cũng không dám dạy học tṛ như vậy ??))

- "Qua khỏi cái b́nh phong ấy, giữa pḥng có một cái bàn to và bốn người Việt Nam: ba đàn ông và một đàn bà, tuổi trung niên cả, độ chừng 40, đang ngồi viết. Đó là những nhân viên hành chánh, Anh nó thuê làm công việc lặt vặt"
>> có ai trong lúc bối rối và sợ hăi lại có đủ thời giờ để đếm số người, rồi bao nhiều đàn ông, bao nhiêu đàn bà, c̣n tuổi tác họ nữa và họ đang viết nữa, và biết đó là nhân viên hành chánh họ thuê làm việc lặt vặt ???
>>> những quan sát này là của người tự ngồi nghĩ ra cho có vẻ hợp lư câu chuyện chứ không phải người tham dự trong t́nh trạng bị động hoàn toàn mà lại biết có sự nguy hại bị công ăn bắt nữa ?

- "Thấy thế là ḿnh vă mồ hôi ra. Bỏ mẹ rồi, đi ra cũng không được mà tiến vào cũng không được. Lúc bấy giờ ḿnh b́nh tĩnh, bảo: "Báo cáo đồng chí tôi ở Bộ Ngoại giao sang có việc cần liên hệ với ông đại sứ"
>> đây cũng là thói quen nghề nghiệp công an cs, NCT tự nhiên sao khi bí lại bật ra được như thế ?

- "Ḿnh cũng ăn mặc lịch sự, áo ni-lông, quần cũng ni-lông đi đôi dép nhựa"
>> gặp hẳn ông đại sứ mũi lơ mà chỉ mặc áo ni-lông và quần ni-lông rồi đi đôi dép nhựa nữa, mà tự b́nh tĩnh khen ḿnh ăn mặt lịch sự ?

- "Họ bảo đồng chí cho xem giấy tờ". Lấy đâu ra giấy tờ bây giờ. Ḿnh cũng sờ túi, vớ vẩn: "Tôi vội đi quá, quên mang giấy tờ. Đồng chí có thể linh động cho tôi vào 5 phút, có việc Bộ Ngoại giao rất cần liên lạc với ông đại sứ bây giờ"
>> có ai tin : người bộ ngoại giao sang gặp hẳn ông đại sứ quán mà đi tay không khơi khơi như vậy ? và câu cú của NCT là rất được chuẩn bị, và là của người từng làm việc với các cơ quan khác – v́ đây là thói quen nghề nghiệp của cộng sản. Và tại sao ai đó là nói "họ bảo … " tức là người Anh hỏi giấy tờ và NCT được "hông dịch" lại ? >< NCT biết tiếng Anh đó chứ và c̣n biết giỏi nữa, thế th́ sao lại nói "họ bảo..." ?

- "Không được, nguyên tắc là phải có giấy tờ. Vậy đồng chí cứ về lấy giấy tờ đi". Sao tôi về được. Cái pḥng đó dài chừng 6 mét, có cái bàn kê một bên, đàng sau có một cái cửa bằng da đỏ chỉ có một cánh, trong đó là buồng"
>> vẫn là cách b́nh tĩnh mới tính toán được khoảng cách pḥng dài 6 m ? có bàn kê một bên , rồi đàng sau đó là cái cửa bằng da đỏ ...?

- "Tôi lao đến mở cửa nhưng phải qua cái bàn, ở đó có người đàn bà đang ngồi ở phía ngoài cùng. Chị ta thấy tôi lao đến, chị ta nói không được làm thế, đi đâu thế này. Tôi đẩy chị ta ngă th́ hai thằng ngồi đấy đứng lên ngăn ở cái cửa"
>> NCT luôn kể ḿnh thể xác ốm yếu, tinh thần th́ bạc nhươc ( v́ luôn sợ chết hay sợ bắt ...nhưng lại không hề kể đến bệnh ho lao hay đau v́ các chứng bịnh khác ) thế mà dưng không NCT thành người khỏe mới xô được tên lính gác bên ngoài, rồi bây giờ lại đẩy chị kia ngă ?

- "Thế là không vào được, chạy ngược ra. Nh́n bên phải thấy có một cái buồng con con, buồng bu-loa có kính trong đó có một cô gái người Anh, tóc vàng, đang ngồi chải tóc
>> làm sao tự nhiên ông NCT lúc bối rối mà nh́n ra tất cả những ǵ phải nói là như cinema thế này ? Buồn "bu-loa có kính" là ǵ ??

- "Tôi nghĩ là may ra cô ta cứu được ḿnh, tôi nói với cô ta bằng tiếng Anh: "I am a honest man. Do not fear. I need to talk to Mr. Ambassador"
>> NCT học tiếng Anh khi nào ? và ứng khẩu nhanh như gió vậy ?? và kẻ chạy hớt hải lại bảo muốn gặp ông đại sứ ?

- "Nghe tôi nói thế cô ta bỏ cả lược. Cô ta sợ quá v́ cái mặt của ḿnh có vẻ hung ác".
>> sao biết mặt ḿnh hung ác, trong khi ḿnh đang cần họ che chở ??

- "Trong khi đó một người đă ra báo công an, c̣n hai tay kia cứ xua đuổi ḿnh ra. Họ chỉ đuổi thôi chứ không ôm hay đánh ḿnh v́ trong sứ quán nên họ không dám làm mạnh. Bí quá ḿnh nhấc cái bàn cho nó nghiêng lên"
>> ông NCT ốm yếu này vẫn khỏe thật chứ, nên mới "nhấc cái bàn cho nó nghiêng”
>>> thêm một màn cinema dở ẹc nữa rồi ?? Chú ư là NCT c̣n biết có một người đă chạy ra báo CA ? ( thêm nữa, tên lính gác sau khi bị NCT xô cho ngă th́ nó không biết gọi CA sao? Và NCT c̣n kể ở trên là trên đường đi tới ĐSQ Anh đây là NCT biết có CA theo dơi ? Thế th́ bây giờ CA nó biến đâu hết rồi ?? Và nếu CA nó được bào rồi, th́ nó có quyền đặc biệt chạy vào ĐSQ Anh ngay để bắt nhân sự nguy hiểm này chứ nhỉ)


- "những thứ trên bàn rơi xuống đất kêu loảng xoảng. Đây là điều may v́ nghe những tiếng đó cánh cửa đỏ bên trong mở ra, ba người Anh đi ra. Một nhân viên Việt Nam nói một câu: "He is a mad man" . Tôi vội vàng nói ngay: "I am not a crazy man. I have an important document to give to you". Khi bọn Anh ra th́ đám nhân viên Việt Nam dạt ra hết, đứng qua một bên. Tôi chạy tọt vào bên buồng trong.
Ba người Anh đi vào, đóng cửa lại. Thế là ḿnh bắt đầu tŕnh bày với họ. Móc tập thơ đưa cho họ và nói đây là tập thơ của tôi về những prison scences, ông hăy giữ lấy. Tôi nghĩ ông đưa lên gác cất đi đă rồi hăy nói chuyện sau. Họ cũng nghe ḿnh, đưa lên gác cất đi rồi mới nói chuyện. Họ mời nước, có cả rượu . Tôi tŕnh bày tôi là người đă bị 15 năm tù, nhưng vô tội, biết bao nhiêu người Việt Nam bị cảnh tù, những điều tôi viết là về cảnh tù tội. Họ cũng hỏi han ḿnh nhiều điều, lúc th́ nói bằng tiếng Anh, lúc bằng tiếng Pháp. Họ cũng biết một tí tiếng Pháp nhưng không giỏi mới khổ, nên lúc nào họ bí tiếng Pháp th́ nói bằng tiếng Anh, lúc ḿnh bí tiếng Anh nói bằng tiếng Pháp th́ họ lại không hiểu mấy, thế là ḿnh lại nói bằng tiếng Anh. Đại cương ḿnh ráng làm cho họ hiểu chứ không phải là nói tiếng Anh. Cơ bản th́ họ hiểu chuyện của ḿnh"

>>> nếu lúc bí khi đụng độ ở trên mà ông NCT nói tiếng Anh giỏi vậy , th́ có cớ ǵ bây giờ ngồi uống nước và uống rượu b́nh tĩnh thế lại nói tiếng Anh không xong? nhân viên ngoại giao Anh mà bảo họ nói tiếng Pháp dở hơn NCT bị csVN tù 15 năm sao ?? ông NCT không biết ǵ về ngành ngoại giao các nước Âu Châu, hơn nữa lại là ĐSQ Anh ? mà NCT cứ nghĩ đang kể về ngoại giao Việt Nam - không thèm biết tiếng ǵ ngoài tiếng Việt Nam hay dăm ba câu tiếng tiếng Pháp, hay tiếng Anh / nhân viên thường khi đi làm việc bên sư quán ngoại quốc?



- “Rồi họ bảo ḿnh ghi tên, ngày sinh tháng đẻ và hứa sẽ can thiệp cho khỏi tù. Họ hứa long trọng là sẽ in tập thơ, mang về Anh quốc in. Tôi có nói là không được đưa tập thơ cho bất cứ một người Việt Nam nào ở Việt Nam. Sau này nếu tôi có đến đ̣i th́ cũng đừng đưa cho tôi v́ lúc bấy giờ tôi đă bị tra tấn”
>> chuyện sau này ngay cả NCT đến th́ cũng bảo đừng đưa tập Thơ ? v́ bị tra tấn ? câu này tối nghĩa quá ??
>< thế th́ nhất định trong lưu trữ lịch biểu hàng năm của đại sứ quán Anh phải c̣n giữ hồ sơ này của NCT. Và, NCT nói họ hứa can thiệp cho NCT khỏi tù ? >> thế th́ có chuyện can thiệp này không ?? và thế nào là “hứa long trọng” ??


- “Đây là công việc 20 năm của tôi, hi vọng ông mang ra cho thế giới biết về cộng sản Việt Nam, đó là mục tiêu của tôi. Khi tôi vào được đây là tôi chấp nhận chết rồi, các ông phải hiểu về cộng sản Việt Nam. Tôi không làm ǵ cả mà đă bị 15 năm tù”
>> không làm ǵ cả nghĩa là sao ?? và mục tiêu của NCT chỉ là để thế giới biết về csVN thôi sao?
>< tác giả Thơ Vô Đề là nguyện sẽ diệt thù bằng chính sức của ḿnh đó chứ, ông có kêu gọi ai diệt csVN thay cho ông đâu ?

- “huống chi bây giờ tôi vào đây với tập thơ này tôi coi như chết, các ông đừng thắc mắc ǵ về tôi, chỉ mong các ông đưa tập thơ này ra in ở nước ngoài”
>> NCT khẳng định ḿnh coi như đă chết khi vào đại sứ quán Anh ? và c̣n xin họ “đừng thắc mắc ǵ” …
>< sao ở dưới lại hỏi họ cho NCT “ở lại” ? Rồi “cố nài nỉ” ? rồi “xin cho xe chở đi” ...và khẳng định NCT “vẫn c̣n muốn trốn” ?? Và, không hiểu suốt thời gian dài như thế bộ công an nó chịu ngồi yên chờ ở ngoài hết sao? nhất là nó đă theo dơi NCT ? và NCT đă xô lính gác trái phép mà vào? bộ tên lính gác sau đó nó bị cấm khẩu chắc?? hay bị liệt luôn??


- “Tôi có hỏi các ông cho tôi ở lại được không, họ bảo không được v́ công an đang bao vây rồi, đang đợi ở ngoài. Thế ḿnh vẫn cố nài thêm, các ông có thể cho một cái xe chở tôi đi, giữa đường tôi nhẩy xuống. Tôi vẫn c̣n muốn trốn. Họ bảo như thế không được v́ công an đă bố trí cả rồi. Tôi không nài thêm xin tị nạn chính trị v́ ḿnh vô danh tiểu tốt”
>> NCT luôn nghĩ tập thơ sẽ “gây tiếng vang” ? vậy sao lại cho rằng ḿnh “vô danh tiếu tốt” ? sau khi đă nài nỉ đủ điều, th́ lại không nài nỉ xin tị nạn chính trị, chỉ v́ biết ḿnh “vô danh tiểu tốt” ?
>< ở trên NCT đă xác định khi chia tay thằng cháu là coi như ḿnh sẽ bị bắt, sẽ chết khi vào ĐSQ Anh ? Vậy mà bây giờ NCT lại hỏi họ “cho một cái xe chở đi” và “ra giữa đường NCT sẽ nhảy xuống” ??

- “Sau đó tôi vui ḷng đi về”
>> thái độ vui ḷng của một người sợ chết, sợ tù đày ...biết sẽ bị bắt ngay sau đó ? hay là của người đă làm xong nhiệm vụ ǵ đó ?

- “Họ có hỏi tôi có cần tiền không, tôi nói không v́ nếu tôi lấy tiền, vào đến trại giam cũng bị tịch thu hết. Tôi nhớ một cậu người Anh trẻ, ḿnh cứ tưởng là gián điệp cao siêu lắm, nói với tôi là hay ông cứ nói ông vào nhầm địa chỉ có được không, tôi nói là không được đâu, đối với cộng sản không có chuyện nhầm địa chỉ như vậy được”
>> Gần 30 năm sau, mà NCT c̣n nhớ cậu người Anh trẻ, mà NCT nghĩ cậu ta là “gián điệp cao siêu” ? chắc NCT đang nói trong đầu : ta đây mới đích thực là gián điệp cao siêu ?? Và NCT nói :”Thế mới thấy họ ngớ ngẩn” >> họ ngớ ngẩn ? c̣n NCT th́ quá ranh ma??

- “Sau đó ḿnh bắt tay ba người rồi đi ra. Đi ra phải t́m đôi dép v́ lúc năy vật lộn văng đâu mất”
>> NCT đi dép kiểu ǵ mà dép văng đâu mất, trong khi chân th́ c̣n ? mà NCT nói “họ chỉ đuổi thôi chứ không ôm hay đánh ǵ” (?) >< mà ở đây lại nói là "v́ lúc ấy vật lộn"...??

- “Ra pḥng ngoài t́m thấy dép chỗ này một chiếc, chỗ kia một chiếc”
>> NCT sợ chết, sợ tù và biết sẽ bị bắt ngay sau đây ? mà c̣n nhớ tới dép và biết nó văng ở đâu để đi t́m trúng phóc hai chiếc hai nơi ? ( làm tôi nhớ bài thơ "Đôi Dép" rất hay của NTKien )

- “Ra đến ngoài đă thấy 4 người công an chờ sẵn, mặc thường phục, một người giơ thẻ công an. Lúc bấy giờ ḿnh có c̣n ǵ nữa đâu, tôi nói: "Thôi cất đi. Muốn đưa đi đâu th́ đưa". Thế là họ đưa ra một cái xe com-măng-ca, hai người đi xe đạp, hai người đi mô tô, bốn người đi bộ, một người lái xe nữa”
>> NCT trong lúc hốt hoảng mà nhận ra vị chi 9 tên công an cả thảy
>< trong khi ở trên là “4 người công an” ?? và NCT biết rơ từng loại ? ít nhất 4 tên CA đi bộ kia hẳn theo dơi NCT từ trước? vậy mà chúng bó tay ?? công an csVN man rợ và ma giáo thế c̣n thua 1 NCT ốm yếu thể xác và bạc nhược tâm thần ?? ( chú ư là ở đây NCT cũng gọi CA với cách không phải kẻ thù của ḿnh, mà là “4 người” rồi “hai người đi xe đạp”, “hai người đi mô tô”…)


- “như thế th́ không có cách nào chạy được đâu. Họ đă bố trí để nó đuổi được ḿnh mà. V́ thế bọn Anh nói đúng, nếu họ có chở xe ḿnh ra, nhẩy xuống cũng không thoát. Thế là tôi bị đưa thẳng vào Hoả Ḷ”
>> chú ư : NCT gọi người của ĐSQ Anh là "bọn Anh" và CA là "họ"

BVP: Công an có biết ông vào sứ quán Anh làm ǵ không?
NCT: Vào Hoả Ḷ họ bắt đầu hỏi cung ngay. Họ hỏi cung th́ phải chối chứ. "Anh vào làm ǵ?" "Tôi vào xin đi ngoại quốc."Lúc bấy giờ có cao trào cao uỷ tị nạn ở đó, người Việt có thể xin đi cơ mà. "Vào xin đi sao lâu thế, gần 40 phút cơ."

>> công an nó sẽ bắt liền, chứ đâu cần hỏi lịch sự vậy khi biết vào sứ quán Anh vụng trộm và c̣n khai "vào xin đi ngoại quốc", trong khi xô đẩy tên lính gác từ ngoài cổng, rồi đẩy nhân viên bên trong .... >>> bộ chúng câm hết để đi vào đi ra như thế mà không khai báo công an ??



- “tôi đói quá, vào trong thấy có bày món ăn ngon, tôi xơi cho thoả măn. Bao nhiêu năm mới được ăn miếng bơ, miếng xúc xích. Ḿnh nói phét vậy thôi, chứ chỉ có tí rượu thôi. Tôi nói chuyện lung tung xin đi, họ bảo họ không can thiệp được, thế là phải đi ra thôi, chứ tôi chẳng mang cái ǵ vào. Coi người tôi ăn mặc chỉ thế này th́ mang cái ǵ được. Họ thấy tôi nói cũng có lí, vặn cung bốn năm tiếng đồng hồ, hỏi đi hỏi lại, tôi cũng không khai ǵ hết”

>> nói chuyện thoải mái như với nhân viên cấp dưới không bằng ?? vào ĐSQ Anh hỏi ǵ đó mà người ta bày đầy đồ cho ăn ? >> chắc CA nó tin ư ? Và, "vặn cung" là ǵ ?? bộ CA chúng hiền lành vậy sao và c̣n nghe NCT nói có lư ??



- “Ngày nào họ cũng gọi đi khảo cung, ḿnh cứ một mực chối là không mang cái ǵ vào cả. Họ dụ dỗ đủ đường, nào là nếu anh trót mang tài liệu ǵ vào th́ chúng tôi sẽ lấy lại, chúng tôi sẽ tha thứ cho anh, Đảng sẽ khoan hồng. Nhưng ḿnh nào có lạ ǵ với lối khoan hồng của họ nữa. Tôi nhất định chối là không mang ǵ cả, v́ nếu tôi có mang vào th́ trong ṿng một đôi tháng ngoại quốc sẽ công bố ngay, lúc đó các ông sẽ trừng trị. Thời gian sẽ trả lời các ông thôi. Rồi họ hỏi cung tuần một lần, rồi tháng một lần, nhưng không cho gia đ́nh tiếp tế, quần áo không có, cứ một bộ quần áo cũ mặc mùa đông sắp đến, rét mà vẫn không có quần áo ấm”

>> điều này chắc chắn là phịa ? ở tù nó cũng cho áo tù chứ bộ ?? hơn nữa nó mà nghi đem tài liệu mật cho Tây >> đảm bảo nó tra tấn chứ chỉ có hỏi cung vậy sao ? và ít ra nó cũng phải biết trước đó NCT có khả năng về tài liệu ǵ ? và nếu là tù chính trị ra, nó theo dơi sát, chứ đâu để NCT đi như đi chợ vậy ? những năm đó việc đi lại giữa các thành phố c̣n rất khó khăn, đi đâu cũng phải ch́a giấy tờ ra, mà NCT khi ra khỏi tù chính trị làm ǵ c̣n được quyền công dân đâu, nếu như tôi không nhớ nhầm ? v́ bố của bạn tôi, ông suốt ngày trốn trong nhà.


BVP: Sau khi bản thảo tập thơ được đưa vào sứ quán Anh, đến khi nào ông mới biết được số phận của nó ra sao?
NCT: Sau nhiều lần hỏi cung, họ cứ hỏi th́ tôi cứ chối. Tôi trả lời là đến bây giờ mà cũng chưa thấy ngoại quốc phổ biến cái ǵ, th́ họ tin tôi, nhưng trong ḷng rất sốt ruột. Lần nào lên hỏi cung ḿnh cũng chỉ mong lần này họ cho ḿnh biết, v́ nếu bên ngoài in th́ thế nào trong này họ cũng biết.
Một hôm, lúc đó tôi đă bi quan lắm rồi, vào tháng 10 năm 1980, họ cũng gọi cung như mọi lần, nhưng lần này họ đưa vào pḥng lớn, không phải pḥng hỏi cung. Những nhân viên vẫn hỏi cung cũ biến mất, giờ có mấy ông ở bộ sang, mặc quần áo dạ mùa đông, đi giầy bóng, tuổi hơn 50. Tôi đoán có chuyện ǵ rồi, mừng thầm v́ có thể có kết quả. Quả nhiên đúng. Họ mời trà, hút thuốc lá đâu đấy rồi họ mới giở quyển sách ra, họ không giơ b́a ra mà chỉ cho coi bức thư viết bằng tiếng Pháp bên trong. Họ hỏi, có phải chữ của anh không? Tôi nói đúng. Ḿnh mừng hơn bố sống lại chứ không phải là không .V́ đợi măi mà.
>> không ai mừng một tập thơ mà hơn bố sống lại ? ngoại trừ bọn cs khát máu và không biết ǵ ngoài Đảng của chúng ?? ông NCT kể chuyện tù mà tinh thần thấy không có ǵ là bị đè nén, uất ức ?? như kể chuyện tưởng tượng vậy ? Và NCT c̣n tâm trí và hứng thú quan sát bọn CA cấp bộ : ăn mặc sang trọng ra sao ? và c̣n đoán được tuổi tác chúng nữa ? ( chú ư là đây NCT vẫn thản nhiên gọi CA hỏi cung thường là “nhân viên” c̣n mấy tên quan trên bộ này là “mấy ông ở bộ sang” ?? ) >>> đây là tác giả Thơ Vô Danh sao ?





.
BVP: Ông có nhận đó là tập thơ của ḿnh?
NCT: Có. Rồi họ bắt ḿnh viết lại chứ. Họ hỏi tôi có nhớ những bài thơ của ḿnh không? Tôi nói tôi nhớ chứ. Họ bắt tôi đọc mấy bài cho nghe. Tôi đọc hai bài thơ về Mao: "Bác Mao cân nặng tạ hai / Thịt ùn lên mặt, mặt hai ba cằm…". Họ thích lắm, cười. Đến khi ḿnh tương cái bài "Không có ǵ quư hơn độc lập tự do", đọc được mấy câu th́ họ bắt ngưng ngay.

>> NCT đang tập dợt màn kịch học thuộc ḷng thơ ?



- “Rồi họ yêu cầu tôi viết lại. Tôi nói tôi sẵn sàng cộng tác với các ông v́ bây giờ tôi chẳng c̣n ǵ để giấu cả, tôi có thể viết lại được”
>> sẵn sàng quy hàng !!

- “Họ muốn tôi làm thế v́ họ nghĩ tập thơ có thể của nhiều người để họ t́m bắt thêm những thủ phạm khác nữa. Nếu thơ của ḿnh th́ ḿnh nhớ, của người khác gửi th́ ḿnh không thể nhớ. Họ nói anh viết lại đi. Đâu có dễ như thế được. Lúc bấy giờ người tôi ốm, đói rét trong tù không có quần áo, mười lăm tháng nay đánh răng, rửa mặt không có khăn , chị tôi ở gần đây mà nó không cho tiếp tế. Người tôi yếu lắm, bao giờ tôi khoẻ tôi mới viết được. Họ giục tôi viết thư cho bà chị. Tôi viết thư xin bà chị đă nghèo, tôi không dám xin nhiều, chỉ những thứ cần thiết như quần áo, chăn màn, bàn chải đánh răng, thuốc đánh răng, mấy quả chanh, một hai kí ḿ rang cho nó no”
>> biết bà chị nghèo mà xin nhiều thứ vậy ? ở Hà Nội thời ấy mua sắm được từng ấy thứ mà chỉ một ngày hôm sau đă có ngay, nhất là bà chị nghèo - vô lư ?? ông NCT viết thư rồi gởi bằng cách nào cho bà chị ? v́ chỉ ngày hôm sau bà chi đă mua sắm đủ nhiều thứ vậy và đưa vào nhà tù cho NCT >< Hà nội nói riêng và miền Bắc nói chung, những năm đó đời sống người dân thật là vất vả, cực khổ : không đủ gạo ăn, mọi nhu yếu phẩm điều thiếu thốn, chăn màn là thứ rất mắc tiền. Và, hầu như mỗi gia đ́nh có 2 hay 3 cái giường, th́ chỉ có 2 hay 3 bộ chăn màn cho vừa đủ chừng ấy giường mà thôi.



- “Ngày hôm sau có ngay. Một túi tiếp tế to, đủ cả những thứ tôi xin. Hai hôm sau họ gọi lên, bảo thế bây giờ viết đi nhưng tôi chưa chịu. Tôi nói với họ, ông xem tiếp tế có một chút ḿ rang”
>> ḿ ǵ ? chắc về sau mới có tên gọi này ?


- “đường đen th́ làm sao tôi khoẻ ngay lên được, các ông phải đợi nửa tháng để tôi lại sức rồi tôi sẽ cộng tác nhiệt t́nh với các ông”
>> thái độ ǵ đây (?) - sẵn sàng quy hành mà c̣n như phủ phục trước kẻ thù
>< tác giả tập thơ Vô Đề có chí khí ngút ngàn và thù tới tận xương tủy cs, mà lại thế này ư ??

- “Họ đâu có đợi. Việc của họ mà. Thôi mai lên đây, chúng tôi bồi dưỡng cho anh. Cán bộ mà bồi dưỡng th́ tôi có gắng viết. Lên viết, họ cho bánh ḿ dăm-bông, bánh ḿ pa-tê, bánh chưng, hộp sữa, cân đường, bánh bích qui, ăn uống thoải mái”
>> xạo vừa thôi chứ ? v́ làm ǵ có những thứ đó ở đâu ra ? hỏi khắp Hà Nội ai tin vào những năm 1980 mà cs đăi tù chính trị hậu hĩnh vậy ? ( chú ư là ở đây NCT gọi CA là “cán bộ” và giọng điệu thế nào nhỉ ??). Vậy nếu là chuyện thật th́ cũng hiểu NCT và CA csVN có sự ǵ mắc míu ở đây ?


- “Tôi lại đ̣i ngay một bao thuốc Sông Cầu”
>> thái độ kẻ trên đ̣i hỏi chứ không phải của tù nhân, nhất lại tù nhân chính trị ? hoặc không th́ của kẻ chịu quy hàng và ra điều kiện ?

- “Sông Cầu là đầu câu chuyện mà. Rồi 10 gam thuốc lào, một gói chè Hồng Đào là chè loại nhất. Tính tiền ra th́ một ngày bằng 3, 4 ngày lương của họ đấy”
>> NCT làm bài toán nhanh thế ?? nghe vô lư không, khi tù nhân được hưởng tới mức dữ dội vậy ?
>>> tức là "quy hàng cs" th́ sướng vậy đó , nghe như chuyện nhà tù bên Thụy Sĩ c̣n thua xa nhà tù csVN ?

BVP: Rồi ông viết lại hết những bài thơ của ḿnh?
NCT: Nhưng đâu có viết nhanh làm ǵ. Thơ ḿnh nhớ có ǵ khó đâu. Có một nhân viên công an ngồi cạnh. Tay thiếu uư công an coi ḿnh, thấy ḿnh cứ ngồi hút thuốc, uống chè, anh ta giục sao anh không viết đi. Tôi ngồi suy nghĩ, kéo dài hơn hai tháng viết lại được non nửa. Hơn hai tháng đó tôi lên 6 kí lô, cơm trại không ăn, cho anh em, vừa được ăn bồi dưỡng vừa phấn khởi v́ thơ ḿnh đă được in rồi

>> phấn khởi v́ được ăn ngon, uống say ?? 2 tháng mà lên 6 kg ? Và không thấy NCT kể sau đó thơ phú của NCT ra sao? Và NCT suy tư ǵ chuyện nước-non??


- “Trong giai đoạn đó ḿnh mới biết được nhiều công an bất măn v́ họ cũng nghèo. Một ḿnh làm sao uống hết một gói trà, hút hết một bao thuốc lá, v́ thế thuốc lá với chè tầu ḿnh không dùng mấy. Tay nào cũng đến chào hỏi để hút thuốc, ghé vội lại uống cốc nước trà. Nhưng cũng có những người không đến như thế, họ vờ vĩnh uống nước rồi ghé vào tai: "Mẹ! Anh chơi hay quá", có người khác lại nói: "Mẹ! Anh đánh đ̣n đích đáng", thế rồi chuồn”
>> trong tù sao mà các tù nhân khác biết NCT có thơ in ở nước ngoài và thơ nổi tiếng nữa ?? mà trong tù nghe ra tù nhân đi tới đi lui thăm hỏi nhau như kiểu mỗi người có một căn hộ không bằng? nhờ thế NCT mới có chỗ bày biện chừng ấy đồ ăn,thức dùng ...? ( chú ư NCT nói CA bất măn chỉ “v́ nghèo” thôi ?)
>< tác giả Thơ Vô Đề nh́n thấy sự tỉnh ngộ của rất nhiều người, mọi tầng lớp, và không chỉ “bất măn” v́ nghèo? Mà v́ mất hết mọi quyền làm người, bị nh́n thấy sự dối trá và độc ác cùng cực của chế độ cộng sản?

- “Dịp Tết th́ họ nghỉ. Sau Tết ḿnh xin viết tiếp họ không cho, v́ bằng đó bài đă viết họ biết là thơ của ḿnh rồi. Thế là trở về ăn cơm trại”
>> tác giả Vô Đề xin xỏ vậy sao với bọn cộng sản, loại người mà ông rất khinh ghét và căm thù ?

- “Sau đó họ điều ḿnh ra sống với lưu manh v́ họ muốn lưu manh trị ḿnh mà. Lưu manh không trị nổi, họ lại cho ḿnh vào xà lim”
>> cs muốn lưu manh trị NCT tội ǵ ? hay chỉ là để cho lưu manh sẽ làm chứng NCT có ở tù cùng ?

- “Thế là ở sáu năm trong Hoả Ḷ, lăn lộn các nơi rồi cuối cùng họ chuyển đi B14 năm 1985, có ông Vơ Đại Tôn, Hoàng Minh Chính tù trong đó”
>> tự nhiên NCT được nhốt chúng với những người tai tiếng này, mà cs biết là sau khi ra khỏi tù những người này sẽ được diện HO vớt qua Mỹ ?? tôi suy luận như vậy !

BVP: Sinh viên Việt Nam tại Đại học Berkeley thời đó đă có cái duyên với thơ của ông. Tối ngày 1.5.1981 sinh viên có tổ chức một đêm đọc thơ chủ đề "Đêm nghe tiếng vọng từ đáy vực" và hát những bài "Ngục ca" do Phạm Duy phổ nhạc. Hồi tưởng lại, thời điểm đó ông đang ở đâu và làm ǵ?
NCT: Chuyện này tôi rất dễ nhớ v́ những ngày đó tôi vẫn c̣n nằm ở xà lim 1 trong Hoả Ḷ. Xà lim 1 có 14 cái xà lim, với hai xà lim để làm kỉ niệm Hoàng Văn Thụ và Trần Đăng Ninh, c̣n một cái của ông Phan Bội Châu là buồng số 14. Lúc đó tôi đang bị giam trong buồng số 14. Từ ngày tôi vào tù năm 1979 cho đến hết năm 1981, năm 1982 tôi mới đổi xà lim. Lúc đó tôi vui v́ biết được tin tức thơ ḿnh đă được in ra rồi th́ thế nào cũng có tiếng vang. Điều này tôi đă tiên đoán trong bài thơ "Cây" với bốn câu kết:

Ta vững tin đất trời kia chẳng phụ
Công đất vun bồi nuôi dưỡng thân ta
Trong đêm cùng vùng nhiệt đới bao la
Trái lửa của ta sẽ bùng lên vạn ánh.



>> NCT kể về Hỏa Ḷ với 2 xà lim đển làm kỉ niệm HVThụ và TĐNinh = thái độ là rất ưu ái ? Và, tự nhiên lại nhắc xà lim số 14 là của ông Phan Bội Châu = NCT bị giam trong xà lim 14 ?? Và NCT lại nhắc tới tiếng vang nhờ tập thơ ? ( về logic NCT đă biết tập thơ khởi in năm 1980? Thế th́ sau mấy năm phải có ai đó thông tin cho NCT về bước đi của tập thơ ??)

BVP: Thế sao lại có chuyện Nguyễn Chí Thiện thật giả ở nước ngoài?
NCT: Hồi trong nước tôi có nghe tin tờ Vạn Thắng của ông Lê Tư Vinh nói là Nguyễn Chí Thiện giả. Khi anh Nguyễn Hữu Hiệu về th́ các ông từ Phùng Cung, Phùng Quán đến Nguyễn Hữu Đang đều gạt phắt qua cái chuyện đó, họ nói đó chỉ là những chuyện điên rồ, chẳng đáng bàn làm ǵ v́ họ là những người đă cùng ở tù với tôi, họ biết. Họ nói mấy thằng viết báo lẩm cẩm đó không nên bàn đến nữa. Thế là không bàn nữa v́ trong nước chúng tôi không để ư đến.

>> NCT chê nhà báo hải ngoại viết vớ vẩn, đừng nên tin ??Thử hỏi rồi đây hạ ván bài NCT thật, giả liệu cách ông cùng biết mặt NCT ở tù có gạt phắt nữa không ?? Và sao lại có “chúng tôi” ở đây :”Họ nói mấy thằng viết báo lẩm cẩm đó không nên bàn đến nữa. Thế là không bàn nữa v́ trong nước chúng tôi không để ư đến”? Và thêm nữa NCT cố t́nh nhắc “mấy thằng viết báo lẩm cẩm” ?? ( tôi nhớ hiện nay, khi trở lại ầm ĩ vụ NCT thật, giả? Th́ bọn csVN và VC nằm vùng cùng đang hô hoán là “báo chí hải ngoại là rác rưởi ?

>> ví thứ đây là chuyện uưnh nhau của nội bộ cộng đồng hải ngoại thôi, hay là để tiệt trừ một sự gian manh nào đó đối với văn học VN, mà người đó lại là NCT mà csVN rất thù kia th́ chúng phải mừng, v́ sẽ diệt được một kẻ chống Cộng nguy hiểm mới đúng chứ nhỉ ? Thế th́ v́ sao mà csVN và VC nằm vùng lại tru tréo lên chửi bới và cho hack tấn công các Net, khi đưa tin NCT và nghi án Thơ Vô Đề ??
>> ít ra những người có suy nghĩ chút thôi cũng hiểu trắng/đen phân định là nằm ở điềm nào chứ nhỉ ??

- “Ra đến ngoài này th́ tôi thấy ầm lên chuyện Lư Đông A. Tôi có gọi điện cho ông Trần Ngọc Ninh. Tôi gọi đầu tiên cho ông ấy và tôi nói thế này: "Bác nhầm rồi, cái ảnh mà tôi chụp là với bà chị tôi, bà chị thứ hai của tôi hơn tôi 14 tuổi. Không phải vợ tôi đâu", v́ ông Ninh có đề là ông bà Nguyễn Chí Thiện, ông ấy xin lỗi và mong tôi bỏ qua cho. Tôi nói tôi không để ư, việc nghiên cứu nhầm là thường, nhưng bác là người có uy tín học vị như thế th́ sao trước khi viết bác không hỏi bên Anh một tí”

>> NCT dạy khôn một ân nhân của ḿnh ?? giống như thói quen của kẻ quyền chức cs kẻ cả với hạ cấp


- “ông ấy nói thôi chuyện đă qua rồi, mong anh hiểu, tôi biết là ḿnh đă sai, mong anh đừng công bố v́ tôi không ưa cái bọn Lê Tư Vinh. Tôi nói cái này là quyền của bác, tôi muốn nói chuyện với bác để rơ vấn đề thôi, c̣n trong nghiên cứu nhiều khi có những cái nhầm”

>> cả 2 người đêu không thích sự thật và đă tiên đoán cho sự mù mờ nào đó đă luôn có với những tác phẩm nổi tiếng, sau này dễ giải thích ?



“cũng như người ta bảo Chinh phụ ngâm là của Đoàn Thị Điểm, là của Phan Huy Ích, đó là nghi án văn học, có thể sai có thể đúng. Nhưng chuyện này bên Anh nhiều người biết, từ ông giáo sư Honey c̣n sống, những người trong Bộ Ngoại giao Anh vẫn c̣n cả đấy, sao bác không hỏi. Thế rồi ông ấy thôi. Tôi cũng bỏ qua. Chính ông Ninh từ hồi đó đến giờ có nói ǵ nữa đâu. Sau này mấy lần ăn cơm với nhau có cả ông Nguyễn Bảo Trị, Lâm Lễ Trinh rất là vui vẻ

>> * vấn đề này sẽ bàn đến ở phần “kết luận”




BVP: Chuyện thật giả có phải do công an cộng sản đưa ra?
NCT: Theo tôi chẳng phải cộng sản ǵ đâu

>> NCT luôn nói không phải csVN khơi ra chuyện bung xung sau này ? thế sao bây giờ lại đổ thừa do cs và VC nằm vùng chúng cố t́nh vẽ ra ?



- “Ông Lê Tư Vinh muốn đề cao vai tṛ của nhóm Duy Dân, đưa Lư Đông A lên. Họ cho đó là khẩu lệnh của Lư Đông A. Họ bịa ra đấy chứ họ biết là Lư Đông A chết lâu rồi, từ năm 1947 đă mất tích. Khi tôi mới sang có đoàn nhà báo ở Virginia đến thăm, họ có nói với tôi rằng họ vừa gặp ông Lê Tư Vinh và ông Vinh nói: "Cái tên Nguyễn Chí Thiện nó láo xược, nó dám khinh thường cả Phật tổ", căn cứ vào bốn câu thơ của tôi: "Mười mấy năm sống giữa lao tù / giữa buồng tim chế độ / tôi đă hiểu tận cùng của bể khổ / mà trước kia Phật tổ hiểu lơ mơ". Tôi nói với những ông nhà báo đến thăm là nếu họ chửi th́ chửi Lư Đông A, v́ đây là thơ Lư Đông A, chứ sao lại chửi tôi, anh em nhà báo cũng phải ph́ cười lên. Mời ông ấy tranh luận, họ không dám tranh luận với tôi. Hôm họp báo ở Nam Cali, ông Lê Tư Vinh ngồi ngay đấy mà không dám tḥ một câu nào cả, chỉ nói sau lưng thôi”

>> NCT buột miệng nhận là thơ đó không phải của NCT ?? và quá rơ thái độ khinh người của NCT ?


- ”Theo tôi th́ chuyện này chỉ một số anh em trong Duy Dân thôi, một số nhỏ, chứ nhiều người không tin chuyện ba láp đó đâu. Họ muốn đề cao vấn đề đó lên, thế rồi một số người nhẹ dạ tin là thật, rồi hạch hỏi những câu rất là ngớ ngẩn, thí dụ như tại sao bây giờ tôi không làm thơ nữa. Th́ con người ta có lúc tài cũng phải hết chứ, phải cạn kiệt đi chứ, ai mà làm măi được. Nếu làm măi được th́ bà Margaret Mitchell không chỉ có một quyển Gone with the Wind”

>> NCT quên không học kỹ bài gián điệp, nên mới tự đắc phát biểu như vậy ? Ít nhất tác giả "cuốn theo chiều gió" cũng đang viết dở tập sau th́ bà bị tai nạn ??Nguyễn Du không chỉ có một Truyện Kiều, Đặng Trần Côn không chỉ có một Chinh phụ ngâm hay Nguyễn Gia Thiều không chỉ có một Cung oán ngâm khúc và Thế Lữ không chỉ có mấy vần thơ

>> NCT chê Nguyễn Du ? ... chê Thế Lữ chỉ có mấy vần thơ là so với NCT mấy trăm bài thơ ?? hồi xưa cs rất kỵ bài thơ Nhớ Rừng của Thế Lữ, nên không đưa vào chương tŕnh phổ thông,ngay cả thơ Xuân Diệu, Văn Cao,... mà chỉ suốt ngày thơ Tố Hữu thâm độc, thơ Hồ xảo quyệt, gian trá... và những thơ văn đă qua thanh lọc “nhân văn giai phẩm”


- “Theo tôi hiểu th́ sau này cộng sản mới lợi dụng, chứ chủ ư đó đầu tiên không phải của cộng sản, sau này cộng sản chỉ xúi vào, gây hoang mang mà thôi”

>> NCT khẳng định đây là tội của cộng đồng và đảng phái hải ngoại, chứ cs th́ chỉ rất nhẹ - “xúi vào gây hoang mang mà thôi” ?
>>> i chang Bùi Tín bao che tội lỗi của csVN ?

- “Cái chính là họ muốn lợi dụng tập thơ này, nói là của Lư Đông A để đề cao ông ấy lên, đề cao cái đảng Duy Dân lên. Nhưng họ đọc thơ của tôi họ phải biết chứ, Lư Đông A hiểu cộng sản, đánh nhau với cộng sản, đâu có ngu như tôi”

>> NCT tự cho ḿnh là ngu >< tác giả Vô Danh chỉ chấp nhận ḿnh là “ngốc” mà bị “lầm”, chứ không phải là “ngu”. V́ “ngu” th́ đă là đi theo csVN suốt đời, chứ không kịp “thức tỉnh” là ḿnh đă “lầm” v́ nghe và tin cộng sản ?


- “Năm 1954 tôi c̣n "Ngỡ cờ sao rực rỡ / tô thắm màu xứ sở yêu thương" cơ mà, chứ "Có ngờ đâu giáo giở đă lên đường". Tôi ngu ngơ, mù mờ, trong thơ của tôi có nhiều bài viết rơ cái ngu của ḿnh: "Lầm lỡ, lầm nói, lầm lúc, lầm người / Riêng cái lầm to uổng phí cuộc đời / Là đă ngốc nghe và tin cộng sản"”

>> NCT nghe và tin cs những ǵ, và làm tới ǵ cho cs chỉ có mấy năm, v́ NCT bị bỏ tù từ khi mới hơn hai mươi tuổi ??


- “Ông Lư Đông A đâu có nghe và tin cộng sản. Thế thành ra có biết bao nhiêu câu thơ, nhiều lầm lỡ, chứng tỏ không phải thơ Lư Đông A, nhưng họ lờ những cái này đi, họ cứ lấy lí luận là Tiếng vọng từ đáy vực, tên này do ông Nguyễn Hữu Hiệu đặt chứ có phải là tôi đặt đâu, theo họ đáy vực là Duy Dân đấy.
Thành ra lí luận đó càng ngày càng yếu nên bây giờ họ lại nói ông Nguyễn Chí Thiện thật chết rồi, đây là Nguyễn Chí Thiện giả. Thế th́ bao nhiêu bạn bè, biệt kích, bị tù với tôi, Vũ Thư Hiên cũng bị tù với tôi, ông anh ruột của tôi không biết à.”
© 2007 talawas



>> NCT đổ riết là v́ đảng Duy Dân là đầu mối của những nghi án / NCT và thơ Vô Đề






Kết luận : văn phong của người viết bài tường thuật trên rất rườm rà, lộn xộn nhiều câu hoàn toàn vô nghĩa. T́nh tiết câu chuyện chỉ là tự nghĩ ra cho có vẻ hợp lư, nhưng lại của một người không có khả năng viết văn và tư duy thiếu hẳn logic ( sự hợp lư, hợp t́nh )
Nên dễ nhận ra sự không thật, v́ ư trước chọi với ư sau.


Bản tính của người viết bài tường thuật lộ rơ chân tướng kẻ yếu đuối tâm thần nên chỉ thấy sự sợ chết, sợ tù đày, sợ gian khổ, sợ hệ lụy >> nên sẵn sàng quy hàng cộng sản . Kể chuyện ăn nói với công an cộng sản như vậy, có nghĩa là người cùng hội cùng thuyền, chứ không phải của người khinh miệt sự xấu xa của cộng sản >< trong khi, với những người bên phía quốc gia ở hải ngoại th́ NCT lại tỏ ra khi dễ, kẻ cả : như đối với Lê Tư Vinh. Dù cho rằng người đối diện nếu có bất b́nh điều ǵ với lư do họ chưa giải tỏa được, th́ kẻ chính nhân cũng không hành xử kiểu tự đắc như vậy ? Hay là dạy đời người giúp việc in sách v́ những thiếu sót nào đó, chứng tỏ NCT đă thấy quản ngại những hậu quả về sau ?


Thái độ của NCT là khen ngợi công an cộng sản, chứ không chống đối ǵ cả. Điều này hoàn toàn không đúng. V́ công an cộng sản chúng rất hống hách, cửa quyền và luôn mặc cả về những giá trị vật chất ( tiền bạc và vật dụng ). Không bao giờ chúng nghe ai giải thích về những chuyện chúng làm. Với chúng th́ những người trí thức hay tù chính trị là cái gai trong mắt chúng, chứ đời nào chúng ngồi mà nghe NCT giảng giải chuyện quan điểm chiến tranh hay chuyện chính trị ( qua thơ ?).



Người viết bài tường thuật là người ham muốn vật chất, ưa danh vọng ( kể chuyện về tên thiếu tướng công an, cậu của vợ đứa cháu dâu ? kể chuyện được CA cung phụng đồ ăn thức dùng ra sao và NCT hài ḷng, hănh diện v́ những thứ vật chất này? ) Ưa tiếng tăm, NCT mừng v́ tập thơ được in ở hải ngoại có tiếng vang là cho bản thân NCT chứ không phải cho điều ǵ cao đẹp hơn. NCT khi dễ người đọc, khi dễ người nghe bởi những dối trá của NCT.


Tuyệt nhiên không thấy NCT nhắc đến những suy tư của ḿnh về cộng sản độc ác, lạc loài ra sao trong bài trên ? Mà hoàn toàn ngược lại là cộng sản th́ có thể ngồi đối thoại và chúng đối đăi tử tế… NCT chỉ cố ư nhắc chữ “thơ của tôi” - lối “xăm ḿnh” của cộng sản ? Khoe khoang các mối quan hệ - lối “ô dù” của cộng sản.



Riêng chỉ một nửa của bài phỏng vấn tại Úc Châu năm 2007 đă cho thấy : giữa cái xác và cái đầu rời rạc của NCT không có ăn nhập với Trái Tim cũng như khúc Tâm Hồn và Hồn Linh của tập thơ Vô Đề.


Hồn Linh của người Vô Danh tỏa rạng hào quang kẻ chính nhân đầy khí khái, mạnh mẽ và vô cùng minh bạch trước kẻ thù không đội trời chung của ḿnh là cộng sản Việt Nam. Nhất là những tên công an cai ngục – đó là sự khinh bỉ chúng tư cách và nhân cách thấp hèn. Căm ghét chúng gian trá, độc ác, xấu xa.



Trái Tim của người Vô Danh là sự cảm nhận rất chân thành và sâu đậm với nỗi đau của những người cùng cảnh ngộ như ḿnh.



Tâm Hồn người Vô Danh bay bổng diệu kỳ qua từng lời thơ khi nhắc tới cũng những điều thuộc về nghệ thuật. Thơ của người Vô Danh v́ thế có những nét hào hoa và phong nhă rất riêng cơi Hồn Thơ ( một thiên phú Trời ban cho )



Hiểu biết của người Vô Danh là rất cao rộng, am tường về văn học nghệ thuật và trân quư nghệ thuật.



Một người tường tận các ḍng trào lưu lịch sử nhân loại, cũng như những chuyển đổi xă hội, thế thái, nhân t́nh … tầm cỡ đă ở trên một tầng mây rất cao so với người thế gian.
Văn phong của người Vô Danh rất mạch lạc, rất sâu sắc và rất chính xác và rất thơ .
Người Vô Danh có Đức Tin và hẳn ông là người yêu kính Chúa Jesus

>< NCT không có Đạo nào cả ? Và hiểu biết của NCT thật nông cạn, hẹp ḥi và rất chủ quan kiểu độc đoán cộng sản Việt Nam ( như đoạn sau bài phỏng vấn NCT đề cập đến vấn đề sáng tác ? NCT coi thường tất cả hoặc cố t́nh kéo tất cả những người nổi tiếng xuống ngang hàng hay c̣n thấp hơn cả NCT – nhân viên ngoại giao Anh Quốc mà dốt tiếng Pháp, Thế Lữ chỉ có vài vần thơ ? ...).Và, NCT sống ở thế kỷ 21, ngay trên đất nước Mỹ mà dám coi thường luật pháp và những điều thuộc về công chính loài người. Không thể nào kể tên những tác phẩm ngày xưa có sự không sáng tỏ về tác giả, mà so sánh với những ǵ c̣n có thể trí trá thời điện tử hóa và những tiến bộ khoa học đă góp phần đảm bảo cho sự công chính của pháp luật loài người và phần nào ṭa án lương tâm nơi mỗi con người ? Chấp nhận sự mập mờ về tác giả và tác phẩm thời này là một hành động mang tính bản chất tội lỗi, xấu xa và cố t́nh gây sự ra sự bất chính, bất công cho đồng loại .


Người ta có thể dùng mọi cách để thay đổi và chuyển đổi nhiều, rất nhiều thứ thuộc về vật chất, nhất là để cố biến đổi một con người. Nhưng chỉ có thể là những ǵ bên ngoài thuộc về cát bụi trần gian – như thay đổi thịt da, dáng h́nh, mắt mũi …>< những phần bên trong không thể cân, đo, đong, đếm … như tâm hồn và hồn linh là thứ chỉ có Thượng Đế mới cho được con người ta.


Cùng những ǵ thuộc về Hồng Ân như thiên phú Nhạc, Họa, Thơ… th́ ai có người đó mới phát nó ra được . Và mỗi người mỗi vẻ, không ai bắt chước được ai.


Hơn nữa, trong một con người, nhất là người chính nhân : thường là sự kết tụ của hồn linh những người chính nhân khác nằm trong Trời & Đất ở thể khí tâm linh được ḥa nhập vào. Ấy là khi người ta đă đạt ở mức độ suy tư, ưu tư về những điều cao cả hơn những ǵ chỉ là b́nh thường : như trách nhiệm và bổn phần trước vận mạng dân tộc .Và hiểu được những cơ bản về sự vần vũ của vụ trụ nhuyễn tới mức họ đă ḥa ḿnh được thành vũ trụ về bản thể . Đó là lúc hồn linh bóng vía ḥa tan thành nhất thể . Họ sẽ thể hiện ra bằng những tác phẩm, nếu là nghệ thuật . Nên bất kể ai đọc tác phẩm nghệ thuật ấy mà cũng đă đạt được ở mức nào tương đồng về trí thông sáng, nét mềm mại của tâm hồn và bức rèm tâm linh được hé mở , th́ họ sẽ tự động nh́n ra con người thật nào đă làm nên tác phẩm mà họ đang được làm người hưởng thụ.


Nếu Trời ban cho người làm nghệ thuật thiên phú sáng tạo như thể một giá trị “Cho” trọn vẹn. Th́ Trời cũng ban thiên phú cho người khác để “Nhận” trọn vẹn giá trị hưởng thụ nghệ thuật ấy. Và khi đó mới làm nên một tác phẩm nghệ thuật trọn vẹn của Đấng phát ban. Ấy là điều thuộc về sự kỳ bí của nhận cảm, thông qua T́nh Yêu – t́nh yêu Nghệ Thuật, t́nh yêu Con Người và t́nh yếu Đấng ban cho.


Những ǵ thuộc về tâm linh, chỉ có thể được nhận biết qua tâm linh. Linh Hồn là điều không thể lấy lư trí và sự khôn ngoan mà định vị. Linh Hồn là thiêng liêng riêng một cơi không ai có thể đụng chạm tới được ngoài Đấng đă ban cho Linh Hồn, đó là Thượng Đế. C̣n tâm hồn thuộc về những tâm hồn cùng tần số rung động trước một vẻ Đẹp nào đó mà Thượng Đế ban cho ta : đó là trái tim t́nh yêu thương trong nghĩa Yêu Thương của Thượng Đế. Tất cả thuộc về Ngài những Tốt Lành và Đẹp Đẽ nơi trần gian không tội lỗi, không đớn đau, không oán thù !


Tác giả Vô Danh của tập thơ Vô Đề chính nhờ những kỳ bí thuộc về tâm linh, tâm hồn mà ngày hôm nay dưng không đă nhập thể vào rất nhiều người cùng những khắc khoải chuyện vận mạng Non Sông gấm vóc Việt Nam như ông, cùng yêu mến nghệ thuật như ông và cùng khát khao đi t́m những giá trị Thật Sự của Công Chính và Công B́nh như ông …Cuối cùng chúng tôi đă t́m ra và nhận biết ông là ai : Một Người Chính Nhân đang cùng đồng hành chung với tất cả những người chính nhân khác, để thể hiện nguyên h́nh hài đứa con đáng yêu quư nhất của Mẹ Việt Nam thương yêu, Người đang cần được chính Con của ḿnh giải cứu khỏi một bầy vong nô, bội ước, đầy những xấu xa của tội lỗi thế gian là cộng sản Việt Nam.


Đúng như đoạn trả lời của một người bạn cơi ảo của tôi:




Thơ của tôi không phải là thơ
Mà là tiếng cuộc đời nức nở
Tiếng cửa nhà giam ng̣m đen khép mở
Tiếng kḥ khè hai lá phổi hang sơ

Chế độ tù bóc lột một không hai
Biết bao cảnh, bao t́nh, quằn quại!
Có những kẻ thân h́nh thảm hại
Phổi ho lao thổ huyết vẫn đi làm
Lời kêu xin phân giải chỉ thêm nhàm
Pḥng y tế dữ hơn pḥng mật thám!
Những con bệnh bủng vàng hay nhợt xám
Bước khật khừ như bóng quỷ hồn ma.

Ông là ai?

Trong thời gian bị đoạ đày trong lao tù Cộng Sản, Ông đă bị nhiểm bệnh lao. Tự nghĩ rằng ngày an nghỉ cuối cùng của ḿnh đă đến rất gần. Ông thu hết hơi tàn, chạy vào toà đại sứ Anh, trao cho họ tâm huyết của cả cuộc đời. Ông nhờ họ giúp ông phổ biến những đoá hoa địa ngục vô giá, hoàn toàn không phải để giương danh với đời, mà là để phổ biến trên toàn thế giới bản án đanh thép dành cho chế đố Cộng Sản. Ông cũng đă từ chối lời giúp đở của họ. Lư do rất đơn giản, Ông chọn quê hương là nơi yên nghỉ cuối cùng. Cái chết oanh liệt đó đă thắp sáng lên măi măi khí phách ngút ngàn cao tận trời xanh của Ông.

Tôi chỉ có lời thơ ấp ủ
Và hai lá phổi gầy xơ
Để đánh kẻ thù, tôi không được hèn ngu
Để thắng kẻ thù, tôi phải sống ngàn thu!

Với tôi, ngày sống là sống giả
Lao động nhục nhằn, đói ăn rũ lả
Chuyện phiếm, bông đùa như quên tất cả
Và như tù măi chẳng cần ra
Nhưng đêm về tôi mới sống xót xa
Cả quá khứ, tương lai cùng hiện thực
Tim với óc căng lên v́ động lực
Đẩy vần thơ từ đau khổ chồi ra
Những vần thơ có h́nh dạng là hoa
Song sức phá vạn lần hơn trái phá!

Khi Mỹ chạy, bỏ miền Nam cho Cộng Sản
Sức mạnh toàn cầu nhục nhă kêu than
Giữa tù lao, bệnh hoạn, cơ hàn
Thơ vẫn bắn, và thừa dư sức đạn!

Bom đạn tầng cao chưa đủ!
Tên lửa tầm xa chưa đủ!
Đất này cần quần nát bởi xe tăng
Mới có thể san bằng khổ nhục
Mới có thể đào lên khôi phục
Giá trị con người, phong tục, thi ca
Dù xích tăng nhằm nghiền nát đời ta
Dù bước tận cùng Cộng Sản thủ tiêu ta
Ôi, những binh đoàn trọng pháo chiến xa
Tiếng gầm rú của ngươi sẽ làm ta hả dạ!

Đảng vùi tôi trong đất nâu
Mong tôi hóa bùn đen dưới đó
Tôi hóa thành người thợ mỏ
Và đào lên quặng quư từng kho
Không phải quặng kim cương hay quặng vàng
chế đồ nữ trang xinh nhỏ
Mà quặng Uranium chế bom nguyên tử.

Thái độ của Ông rất rơ ràng. Lập trường của Ông rất dứt khoát. Ông chấp nhận tất cả nếu có thể đánh đổ được chế độ Cộng Sản bạo tàn. Và cho dù chỉ c̣n lại duy nhất một ḿnh Ông trên trận tuyến đi nữa, th́ Ông vẫn hiên ngang đứng thẳng, bắn ra, bắn thẳng vào chế độ Cộng Sản = Những vần thơ có h́nh dạng là hoa, Song sức phá vạn lần hơn trái phá!

Vậy th́ Ông là ai?

Ông chính là khí thiêng của sông núi Nước Nam và đă trở về hoà nhập với hồn thiêng của dân tộc.

Câu trả lời đă rất rơ ràng »_ CindyNg ( người 7 năm về trước đă cảm nhận thấy “nghi án văn học” / NCT & thơ Vô Đề )

Vinh hạnh này thuộc về người Vô Danh. Niềm sung sướng này thuộc về tất cả những người đi t́m Sự Thật cho “nghi án văn học/ tập thơ Vô Đề”. T́nh Yêu này thuộc về Mẹ Việt Nam. Và Ơn này thuộc về Thượng Đế tối cao đă soi rọi cho chúng con bằng Sự Sáng trên con đường đi t́m ra Sự Thật !

Paris, 22 Oct 2008
ThyThy_Hoàng Thy Mai Thảo

hoangthymaithao
10-28-2008, 07:21 AM
Sent: Monday, October 27, 2008 3:16:37 PM
Subject: [HOATUDO] Tran Thanh:NCT Tro he tai khach san Ramada


Tṛ hề tại khách sạn Ramada

Trần Thanh
Cuộc họp báo tại khách sạn Ramada do ông Thiện tổ chức là một tṛ hề. Nhiều người tham gia và phát biểu là băng đảng của ông ta. Người duy nhất "được phép" phát biểu 20 phút là bà Hoàng Dược Thảo, chủ bút tờ báo Sài G̣n Nhỏ tại quận Cam. Tuy nhiên, bà Thảo chỉ mới nói được khoảng ba phút th́ bị cái đám băng đảng bát nháo, cá mè một lứa la ó, phản đối nên bà đă chấm dứt và bỏ ra về sớm. Bà Thảo đă phát biểu những ǵ? Bà nói rằng bà không chú ư đến những yếu tố chính trị và t́nh báo. Điều duy nhất bà ta muốn biết là:- Ông Thiện có phải là tác giả của tập thơ Vô Đề hay không? Tiếp theo bà Thảo đưa ra một đề nghị: - Bà đọc lại lá thơ mà ông Thiện "đă viết"(?) bằng tiếng Pháp gởi cho ṭa đại sứ Anh năm 1979 và yêu cầu ông Thiện viết lại tại chỗ, trước sự chứng kiến của nhiều người. Nói gọn, đây là h́nh thức "đọc chính tả". Tuy nhiên, ÔNG THIỆN ĐĂ TỪ CHỐI lời đề nghị của bà Thảo. Đây là yếu tố hết sức quan trọng mà theo sự đánh giá của một số người hiểu biết về pháp luật th́ họ cho rằng ông Thiện đă thua và bà Thảo đă thắng! Một cuộc so găng hết sức ngắn gọn chỉ trong ṿng năm phút, cú nốc ao đă được thực hiện, người thắng lại là một phụ nữ chân yếu tay mềm!!!

NHẬN XÉT:
1. Lời đề nghị của bà Thảo hết sức đơn giản, chỉ là "đọc chính tả" lá thơ bằng tiếng Pháp, nếu ông Thiện đồng ư th́ thời gian chỉ mất tối đa là mười phút. (Cứ cho là bà Thảo đọc thật chậm, mỗi câu lập lại ba lần và cậu học tṛ Thiện ngồi vểnh tai nghe, cắm đầu viết nắn nót cho trúng chính tả) Bà Thảo là người đă từng học trường Pháp từ hồi nhỏ cho nên tŕnh độ Pháp văn của bà chắc chắn không đến nỗi tệ và ta có thể tin tưởng là bà phát âm đúng giọng để ông Thiện có thể nghe hiểu và viết. Tuy nhiên ông Thiện ĐĂ TỪ CHỐI. Cây ngay không sợ chết đứng, vàng thiệt không sợ lửa. Tại sao ông Thiện lại từ chối? Điều này làm cho công chúng có thể suy luận rằng:
- Ông Thiện dốt Pháp văn nên không dám chấp nhận cuộc thách đấu! Trong cuộc phỏng vấn với bà Bút Vàng hồi ngày 2 tháng 10 năm 2008, ông Thiện đă khoe rằng ông đă đọc nhiều tiểu thuyết bằng nguyên tác tiếng Pháp, ví dụ như "Ba chàng ngự lâm pháo thủ", "Hai mươi năm sau" ..v..v.. Đây là những tác phẩm nổi tiếng mà sau năm 1954, người dân tại miền Nam có dịp được thưởng thức qua tài dịch thuật của dịch giả Hà Mai Anh. Một người học ngoại ngữ mà có đủ tŕnh độ để đọc tiểu thuyết chắc hẳn phải là tŕnh độ rất khá, vậy th́ việc viết chính tả một lá thơ là chuyện rất dễ như ăn kẹo. Nhất là lá thơ đó được xem như do "chính ông Thiện đă từng viết"?! Do đó, ông Thiện từ chối cuộc thách đấu là coi như ông Thiện đă thua! Ông thua th́ người ta có quyền kết luận rằng ông là thằng nói láo!

2. Từ chuyện nói láo là "giỏi Pháp văn" (đọc được tiểu thuyết Pháp), bị thua trước sự chứng kiến của hàng trăm người trong cuộc họp báo th́ người ta có thể suy luận ra là những chuyện khác, ông Thiện cũng nói láo! Tất cả những ǵ mà ông đă từng tiết lộ qua "tiểu sử" của ông đều là láo v́ rất nhiều sự kiện mâu thuẫn nhau, ví dụ như năm sinh, ngày ra vào tù, đột nhập vào ṭa đại sứ Anh, tŕnh độ học vấn, dạy học môn sử ở ngôi "trường" chỉ có .... một lớp(!), "sáng tác" tập thơ Vô Đề ..v..v.. Ngạn ngữ Pháp có câu:"Kẻ nào ăn cắp một quả trứng th́ sẽ ăn cắp cả con ḅ!" Câu này rất chí lư nếu ta liên tưởng đến trường hợp ông Thiện!

3. Bà Thảo là người rất can đảm và có trí. (Khác với tên hề Lư Tống là kẻ hữu dơng vô mưu, chỉ có sự liều mạng mà không có trí) Bà đă dám đi vào hang hùm ổ rắn để chất vấn kẻ gian. Bà ta chỉ xuất một chiêu duy nhất, nhanh gọn nhưng đánh đúng vào tử huyệt của đối thủ, sau đó bà ra về sớm, mặc cho cả đám băng đảng tha hồ tâng bốc lẫn nhau và tung hô "chiến thắng"!

Toàn bộ cuộc họp báo nếu chỉ nh́n bề ngoài th́ người ta thấy đó là những "chiến thắng vang dội" của nhóm bè đảng của ông Thiện. Mỗi khi ông Thiện phát biểu một điều ǵ th́ cái đám lâu la lại tung hô vạn tuế vang dội! Đó chỉ là một tṛ hề v́ có sự thiên vị quá rơ ràng, không cho bà Thảo được nói đủ 20 phút theo như ông Thiện đă hứa!

4. Tất cả những "bằng chứng" mà ông Thiện đưa ra cũng chỉ là tṛ hề. Cái mà bà Thảo cần là tuồng chữ viết tay ngay tại chỗ và sau đó đưa cho bà Thảo để bà ta thuê CHUYÊN VIÊN GIẢO NGHIỆM. Bà có quyền thực hiện một cuộc giảo nghiệm chữ viết riêng cho phía ḿnh. Cuộc giảo nghiệm chữ viết của ông Thiện không đáng tin tưởng v́ những giả thuyết trong công chúng:

- Tài liệu đă bị GIẢ MẠO NGAY TỪ ĐẦU
- Không hề có chuyện ông Thiện đột nhập vào ṭa đại sứ Anh ngày 16 tháng 7 năm 1979
- Tác giả Vô Danh bị công an bắt ==> công an bắt ông Vô Danh chép lại tập thơ Vô Đề ==> sau khi chép xong,ông Vô Danh bị thủ tiêu ==> ông Thiện được công an tuyển chọn và yêu cầu chép lại tập thơ với tuồng chữ của ông ==> tập thơ với tuồng chữ của ông Thiện được chuyển ra hải ngoại mà nhiều người tin là ...."bản gốc"! ==> ṭa đại sứ Anh "trả lại" tập thơ(?) nhưng lại đi ḷng ṿng qua tay nhiều người, trong đó có ông Đinh Quang Anh Thái, cuối cùng mới tới tay ông Thiện!
- Báo Văn Nghệ Tiền Phong đang giữ bản gốc. Bản chép tay "gốc" được ṭa đại sứ Anh trao trả qua tay ông Đinh quang Anh Thái chỉ là bản giả mạo.

Như vậy th́ "giảo nghiệm" chữ viết cũng là vô ích v́ sự gian lận đă được chuẩn bị kỹ lưỡng ngay từ đầu! Đó là lư do v́ sao Thiện đă hồ hởi phấn khởi tuyên bố hắn đă phải trả cho chuyên viên giảo nghiệm 1800 đô la! Đám c̣ mồi vỗ tay vang dội!

Do đó mà bọn lưu manh đă chắc thắng, đ̣i cá độ 200 ngàn đô la!!! Đúng là một lũ lưu manh, đểu cáng, mất dạy!!! Tên hề Lư Tống đă công khai lộ mặt là một tên thảo khấu lư-tống-tiền, đ̣i cá độ 200 ngàn! Giả sử như bà Thảo có dư 200 ngàn đô, cũng không dại dột ǵ đem cúng cho cái băng đảng núp dưới lớp áo "người quốc gia chống cộng"! Chẳng thà đem tiền đó cho những người Mỹ homeless, những người dân oan ở trong nước, hoặc những nhà đấu tranh cho dân chủ ....

5. Bợm già mắc bẫy c̣ ke. Theo câu tục ngữ này, bợm già là tên trùm lưu manh, cực kỳ xảo quyệt, chuyên đi lừa gạt thiên hạ và lừa đảo những cú rất lớn. Ấy vậy mà một hôm hắn đă bị sập một cái bẫy hết sức đơn giản là cái bẫy rập c̣ ke! Ông trời có mắt!

Bà Thảo báo trước cho Thiện và băng đảng biết là bà sẽ đến họp báo để "giảo nghiệm chữ viết". Thiện và bọn đàn em tưởng thật, vội vàng đi lên San Francisco nhờ giảo nghiệm những tài liệu ... "gốc"(?) Bọn chúng hí hửng và nắm chắc phần thắng nên đă lớn tiếng đ̣i cá độ 200 ngàn đô! (Một h́nh thức trấn lột tiền của bọn xă hội đen) Khi đến họp, bà Thảo có đem theo cái máy chiếu slide làm cho Thiện chột dạ. Và thật bất ngờ là bà Thảo đề nghị "đọc chính tả"! Đúng ra cũng không hoàn toàn là đọc chính tả. Chúng ta ai cũng c̣n nhớ lúc học tiểu học có môn "đọc chính tả", thầy cô giáo đọc cho chúng ta chép lại những đoạn văn mà chúng ta hoàn toàn KHÔNG BIẾT TRƯỚC NỘI DUNG. Đằng này bà Thảo đọc cho Thiện viết lại cái lá thơ do "chính Thiện đă viết"(?). Nếu ông Thiện thực sự là tác giả và thực sự là người có tŕnh độ Pháp ngữ giỏi th́ sợ đếch ǵ mà không dám viết? Có viết mười bài chính tả như vậy cũng đếch có sợ mà lại là cơ hội bằng vàng, chứng minh ḿnh là "thứ thiệt", chính nghĩa sáng ngời! Nhưng Thiện đă chối phăng, chối bai bải th́ đúng là ông ta đă tự đút đầu vào sợi giây tḥng lọng của cái bẫy rập c̣ ke rất đơn giản!!!

Do đó, mục đích chính của bà Thảo là "giảo nghiệm" tŕnh độ Pháp văn của ông Thiện chớ không phải là giảo nghiệm chữ viết! Nên nhớ, bà Thảo học trường Pháp từ hồi nhỏ, tŕnh độ Pháp ngữ của bà không tệ đâu, dư sức làm cô giáo chấm bài viết chính tả của cậu học tṛ Nguyễn Chí Thiện!

6. Cuộc "họp báo" do Thiện tổ chức giống cái ṭa án của việt cộng BỊT MIỆNG CHA LƯ ở trong nước. Băng đảng của hắn tràn ngập trong pḥng,lại c̣n có cái màn đọc tiểu sử lư lịch của "nhục sĩ" Nguyễn Chí Thiện, y như đọc tiểu sử của "bác" Hồ! Thật là hề quá! Khi bà Thảo lên tiếng nói th́ đồng bọn đă la ó, phản đối y như cái chợ! Bọn chúng tưởng là làm như vậy là cứu nguy được cho "đại ca" nhưng thật ra là làm hại chính Thiện và bọn chúng. Lại c̣n cái màn đ̣i cá độ 200 ngàn đô la để uy hiếp tinh thần bà Thảo, thật đúng là tuồng hề trấn lột do bọn côn đồ đóng!

7. Ông Thiện là nhân vật của cộng đồng (public figure) Trong suốt 13 năm nay, những hành động và những lời nói bất nhất của ông đă gây cho dư luận nhiều thắc mắc. Đặc biệt là có sự khác biệt quá lớn giữa tập thơ Vô Đề và cuộc đời thực của ông. Lập trường chính trị của ông cũng hoàn toàn khác với những ǵ được mô tả trong Vô Đề. Và c̣n rất nhiều hàng trăm điều mờ ám, bí ẩn khác ....Do đó công chúng có quyền đặt dấu hỏi. Nên nhớ đây là xứ tự do, người dân có quyền đặt câu hỏi với tổng thống Mỹ nếu cần, chớ không riêng ǵ cá nhân ông Thiện.

8. Việc ông Thiện và đồng bọn đ̣i thưa kiện chỉ là một tṛ hề. Ai đời kẻ gian lại đ̣i kiện người ngay! Cứ chờ đấy, thời gian sẽ trả lời xem ai ngay ai gian! Một khi chế độ cộng sản bị sụp đổ, màn bí mật sẽ hé mở. Lúc ấy toàn bộ băng đảng Việt Tân sẽ phải ra ṭa để trả lời về những tội ác mà bọn chúng đă giết hại và lường gạt đồng bào. Tội ác lường gạt đồng bào gần 30 triệu đô la trong thập niên 1980 để nuôi 10 ngàn "kháng chiến quân" ma vẫn c̣n đó, đồng bào chưa quên đâu! Những nghi vấn về những vụ giết hại các nhà báo Hoài Điệp Tử, Đạm Phong, vợ chồng kư giả Lê Triết, đồng bào vẫn chưa quên. Công chúng cũng đă thấy rơ những vụ lừa bịp, xúi dục, dụ dỗ đồng bào về du lịch Việt Nam và các dịch vụ "từ thiện" nhằm nuôi béo việt cộng, để củng cố cái chế độ của bọn việt gian cộng sản và những nổ lực đi đêm của bọn chó săn, c̣ mồi chính trị, khoác áo người "quốc gia" nhằm tiến đến ḥa hợp ḥa giải với việt cộng ..v..v..

9. Một tên hề trong cuộc họp báo đă nêu câu hỏi: - Nghe nói ông Thiện đă khen bà Thảo là người đẹp, không biết ông có làm điều ǵ cho bà ấy mích ḷng hay không? Ông có đá lông nheo với bà Thảo hay không? Bà ta có liếc mắt đưa t́nh với ông rồi bị ông từ chối hay không?

Ông Thiện đă hùng hổ trả lời: - Tôi chưa bao giờ khen bà Thảo là người đẹp và tôi cũng chưa bao giờ khen người đàn bà nào là đẹp hết!

Ông c̣n dẫn chứng là có mấy "hiền huynh" của ông làm chứng. Bè đảng của ông Thiện bây giờ c̣n bày đặt đẻ ra cái tṛ thối là xưng hô với nhau là "sư huynh", "hiền huynh"! Phan Nhật Nam đă gọi Trần Phong Vũ là "Trần huynh". Ôi sao mà giống bọn thảo khấu trong truyện Thủy Hử đến thế!

Bà Thảo không phải là hoa hậu nhưng chắc chắn phải đẹp hơn .... Thị Nở! Ông trời cũng khéo sắp đặt: hễ có anh Chí Phèo "đẹp giai" th́ ngay lập tức có một Thị Nở sánh vai tức th́! Xứng đôi vừa lứa quá!

10. Trong buổi họp báo, Thiện đă "chứng minh" tŕnh độ Pháp văn của ḿnh bằng cách đọc thật lớn và trôi chảy một lá thơ bằng tiếng Pháp. Đây chỉ là tṛ hề. Một người có tŕnh độ trung b́nh cũng có thể làm được như vậy. Cầm đọc một lá thơ đâu có ǵ là khó. Ấy là chưa kể nếu ông ta có phát âm tiếng Pháp lộn qua tiếng ... Cam Pu Chia cũng mấy ai biết ǵ! Cái đám lâu la của ông lại vỗ tay vang dội, khen: "Gớm bác Thiện giỏi tiếng Pháp quá!"

Quan trọng nhất là nói được tiếng Pháp trôi chảy, không có sự chuẩn bị trước, trong một cuộc thảo luận về một đề tài nào đó. Tŕnh độ viết cũng phải tương đương như vậy: viết được một bài luận văn ngắn, khoảng hơn một trang giấy trong ṿng 30 phút. Như vậy mới có thể gọi là "giỏi tiếng Pháp". C̣n loại tiếng Pháp mà "Uẩy me xừ, loong toong điếc nơ pa luyn nét" trong truyện ngắn "Ṃ Sâm Banh" của nhà văn Nam Cao th́ có ǵ mà đem ra khoe!

KẾT LUẬN:
Cuộc họp báo của ông Thiện chỉ là một tṛ hề. Nó đă nói lên đầy đủ cái bản chất của ông và băng đảng của ông ta. Bọn chúng đă cậy đông hiếp yếu, uy hiếp tinh thần một phụ nữ đơn thương độc mă đến dự cuộc "họp báo". Quan trọng nhất là ông Thiện đă dại dột từ chối sự thách đố "viết chính tả"! Cái mặt nạ của ông đă rớt!

Tôi đă từng nghe những người lớn kể chuyện ở ngoài bắc có đền thờ Đức Thánh Trần chuyên trị loại quỷ Phạm Nhan. Mỗi khi có một người nào bị quỷ Phạm Nhan nhập vào người th́ người nhà dắt người bệnh đó đến đền thờ Đức Thánh Trần. Khi vừa đến cổng đền thờ th́ con quỷ rất sợ hăi, không dám bước vào, miệng la bai bải:" Con chừa rồi, con chừa rồi. Con khỏi bệnh rồi, cho con về nhà!"

Có tật mới giật ḿnh. Nếu không phải là quỷ Phạm Nhan th́ tại sao lại sợ bùa của Đức Thánh Trần? (viết chính tả). Cuối cùng, tôi xin giới thiệu một trích đoạn trong bài thơ "Điệp viên họp báo" của thi sĩ Hồ Công Tâm, đăng trên báo điện tử Hồn Việt UK ngày 25 tháng 10 năm 2008:
............ .........

Là tác giả bức thư tiếng Pháp
Đọc chép thôi (!) chó ngáp không xong!
Thiện từ chối, nói ḷng ṿng
Tiếng Tây bà vốn học trong trường đầm!
Thiện ú ớ, ngậm câm, giả điếc
Rằng tiếng Tây, tôi biết… thua bà
Thiện trường làng, mới lớp ba
Đích-tê tiếng Phú-Lang-Sa đâu rành!
Trước tai mắt đàn anh đàn chị
Hạt Máu Thơ bí rị chết trân
Hôm nay trước mặt ba quân
Thiện xin chấp nhận đội quần Đào Nương.

Trần Thanh
Ngày 26 tháng 10 năm 2008

hoangthymaithao
10-28-2008, 07:29 AM
Sent: Monday, October 27, 2008 3:19:27 PM
Subject: [HOATUDO] Le Tran Doc Bao Saigon Nho Cuoi tuan


TinParis. Trước đây, trong bài viết : " Hồ sơ Nguyễn Chí Thiện : Bản Thảo ( Bản chánh) duy nhất của Tập thơ " Vô Đề " hiện do Văn Nghệ Tiền Phong cất giữ ! , TinParis đă trích dẫn bài báo của Nguyễn Lư , tức Nguyễn thanh Hoàng, đăng trong VNTP số 435 tháng 3 .1994 cho biết rỏ nội vụ là do Đỗ Văn , đài BBC, gởi đến cho ông tập thơ " cái gọi là Hoa Điạ Ngục " và cũng chính Đỗ Văn xác nhận với ông là " Không có một bản thảo nào khác " ngoài bản đă gởi cho ông Nguyễn Thanh Hoàng , và bản đó hiện c̣n đang cất giử tại Ṭa Soạn VNTP . Bài viết dưới đây của Lê Trần được phổ biến trên các diễn đàn chứng minh thêm lần nửa sự dối trá ngu ngơ của một tên " công cụ " hạng tồi của CSVN. Tại sao ? Điều đó CSVN muốn nhắn nhủ với Cộng Đồng Hải Ngoại chúng ta là " các anh bị chúng tôi cho vào xiệc từ cả chục năm nay với đám lâu la Việt Tân " mà các anh c̣n chả làm ǵ được chúng tôi !


Đọc báo Sài g̣n Nhỏ cuối tuần. - Lê Trần -

Đọc trong Báo Sài G̣n Nhỏ cuối tuần có thêm dữ kiện ngộ nghỉnh là Bộ Ngọai Giao Anh không có, hay không niêm phong tập thơ cho đến năm 2010 như lời Nguyễn Chí Thiện nói, tập thơ “nào đó” bổng nhiên nằm trong tay bà Judith Stow, rồi qua tay người t́nh là giáo sư Sử Học Raph Smith, sau khi 2 người chia tay, một nữ gián điệp Ba Tàu vợ hờ/người t́nh của GS Raph Smith trở thành chủ nhân của tập thơ v́ ông này chết năm 1998, bà Judith Stowe chết năm 2007. Bà nữ gián điệp Ba Tàu (vợ hờ người Anh) t́nh cờ t́m ra trong chồng sách cũ để cứu nguy cho Nguyễn Chí Thiện trong giai đọan giây tḥng lọng thắt cổ mà không có ǵ chống đở . Bà Gián điệp Ba Tàu cũng “t́nh cờ” giao tập thơ vào tay vị cứu tinh Lê Mạnh Phát-Lê Phan.

1- Nhận xét: theo lời ông Sơn Tùng xác định: ông Alexander, đại diện cho Sứ Quán Anh cho biết không có tập thơ, và cũng chẳng có nhân vật nào tên Nguyễn Chí Thiện chạy vào Sứ Quán Anh. Hăy bảo Nguyễn Chí Thiện gọi cho ông. Nguyễn Chí Thiện gọi ông Alexander và về tay không v́ Sứ Quán Anh không có. Văn Bút Quốc Tế can thiệp cũng về tay không v́ Sứ Quán Anh không hề có tập thơ “
Trích lời ông Sơn Tùng, ngày 11-10-2008:
Sự lo ngại của tôi về sau đă chứng tỏ là không xa sự thật. Sau mấy tháng không nhận được hồi âm của Bộ Ngoại Giao Anh, tôi nhờ một người bạn tại Virginia ḍ hỏi v́ ông có liên hệ hoạt động về nhân quyền với tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) ở London. Không bao lâu sau, vào giữa tháng 12.2006, người bạn chuyển cho tôi e-mail của một viên chức tại tổ chức Ân Xá Quốc Tế báo tin đă tiếp xúc với ông Nick Alexander, Trưởng Ban Mekong và Miến Điện thuộc Nhóm Đông Nam Á và Thái B́nh Dương tại Bộ Ngoại Giao Anh. Ông Alexander cho biết đă có nhiều người hỏi về tập thơ, và ông cho số điện thoại với đề nghị Nguyễn Chí Thiện gọi cho ông ta, nếu muốn hỏi về tập thơ. Tôi đă chuyển ngay những tin tức này cho ông Nguyễn Chí Thiện.
Về sau, tôi được Nguyễn Chí Thiện cho biết ông đă gọi nói chuyện với ông Alexander và ông ta cũng không biết tập thơ ở đâu, và nói rằng nếu ông Thiện biết tập thơ đang do ai giữ th́ cho ông ta biết!

2- Và đâu có chuyện tập thơ bị “niêm phong” ở Bộ Ngọai Giao cho đến 2010 như lời ông Thiện tuyên bố??

3- Nguyễn Chí Thiện nói Bộ Ngọai Giao Anh “niêm phong” tập thơ đến năm 2010 th́ làm ǵ có chuyện bà Judith Stowe, giám đốc chương tŕnh ( việt ngữ) BBC đưa tập thơ cho GS Sử Gia Ralph Smith khi hai người chia tay? V́ Bà Judith Stowe đâu là nhân viên Bộ Ngọai Giao Anh nên không có quyền giữ tập thơ??

4- Khỏan vài tuần trứơc đây của năm 2008, Giáo Sư Mu-be-ri Nguyễn Ngọc Bích và Phan Nhật Nam, Chu Tất Tiến hé hé là Giáo sư Honey vừa trao tập thơ cho ông Lê Mạnh Phát vào tháng 7,2008. Nhưng giao bằng cách nào? V́ GS Honey chết năm 2005, hiện hồn về trao tập thơ cho Lê Mạnh Phát ra sao? Rồi Nguyễn Chí Thiện chỉ định người trung tín nhất là Đinh Quang Anh Thái, Phóng Viên của Little Saigon thay v́ ông Sơn Tùng như lời giao kết ngày 21.6.2006? Cả hai hành động đều mờ ám v́ ông Sơn Tùng làm đúng nguyên tắc nên Nguyễn Chí Thiện và Yết Kiêu sợ ông Sơn Tùng sẽ khám phá ra cái hầm chông kia? Và Đinh Quang Anh Thái, phóng viên Đài Little Saigon tháo đường cho Yết Kiêu.

Như vậy trong ṿng 2 tháng của năm 2008 câu chuyện của Nguyễn Chí Thiện dựng lại hồn ma 2 người chết là GS Honey (chết năm 2005) và GS Ralph Smith (chết năm 1998) để tập thơ “ngụy tạo” có để cầu chứng Made in Britain của Bộ Ngọai Giao, Made in BBC?

5-Một nữ gián điệp Ba Tàu xuất hiện để làm vợ hờ/ người t́nh của ông Ralph Smith đưa một tập thơ “ Tàu ngụy tạo “ cho Lê Mạnh Phát. Tại sao gián điệp Tàu tin cẩn Lê Mạnh Phát- Lê Phan( cựu nhân viên BBC) để đóng mộc cầu chứng cho “ tập thơ Tàu” được hợp lệ hóa cho thi sĩ dỗm Nguyễn Chí Thiện ?

Như vậy khi nào Yết kiêu đem trao tập thơ “ngụy tạo” cho bà Judith Stow? Sau khi rời đài BBC Bà Judith Stow đến Hoa Kỳ gặp một số nhân vật, trong đó có LS Đinh Thạch Bích, bà không hề nói chuyện bà giữ tập thơ hay ông Ralph Smith ( chết 1998) giữ tập thơ. Như vậy Judith Stow không có nhận tập thơ nào cả.

Nguyễn Chí Thiện và Yết Kiêu gở thể bí xoay sở câu chuyện mới “ngụy tạo” cho ông Honey trao tập thơ cho Giáo Sư Lê Mạnh Phát, Bà vợ Ralph Smith giáo sư Anh ( gián điệp Ba Tàu) khi nào được tập thơ “Tàu ngụy tạo” ? Câu hỏi tiếp là nếu giả thuyết ông Ralph Smith là có thật th́ khi nào Tàu giao tập thơ “ngụy tạo” cho nữ gián điệp Ba Tàu, và khi nào nữ gián điệ Ba Tàu móc nói với kẻ tín cẩn là Giáo Sư Lê Mạnh Phát – Lê Phan để đóng mộc cầu chứng cho tập thơ “ngụy tạo “Made in BBC? Made in Britain?

Người chết là người câm lặng nên bọn Yết Kiêu mượn người chết cứu kẻ sống ăn gian nói dối như Nguyễn Chí Thiện, Nguyễn Ngọc Bích ??
Tại sao gọi là tập thơ ngụy tạo? v́ Nguyễn Chí Thiện trả lời phỏng vấn với Bùi Văn Phú là Nguyễn Chí Thiện được công an Hỏa ḷ đưa cho xem tập thư được in ấn ở hải ngọai và bắt Nguyễn Chí Thiện chép lại. Nguyễn Chí Thiện trong lúc chép lại được hậu hỉ tiền ăn uống trà nước gấp 3,4 lần cán bộ. ( xem phần trích cuối bài) ….

Câu chuyện kẻ cắp càng chối quanh th́ càng lộ cái gian ngoa xảo quyệt dù có lươn lẹo thế nào th́ cũng tự lời nói của chính ḿnh tṛng vào cổ và từ từ xiết chặt lại.

Xin lấy ví dụ câu chuyện hi hữu ở Hoa Kỳ về kẻ trộm mùa Noel.
Vào mùa giáng sinh, nhiều gia đ́nh đặt nhiều gói quà sẽ tặng cho nhau dưới gốc cây noel, bên cạnh ḷ sưởi trong nhà. Bọn ăn trộm manh nha muốn vào ăn cắp, cưỡm quà bằng cách leo lên nóc nhà, chun vào ống sưởi và tuột xuống. Nhưng chúng ngu dốt không biết miệng ống ḷ sưởi như miệng phểu trên to, dưới thắt đáy. Trèo vào được nhưng trèo ra không dể như nó tưởng. Kẻ trộm mắc kẹt trong miệng phểu kêu gào than khóc cho đến khi xe cảnh sát, xe cứu hỏa đem cần cẩu đến móc ra.
Câu chuyện kẻ trộm Nguyễn Chí Thiện và Yết Kiêu đang kẹt trong ống ḷ cho chúng ta biết kết luận sẽ ra sao.

Lê Trần

Ô QUY
10-28-2008, 09:10 AM
***Rinh về, cho "đủ bộ" và rộng đường dư luận ***




Thiên hạ lên tiếng vạch mặt Nguyễn Chí Thiện


LTS.- Kính thưa quư độc giả,
Nguyễn chí Thiện và bè nhóm những tưởng cuộc “họp báo” thứ Bảy, 25/10/2008 vừa qua tại khách sạn Ramada sẽ thành cộng mỹ măn. Nào ngờ “gậy ông, đập lưng ông!”. Giỏi tiếng Pháp! Nhưng đă không dám đem ra kiểm chứng công khai mà chỉ lộ chân tướng lưu manh, thiếu học!
Kính mời quư vị cùng theo dơi vài nhận xét sau đây:



Vụ NCT: Việt Tân hại …Việt Cộng!

Qua tường thuật cuộc “họp báo” của Nguyễn Chí Thiện hôm thứ bảy 25-10-2008, tôi thấy vài điểm nổi bật như sau:

1. Độc chiêu của bà Hoàng Dược Thảo: Tới giờ chót khi có mặt tại cuộc “họp báo”, bà HDT mới tung ra độc chiêu DĨ ĐỘC TRỊ ĐỘC là dùng tiếng Tây (Paris) trị tiếng Tây (Ninh). Biết tỏng vốn liếng tiếng Tây (Ninh) của NCT không hơn vốn liếng tiếng Mỹ (Tho) của đa số anh em HO nên bà HDT đề nghị đọc chính tả cho NCT viết lại cái thư tiếng Tây mà ông ta tự nhận là tác giả!
Khi khen một người nào thông thạo một ngoại ngữ th́ người đó ít nhất phải NÓI (ĐỌC), NGHE, VIẾT với tŕnh độ trên trung b́nh. Tŕnh độ tiếng Tây của NCT ở mức NÓI MỎI CẢ TAY lẫn CHÂN, th́ làm sao dám liều mạng đồng ư viết chính tả lại theo lá thư tiếng Tây mà ông ta mạo nhận do ông ta viết.
Giả sử NCT chịu viết chính tả lá thư tiếng Tây nầy, th́ đây là lá thư mới nhất do chính tay NCT viết trước mặt hàng trăm người và là một chứng từ có giá trị nhất để căn cứ vào đó mà nhận tự dạng của NCT.

2. Thủ đoạn láu cá cố hữu của băng đảng Việt Tân: Trước độc chiêu của bà HDT, để thoát hiểm và đỡ bị quê mặt, NCT và đồng bọn Việt Tân bèn BIẾN cuộc “họp báo” của chúng thành cuộc CÁ ĐỘ với tiền cược lên tới 200 K đô la mà chúng biết chắc bà HDT sẽ từ chối!
Băng đảng Việt Tân từng xài thủ đoạn láu cá này ở hải ngoại khi chúng BIẾN ngày Giỗ Tổ Hùng Vương thành Ngày Quốc Khánh, BIẾN Ngày Quốc Hận 30-4 thành Ngày Tự Do Việt Nam v.v…, kể cả nhẫn tâm BIẾN cái thây ma chủ soái Hoàng Cơ Minh, thành một lănh tụ đang chỉ huy cụộc hành quân kéo dài ... 14 năm liên tục đánh VC trong nước để moi tiền NVQG hải ngoại!

3. Bà HDT dùng một mũi tên mà bắn rụng hai con chim: Mặc dù bà HDT tuyên bố chỉ muốn giải quyết vụ NCT về mặt VĂN HỌC thôi nhưng thực sự khi bà HDT lật tẩy NCT không phải là tác giả tập thơ Vô Đề th́ khía cạnh CHÍNH TRỊ mặc nhiên nảy sinh.
Nếu Tập thơ Vô Đề không phải là bản án chính trị thế kỷ dành cho Hồ Chí Minh và đảng CSVN mà là tập thơ t́nh yêu lăng mạn, than mây khóc gió, th́ VC đă không phải dàn dựng công phu kịch bản cho NCT sang Mỹ, giao đảng tay sai Việt Tân hướng dẫn xâm nhập cộng đồng NVQG hải ngoại. Nay NCT ḷi bản mặt THI TẶC, th́ ai cũng đoán được VC cho NCT xuất ngoại với MỤC ĐÍCH G̀ rồi!

4. Thần khẩu Việt Tân hại xác phàm Việt Cộng: Thay v́ mất 20 phút, bà HDT tiết kiệm hơn phân nửa thời gian trong việc LỘT MẶT NẠ tên THI TẶC Nguyễn Chí Thịện, đă ăn cắp thi phẩm Vô Đề. Bà HDT đă làm xong nhiệm vụ đúng như lời tuyên bố khi đưa Nghi Án văn học về tập thơ Vô Đề ra ánh sáng để trả lại sở hữu chủ là một thi sĩ tài ba đồng thời là một anh hùng vô danh.
Thi tặc gian hùng NCT sau 10 phút “họp báo” đă tức khắc hiện nguyên h́nh là một tên VC được cài vào cộng đồng NVQG hải ngoại để làm ǵ nếu không phải làm nhiệm vụ điệp báo.? “Hiền muội” Vện vàng Đỗ Thị Thuấn đă lên tiếng xác nhận “hiền huynh” NCT là Việt Cộng trên các diễn đàn điện tử trong e-mail nguyên văn sau đây:
Thu, 10/23/08, Thuan Do <dothuan@sbcglobal. net> wrote:
From: Thuan Do <dothuan@sbcglobal. net>
Subject: [DIEN DAN CONG LUAN] Fw: VAN DE NCT
To: dothuan@sbcglobal. net
Date: Thursday, October 23, 2008, 3:58 PM
GUI CHU LIET VI,
33 năm về trước, phải chi chư liệt vị nh́n thấy vc nằm vùng như chư liệt vị nh́n thấy NCT như bây giờ th́ dân miền Nam không bị khổ nạn v́ CS!


Phải Chăng VONG HỒN Của Thi Sĩ Tài Ba, Một Anh Hùng Vô Danh Của Tổ Quốc Việt Nam, Tác Giả Tập Thơ Vô Đề Đă Hiển Linh xui khiến Thần Khẩu của nữ cán bộ đảng tay sai Việt Tân Đỗ Thị Thuấn aka Golden Pen lên tiếng tố cáo Xác Phàm Nguyễn Chí Thiện là một tên Việt Cộng nằm vùng!?

Xin mượn lời tieudietcs!!!:
P.S.: Chúng bây chạy đi đâu??? Mà Ai cho chúng bây chạy???
Và chúng bây chạy đâu cho khỏi???

Tôn Thất Bằng


* * *


Anh Nguyễn Chí Thiện,

Xuyên qua những bản tường tŕnh từ những người đi dự buổi tranh luận của anh với nhà báo Hoàng Dược Thảo chúng tôi được biết anh đă không làm được điều nhỏ bé như lời thách thức hay lời yêu cầu rất dễ dàng của đối phương: chỉ việc nghe đọc và viết lại những ǵ anh bảo là do chính anh ĐĂ VIẾT trong lá thư tiếng Pháp đưa vào TDS Anh tại Hànội năm 1979 là đủ làm đối phương từ nay sấp sau không dám nghi ngờ thân phận của anh nữa.

Hỡi ơi, anh đă làm cho nhiều người binh vực cho anh thất vọng quá. Trừ con nặc nô vô học trong cố gắng tuyệt vọng để muốn tiếp tục che đậy cho anh, tôi chưa thấy ai viết một lời nào từ tự đáy ḷng họ binh vực cho hành động và thái độ của anh, chúng tôi đang mong chờ họ giải thích để chúng tôi hiểu được v́ sao anh đă không làm được một điều dù sơ đẳng nhất để bảo vệ danh dự cho anh và cả cho những người đă từng hơn một lần tin tưởng nơi anh, trong cái gọi là cuộc tranh luận thực giả với một người đàn bà thân cô thế cô, chân yếu tay mềm, đang run rẩy v́ khiếp đảm khi thấy ḿnh bị lạc giữa hàng chục người của anh vây quanh hung hăng la chộ, ḥ hét, chửi rủa, át tiếng nói của cô ta, mặc dù anh và những người của anh đă long trọng hứa hẹn không PHÁ HOẠI, không la ó đe dọa để cho cô có 20 phút b́nh tĩnh để trao đổi thẳng thắn với anh về một vài điều mà cô tin rằng qua đó có thể giải tỏa mối nghi của cô.

Cho đến giờ naỳ, dù nhà báo Hoàng dược Thảo cũng chưa viết ǵ về việc này, xong phe của anh, Con Vàng mặt Vện kia đă liên tục sủa nhăng để "chửi bới cô ta, vu khống cô ta đủ chuyện tức cười, anh nên khuyên nó hoặc nếu cần khớp bớt cái mơm của nó lại v́ nó càng sủa bậy, uy tín và danh dự của anh lại càng thêm lấm lem thê thảm hơn mà thôi: trong trướng hoặc dưới trướng, hoặc kề vai sát cánh con Vàng phỏng mấy ai c̣n có chút danh dự của một con người chân chính.

Xin cứ hăy ghi lại, đọc lại và nghĩ lại tất cả những ǵ con Vàng đă sủa sau cái gọi là buổi họp báo của anh, anh Thiện.

Toado91767

http://groups.yahoo.com/group/thaoluan9/message/21419


* * *



[Nhận Thức] Nguyễn Chí Thiện KHÔNG LÀ Tác Giả Tập Thơ

Cuối cùng, ngày "họp báo" của Nguyễn Chí Thiện với sự chất vấn từ bà Hoàng Dược Thảọ chủ nhiệm nhật báo Sài G̣n Nhỏ đă xảy ra.

Sự việc nghiêm chỉnh với hai mươi phút đối chất giữa hai nhân vật đă không thực hiện được v́ Nguyễn Chí Thiện đă không làm được hai điều:

1. Trả lời bằng chứng tỏ khả năng Pháp Văn trong việc viết Pháp Văn để chứng tỏ tŕnh đô.. Khi viết Pháp Văn phải có tŕnh độ văn phạm vững vàng. Các học giả, thức giả sau đó, có bản văn để so chiếu với bài viết của tác giả tập thơ Vô Đề. Nghi vấn khả năng Pháp Văn của Nguyễn Chí Thiện đă rơ ràng: Nguyễn Chí Thiện không có khả văn viết trôi chẩy Pháp Văn. Không như tác giả tập thơ Vô Đề, tác giả thông thạo Pháp Văn rất chuẩn.

2. Sự đ̣i hỏi của bà Hoàng Dược Thảo đến Nguyễn Chí Thiện trước khi đến họp là "yêu cầu không được la ó " trong khi bà Hoàng Dược Thảo hỏi, đă không được đáp ứng.

Như vậy, rơ ràng nhân vật Nguyễn Chí Thiện "họp báo" chỉ để là la ó và không trả lời các sự yêu cầu chính đáng. Như hai thí dụ điển h́nh trên.

Sự kiện này đă đủ để chứng tỏ Nguyễn Chí Thiện không là tác giả tập thơ Vô Đề.

Các cuộc "họp báo" hay "trưng bày" bằng cớ sau đó nữa cũng chỉ là các tṛ hề "cả vú lấp miệng em", chỉ càng tỏ rơ Nguyễn Chí Thiện đă dùng "nhân chứng" (người ngoài) để cố t́nh đánh lạc hướng điểm chính: Nguyễn Chí Thiện không là tác giả tập thơ Vô Đề.

V́ bao bảo đảm từ nơi đương sự đă không thành h́nh như trong cam kết.

Nhận Thức


* * *


On Sun, 10/26/08, tieudietcs <tieudietcs@...> wrote:

From: tieudietcs <tieudietcs@...>
Subject: Subject: "Ap-luc" hay " Di Dem'"giua HoangĐuoc-Thao & Nguyen-Chi-Thien.
To: tieudietcs@yahoogroups.com
Date: Sunday, October 26, 2008, 12:59 AM

Ong CSQG à, Áp Lực hay Ddi Đêm th́ rất rơ ràng nếu ông có mặt tại cuộc họp báo của nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện hôm nay tại Ramada Inn. Và chuyện ǵ đă xảy ra tại cuộc họp báo của bọn ngu dốt chó má Mặt Trận phở ḅ và nhục sĩ NCT trong đó có anh hùng rơm Lư Nhà Tống đem chuyện cá độ $200,000 đôla ra t́m cách "đi đêm" chạy tội cho nhục sĩ NCT!!! Trong khi đó th́ sao??? Trong khi bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo một người nhỏ bé đến nơi hợp báo một ḿnh để đối chất với nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện th́ anh Thiện đă có một bầy chó săn, ễnh ương ngồi sẵn để gây Áp Lực đến bà Hoàng Dược Thảo của báo Saigon Nhỏ!!!

Trong pḥng họp th́ tất cả các ghế ngồi của chương tŕnh Nguyễn Văn Canh 2 giờ trước kia đă sắp xếp kỹ lưỡng đến độ bà Hoàng Dược Thảo không có cái ghế để ngồi!!!

Tên Phan Nhật Nam ngồi đó cũng không nhường được chổ ngồi cho bà Hoàng Dược Thảo th́ ông CSQG nghĩ ai gây áp lực cho ai? và ai đi đêm với ai???

Đúng là cái lũ ngu dốt chó má vịt. cộng vịt gian vịt tân dàn dựng cuộc họp báo để trở thành cuộc cá độ $200,000 đôla!!!

Thế là huề vốn!!!

Bố khỉ bọn ngu dốt chó má vịt cộng vịt gian vịt tân!!!

Thế th́ c̣n ǵ là đối chất 1 0n 1 với nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện???

Tên hề anh hùng rơm Lư nhà Tống cũng tung ra chiêu cá độ cùng với nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện và dùng đó là lư do và yếu tố để không cho bà Hoàng Dược Thảo nói tiếp!!!

Khi bà Hoàng Dược Thảo kêu nhục sĩ NCT viết ngay tại chổ bằng tiếng Pháp cho thiên hạ xem tŕnh độ Pháp ngữ của nhục sĩ NCT th́ chúng la hét om x̣m gây rối loạn để chúng t́m lối thoát cho nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện!!!

Và nếu tieudietcs không lầm th́ bà Hoàng Dược Thảo có nói rằng bà ta chỉ muốn chứng minh rằng nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề, và chỉ thế thôi!!!

C̣n phần T̀NH BÁO GIÁN ĐIỆP của Yết Kiêu Hà Lội th́ bà ta không muốn dính vào!!! Và những ǵ đă xảy ra tại cuộc họp báo của nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện th́ bà Hoàng Dược Thảo cũng đă chứng minh cho thiên hạ thấy nhục sĩ Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề v́ nhục sĩ NCT đă không dám viết ngay tại chổ cho thiên hạ xem tŕnh độ Pháp Văn của nhục sĩ NCT. À, nhục sĩ NCT cũng xạo xạo vài ba câu tiếng Pháp cho thiên hạ nghe, nhưng viết th́ phải có $200,000 th́ nhục sĩ mới viết!!! Bố khỉ cái bọn lưu manh đểu cáng chó má vịt cộng vịt gian vịt tân!!!

Thế hôm nay nhục sĩ NCT hết viết thơ, hết viết văn, và cũng hết viết tiếng Pháp!!! Chỉ c̣n là Fermez la bouche!!!

tieudietcs!!!

* * *

2008/10/26 <chinhnghia@... (http://groups.yahoo.com/group/DienDanCongLuan/post?postID=hkHDMT2mz1D7W9rvLNT9M_J_FuhqT6ZfOT0fyRPmZ4qi4vezXqIY4dDLSV NDR75i3ChTzXNls6sog2w0)>
Kính diễn đàn!


Chúng tôi thật sự khinh bỉ việc làm của Nguyễn Chí Thiện. Bản chất của một kẻ xuất thân từ cáí nền tảng văn hóa xă hội chủ nghĩa, văn hóa vô sản, phản phúc, ăn cắp, đĩ bợm, lưu manh là vậy.

Đáng trách nhất có một số theo đuôi để bảo vệ hắn bằng những hành vi không chính đáng. Nhưng thực tế đă chứng minh con người Nguyễn Chí Thiện qúa bẩn thỉu và hèn mạt.

Tổ chức họp báo hay là gài bẫy để "đấu tố và bịt miệng Đào Nương Hoàng Dược Thảo"?

Sự thực những chuyện xảy ra buổi chiều thứ bảy vừa rồi những bậc thức giả trên liên mạng đă đoán trước. Mọi người chỉ mong Thiện và phe đảng làm thật đứng đắn để mọi việc được sáng tỏ và chấm dứt tranh căi. Nhưng thật đáng tiếc, hành động của Thiện lộ rơ là hành động của tên đội trưởng đội cải cách.

Họp báo là một hoạt động có tính chất văn hoá, chính trị. Các bên phải khép ḿnh vào một quy định chung cho việc hỏi và đáp không ai làm như Nguyễn Chí Thiện khi Đào Nương đang nói lại gân cổ nhảy vào chặn đứng. Chúng tôi biết tên Thiện sợ những tài liệu mà Đào Nương định tŕnh chiếu, việc Đào Nương đến với nhóm tuỳ tùng có đem theo "projector" là đ̣n trời giáng. Người làm báo thực thụ lúc nào cũng chuẩn bị sẵn sàng để đối phó vớí những chuyện xảy đến kể cả RA T̉A. Thiện nói cô CHÂU đă nói 10 phút trong khi cô CHÂU mới nói chưa đủ 3 phút.

Giá trị con người, giá trị văn hóa, giá trị của SỰ THẬT không phải là tṛ cá cược hay đổ bác. Chúng ta xuất thân từ nền văn hóa VIÊT NAM chân chính mà thể chế VNCH trước đây kế thừa. Có những chuyện đáo tụng đ́nh chỉ đ̣i BỒI THƯỜNG MỘT ĐỒNG DANH DỰ. Tṛ lưu manh cá cược đó không phải là một lư chứng để thuyết phục được bất kỳ ai. Thiện dựa thế là chủ nhà và đă dàn sẵn đồng bọn nên lu loa ba câu Tây bồi. Tṛ hề.

Cô Châu xuất thân trường Đầm, thừa khả năng dậy Nguyễn Chí Thiện 10 năm chưa hết vocabulaire.

Thiện là người đă thua đậm, cô Châu ra về là về TRONG THẾ THẮNG. Giữa Đào Nương và Nguyễn Chí Thiện ai là kẻ sợ SỰ THẬT, chúng tôi tin rằng mọi người đều nhận ra. SỰ THẬT nằm trong bản gốc VÔ ĐỀ và gíấy ra trại của Nguyễn Chí Thiện. Ông BN 587 đă rất cẩn thận để đến giờ chót mới bung ra bài viết nhẹ nhàng hỏi và đề nghị dùng phương pháp xét carbon đồng vị hai loaị giấy đó. Bản gốc ở đâu? Thât là phi lư khi nó lại lưu lạc đến tay một nhà văn ngưoi ANH ĐỂ RỒI KHI ÔNG TA CHẾT RỒI VỢ DỌN RÁC MỚI THẤY và đặc biệt lại biết để gởi cho THIỆN.

Chuyện khó tin nhưng với Phan Nhật Nam, Đinh Quang Anh Thái và Nguyễn chí Thiện là có thật.

Tôi thấy khó tin nhưng sẵn sàng tin khi có chút mạt giấy để thử carbon đồng vị và sẽ tin hơn nữa nếu có đầy đủ thông tin về ngày 16 - 7 - 1979. Chúng tôi chưa hề đọc Vô Đề và cũng chẳng đọc ǵ của Thiện.

Ngoá vài bài luân lưu trên mạng chẳng có giá trị ǵ. Nên cũng chẳng cần biết ai là tác giả nhưng qua tất cả những bài dẫn chứng , thái độ lúng túng như nuốt giây thun của THIỆN và hành động thô bỉ trong buổi gọi là họp báo đă nói lên quá nhiều.

Nhưng nhà truyền thông và báo chí ở điạ phương vui ḷng cho biết ư kiến về buổi họp báo rất thiếu văn hóa hay là mang đậm nét VĂN HÓA XĂ HỘI CHỦ NGHĨA vừa qua.

Trân trọng

Kim Âu
[3]

Khảo sát tiếng Tây


Đội cải cách chỉ huy đấu tố
Hai trăm ngàn, - cá độ, đô-la!
Ê, Đào Nương có không cà ?
Tiền đây, đặt xuống! Mẹ… bà, chơi luôn!

Được ăn cả, ngă luồn cổng hậu!
Mẹ (!) nhằm nḥ… chơi ẩu một tăng!
Nhật Nam, Lư Tống nhập băng
Thêm Chu Tất Tiến, Bút Vàng nữa đây!

Lũ băng đảng vỗ tay tán thưởng
Phong Vũ Trần ngất ngưởng ngồi trên
Đầu trâu, mặt ngựa hai bên
Đằng đằng sát khí mở phiên đấu trường

Loa cho gọi Đào Nương, chánh phạm!
Bỗng ồn ào như đám mổ ḅ
Lâu la băng đảng mặt mo
Đứa la đả đảo, đứa ḥ thị uy!

Bắt nhà báo tức th́ đứng dậy
Như phiên ṭa xử vậy, đứng yên!
Đào Nương đành đứng sang bên
Bấy giờ mới được nêu lên vấn đề

Đội cải cách: Ô-kê 10 phút!
Mười phút thôi, chậm lụt hết giờ!
Đào Nương nào phải tay mơ
Yêu cầu Thiện viết lá thơ frăng-xè!

Thiện, sắc mặt xanh lè xanh lét
Tây ăn đong phát rét, chối từ:
Tôi là đứa học sinh ư ?
Có tiền cá độ bây chừ, đặt ra!

Sài G̣n Nhỏ rằng: Ta họp báo
Cá độ (!) Hoàng Dược Thảo không chơi!
Bye bye! Vậy quá rơ rồi
Chôm thơ đích thị anh bồi tiếng Tây!

October 26, 2008

Hồ Công Tâm

Ô QUY
10-28-2008, 09:49 AM
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện họp báo giải tỏa chuyện tập thơ Vô Đề


http://dantoc.net/wp-content/uploads/2008/10/15.thumbnail.jpg
Bà Hoàng Dược Thảo, chủ nhiệm kiêm chủ bút báo Saigon Nhỏ (giữa) được 2 người quen hộ tống ra về. (Ảnh: Đỗ Dzũng/Người Việt)

GARDEN GROVE, California - Khoảng 500 đồng hương Nam California đă đến tham dự cuộc họp báo của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện tại khách sạn Ramada Plaza, Garden Grove, vào chiều Thứ Bảy, 25 Tháng Mười, vừa qua.
Cuộc họp báo theo những thông báo trên báo chí truyền thông là nhằm để giải tỏa dư luận xôn xao về tư cách tác giả tập thơ “Vô Đề” c̣n gọi là “Hoa Địa Ngục”, “Tiếng Vọng Từ Đáy Vực” và một số tên gọi khác nữa của tác giả lúc đầu ghi là Vô Danh.
Phải mất nhiều phút trước khi khai mạc để ổn định được trật tự v́ số người tham dự quá đông so với sức chứa của pḥng khánh tiết và v́ những lúng túng trong việc tổ chức.
Mở đầu, nhà văn Trần Phong Vũ trong ban tổ chức phát biểu rằng: “Chúng ta đến đây không phải để tranh luận, chỉ mong có thời gian tạo một sự thông cảm với nhau. Buổi họp báo sẽ không có phần trao đổi với quần chúng mà chỉ có giới truyền thông báo chí đặc biệt là nhật báo Saigon Nhỏ sẽ có 20 phút để tŕnh bày.”
Tiếp đó, thay v́ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện nói trước, th́ ban tổ chức lại mời bà Hoàng Dược Thảo, chủ nhiệm kiêm chủ bút nhật báo Saigon Nhỏ, lên nói trước nên một số người tham dự đă không đồng ư và yêu cầu ông Nguyễn Chí Thiện nói trước cho đúng thủ tục cuộc họp báo của ông.

http://dantoc.net/wp-content/uploads/2008/10/25.jpg
Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện bước vào pḥng họp báo. (H́nh: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Sau khi ngỏ lời cảm ơn mọi người đă đến tham dự ngoài sự dự trù, ông Thiện đă đề cập đến sự im lặng của ông lâu nay trước những bài viết của tờ báo Vạn Thắng. Nhà thơ đọc lên một số bài viết miệt thị cố Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu của tờ báo này để nói rằng những bài viết về ông chẳng đáng phải quan tâm. Nay th́ báo Saigon Nhỏ cũng “bịa đặt nhiều chuyện” và “thách thức” đă khiến ông phải quan tâm.
Tiếp đó nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đă mời hai người có liên quan đến những bài viết trên Saigon Nhỏ là cựu Trung Tá QLVNCH Nguyễn Công Giân (anh ruột của ông Thiện) và bà Jean Libby lên cải chính những điều báo Saigon Nhỏ nêu ra trước đây. Trung Tá Giân nhấn mạnh nhiều lần là trong suốt thời gian từ 1954 đến 1975 ông là sĩ quan trong QLVNCH làm sao ông có thể ra được ngoài Bắc như báo Saigon Nhỏ viết. C̣n bà Libby th́ xác nhận không hề lấy bài thơ của ông Thiện ra khỏi website vietnamlit.org.
Tiếp lời hai nhân chứng này, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cho rằng “không muốn tranh luận mà chỉ thấy cần thiết phải giải thích v́ chỉ là sự vu khống ác ư”.
Tuy nhiên, vẫn theo nhà thơ th́ những vu khống này ông không bỏ qua được v́ sự an ninh của ông và những người có liên quan, nên ông sẽ đưa ra trước pháp luật sự việc này.
Nói về việc thử nghiệm chữ viết th́ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cho rằng thư giảo nghiệm của bà Hoàng Dược Thảo “chỉ là sự lừa bịp” và ông đă đề nghị “cả hai phía cùng bỏ ra $200,000 đặt cọc giảo nghiệm chữ kư của ông. Bên nào thua sẽ mất số tiền này.”

http://dantoc.net/wp-content/uploads/2008/10/hdt.jpg
Nhà báo Hoàng Dược Thảo người đă tố cáo nhà thơ Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả tập thơ Vô Đề, phát biểu tại cuộc họp báo. (H́nh: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Ngay sau đó, bà Hoàng Dược Thảo được mời phát biểu. Bà cho rằng “là một cơ quan ngôn luận bà không muốn dính vào chuyện an ninh, chính trị, t́nh báo mà vấn đề đặt ra là ông Nguyễn Chí Thiện có phải là tác giả tập thơ Vô Đề hay không”.
Về những cải chính của những chứng nhân có mặt, bà Hoàng Dược Thảo cho rằng “tôi nghe như vậy và sẵn sàng để diễn đàn cho mọi người…” và bà cũng cho rằng “là một nhà báo chúng tôi có quyền loan tin, đặt vấn đề về những ǵ mà chúng tôi thắc mắc”. Lúc này hội trường bỗng khá ồn ào, có nhiều tiếng phản đối lời phát biểu của bà Hoàng Dược Thảo.
Đến đây th́ ông Nguyễn Chí Thiện nhắc lại việc thách đố của ông với số tiền đặt cọc $200,000 cho mỗi bên th́ bà Hoàng Dược Thảo nói rằng “chúng tôi làm văn hóa, chúng tôi không có chấp nhận chuyện đó″.
Sau đó, bà Hoàng Dược Thảo có yêu cầu ông Nguyễn Chí Thiện viết tuồng chữ của ḿnh bằng tiếng Pháp trên một tờ giấy.
Ông Thiện đáp: “Tiếng Pháp của tôi không bằng của bà v́ bà học trường Tây.” Sau đó, ông Thiện nói một tràng tiếng Pháp với bà Thảo.
Lúc này hội trường lại nổi lên nhiều tiếng la trong khi trên diễn đàn ban tổ chức và ông Nguyễn Chí Thiện đă thông báo là bà Hoàng Dược Thảo đă sử dụng hết nửa thời gian quy định trên diễn đàn. Và thấy chỉ c̣n được nói có 10 phút để đặt vấn đề ông Nguyễn Chí Thiện có phải thật sự là tác giả tập thơ Vô Đề hay không nên bà Hoàng Dược Thảo đă bỏ ra về trong tiếng la ó của một số người phản đối bà.
Những phút sau đó, một nửa số người trong hội trường đă ra cả ngoài tiếp tục bàn luận. Trong khi đó trong hội trường cuộc họp báo của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện vẫn tiếp tục. Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đă trả lời nhiều câu hỏi của cử tọa để làm sáng tỏ nhiều vấn đề mà nhật báo Saigon Nhỏ đă nêu lên trong thời gian qua và nhà thơ cũng cho biết nhiều nhân chứng khác nữa đă xác định về nhân thân của ông và về tập thơ “Vô Đề”.
Sau cuộc họp báo, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện có phân phát cho những người tham dự một số tài liệu do một chuyên viên giảo nghiệm chữ viết xác nhận tuồng chữ của ông.
Ngày hôm sau, Chủ Nhật, 26 Tháng Mười, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đă đưa cho nhật báo Người Việt một số tài liệu tương tự. (N.H.)

Nguồn : Nguyên Huy / Người Việt

DoQuan
10-28-2008, 09:56 AM
Kính chị HTMT và anh Oquy,

Thấy anh, chị đang làm việc để t́m nghi vấn về tác giả của tập thơ Hoa Địa Ngục rất hay . Tuy nhiên có một số lời trích của một số người dùng từ ngữ quá tồi tệ làm mất đi tư cách của người viết hoặc của người quốc gia .. Đọc những từ ngữ này ta tự hỏi có những nghi vấn về tư cách của những người phát ngôn từ ngữ quá hạ cấp như vậy ....

ĐQ xin phép chị MT và MGP xin đăng thêm một số bài viết khác của các tác giả khác nhau cho rộng đường dư luận . ĐQ không binh vực ông NCT v́ cũng đang t́m hiểu, tuy nhiên lúc nào cũng nên đọc cả 2 phía khác nhau để có nhận định đúng đắn cho riêng ḿnh ..

ĐQ vẫn thấy câu nói của anh HLN rất quư...

Ḿnh đối thoại khiếm diện nhưng không khiếm nhă . Dùng văn phong khiếm nhă cho ta thấy ḿnh đang yếu thế và văng tục để khỏa lấp tức tối và sự yếu thế này ..

ĐQ

DoQuan
10-28-2008, 10:03 AM
Thư gửi các Cơ Quan Truyền Thông và Quí Đồng Hương
về Cuộc Họp Báo ngày 25 tháng 10, 2008

Kính thưa các vị đại diện các Cơ Quan Truyền Thông

Kính thưa Quí Đồng Hương

Kể từ năm 2000, khi linh mục Nguyễn Văn Lư lên tiếng đấu tranh đ̣i tự do tôn giáo, dân chủ, nhân quyền cho dân tộc Việt Nam, tờ Tuần Báo "Saigon Nhỏ" đă viết bài thóa mạ linh mục Lư nặng nề như "ngôn xứ dollar", "núp dưới váy cô Đoan Trang, giám đốc Đài Phát Thanh Quê Hương," "vợ con bê bối...." v.v..

Đa số những bạn hữu của tôi cũng như bản thân tôi đă không đọc tờ tuần báo đó nữa. Hồi tháng 9, 2008, tôi được nhiều người cho biết trên hai tờ "Saigon Nhỏ" nhật báo và tuần báo có đăng những bài đầy ác ư kết tội tôi tiếm đoạt tập thơ "Tiếng Vọng Từ Đáy Vực" hay "Bản Chúc Thư của Một Người Việt Nam." Tôi cũng không lưu tâm. Tới khi có người cho tôi biết trên tờ "Saigon Nhỏ" đăng hai bức thư của tôi, một viết bằng tiềng Pháp năm 1979 in trong tập "Tiếng Vọng Từ Đáy Vực" cũng như trong tập "Bản Chúc Thư của Một Người Việt Nam," một bức thư tôi viết cho giáo sư Nguyễn Ngọc Bích bằng tiếng Việt, ngày 6 tháng 12, 1995, và kết luận hai tự dạng của hai lá thư hoàn toàn khác nhau. Tờ báo không ghi tên họ, văn pḥng, địa chỉ của chuyên viên giảo nghiệm chữ viết. Tôi lập tức nhờ bạn bè thu thập tất cả các số "Saigon Nhỏ" viết về tôi. Sau khi đọc xong, tôi quyết định mở cuộc họp báo vào ngày Thứ Bảy, 25 tháng 10, 2008, tại khách sạn Ramada.

Sở dĩ tôi giữ sự yên lặng từ ngày đặt chân lên đất Hoa Kỳ tới nay v́ những người chống đối tôi chủ yếu thuộc Mặt Trận Cách Mạng Hưng Việt Vạn Thắng.

Nhóm Vạn Thắng là ai?

Xin mời các bạn hăy đọc một vài đoạn trong tờ Vạn Thắng, số đặc biệt 9, để hiểu rơ lập trường, quan điểm của họ.

"Đất nước vẫn khốn khổ v́ tập đoàn Việt gian và quốc phạm mà Nguyễn Văn Thiệu là tiêu biểu. Việt cộng th́ chưa hẳn."
"Về đời sống của nhân dân, quả thực Hà Nội đă nới rộng. Nào được tự do đi lễ chùa, cúng tế, nhà sư được tự do gơ mơ, tụng kinh. Nào được rước sách. Linh mục được tự do hành đạo. Báo chí lại được tự do phê b́nh, công kích cán bộ tham nhũng, làm điều sai trái. Nếu so với thập niên 80, người dân từ đáy địa ngục đă được vớt đưa vào vườn "địa đàng".
"Những người cách mạng trước đây như Phạm Văn Đồng, họ có kiến thức chính trị của họ, họ có sách lược ngắn và dài của họ, họ có con đường lư tưởng của họ, và nhiều người trong sạch, liêm khiết. Phạm Văn Đồng là một."
"Kể cả các thành viên trong tập đoàn lănh đạo Bắc Bộ Phủ nếu giác ngộ, quay đầu về với chính nghĩa dân tộc, từ bỏ tham vọng và lợi quyền cá nhân, đứng về phía quốc dân th́ lúc ấy đượng sự đă ḥa vào quốc dân nên không có vấn đề cần phải ḥa giải với đương sự. Lại tuyệt nhiên không thể có vấn đề ḥa giải với bọn Việt gian, bọn dẫn mối cho các thế lực xâm thực để phá nước hại dân. Nguyễn Văn Thiệu là một thí dụ. Trước sau Thiệu là tội đồ của dân tộc. Y là tên quốc phạm."

Với những quan điểm trên, nhóm Vạn Thắng không đáng để tôi trả lời.

Khởi đầu tôi bị nhóm Vạn Thắng kết tội ăn cắp thơ của nhà cách mạng Lư Đông A. Sau đó, thấy lập luận này sụp đổ, họ nói Nguyển Chí Thiện (NCT) thật đă chết, tôi đang sống ở Hoa Kỳ là NCTgiả, là t́nh báo cộng sản, v.v.. Lập luận này cũng không đứng vững, họ chuyển sang nói tôi chép thơ của một người vô danh nào đó, tôi không phải là tác giả đích thực.

Lúc đầu trong Tuần Báo "Saigon Nhỏ"ngày 12 tháng 9, 2008, ở mục "Phiếm Dị" bà Đào Nương viết:" Đă có nhiều bài viết của nhiều tác giả khác nhau chứng minh rằng ông NCT đang sống ở Mỹ chính là ông Thiện Dởm." Bà c̣n nêu 12 nghi vấn của các tác giả nêu ra về tôi, trong đó có nghi vấn 10 về tấm h́nh chụp "so sánh các tấm h́nh thấy có sự khác biệt." Và nghi vấn số 12 cho rằng nhà cách mạng Lư Đông A mới chính là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục. Cũng trong mục "Phíêm Dị" này bà Đào Nương c̣n viết: "Đào Nương tôi cũng chỉ xin ông NCT xác định lại là điều thách đố này về vụ thử DNA có đúng không? Nếu ông thắng th́ sao và nếu ông thua th́ sao? Số tiền 100 ngàn dollars ông đ̣i hơi nhiều. Nhưng nếu thử nghiệm DNA chứng minh ông là hàng "thật" và tinh thần chống cộng của ông hăng say là chuyện thật th́ người Việt hải ngoại sẽ quyên tiền đưa ông làm việc từ thiện và chấm dứt một nghi án về văn học và chính trị khi nhân chứng c̣n sống sờ sờ ra đó. C̣n nếu ông Thiện là hàng "dởm" th́ chỉ xin ông cuốn gói về tŕnh diện "bác" là xong? Ông đồng ư không?

Thật rơ rệt, hồi tháng 9, bà Đào Nương vẫn nghi tôi là Thiện "dởm", c̣n Thiện thật tác giả Hoa Địa Ngục đă chết. Bà vẫn nghi Lư Đông A mới là tác giả thực của Hoa Địa Ngục, dù hai nghi vấn này mâu thuẫn nhau.

Đùng một cái, chỉ bốn tuần sau, cũng trong mục "Phíêm Dị" của "Saigon Nhỏ", trong thư gửi nhà văn Trần Phong Vũ, bà đổi hẳn giọng viết "không ai đặt vấn đề NCT thật-NCT giả, NCT chống cộng-NCT tay sai cộng sản."

Mong bà đọc lại những bài ông Triệu Lan viết đăng trên báo bà. Ông xác định tôi là cộng sản, là gián điệp, đủ thứ, v.v..Chính bản thân bà cũng đem các tên gián điệp Việt cộng Phạm Đ́nh Thảo, Phạm Xuân Ẩn, Vũ Ngọc Nhạ ra so sánh với trường hợp của tôi.

Rồi cũng đùng một cái, chỉ ba tuần sau, trong Nhật Báo "Saigon Nhỏ" Thứ Sáu, ngày 3 tháng 10, 2008, bà viết phản lại bà, coi chuyện Lư Đông A là "xưa" rồi. Bà viết: " Chuyện ông Lê Tư Vinh và nhóm Vạn Thắng không tin ông NCT là tác giả tập thơ Vô Đề và ông Trần Ngọc Ninh cho rằng đó là tác phẩm của ông Lư Đông A th́ "xưa" như chuyện văn bút hải ngoại của các ông rồi."

Lư luận mà viết buông thả theo từng cơn hứng của ḿnh như vậy mà cứ nằng nặc đ̣i người khác phải trả lời, phải thỏa măn yêu cầu!

C̣n ông Triệu Lan bà rất coi trọng lại nghi tập chuyện Hỏa Ḷ của tôi là do Bùi Tín, Vũ Thư Hiên viết (Tuần Báo Saigon Nhỏ, ngày 3 tháng 10, 2008). Nhưng chỉ một tuần sau, trong Tuần Báo "Saigo Nhỏ" ngày 10 tháng 10, 2008, ông Triệu Lan sửa hẳn đoạn văn tôi viết về Phùng Cung in trong tập truyện Hỏa Ḷ để chê tôi "không biết viết văn, chỉ viết láo." Gian dối trắng trợn đến thế là cùng!

Trong tờ Tuần Báo "Saigon Nhỏ" ngày 28 tháng 9, 2008, ông Triệu Lan viết là ông có đủ bằng chứng là tôi làm việc cho Bắc Kinh trong nhiều năm qua! Thần kinh của ông Triệu Lan quả là có vấn đề! Cũng trong bài "Vè Sĩ NCT" này, ông quyết đoán rằng cuộc thập tự chinh trong Ai -Van- Hô chỉ được dịch sang tiếng Anh vào giữa thập niên 80! (dịch tiếng Anh sang tiếng Anh!) Tiếp sau đó, ông có một nhận định hoang tưởng về hai câu thơ của tôi làm từ 1962:

Sống một ngàn một đêm lẻ trong dinh
Dựng lên bởi thần đèn giúp A- La- Đanh cưới vợ

Ông Triệu Lan viết: "Cuộc tấn công lật đổ Saddam Hussein ở Iraq được gói gọn trong hai câu "sống một ngàn một đêm lẻ trong dinh. Dựng lên bởi thần đèn A -La- Đanh cưới vợ."

"Sau cuộc chiến tranh Mỹ Iraq, các cường quốc cũng như dân chúng đều muốn Mỹ phải rút quân ra khỏi Iraq ngay. Nhưng chính phủ Mỹ từ ông Bush, ông Rumfiel, và ông Powell (đă về hưu) đều nói rằng quân đội Hoa Kỳ sẽ ở lại Iraq từ ba (3) đến năm (5) nữa để ổn định trật tự cho nước Iraq, như vậy quân đội Hoa Kỳ sẽ "sống một ngàn một đêm lẻ trong dinh. (trong dinh, trong Baghdad) một ngàn một đêm lẽ là hơn ba năm, trong dinh là ngay trong Baghdad. Dựng lên bởi thần đèn giúp A -La -Đanh cưới vợ. Thần đèn là ông vua dầu hỏa Cheney hay các công ty Cheney này sẽ thầu và tái thiết Iraq. Giúp A- La-Đanh (A- La -Đanh tượng trưng cho dân nghèo Iraq, giúp cho đám dân nghèo Iraq. Cưới vợ là có đời sống hạnh phúc tự do."

C̣n nữa, nhưng mỏi tay rồi , tôi xin ngưng trích. Đọc đến đoạn này tôi cười. Th́ ra cái ông Triệu Lan này giống hệt ông thầy tướng số Lê Tư Vinh "Hà Lạc Dă Phu Điên Tử" ǵ đó. Tên hiệu dài quá tôi không nhớ. Tôi cười rồi tôi buồn, buồn v́ người như vậy, viết như vậy mà cũng có người tin, thậm chí có người phục! Cũng có báo đăng!

Thưa các bạn, tôi mở cuộc họp báo, mục đích chủ yếu là làm sáng tỏ vấn đề giảo nghiệm tự dạng, vạch trần những luận điệu gian dối nhằm vào tôi trong mười mấy năm qua, theo ư kiến của các thân hữu.

Thứ nhất: Tôi xin tŕnh bày về việc giảo nghiệm chữ. Ngay từ khi tôi mới sang Hoa Kỳ, ngày 13 tháng 12, 1995, nhà báo Nguyễn Sĩ Hưng đă nhờ chuyên viên giảo nghiệm tự dạng. Bà Dorothy Brinkerhoff thuộc National Forensic Center, địa chỉ văn pḥng ở 4316 Boyar Ave, Long Beach, CA 90807.

Tài liệu giảo nghiệm gồm hai phần:
Phần A: Bức thư tôi viết bằng tiếng Pháp trong "Tiếng Vọng từ Đáy Vực" năm 1979, và một trang bài thơ Đồng Lấy.
Phần B: Bức thư tôi viết gửi đồng hương tị nạn hải ngoại, ngày 7 tháng 11, 1995, sáu ngày sau khi tôi tới Hoa Kỳ.

Kết luận giảo nghiệm xác nhận hai tự dạng, phần A và phần B là của cùng một người viết.

Tôi không hề hay biết việc ông Nguyễn Sĩ Hưng nhờ chuyên viên giảo nghiệm chữ tôi. Hồi tháng 9, 2008, ông Hưng mới cho tôi hay.

Ngày 9 tháng 10, 2008, tôi tới văn pḥng chuyên viên giảo nghiệm tự dạng Marcel B. Matley, tại 3092 Army St, CA 94110, San Francisco, CA 94188, giao cho ông 5 trang nguyên bản bài thơ Đồng Lầy, trong đó có lá thư tôi viết bằng tiếng Pháp. Đó là phần A.

Phần B: Bức thư tôi viết bằng tiếng Việt gửi cho giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, ngày 6 tháng 12, 1995, có in trong tập Flowers of Hell, dịch giả Nguyễn Ngọc Bích, xuất bản 1996.

Phần C: Một trang tôi viết bằng tiếng Anh, chú thích những danh từ xử dụng trong tập truyện Hỏa Ḷ bằng tiếng Anh được đại học Yale xuất bản tháng 11, 2007.

Kết luận: Tất cả 3 phần A,B,C là chữ của một người viết.

Chuyên viên giảo nghiệm chữ, ông Matley, nếu cần thiết sẽ làm chứng tại ṭa án.

Thứ hai: Tôi xin tŕnh bày về việc giảo nghiệm h́nh ảnh.

Năm 2006, Báo Đời Nay ở Virginia có đăng một bài báo của một người nào đó khẳng định ảnh chụp của tôi ở Hoa Kỳ khác với ảnh được chụp trong tù năm 1991, in ở b́a cuốn Hạt Máu Thơ tức Hoa Địa Ngục 2, xuất bản 1996, khác với ảnh tôi hồi c̣n trẻ, và kết luận tôi là Thiện giả. Liền sau đó, tôi nhờ giáo sư Jean Libby mang hai tấm h́nh tôi chụp ở Hoa Kỳ, một tấm h́nh năm tôi 39 tuổi, và tấm h́nh tôi được chụp trong tù đến ông Gregg Stutchman, giảo nghiệm trưởng, tại pḥng giảo nghiệm Stutchman Forensic Laboratory, 421 Walnut St, Suite 120, Napa, CA 94559.

Kết luận: Tất cả những tấm h́nh này là cùng một người.

Báo Đời Nay đă cho đăng trên báo tất cả và có lời xin lỗi. Những tài liệu về những cuộc giảo nghiệm này, tôi sẽ trao cho các cơ quan truyền thông hôm họp báo.

Thưa các bạn, giảo nghiệm chữ viết, h́nh ảnh đều minh chứng tôi là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục 1. Thêm vào đó, một số bạn tù của tôi như nhà thơ Phùng Cung; nhà văn Vũ Thư Hiên; cựu đại úy trong Quân Đội Quốc Gia Bảo Đại Kiều Duy Vĩnh, người ở lại miền Bắc 1954, bị bỏ tù 15 năm, thân phụ bị bắn chết trong Cải Cách Ruộng Đất, hiện ông đang ở Hà Nội; nhà thơ Lê Quang Dũng hiện ở Hà Nội; anh Tô Huy Cơ cháu gọi nhà văn Hoàng Hải Thủy bằng cậu; anh Nguyễn Kư hiện ở Nam California; anh biệt kích Lưu Nghĩa Lương hiện ở Nam California; linh mục Nguyễn Văn Lư hiện ở tù, v.v..

Những người này c̣n sống và xác nhận tôi thường đọc thơ cho họ nghe trong tù. Hiển nhiên đến như vậy, không thể chối căi được th́ lập tức những kẽ vu khống tôi lại dựng lên một lập luận mới. Họ công nhận tôi là NCT thật, công nhận tôi có ở tù, nhưng tôi chỉ là người chép lại thơ của một người vô danh nào đó. Theo kiểu lập luận này, tôi có thể nói cuốn Mùa Hè Đỏ Lửa không phải của nhà văn Phan Nhật Nam viết mà ai đó viết hộ ông, và tôi có thể nói như vậy với bất cứ một nhà văn, nhà thơ nào, v́ không cần bắng cớ.

Thưa các bạn, Machiavelli, một triết gia chính trị người Ư từ cuối thế kỷ 15 đă viết: "Cứ vu khống, tiếp tục vu khống, một cái ǵ đó sẽ lưu lại (calomniez et calomniez, il en reste toujours quelque chose). Bọn cộng sản, bọn quốc xă trong thế kỷ 20 đă là những học tṛ giỏi của Machiavelli.

Cũng từ lâu lắm, nhiều người có thiện cảm với tôi giục tôi phải viết hẳn một bài dài trả lời những bài báo viết bậy bạ về tôi. Suốt mười mấy năm tôi đă nghe theo lời khuyên của George Washington: "Kiên tŕ làm nhiệm vụ của ḿnh và yên lặng là câu trả lời tốt nhất đối với sự vu khống." (To persevere in one's duty and to be silent is the best answer to calumny.) Cũng như lời khuyên của Thomas Paine, nhà ái quốc kiêm nhà văn của Hoa Kỳ đồng thời với George Washington: " Vu khống là một thói hư có thể chất kỳ cục, cố công diệt nó lại chính là nuôi nó sống, mặc xác nó, tự nhiên nó chết. (Calumny is a vice of curious constitution. Trying to kill it keeps it alive, leave it to itself and it will die a natural death.) Tôi vẫn tin là đúng, những lời vàng ngọc của hai danh nhân Hoa Kỳ thời lập quốc, nhưng ch́êu ḷng những người thương mến tôi, tôi đă tổ chức cuộc họp báo này.

Xin chân thành cảm tạ các anh chị em truyền thông, quí đồng hương tới tham dự. Sự có mặt của các bạn làm tôi xúc động, sẽ cho tôi thêm nghị lực để tiếp tục đấu tranh cùng với các bạn cho một Việt Nam dân chủ, tự do, thịnh vượng.

Nam California, ngày 24 tháng 10, 2008.

Nguyễn Chí Thiện
9051 Oasis Ave
Garden Gorve, CA 92844
(714) 260 2007

DoQuan
10-28-2008, 10:04 AM
Chuyện ông NCT Họp Báo:
Viết theo yêu cầu

Kính quí vị độc giả quan tâm,
Kính ông Phạm Long,
Tôi không có ư định viết ǵ về chuyện họp báo của ông Nguyễn Chí Thiện. Ai nấy đều có thể đến chỗ họp báo. Không đến được th́ ai nấy đều có thể nghe tường thuật bằng tai và nh́n bằng mắt để tự ḿnh phán xét.
Nhưng ông Phạm Long lại kêu đích danh tôi, yêu cầu tôi viết bài nhận định về buổi họp báo đó cho ông đọc để ông đánh giá.(Chuyện nầy hơi giống chuyện bà Hoàng Dược Thảo đ̣i ông Nhguyễn Chí Thiện viết dictée do bà đọc!).

Tôi không có tham dự buổi họp báo đó, mà nhận viết bài nầy quả là hơi ẩu. Tuy nhiên tôi có nghe thâu âm trực tiếp, tôi có xem thu h́nh trực tiếp. Rồi tôi có đọc một số bài tường thuật của một số tác giả bênh vực bà Hoàng Dược Thảo, và đọc vài bài ông Phạm Long đính kèm sau đây.

Vậy tôi viết ra những nhận định của tôi đựa theo những ǵ tôi đọc thấy, nghe thấy và nh́n thấy nêu trên.

Nhưng trước hết, tôi xin trích ra một số câu viết của những vị đă viết nhận định về buổi họp báo đó, với danh nghĩa người bênh vực bà Hoàng Dược Thảo:


"…cuộc họp báo đó lại diễn ra như một cái chợ cá Trần Quốc Toản th́ thật là một tṛ "diễu dỡ" của những kẻ chuyên nghề "múa gậy vườn hoang" hay "chó nhẩy bàn độc" cũng thế !"

SUTTON VO Vơ Văn Sĩ.

"…Hie^`n Huynh Tra^`n Phong Vu~, Nguye^~n Duo*ng va` mo^.t em ga'i na(.c no^ ma` to^i kho^ng nghe ro~ te^n dda~ kho^ng tie^'c lo*`i " na^ng bi" cu?a NCT.

Ba^y gio*` , to^i dda~ hoa`n toa`n pha?n ca?m , va` tin cha('c mo^.t ddie^`u Nguye^~n Chi' Thie^..n tha^.t su*. la` te^nDa.o tho*, kho^ng ho*n kho^ng ke'm, ne^n qu'i o^ng dda~ cho*i tro` " dda'm ddo^ng dda^'u to^' , la^'n lu*o*'t ba` Da`o Nu*o*ng …"
ChinhirvingKBC 4721 (Chinh Tran <chinhirving@ yahoo.com (http://yahoo.com/)>)

"… chi? co' phe ta ho?i phe mi`nh va` dda'm lu+u la theo NCT vo^~ tay ra^`n ra^`n.

MC la.i la` te^n ddo^.i qua^`n cu?a Nguye^~n chi' Thie^.n la` Tra^`n phong Vu~ va` co^ Mai na`o ddo'. phu. ho.a the^m
Nghe a^m thanh cuo^.c ho.p ba'o cu?a phe Thie^.n ho^m qua co`n o^`n a`o, va(ng tu.c ho+n ca? cho+. ca' Ca^`u O^ng La~nh.
Co`n con me. ddi~ bu't cu`n DDo^~ qua' Tho^'i la.i ddu+o+.c hai la^`n le^n pha't bie^?u ca ting tha(`ng gian te^' Thie^.n .
Nhu.c qua' ddi te^n ngu.c khi? Nguye^~n chi' Thie^.n" .
Hao Ly <lyhao@sbcglobal. net (http://us.mc814.mail.yahoo.com/mc/compose?to=lyhao@sbcglobal.net)>

Hoa`ng Du*o*.c Tha?o cu~ng dda~ chu*'ng minh cho thie^n ha. tha^'y nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n kho^ng pha?i la` ta'c gia? cu?a ta^..p tho* Vo^ DDe^

tieudietcs tieudietcs@gmail. com

Đó là những nhận định của 4 người, Vơ Văn Sĩ, Chinh Trần, Hao Ly và tieudietcs.
Nếu ông Phạm Long chịu khó đọc thêm th́ c̣n đọc thấy những bài tường thuật, b́nh luận, những bài thơ c̣n dữ dội hơn nữa của các vị Tuấn Phan, Peter Dương, Hồ Công Tâm, …

Những người nầy đồng loạt chê, buổi họp báo giống như họp chợ cá Trần Quốc Toản, Ban Tồ Chức là phe cánh của NCT, thậm chí nhà báo và người tham dự đến nghe cũng là phe cánh của NCT, chỉ có bà Hoàng Dược Thảo một ḿnh can đảm đi vào "giữa chốn rừng gươm"! Họ dùng những từ ngữ mạt sát BTC, mạt sát ông NCT và mạt sát luôn những người tham dự, v́ những người nầy vỗ tay tán thưởng hay la ó phản đối.

(NPĐ b́nh luận: Viết bài "chửi" phủ đầu để bảo vệ và bênh vực bà Hoàng Dược Thảo là một kế sách gọi là hay, nhưng với văn phong như vậy th́ có khi lại bị phản ứng ngược của những người đọc sáng suốt. Những người đến tham dự đọc thấy những lời miệt thị họ, th́ chắc chắn là họ coi khinh và bất tín mọi người bên phe bênh vực bà HDT. Thư mời họp báo mời chung chung truyền thông báo chí và mọi người, chứ đâu phải BTC chọn lọc. Vậy đề quyết tất cả là người cùng phe với NCT là nhận định áp đặt, làm mất ḷng người)
Dưới đây là nhận định của tôi về buổi họp báo của ông Nguyễn Chí Thiện:


1) Trước ngày họp báo.- Từ trước nhóm người không tử tế với NCT, đánh phá NCT, lớn tiếng chê trách NCT cứ im lặng, không lên tiếng trước những lời cáo buộc của họ. Họ cần NCT lên tiếng để làm sáng tỏ những nghi vấn của họ. Nay NCT gởi thư mời họp báo, để ông lên tiếng, th́ những người đó lại không bằng ḷng, đoán già đoán non rằng bày chuyện họp báo là có âm mưu. Họ không muốn NCT họp báo. Tôi rất ngạc nhiên trước thái độ lộn lẹo như vậy. Nếu suy đoán th́ chắc có nhiều chuyện suy đoán chung quanh chuyện ngược xuôi như vậy. Nhưng tôi không suy đoán ǵ cả, mà cứ để xem.
Gần đến ngày họp báo, bà Hoàng Dược Thảo báo cho mọi người biết, bà không được ông NCT mời dự họp báo, và bà hẹn đến ngày 20-10-08 (?) mà bà không nhận được giấy mời th́ bà sẽ không tham dự. Và đặt điều kiện bà phải được dành cho 20 phút phát biểu th́ bà mới tham dự. Rồi nhóm người không tử tế xúm nhau tấn công ông NCT chuyện không mời bà HDT. Ông NCT lên tiếng phân trần là đă có mời bà HDT như đă mời những báo khác, mà bà HDT bảo là không nhận được thư mời bà, không nhận được cả thư mời cậy đăng trên báo SGN (có trả tiền). Lại thêm nhiều chuyện kinh ngạc nữa:
a) Địa phương của ḿnh có mở cuộc hợp báo (mà nhiều người cho là quan trong) có dính dáng tới những bài đăng trong báo của ḿnh, thường t́nh th́ ḿnh phải t́m đến để tham dự, để viết bài, đàng nầy bà HDT dường như muốn kiếm cách "chạy làng", vặn vẹo đặt điều kiện nầy nọ (điều kiện thật khó chấp nhận, theo thói thường). Nhà báo đến tham dự cuộc họp báo đ̣i BTC phải cho ḿnh phát biểu ít nhứt 20 phút. Mỗi nhà báo đều đ̣i hỏi như vậy th́ chắc không mở được cuộc họp báo!

b) Vậy mà ông NCT lại ch́u ư bà HDT, hối hả tận tay đem thơ mời đến Toà soạn SGN để mời (lại thêm chuyện lạ đời, ông Thiện không được gặp bà HDT, trao thư cho thư kư bên ngoài, ông đ̣i bà HDT viết giấy kư nhận! Chắc ông không dám tin bà HDT) và ông chấp nhận cho bà HDT được phát biểu 20 phút!

Có cuộc họp báo nào mà kỳ cục như vậy. Tôi quả thực không hiểu nổi tại sao ông NCT cần bà HDT tham dự buổi họp báo đến như vậy. Tỏ ư cần bà quá như vậy nên bà lừng!


2) Trong buổi họp báo.- Cuộc họp báo không có ban tổ chức, mà chỉ có những người bạn của ông NCT giúp việc tổ chức mà thôi. Dường như ông NCT tránh né chuyện có BTC, v́ nhóm chống đối ông rêu rao là Đảng Việt Tân tổ chức cuộc họp báo nầy. Theo tôi, nếu muốn tránh né, th́ chỉ cần một ḿnh ông NCT đứng ra họp báo, không rườm rà, bắt đầu ông NCT nói hết những ǵ ḿnh cần nói, rồi sau đó cũng chính ông kêu gọi những kư giả, nhà truyền thông muốn hỏi ǵ th́ hỏi để ông trả lời, không cần MC, không cần điều hợp viên ǵ cả. Nếu cần người phụ giúp th́ có thể mời một người biết chuyện một chút để tiếp coi mời ai giơ tay xin phát biểu, mà đừng nhờ ông Trần Phong Vũ, v́ ông Trần Phong Vũ bị phe đả kích coi là người cùng phe với ông NCT.
Không có BTC, nhưng có người như BTC, nào MC, cô gái mà ông Chinh Tran gọi là nặc nô(!), như Điều Hợp Viên Trần Phong Vũ, mà ông Hao Ly gọi là "te^n ddo^.i qua^`n cu?a Nguye^~n chi' Thie^.n".

Công việc tổ chức có vẻ lộn xộn lúc đầu, không dự liệu đúng số người đến tham dự quá đông, nên phải luồn xuồn mời người tham dự ra bớt khỏi pḥng trong lúc chuẩn bị làm lễ chào cờ. Cô MC lại không có mặt đúng giờ, làm ông Điều Hợp Viên Trần Phong Vũ phải tạm thay một lúc. MC lại mời bà HDT phát biểu trước (người đứng ra họp báo chưa phát biểu ǵ cả, mà kư giả lại được mời phát biểu???)

Theo h́nh ảnh tŕnh chiếu nh́n thấy được th́ khách tham dự cuộc họp báo có ghế ngồi sắp xếp có hàng có lớp, đàng hoàng, nên tôi có muốn nói theo là "như chợ cá Cầu Ông Lănh", cũng không nói được. H́nh ảnh bà HDT rời hội trường, bà ra băi đậu xe với 2 người "hộ tống" hai bên cũng rất b́nh thường, không có chỗ nào gọi là áp đảo, hung tợn được. Dĩ nhiên, lúc đầu bà HDT phát biểu th́ cũng được thính giả lắng nghe, nhưng đến chỗ bà đ̣i đọc dictée cho ông NCT viết "chính tả" th́ thích giả bắt đầu x́ xồ la ó. BTC và chính ông NCT có kêu gọi thính khán giả giữ yên lặng để nghe bà HDT phát biểu. Nhưng lúc đó không ai kềm chế được những cái miệng giận và ghét bà HDT của một số lớn người tham dự. Bà HDT bỏ ra về giữa tiếng x́ x̣ đả kích của một số đông người tham dự. Một số người tham dự khác trầm tĩnh giữ im lặng, trật tự, có người c̣n ra dấu kêu gọi người khác giữ im lặng nữa. (Chứ không phải là tất cả là phe của ông NCT). Chuyện ồn ào như "chợ cá Trần Quốc Toản" ai muốn b́nh luận thế nào cũng được:

. phe ông NCT la ó bịt miệng không cho bà HDT phát biểu, cũng được.
. người ta phản đối v́ bà HDT phát biểu vô lư, ngược ngạo… cũng được.

Theo tôi, người tham dự la ó, phản đối bà HDT trong lúc bà phát biểu là điều đáng tiếc, nhưng không quá đáng, đến đổi gọi đó là "chợ cá Trần Quốc Toản".
Tôi tiếc, bà HDT không đủ kiên nhẫn và can đam ngồi lại để xem và nghe hết buổi họp báo, để coi đồng nghiệp của ḿnh hỏi, cật vấn NCT ra sao, để về viết báo mới trung thực.


3) Một số nội dung mà tôi quan tâm trong cuộc họp báo.-

a) Chuyện ông Nguyễn Công Giân.- Ông Nguyễn Chí Thiện gài ông Nguyễn Công Giân vào phần nói chuyện của ḿnh để minh thị bà Hoàng Dược Thảo gian trá khi đưa tin khẳng quyết ông Giân đi ra Bắc 2 lần trước năm 1975. Điều nầy giúp làm cho bà HDT bị mất tín nhiệm trước cử toạ, v́ bà HDT hết đường chống trả, v́ không cần ông Giân biện minh nhiều, mọi người đều biết một sĩ quan khá quan trọng của QLVNCH không làm sao ra Bắc trước năm 1975, như đi chợ được: Bắc Việt không chấp nhận, mà VNCH cũng không chấp nhận được (trừ Biệt kích nhảy Bắc). Lời biện minh của ông NCG làm bà HDT đảo điên, thua thấy rơ. Hai ngày liền dám loan báo gian dối trắng trợn như vậy th́ những bài khác chắc cũng gian dối như vậy.

b) Chuyện tố x́ phé 200,000 USD.- Bà HDT đề nghị một cuộc giảo tự, mặc dù ông Lữ Giang đă phán "người nào tố giác, người đó phải bỏ tiền ra mướn chuyên viên giảo nghiệm". Chuyên viên có bằng, được công nhận, có trách nhiệm, chứ không phải người thường. Ông NCT tự tin ḿnh là người thật, việc thật, nhứt là đă nắm được giấy chứng giảo nghiệm chữ viết rồi, nên ông tố xả láng 200,000 USD. Bà HDT không dại ǵ mà nhận cuộc cá cược nầy, v́ bà không có cái ǵ (con bài tẩy) để chắc thắng cả. Hai trăm ngh́n đâu phải số tiền nhỏ. Chắc trong bụng bà run, nhưng bà phải tỉnh táo không chấp nhận tṛ chơi tố x́ phé nầy. Lại một cú trời giáng. Những người tham dự phần lớn đều biết chơi x́ phé "người ta tố mà ḿnh không dám bắt th́ kể như ḿnh thua, cho dù ḿnh có 2-3 con ách trong tay đi nữa!"

c) Chuyện đọc và viết dictée.- Bà HDT có ư định chọc quê, hạ nhục ông NCT bằng cách "làm cô giáo đọc dictée cho học tṛ Nguyễn Chí Thiện viết". Chắc bà HDT có nghĩ tới chuyện ông Thiện có thể viết trúng hoặc ông Thiện có thể viết sai.

Viết trúng th́ bà sẽ đ̣i lấy bản viết đó để bà đem đi giảo nghiệm, rồi bà kéo dài thời gian, không làm ǵ cả, bỏ luôn chuyện giảo nghiệm chữ viết, mà chỉ viết bài khai thác chuyện "cô giáo và học tṛ".
Viết sai th́ dĩ nhiên ông NCT sẽ c̣n bị te tua gấp đôi, gấp ba lần: bà HDT sẽ công bố ông NCT không giỏi Pháp Văn như "người Vô Danh" đă viết lá thư chữ Pháp. Vậy NCT không phải là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục. Song song đó, nhóm của bà HDT cũng sẽ khai thác chuyện "cô giáo và học tṛ".

Liền tức th́, ông NCT không chấp nhận tṛ chơi "cô giáo và học tṛ".

Bà HDT chỉ có lá bài ách đó để tố x́ phé ông NCT, nhưng bị từ chối, bị cử toạ la ó, bà không c̣n cái ǵ để tấn công ông NCT nữa, nên chỉ c̣n cách rút lui là thượng sách.


Cùng một sự việc xảy ra trước mặt mọi người. Nhưng mỗi người thấy theo cách riêng của ḿnh. Ông tieudietcs cho rằng bà HDT đ̣i đọc dictée, mà ông NCT không dám viết dictée là ông NCT thua rồi (ra toà chắc ông NCT bị kết án "ăn cắp" tác phẩm Vô Đề, v́ ông không giỏi tiếng Pháp!!!), ông tieudietcs kết luận ngon ơ:

"Hoa`ng Du*o*.c Tha?o cu~ng dda~ chu*'ng minh cho thie^n ha. tha^'y nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n kho^ng pha?i la` ta'c gia? cu?a ta^..p tho* Vo^ DDe^".

Cả 13 năm rồi, chưa ai chứng minh được như vậy, mà hôm nay HDT chứng minh một cách dễ ợt. Nhưng tiếc thay! Nói th́ dễ, mà thuyết phục được người nghe mới là chuyện khó. Hay là người nào không tin nghe th́ chửi họ là quân nầy, quân nọ?

Ông Chinhirving KBC 4721 (Chinh Tran "chinhirving@yahoo.com (chinhirving@yahoo.com)) cũng quả quyết sau khi đọc, nghe, nh́n buổi họp báo:
"Tru*o*'c dda^y mo^.t nga`y, to^i va^~n qu'i tro.ng o^ng NCT, ma(.c du` nghi ngo*`!"
"Ba^y gio*`, to^i dda~ hoa`n toa`n pha?n ca?m , va` tin cha('c mo^.t ddie^`u Nguye^~n Chi' Thie^..n tha^.t su*. la` te^nDa.o tho*"


Phần tôi, dù buổi họp báo không đạt được điều mong đợi là mọi việc trắng đen sẽ rơ trắng đen, để không ai c̣n ồn ào chuyện tào lao cả mấy tháng nay, nhưng buổi họp báo cũng giúp được mọi người thấy ra điều ǵ đó. Điều ǵ đó, do tâm ư của từng người. Cái thiện cái ác do tâm ư của mỗi người. Từ lời phát biểu của mỗi người đều làm lộ ra cái ác hay cái thiện của ḿnh.

Tôi chưa nhận thấy một bằng chứng nào cả trong việc tố giác ông Nguyễn Chí Thiện. Tôi vẫn chờ đợi để thấy những bằng chứng khả tín, không thể chối căi được.

Bao giờ thấy có một người đứng ra kiện ông NCT để đ̣i lại tác quyền tập thơ Hoa Địa Ngục, hoặc ông Nguyễn Chí Thiện và ông Nguyễn Công Giân kiện được những ai vu cáo có hại cho 2 ông, th́ lúc đó chuyện Nguyễn Chí Thiện "Thật", "Giả", Nguyễn Chí Thiện là tác giả thực sự hay là người "ăn cắp" tập thơ Hoa Địa Ngục, mới chấm dứt.
Bên nào kiện bên nào cũng được hết.

Những người chống phá ông NCT hăy rán lên, kiếm bằng chứng và hùn tiền nhau kiện ông NCT.

Ông Nguyễn Chí Thiện và ông Nguyễn Công Giân hăy rán lên, kêu gọi được 200,000 USD để tố x́ phé, th́ cũng có thể kêu gọi có một số tiền đủ để kiện những người vu cáo và nhục mạ ḿnh chứ?
Chỉ có pháp đ́nh mới giữ được kỷ cương, mới giải quyết được những sự việc như vầy.


Thưa ông Phạm Long,
Tôi đă viết ra những nhận định và nghĩ suy của tôi về buổi họp báo của ông Nguyễn Chí Thiện. Tôi viết theo lương tri của ḿnh. Không biết những nhận định nầy ông đọc có hài ḷng không? Mong được đọc ư kiến sáng suốt của ông.
Kính,
Nguyễn Phước Đáng.


--- On Mon, 10/27/08, LONG PHAM <longphamvnch@peoplepc.com (longphamvnch@peoplepc.com)> wrote:
From: LONG PHAM <longphamvnch@peoplepc.com (longphamvnch@peoplepc.com)>
Subject: Xin y' kie^'n_RONG DUONG DU LUAN! VA RONG HANG HON
To: tonghoithuduchaingoai@yahoogroups.com (tonghoithuduchaingoai@yahoogroups.com), THAOLUAN@yahoogroups.com (THAOLUAN@yahoogroups.com), VN-Press@yahoogroups.com (VN-Press@yahoogroups.com), ThuyenVienXu@yahoogroups.com (ThuyenVienXu@yahoogroups.com), VN-Today@yahoogroups.com (VN-Today@yahoogroups.com)
Date: Monday, October 27, 2008, 5:07 AM


Ki'nh thu+a Quy' Vi.,


Ba`i vie^'t cu?a te^n TuTran sau d-a^y la` mo^.t ly' do chu'ng to^i pha?i "ra lo+`i" trong vu. NCT na`y . Chu'ng to^i tin bo.n VE.M hay tay sai VE.M nhu+ te^n TuTran d-ang co^' khie^u khi'ch d-e^? nhu+~ng ngu+o+`i QG cho^'ng co^.ng chia re~ chu+?i ru?a nhau.

Theo chu'ng to^i thi` buo^?i ho.p ba'o cu?a O^ng NCT do nhu+~ng ba.n hu+~u cu?a O^ng giu'p d-a~ KHO^NG la`m cho mo^.t ngu+o+`i "o+? giu+~a" tin theo phe be^nh ma` co`n la`m cho mo^.t so^ ngu+o+`i pha^n va^n the^m nghi ngo+` .

Ra^'t mong O^ng NPD la` ngu+o+`i ma` to^i PHL luo^n coi tro.ng kha? na(ng nha^.n d-i.nh, pha^n ti'ch cu~ng nhu+ ly' lua^.n sa('c be'n co' y' kie^'n. O^ng NPD d-a~ che^ tra'ch to^i ve^` chuye^.n co' y' kie^'n ve^` vie^.c na`y thi` xin O^ng co' ba`i pha^n ti'ch thoa? d-a'ng de^? chu'ng to^i co' the^? tin theo ca'c nha^.n d-i.nh tu+` chi'nh O^ng .

Ki'nh,
Pha.m Ho^`ng Li~nh

tb: Tuy nhie^n ne^'u O^ng NPD co' nhu+~ng tu+ tu+o+?ng, ba`i vie^'t quan tro.ng ho+n ve^` vu. csVN d-ang pha' to^n gia'o, d-ang tie^'p tu.c cu+o+'p d-a^'t, ha.i da^n hay co' ba`i ve^` Hoa`ng Sa, Tru+o+`ng Sa thi` xin O^ng bo? qua ba`i chu'ng to^i vie^'t o+? tre^n. Xin coi nhu+ kho^ng co' . Ra^'t ca'm o+n __ PHL


From: Tu Tran
Sent: Oct 27, 2008 4:05 AM

Subject: [diendanviahe] RONG DUONG DU LUAN! VA RONG HANG HON

Sau cuộc họp báo của Nguyễn Chí Thiện ngày 25 tháng 10, Mai An mừng rỡ lắm , Hắn ta mừng v́ thấy sau khi bà Ḥang Dược Thảo đến dự họp báo về th́ Háng bà Thảo lại Rộng hơn trước để Mai An chui được dễ dang và sâu hơn . TT
--- On Mon, 10/27/08, mai <adtconstruction@ yahoo.com (http://yahoo.com/)> wrote:
From: mai <adtconstruction@ yahoo.com (http://yahoo.com/)>
Subject: [DIEN DAN CONG LUAN] Fw: Kinh Chuyen de RONG DUONG DU LUAN!
Date: Monday, October 27, 2008, 7:29 AM

--- On Sun, 10/26/08, SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo. com> wrote:
From: SUTTON VO <cbqlvnch@yahoo. com>
Subject: Re: [PhoNang] Kinh Chuyen de RONG DUONG DU LUAN!
To: PhoNang@yahoogroups .com
Date: Sunday, October 26, 2008, 1:46 PM Kính thưa quư đồng hương,
Thưa anh Nguyễn Công Dzân,
V́ ở tận miền Bắc Cali, hơn nữa c̣n bận đi cày nên không dự được cái gọi là cuộc "họp báo" của ông Nguyễn Chí Thiện. Tiếc quá.
Tuy nhiên, sau đọc qua vài các bài tường thuật trên diễn đàn, tôi cũng được an ủi. May quá ḿnh đă không bỏ công lái xe trên 400 miles xuống miền Nam Cali để dự một buồi "đấu tố theo kiểu toà án nhăn răng của VC" ở Miền Bắc Cộng Sản hay một cái "chợ cá Trần Quốc Toản" ở Miền Nam VN.
Hú hồn ! Không c̣n tiếc nữa !!!
Xuyên qua các bài tường thuật, tôi thấy có sự xuất hiện của anh Nguyễn Công Dzân (viết đúng tên anh đấy chứ ?), tôi mạo muội nhắn anh NCD một vài lời.
Chắc anh c̣n nhớ thằng em "chuyên viên chống phá tụi cai ngục VC" ở trại giam K3/Xuân Lộc (các phân trại trại A,B,C) Vơ văn Sĩ nầy là ai rồi phải không anh?
Anh Dzân, ở trong tù VC tôi rất quư mên anh và có lẽ anh cũng dành cho tôi một t́nh cảm đồng đội tốt đẹp không ít. Anh chắc c̣n nhớ. Anh đă bá vai tôi để tỏ sự mừng vui khôn xiết sau khi anh được VC gọi tên thả vào ngày 12 tháng 2 năm 1988. Tôi c̣n nhớ đôi mắt anh lúc đó h́nh như những giọt lệt đă chực chờ tuôn trào !
Tôi thật t́nh không bao giờ quên h́nh ảnh một người anh trong quân đội tôi quư mến trong cái ngày ngồi đợi VC gọi tên để thả ra khỏi trại tù sau gần 13 năm mất tự do đó của anh cả anh Dzân ạ.
Bẵng đi một thời gian khá lâu ngày đến định cư ở Mỹ (1991) đến nay tôi được biết tin anh là anh ruột của ông Nguyễn Chí Thiện, người mà cộng đồng người Việt Tỵ Nạn Cộng Sản Hải Ngoại "nghi ngờ không phải là tác giả tập thơ Vô Đề lừng danh" của tác giả Khuyết Danh (hay Vô Danh?).
Anh Dzân à, anh là một Trung tá của QLVNCH thuộc ngành t́nh báo chắc anh thừa hiểu nguyên tắc t́nh báo hơn tôi. Chúng ta c̣n lạ ǵ chuyện "đi xa, trèocao, lặn sâu" có phải không anh ?
Bà Đào Nương Hoàng Dược Thảo có quyền thắc mắc để ḥi anh về 2 chuyến đi ra Bắc (1958-1972) chớ. Anh anh chỉ cần trả lời ngắn gọn là anh "không có đi" hay nếu anh có đi th́ anh nói cho tất cả mọi người hiện diện "mục đích" hay "công tác" của chuyến đi đó như thế nào là quá đủ rồi. Cần ǵ anh "thẩm vấn" (xin lỗi, chất vấn) lại bà HDT là bà ta "lấy chứng cớ ở đâu để nói như thế". Anh đang ở hải ngoại chớ đâu c̣n làm việc với tư cách là Trung Ta An Ninh T́nh Báo nữa anh Dzân ?
Việc Bà HDT đ̣i giảo nghiệm tuồng chữ là theo ư chủ quan của bà ấy với tư cách một nhà báo, tôi không dám lạm bàn đó là một ư kiến hay hay dỡ. Có người c̣n đề nghị đối thoại với ông NCT bằng tiếng Pháp như ông Đặng Văn Nhâm chẳng hạn. Tôi cũng miễn ư kiến luôn.
Ở đây tôi chỉ nói rằng người ta đặt nghi vấn Nguyễn Chí Thiện KHÔNG PHẢI LÀ TÁC GIẢ của tập thơ VÔ ĐỀ.
Thiếu ǵ cách để ông NCT chứng minh ḿnh là tác giả tập thơ ấy một cách có tính thuyết phục cao. Thí dụ như trong lúc "họp báo", ông Nguyễn Chí Thiện chỉ mời bất cứ một người nào đó nói giỏi tiếng Pháp lên để trao đổi với ông bằng tiếng Pháp chẳng hạn. Làm được như vậy NCT dễ dàng thuyết phục mọi người là anh giỏi tiếng Pháp (giáo sư Pháp văn !) và chính ông là tác giả lá thư riêng viết tay bằng Pháp văn kèm theo tập thơ "Vô Đề" đă đưọc mọi người biết đến từ trước tới nay với tác giả là Khuyết Danh hay Vô Danh ǵ đó.
Nói tóm lại, buổi gọi là "họp báo" của ông Nguyễn Chí Thiện cuối cùng rồi chẳng qua là một vở tuồng đánh lạc hướng sự nghi ngờ về tác quyền của tập thơ Vô Đề mà thôi..
Tệ hại hơn nữa, cuộc họp báo đó lại diễn ra như một cái chợ cá Trần Quốc Toản th́ thật là một tṛ "diễu dỡ" của những kẻ chuyên nghề "múa gậy vườn hoang" hay "chó nhẩy bàn độc" cũng thế !
Vài hàng thô thiển để nói lên tiếng nói của một người dân Việt tỵ nạn Cộng Sản hải ngoại.
Kính chào quư đồng hương.
Chào anh Nguyễn Công Dzân.
Vơ văn Sĩ.
Một người tù cùng trại Z30A, Xuân Lộc, Đồng Nai với anh NCD.

--- On Sun, 10/26/08, TRAN TRONG-NHAN <trn_trongnhan@ yahoo.com (http://yahoo.com/)> wrote:
From: TRAN TRONG-NHAN <trn_trongnhan@ yahoo.com (http://yahoo.com/)>
Subject: Re: [PhoNang] Kinh Chuyen de RONG DUONG DU LUAN!
To: PhoNang@yahoogroups .com
Date: Sunday, October 26, 2008, 11:49 AM --- On Sun, 10/26/08, Chinh Tran <chinhirving@ yahoo.com (http://yahoo.com/)> wrote:
Ki'nh thu*a qu'i vi.
Ma(.c du` kho^ng ddu*o*.c nhi`n ta^.n ma('t (du` dda~ homhem ke`m nhe`m) , nhu*ng chi? nghe tho^i, dda~ tha^'y ca'i ca?nh cho*. CA' tre^n ddu*o*`ng Tra^`n Quo^'c Toa?n na(m na`o ! Qu'i vi. trong ban to^? chu*'c dda~ to? ra ca'i he`n ke'm , va` bu*ng bo^
cu?a mi`nh, va` "dda'm ddo^ng " ho^~n ddo^.n, la o' om so`m trong khi Ba` Da`o Nu*o*ng ddang tri`nh ba`y, khi ga` nha` no'i thi` giu*~ im la(.ng va` vo^~ tay hoan ho^, y he^.t nhu* ca'i ca?nh Ho.p ha`nh cu?a Vie^.t Minh ngoa`i Ba('c cu?a nhu*~ng
na(m 50-54 ! "Hie^`n huynh" (ta.m mu*o*.n ca'ch du`ng chu*~ cu?a o^ng Thie^.n dda~ go.i lu~ CSVN ) Hie^`n Huynh Tra^`n Phong Vu~, Nguye^~n Duo*ng va` mo^.t em ga'i na(.c no^ ma` to^i kho^ng nghe ro~ te^n dda~ kho^ng tie^'c lo*`i " na^ng bi" cu?a NCT.
Tru*o*'c dda^y mo^.t nga`y, to^i va^~n qu'i tro.ng o^ng NCT, ma(.c du` nghi ngo*` !
Nhu*ng nga`y ho^m nay, qua cuo^.c go.i la` "ho.p ba'o" cu?a o^ng NCT , do lu~ dda`n em da`n du*.ng, la ..o' vo^~ tay u?ng ho^. ga` nha`, la o' pha?n ddo^'i ba` Da`o Nu*o*ng khi ba` ddang no'i la` mo^.t ha`nh ddo^.ng ke'm va(n minh cu?a ban to^? chu*'c , cu~ng nhu* dda'm ddo^ng kho^ng bie^'t phe'p li.ch su*. ! Ba^y gio*` , to^i dda~ hoa`n toa`n pha?n ca?m , va` tin cha('c mo^.t ddie^`u Nguye^~n Chi' Thie^..n tha^.t su*. la` te^n Da.o tho*, kho^ng ho*n kho^ng ke'm, ne^n qu'i o^ng dda~ cho*i tro` " dda'm ddo^ng dda^'u to^' , la^'n lu*o*'t ba` Da`o Nu*o*ng ..
Ba` Da`o Nu*o*ng ye^u ca^`u o^ng vie^'t mo^.t ba`i ba(`ng tie^'ng Pha'p, o^ng tra? lo*i` ra(`ng "To^i kho^ng pha?i la` ho.c tro`" ddu'ng nhu* va^.y! Vo*'i tu* ca'ch cu?a mo^.t te^n "Da.o Tho*" thi` la`m sao o^ng co' phong ca'ch cu?a mo^.t ngu*o*`i ho.c tro`
pha?i kho^ng o^ng Nhu.c chi' Thie^.n !
NE^"U qu'i o^ng trong ban to^? chu*'c co' co`n mo^.t chu't lu*o*ng ta^m thi` Ha~y nhi`n nhu*~ng nguo*`i o*? xu*' so*? va(n minh khi va`o pho`ng ho^.i nghe hai u*'ng cu*? vie^n tranh lua^.n ma` ho.c ho?i !
ChinhirvingkBC4721

--- On Sun, 10/26/08, Hao Ly <lyhao@sbcglobal. net (lyhao@sbcglobal.net)> wrote:
From: Hao Ly <lyhao@sbcglobal. net (lyhao@sbcglobal.net)>

Date: Sunday, October 26, 2008, 9:56 AM

Thu+a qui' vi.,
Chie^`u ho^m qua ta.i kha'ch san Marada dda^u pha?i la` mo^.t cuo^.c ho.p ba'o , ma` chi? la` mo^.t buo^?i dde^? cho phe ta no'i va` phe mi`nh vo^~ tay ma` tho^i. Ba` Hoa`ng du+o+.c Tha?o dda~ ddu+o+.c Nguye^~n chi' Thie^.n ddo^`ng y' cho ba` ta ddu+o+.c 20 phu't dda(.t nhu+~ng ca^u ho?i dde^? o^ng Thie^.n tra? lo+`i ,nhu+ng ba` ta vu+`a no'i chu+a he^'t mo^.t ca^u thi` bi. bo.n tay cha^n cu?a Thie^.n la o' va` Thie^.n ddo`i ba` ta ca' ddo^. HAI TRA(M NGA`N DOLLARS dde^? gia?o nghie^.m la' thu+ cu?a Thie^.n vie^'t, Thie^.n xem tie^`n DOLLAR gio^'ng nhu+ ba.c Ho^` chi' Minh hay la Dollar a^m phu? kho^ng ba(`ng. Ngoa`i ra te^n Nguye^~n co^ng Gia^n anh Nguye^~n chi' Thie^.n la.i xen ke? va`o ho?i ba` HDT xem o^ng ta ve^` Vie^.t Ba('c na(m 1958 va` na(m 1972 la^'y chu+'ng co+' o+? dda^u ???. Ba` HDT xem co' o+? la.i hay dda(.t ca^u ho?i cu~ng vo^ i'ch , vi` ba` ta dda~ xa'c quye^'t ra(`ng Ta^.p Tho+ Vo^ DDe^` kho^ng pha?i Nguye^~n Chi' Thie^.n la` ta'c gia? nhu+ng NCT kho^ng tra? lo+`i ca^u ho?i ddo' ma` chi? cu+' ddo`i ba` HDT cha^'p nha^.n ca' ddo^. 200,000.00 dollar . Sau khi ba HDT ra ve thi` chi? co' phe ta ho?i phe mi`nh va` dda'm lu+u la theo NCT vo^~ tay ra^`n ra^`n.
MC la.i la` te^n ddo^.i qua^`n cu?a Nguye^~n chi' Thie^.n la` Tra^`n phong Vu~ va` co^ Mai na`o ddo'. phu. ho.a the^m co' te^n Ho^` Va(n Sinh va` Ly' To`ng Ba' trong phong tra`o Vietnam Foundation ( ba('t tay HHHG vo+'i Ve.m). Nghe a^m thanh cuo^.c ho.p ba'o cu?a phe Thie^.n ho^m qua co`n o^`n a`o, va(ng tu.c ho+n ca? cho+. ca' Ca^`u O^ng La~nh.
Thie^.n co' gio+' thieu. mo^.t ba` ngoa.i quo^'c ngu+o+`i Anh le^n xa'c nha^.n Thie^.n la` ta'c gia? ta^.p tho+ Vo^ DDe^`, kho^ng bie^'t ba` na^`y co' pha?i be^n Anh qua hay la` mo^.t ba` Homless na`o ddo' ddu+o+.c ba(ng dda?ng Vie^.t gian cho va`i tra(m dde^? ba` ta no'i va`i lo+`i xa'c nha^.n cho te^n bi.p Nguye^~n chi' Thie^.n .
Buo^?i ho.p ba'o na^`y kho^ng kha'c chi ca'c phie^n to`a Vie^.t gian co^.ng sa?n xu+~ linh mu.c Ly' va` ca'c nha` da^n chu? ddo^'i la^.p tha^.t su+. vo+'i che^' ddo^. Vie^.t gian co^.ng sa?n .
Co`n con me. ddi~ bu't cu`n DDo^~ qua' Tho^'i la.i ddu+o+.c hai la^`n le^n pha't bie^?u ca ting tha(`ng gian te^' Thie^.n .

Nhu.c qua' ddi te^n ngu.c khi? Nguye^~n chi' Thie^.n .

--- On Sun, 10/26/08, tieudietcs <tieudietcs@gmail. com> wrote:
From: tieudietcs <tieudietcs@gmail. com>
Subject: Subject: "Ap-luc" hay " Di Dem'"giua Hoang-Duoc-Thao & Nguyen-Chi-Thien.
To: tieudietcs@yahoogro ups.com (http://ups.com/)
Date: Sunday, October 26, 2008, 2:59 AM
Ong CSQG a`, A'p Lu*.c hay Ddi DDe^m thi` ra^'t ro~ ra`ng ne^'u o^ng co' ma(.t ta.i cuo^.c ho.p ba'o cu?a nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n ho^m nay ta.i Ramada Inn. Va` chuye^.n gi` dda~ xa?y ra ta.i cuo^.c ho.p ba'o cu?a bo.n ngu do^'t cho' ma' Ma(.t Tra^.n pho*? bo` va` nhu.c si~ NCT trong ddo' co' anh hu`ng ro*m Ly' Nha` To^'ng ddem chuye^.n ca' ddo^. $200,000 ddo^la ra ti`m ca'ch "ddi dde^m" cha.y to^.i cho nhu.c si~ NCT!!! Trong khi ddo' thi` sao??? Trong khi ba` DDa`o Nu*o*ng Hoa`ng Du*o*.c Tha?o mo^.t ngu*o*`i nho? be' dde^'n no*i ho*.p ba'o mo^.t mi`nh dde^? ddo^'i cha^'t vo*'i nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n thi` anh Thie^.n dda~ co' mo^.t ba^`y cho' sa(n, e^~nh u*o*ng ngo^`i sa(~n dde^? ga^y A'p Lu*.c dde^'n ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o cu?a ba'o Saigon Nho?!!! Trong pho`ng ho.p thi` ta^'t ca? ca'c ghe^' ngo^`i cu?a chu*o*ng tri`nh Nguye^~n Va(n Canh 2 gio*` tru*o*'c kia dda~ sa('p xe^'p ky~ lu*o*~ng dde^'n ddo^. ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o kho^ng co' ca'i ghe^' dde^? ngo^`i!!! Te^n Phan Nha^.t Nam ngo^`i ddo' cu~ng kho^ng nhu*o*`ng ddu*o*.c cho^? ngo^`i cho ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o thi` o^ng CSQG nghi~ ai ga^y a'p lu*.c cho ai? va` ai ddi dde^m vo*'i ai??? Ddu'ng la` ca'i lu~ ngu do^'t cho' ma' vi.t. co^.ng vi.t gian vi.t ta^n da`ng du*.ng cuo^.c ho.p ba'o dde^? tro*? tha`nh cuo^.c ca' ddo^. $200,000 ddo^la!!! The^' la` hue^` vo^'n!!! Bo^' khi? bo.n ngu do^'t cho' ma' vi.t co^.ng vi.t gian vi.t ta^n!!! the^' thi` co`n gi` la` ddo^'i cha^'t 1 0n 1 vo*'i nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n??? Te^n he^` anh hu`ng ro*m Ly' nha` To^'ng cu~ng tung ra chie^u ca' ddo^. cu`ng vo*'i nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n va` du`ng ddo' la` ly' do va` ye^'u to^' dde^? kho^ng cho ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o no'i tie^'p!!! Khi ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o ke^u nhu.c si~ NCT vie^'t ngay ta.i cho^? ba(`ng tie^'ng Pha'p cho thie^n ha. xem tri`nh ddo^. Pha'p ngu*~ cu?a nhu.c si~ NCT thi` chu'ng la he't om xo`m ga^y ro^'i loa.n dde^? chu'ng ti`m lo^'i thoa't cho nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n!!!


Va` ne^'u tieudietcs kho^ng la^`m thi` ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o co' no'i ra(`ng ba` ta chi? muo^'n chu*'ng minh ra(`ng nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n kho^ng pha?i la` ta'c gia? cu?a ta^.p tho* Vo^ DDe^`, va` chi? the^' tho^i!!! Co`n pha^`n TI`NH BA'O GIA'N DDIE^.P cu?a Ye^'t Kie^u Ha` Lo^.i thi` ba` ta kho^ng muo^'n di'nh va`o!!! Va` nhu*~ng gi` dda~ xa?y ra ta.i cuo^.c ho.p ba'o cu?a nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n thi` ba` Hoa`ng Du*o*.c Tha?o cu~ng dda~ chu*'ng minh cho thie^n ha. tha^'y nhu.c si~ Nguye^~n Chi' Thie^.n kho^ng pha?i la` ta'c gia? cu?a ta^..p tho* Vo^ DDe^` vi` nhu.c si~ NCT dda~ kho^ng da'm vie^'t ngay ta.i cho^? cho thie^n ha. xem tri`nh ddo^. Pha'p Va(n cu?a nhu.c si~ NCT. A`, nhu.c si~ NCT cu~ng xa.o xa.o va`i ba ca^u tie^'ng Pha'p cho thie^n ha. nghe, nhu*ng vie^'t thi` pha?i co' $200,000 thi` nhu.c si~ mo*'i vie^'t!!! Bo^' khi? ca'i bo.n lu*u manh dde^?u ca'ng cho' ma' vi.t co^.ng vi.t gian vi.t ta^n!!!


The^' ho^m nay nhu.c si~ NCT he^'t vie^'t tho*, he^'t vie^'t va(n, va` cu~ng he^'t vie^'t tie^'ng Pha'p!!! Chi? co`n la` Fermez la bouche!!!

tieudietcs!! !

TTL
10-28-2008, 10:25 AM
Chào tất cả các ACE đang tham gia vào chủ để này.

Theo nhận xét của ttl, th́ một số bài viết ở trong trang này c̣n tính cách tranh luận, phê b́nh, ... không (chưa) phù hợp với thể loại biên khảo ... => V́ vậy, ttl xin mạn phép dời topic này qua pḥng "NHỮNG VẤN ĐỀ CẦN QUAN TÂM" ... cho ACE quan tâm và có thích thú với chủ đề cũng như muốn tham gia phát biểu ư kiến riêng tư và chủ quan của ACE được "tự do" phát biểu hơn...

Dù muốn hay không, th́ đây cũng là 1 chủ đề liên quan đến "người Việt Nam" (văn học là chính và dĩ nhiên là không thể tách rời "chính trị" ra khỏi chủ đề này được ... dù cho ai có nói khéo để tránh né như thế nào đi nữa. )

Fact : nếu không có vixi, những vấn đề này có lẽ sẽ không "xuất hiện" trong sinh hoạt văn hoá của người Việt Nam... Hơn 4000 năm qua h́nh như VN không có vụ "ăn cắp chữ nghĩa"... từ những nhân vật/nhân cách "lớn"...

Nhưng bắt đầu từ Hồ Chí Minh và băng đảng cộng sản "đạo thơ" của 1 ông già người Tàu và biến thành của HCM ... etc... th́ người VN bắt đầu "bắt chước" đạo văn, đạo thơ, đạo nhạc, ăn cắp ư kiến, ăn cướp của cải tinh thần cũng như vật chất ... của người khác làm của ḿnh... hơi "bị" nhiều. Sĩ khí của nhà văn, nhà thơ... h́nh như đă biến mất dưới thời đồ giả, đồ đểu... này.

Chủ Nghĩa Xă hội & nền văn hoá Xă Hội Chủ Nghĩa đă dẫn đến CHỮ NGHĨA XẤU HỔ & XẤU HỔ CHỮ NGHĨA ...

Là người VN th́ có lẽ chúng ta cũng nên quan tâm đến văn học VN nói riêng và chuyện nước VN nói chung. V́ vậy, cho cá nhân ttl, th́ ttl ủng hộ việc làm sáng tỏ vấn đề này , như có thể được, trong khả năng của chúng ta ... IE... NHƯ NHỮNG CON NGƯỜI VĂN MINH TRONG MỘT XĂ HỘI VĂN MINH...

Cho nên, ttl cũng đồng ư với góp ư của anh ĐQ là nếu được th́ chúng ta nên tránh những bài viết "chửi bới lăng nhăng" mà chẳng "chứng minh" và đóng góp được cái chi chi ... cho chủ đề nói riêng để làm sáng tỏ thêm nghi án văn học này nói chung...

Kính ,
ttl

Ô QUY
10-28-2008, 12:32 PM
Kính chị HTMT và anh Oquy,

Thấy anh, chị đang làm việc để t́m nghi vấn về tác giả của tập thơ Hoa Địa Ngục rất hay . Tuy nhiên có một số lời trích của một số người dùng từ ngữ quá tồi tệ làm mất đi tư cách của người viết hoặc của người quốc gia .. Đọc những từ ngữ này ta tự hỏi có những nghi vấn về tư cách của những người phát ngôn từ ngữ quá hạ cấp như vậy ....

ĐQ xin phép chị MT và MGP xin đăng thêm một số bài viết khác của các tác giả khác nhau cho rộng đường dư luận . ĐQ không binh vực ông NCT v́ cũng đang t́m hiểu, tuy nhiên lúc nào cũng nên đọc cả 2 phía khác nhau để có nhận định đúng đắn cho riêng ḿnh ..

ĐQ vẫn thấy câu nói của anh HLN rất quư...

Ḿnh đối thoại khiếm diện nhưng không khiếm nhă . Dùng văn phong khiếm nhă cho ta thấy ḿnh đang yếu thế và văng tục để khỏa lấp tức tối và sự yếu thế này ..

ĐQ

Chào anh Đỗ Quân,

Ô Quy muốn "clarify" vấn đề với anh 1chút.

1) Bài viết OQ mang về là copy nguyên bản từ web khác về ... trong đó có nhiều bài viết của nhiều người với văn phong khác nhau... Khi copy bài đăng , OQ không muốn (không có quyền đúng hơn ).. sửa original... chỉ có thể quyết định là : copy hay là không copy thôi !

2) Ô Quy rất đồng ư với anh, cũng như người ta thường nói "Thơ là hồn; Văn là người"... Nhưng chính "tác giả" của bài viết sẽ chịu trách nhiệm (dù dưới nick name nào cũng sẽ không trốn tránh được -) với những con chữ của họ đă viết ra. Kế đến, Ô Quy tin rằng độc giả sẽ là những "quan toà sáng suốt & công minh" nhất... để phán xét 1 bài viết, một sáng tác: "formal" hay "unformal" và dẫn đến sự phán đoán "nhân cách" của tác giả một cách chính xác hơn. => Nên OQ không có chi phải "ngại ngần" . Chọn lựa vẫn là của ḿnh, nếu không thích th́ không để mắt đến thôi : Chẳng ai ép buộc ḿnh được. Ḿnh cũng không thể "ép" người ta "viết lịch sự" hơn như người ta muốn viết. Xa hơn nữa, "chân thiện mỹ" ... cũng chỉ là tương đối ... và văn chương th́ cũng vậy . Ai dám nói thơ Hồ Xuân Hương 'dỡ' đâu... Thanh hay tục sẽ tùy người đọc .

3) Cuối cùng, những bài viết như kiểu nick tieudietcs... có lẽ chẳng có sức thuyết phục ai đâu ... nhưng nó sẽ "chứng minh được những điều khác hơn" ( làm cho độc giả nhận xét được, thấy được ... "nhân cách" và "mưu mô" những 'thành phần' : bênh vực, ủng hộ, phá phách ... như thế nào ... để từ đó nhận ra "vấn đề thực sự" cũng như chân giá trị của những bài viết nghiêm túc và khách quan hơn ...)

Như nhận xét chủ quan của Ô Quy hén : Đọc bài viết của nick tieudietcs .. th́ thấy nick này 'chửi bới' ông NCT rất là thô tục => Điều này dẫn Ô Quy đến 1 nhận xét khác ... là nick này có quan tâm đến chủ đề văn học không? Có đủ "sức" để tham gia bàn luận không ??? Và vấn đề này không phải ngừng ở đây .. mà có thể nick này giả bộ 'chửi bới' để "divert attention" (làm loăng chủ đề), và hạ thấp nhân cách phe "phê b́nh" NCT ... Đây là 1 thủ đoạn bẩn của băng đảng việt cộng mà 1 số băng đảng của hải ngoại cũng đă bắt chước áp dụng ... => Kết cục, một vấn đề văn học nghiêm túc như : Ông NCT có phải là tác giả của tập thơ "HĐN 1" không? Hay là người khác ? Sẽ TRỞ THÀNH MỘT VẤN ĐỀ "CÁ -TÔM"....

Trong khi vấn đề chánh, th́ là "tác giả của tập thơ" ... và OQ nghĩ ai có chút quan tâm đến văn hóa VN, có tinh thần công b́nh, quư trọng tác giả, các sản phẩm tim óc của họ, cũng như văn hóa của đất nước và con người VN cũng đều phải quan tâm .

Cho Ô Quy, th́ những 'thành phần hại nhân ,bưng bô, ăn phẩn..." này, chúng ta chửi luôn cha mẹ chúng mười đời cũng chẳng đủ .. cũng như thằng già chó đẻ hồ tặc và lũ cháu chắt bán nước buôn dân gây bao nhiêu thảm cảnh tang thương cho dân Việt .. và những thằng "63" (36 = 9 = cẩu ) ở hải ngoại (nếu Ô Quy có khả năng chẳng những chửi văng nước bọt mà nếu 'thiến" cho "tiệt" giống được th́ Ô Quy cũng chẳng ngần ngại dơ miệng hay bẩn tay ... )

Tại sao ḿnh phải "lịch sự" với lũ ăn trộm, ăn cướp, gạt người, mị chúng, sát nhân, côn đồ du đảng ... thú vật đội lốt "người" ??? Nhiều khi OQ tự hỏi bản thân ḿnh như vậy? Làm như vậy có đúng và có hiệu quả không?

Nh́n lại, những năm trước, nếu chúng ta thẳng tay "chặt đầu" mí thằng đầu trọc ( cỡ Thích nhất Hạnh, thích thịt chó, thích đàn bà ...) mí thằng núp dưới áo chùng thâm (cỡ Chân Tín ... ) bưng bô, bán nước , hại dân chúng miền Nam .. th́ chắc mấy trăm ngàn người miền Nam không phải làm "oan hồn uổng tử" , tiếng khóc than của họ giữa sóng gió biển Đông mấy chục năm nay vẫn c̣n văng vẳng bên tai OQ ...

Và 1 thực tế (đau ḷng) mà ḿnh phải chấp nhận: Là OQ (có lẽ anh ĐQ luôn) đang thuộc phe yếu thế (Do đâu? Một phần chắc cũng do "lịch sự"... mà ra ... hihihi ).

Về "tức tối" . Vâng, (nhiều khi OQ tức đến bí đái) và có lẽ do "nature", Ô Quy "less cool" (calm) hơn anh và nhiều người khác. Nhưng cha mẹ sanh ra, trời sanh tánh => Việc này, OQ cũng cũng muốn sửa lắm, nhưng hơn nửa đời "cố sửa", nó vẫn c̣n đó ... Làm sao đây anh ĐQ và các ACE? Nếu quư vị nào có cao kiến giúp đở th́ OQ xin đa tạ .

:caphe:

hoangthymaithao
10-28-2008, 02:20 PM
NGỤC SĨ BẤT KHUẤT BỊ THAY THẾ TÊN " NGỤC KHỈ" NGUYỄN CHÍ THIỆN.

-TRƯƠNG MINH H̉A. -



.Vài lời mở đầu: Thay tên, đổi họ, lư lịch...là" nghiệp chuyên" của đảng viên Cộng Sản, tên Hồ Chí Minh là bằng chứng điển h́nh, hắn có hàng chục tên, từ tên Nga, Tàu, Pháp, Việt....năm bảy ngày sinh nhật và đồng đảng của hắn, tên nào cũng có năm ba tên khác, hoạt động khủng bố, khi bị lộ, bèn thay tên khác, đổi vùng là ít ai biết. Khoa học ngày nay có khả năng thay thận, gan, đổi máu, ghép tay, lọc máu, ghép da.....nhất là khoa giải phẫu thẫm mỹ, biến đổi từ một bộ mặt xấu xí với mũi xẹp, răng hô, cằm nhọn, mắt mí lót, mụn bộc...thành một mỹ nhân, chỉ cần" có tiền thành Tiên cũng được". Do đó việc thay đổi cái" sơ yếu lư lịch" của bất cứ con người nào càng dể dàng như trở bàn tay, khỏi cần khoa học gia, tŕnh độ học vấn, ai cũng cũng làm được. Do đó trường hợp của một kẻ nào đó, có thể là một tên cán bộ điệp viên được đảng Cộng Sản khoát lên chiếc áo" thi, văn sĩ" bị cầm tù suốt 27 năm và được dàn dựng, gởi ra nước ngoài là điều dễ hiểu. Trường hợp một người mang lư lịch thật là" căm thù Cộng Sản", có ông anh làm tới" thiếu tá t́nh báo" trong quân lực VNCH để làm nền tảng, được xuất ngoại theo diện ODP, qua Mỹ sống thoải mái hơn 13 năm và ngày nay dần dần bị lộ mặt cũng là điều không có ǵ là bất thường, dưới ánh mặt trời, không có cái ǵ là bí mật cả.


Cuộc đời" trôi sông lạc chợ", t́nh cờ đến Saigon, rồi nịnh bợ mấy gă Tây làm việc trên tàu Admiral La Touch Tréville vào năm 1911, tên bụi đời thuộc loại" điếm nông thôn, lưu manh thành thị, láu cá vặt" được nhận làm một chân" bồi" để sang Pháp kiếm ăn. Cái mục đích yêu cầu của gă" cà lơ phất phơ" như vậy mà sau nầy khi hắn trở thành chủ tịch Hồ Chí Minh, th́ đồng bọn thêu dệt rằng: từ bến Nhà Rồng, Bác ra đi t́m đường cứu nước, đúng là" Xạo Hết Chỗ Nói". Đúng như câu:" tam sao thất bổn", nhất là câu chuyện của" thằng cha già dỏm" là thứ cha già không ngang hông, người dưng khác họ, nhiều tên không bao giờ thấy mặt mà nhắm mắt tôn thờ hơn cha; đó là những thằng nông dân dốt, ít học, ngu si đần độn, đi theo du kích Việt Cộng, khủng bố dân lành; câu chuyện nầy được họ nói say mê với những nông dân ( cũng dốt luôn) rằng:" Bác Hồ từ bến Nhà Rồng, qua Tây làm CAO BỒI, t́m đường cứu nước", sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, tại nhiều trại tù cải tạo, những quản giáo đỉnh cao trí tệ ṇi người tỏ ra rất tâm đắc hai chữ" Cao Bồi" nên thường mang câu chuyện nầy để" giáo dục" tù, khiến nhiều người tù măi măi nhớ đến những" người thầy vĩ đại dốt" nầy. Sau khi qua Tây, Mỹ kiếm ăn và năm 1924 Hồ Chí Minh qua đất Nga học cách khủng bố, nói láo, gian manh tại trường Công Nông Đông Phương, hắn trở về Á Châu hoạt động, trở thành tay sai đắc lực cho quan thầy Liên Sô. Tháng 12 năm 1941 lần ṃ về Việt Nam, từ đất Tàu, qua cọc móc biên giới 108, v́ thế lực c̣n yếu như bún thiu nên hắn đành phải chui rút trong hang Pác Pó nằm chờ quan thầy chi viện. Ở đây được 18 tháng, dù đồng bọn kiếm gái" thuộc dân tộc ít người" để cho hắn cho giải trí, nhưng Hồ Chí Minh ghiền mấy món: Sẩm, món ăn Tàu và hút á phiện, thế nên lúc ghiền, bèn nói láo với đồng bọn là sang Tàu để cầu viện; nên nhớ là lúc đó, chính quyền Trung Hoa nằm trong tay Tưởng Giới Thạch, th́ cầu viện ai?.

Hắn lang thang đi t́m nơi hưởng thụ th́ bị quân Trung Hoa bắt, nghi ngờ tội gián điệp cho Nga, bị giam khoản 1 năm rưởi, tức là vào cuối năm 1943 mới được thả, là nhờ những người quốc gia lưu vong nằm trong tổ chức Việt Nam Cách Mạng Đồng Minh Hội bảo lănh. Sau nầy khi thành công, sau 1954 trở thành chủ tịch, một hôm vớ được một tập thơ bằng tiếng Tàu, tựa đề là" Ngục Trung Nhật Kư" do một người tù, chắc chắn là người Trung Hoa, không biết tên, viết lại trong thời gian bị giam cầm.. Thế là Hồ Chí Minh mạo nhận là của ḿnh, bèn giao cho một tay thâm Nho là Nguyễn Nam Trân dịch ra tiếng Việt, đó là" Tập Thơ Trong Tù". Chuyện nầy khỏi phải suy luận cũng biết là Hồ Chí Minh mạo nhận, lư do hắn là người Việt Nam, đáng lẽ lúc ở tù phải làm thơ bằng tiếng Việt, nhưng lại làm thơ bằng tiếng Tàu, nếu là tác giả, th́ hắn là người dịch hay nhất, chớ giao cho người khác, nhiều khi không diễn đạt được hết ư. Riêng dịch giả Nguyễn Nam Trân, sau khi dịch xong tập thơ, đột nhiên ngă lăn ra chết, thế mới lạ. Do đó tác giả tập Ngục Trung Thư nầy là ai, không ai biết, chỉ trừ có tác giả, người dịch ra và tác giả mạo danh là Hồ Chí Minh.

Tập thơ Vô Đề của một người tù thâm niên vô danh, bị Cộng Sản ác ôn giam cầm trong suốt 27 năm, là người bị hành hạ tàn nhẩn, mang chứng ho lao, viêm gan, hơi ṃn, sức yếu, nên những vầng thơ, bài thơ, được trút qua những bài thơ khẩu khí ngùn ngụt căm thù thằng gian manh, phản dân hại nước Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản ác ôn, bán nước. Tác giả là một người tù đáng kính, hiên ngang, trở thành mối nguy cho đảng cướp Cộng Sản, nên khi" phát hiện" ra cái tập thơ hay lời nói, những" tai mắt" trong tù, th́ làm ǵ mà ngục sĩ vô danh ấy được tồn tại để xuất ngoại, tiếp tục lên án chế độ phi nhân, tàn bạo.? Ngay cả những người trong đảng Cộng Sản như Dương Bạch Mai, có tài, ló hơi bất măn là bị cho uống thuốc độc, chết không kịp ngáp trong một buổi hội thảo, uống phải ly nước trà do Hồ Chí Minh ra lịnh cho bộ hạ thân tín phục vụ..

Sự xuất hiện của nhân vật mang danh Ngục Sĩ Nguyễn Chí Thiện tại hải ngoại từ năm 1995, sau thời gian đầu" ổn định cuộc sống và t́m hiểu" đến nay đang gây nhiều tranh cải, khi so sánh những vầng thơ KHẨU KHÍ của tác giả trong tập thơ Vô Đề và nhân vật tự nhận là tác giả, được một số người và cái tổ chức"kháng chiến cuội, băng đảng Việt Tân" đánh bóng, tâng bốc tận mây xanh, như trường hợp Đóa Hồng Gai mới đây do người tù Vượt biên, không biết v́ lư do chính trị hay kinh tế, bỗng trở thành" tù chính trị" ngang hông, viết sách, được đi nhiều nơi" thuyết tŕnh" do những cơ sở Việt Tân tổ chức và được thổi pḥng" in lần thứ năm" từ khi xuất bản 2001 đến 2007, thật là:" nói láo, nói láo, đại nói láo-lố bịt, lố bịt, đại lố bịt".

Từ một tập thơ vô danh, được đặt thành tên" Hoa Địa Ngục" và có tác giả đàng hoàng" Ngục Sĩ Nguyễn Chí Thiện" trở thành biểu tượng của văn thơ, tinh thần chống Cộng mănh liệt trong cộng đồng người Việt tỵ nạn Cộng Sản và từ đó Nguyễn Chí Thiện có khả nang dễ trở thành" thầy dạy chống Cộng" ở hải ngoại; v́ có một số người tin tưởng một cách máy móc qua câu tục ngữ:" Người trong chăn mới biết chăn có rận" nghĩa là: chỉ có người Cộng Sản chánh gốc, từng sống dưới chế độ, được coi là có nhiều kinh nghiệm mới biết mánh lới trong ruột, gan và biết cách để tiêu diệt Cộng Sản. Cái tâm lư nầy được Cộng Sản đánh bắt và khai thác" triệt để", nên từ nhiều năm qua, những tay" phản tỉnh, nhà dân chủ, tù nhân lương tâm".....mọc lên như nấm sau cơn mưa dầm như Hoàng Minh Chính, Lê Hồng Hà, trung tướng Trần Độ....thêm vào đội ngũ" đĩ già đi tu" gồm một số cán bộ cao cấp, sau thời gian cầm quyền, vơ vét hàng tỷ Mỹ Kim gởi ra nước ngoài làm của, sau khi" chán ngán cảnh công danh" bèn đâm ra" phê b́nh đảng như Phạm Văn Đồng, Vơ Văn Kiệt, Đổ Mười, Lê Khả Phiêu.... đảng c̣n giúp cho người Việt hải ngoại có thêm đội ngũ" phản tỉnh" nên gởi luôn cả đại tá quân đội nhân dân, phó chủ bút Nhân Dân Nhật Báo là Bùi Tín sang ở, phối hợp chống tham nhũng chớ không chống đảng, trái lại c̣n tâng bốc Hồ Chí Minh...

Những thứ mà một số kẻ ngây thơ, vài tổ chức c̣ mồi, tay sai, đón gió lợi dụng câu:" Dùng gậy ông đập lưng ông" để thu nhận, tâng bốc, tôn thờ bất cứ người nào từ" bên kia chiến tuyến" bất măn chế độ Cộng Sản, mà họ tuyên truyền, một số người tin tưởng là: nhờ những người Cộng Sản phản tỉnh để lật đổ chế độ, đỡ tốn xương máu. Do đó, đảng ân cần gởi sang một tay" ngục sĩ" Nguyễn Chí Thiện để giúp cho người Việt hải ngoại có thêm" quân sư quạt máy". Ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện sớm thu phục cảm t́nh, ḷng ngưỡng mộ của nhiều người, kể từ khi nghe nhà thơ, sau 27 năm tù đày, được Hoa Kỳ nhận cho định cư theo chương tŕnh ODP, nổi tiếng, cũng đáp ứng nhu cầu, nguyện vọng của người Việt Nam sống ở hải ngoại.

Chính ngay Lư Tống, người cũng" lừng danh" qua các phi vụ" one man one mission" cũng tỏ ra thán phục Nguyễn Chí Thiện, điển h́nh là trong lần đi" công du" sang Úc Châu lúc hội nghị Apec diễn ra, tại Tây Úc, Lư Tống nói là đấu tranh theo Nguyễn Chí Thiện là hợp lư và anh chàng cựu trung úy không quân nầy rất là" tâm đắc" về khối 8406, có sách lược kêu gọi đồng bào đi biểu t́nh, nên mặc" áo trắng"; như câu thơ Huế:" áo em trắng quá nh́n không ra", để cho những người đi biểu t́nh dể nhận dang, đồng nhất; nhưng đồng thời cũng là" tương kế tựu kế" để công an tóm cổ, chận đuổi về những người nào mặc áo trắng, là dẹp tan biểu t́nh" phá hoại an ninh nhà nước" từ trong trứng nước; do tâm đắc lối đấu tranh ấy nên đi đâu, anh chàng trung úy không quân Lư Tống cũng chơi nguyên" bộ côm-lê trắng", mặc bộ đồ trắng" toàn thời" 7 ngày một tuần nhằm hổ trợ tích cực cho phong trào mặc áo trắng biểu t́nh trong nước, hầu sớm mang lại tự do dân chủ cũng" từ áo trắng" nếu công an tự nhiên bị ông trời làm cho" đui mắt hết" cả đám, th́ không thấy đường mà bắt bớ, chừng đó th́ nền dân chủ mới phục hồi. Cuộc đấu tranh giải thể chế độ Cộng Sản rất là có" sách lược" mà Lư Tống tŕnh bày trong lần thăm viếng Úc châu là: cổ động dân chúng chạy ra gắng máy, bóp c̣i, rồ ga inh ỏi, khắp nơi, khiến cho đảng Cộng Sản phải bị điếc tai, tá hỏa tam tinh mà bỏ chạy như vịt, giao lại tự do dân chủ cho dân, thật là tuyệt chiêu. Anh chàng Lư Tống nầy cũng nổi tiếng là" Hữu Dơng Vô Mu", là v́ anh chàng nầy dám bay một ḿnh mang truyền đơn rải ngay thủ đô, cơ ngơi của tên râu x̣m Fidel Castro, 2 lần mang phi cơ rải truyền đơn tại Việt Nam, nên" chưa thành công" và hy vọng sẽ thành công nếu đi đúng đường; chớ" đi lộn ṣng" vào băng đảng Việt Tân phát biểu, chụp h́nh hay nghe theo" sách lược chống Cộng" của ngục khỉ nguyễn Chí Thiện là:" đường về quê xa lắc lê thê, trót nghe theo lời u mê.". Anh chàng chịu chơi nầy không nghe nói vợ, không nghe ai là" bà Lư Tống" nên được coi là" KHÔNG CÓ MU", chứ ai dám chê anh chàng nầy là" vô mưu" đâu..

Cái lối" giáo dục" đồng bào hải ngoại và các hội đoàn cũng như là" chính sách" trước sau như một của băng đảng Việt Tân, thật là hay như vở tuồng cải lương" Người Ven Đô", nghe đâu là của tác giả Trần Nam Dân. Nhà đấu tranh có nhiều kinh nghiệm, luôn cả" kinh nguyệt, điều- kinh, giao- hợp" là ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện kêu gọi người chống Cộng" cấp tiến" và phải đấu tranh sao cho phù hợp với" thế giới ngày nay" trong cái diễn biến ḥa b́nh là đừng biểu t́nh làm chi cho mệt, không mang lại kết quả tốt đâu nhé!. Trái lại có khả năng làm cho Việt Cộng" giận" th́ chúng cứ ngồi ĺ, không bao giờ chịu trao trả nhân quyền, tự do cho nhân dân Việt Nam, thất sách vô cùng...theo ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện" dạy đồng bào, các hội đoàn người Việt hải ngoại" là cứ thỉnh thỉnh tới nơi mấy tên" đầu sỏ" Việt Cộng hợp hành với các thương gia, hợp báo ngoại quốc....tới không phải để biểu t́nh, có nghĩa là" đừng mang lá cờ vàng ba sọc đỏ" hay bất cứ bích chương nào càng tốt phải không?. Tức là tránh đừng làm cho các cán bộ cao cấp buồn và" dị ứng" có khi nổi nóng yêu cầu nhân viện an ninh, cảnh sát đuổi ra, đến để nêu lên câu hỏi hợp t́nh hợp lư, và nhận được lời giải đáp" thỏa đáng" và ra về thoải mái. Chống Cộng như vậy vừa an toàn, được mời ăn tiệc, uống beer, rượu nho và c̣n được ngục sĩ khen là" cấp tiến" trong hàng ngũ tỵ nạn. Theo" sách lược cao siêu" nầy, th́ những tên Việt Cộng sừng sỏ nầy, sau khi được" thảo luận" phải trái, th́ về nhà, chúng nằm" gác chân lên trán, banh háng động năo" sẽ hối cải như" tổ quốc ăn năn" của kỷ sư Nguyễn Gia Kiểng và từ đó" dân chủ đa nguyên" sẽ tới, nhưng không biết tới" thiên niên kỷ nào?".

Nguyễn Chí Thiện h́nh như quên tiên đoán cho biết thời gian là chừng nào bè lũ ăn cướp tham tàn ấy chịu" giác ngộ", buông khí giới, trở thành La Hán trong chuyện cổ tích ngụ ngôn Phật Giáo" tu nhất kiếp ngộ nhất thời" của Phật Giáo; chớ tụi Việt Cộng nầy, đập bể đầu, sứt trán, ḷi ruột...mà chúng vẫn thề quyết rằng:" Nguyện tuyệt đối trung thành với chủ nghĩa Marx Lenin" và luôn:" thề ăn gan, uống máu quân thù..". Theo lời những" giáo dục" cực kỳ chất lượng của quản giáo chống Cộng ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện, th́ người Việt hải ngoại cần phải học tập để cùng nhau" quán triệt chủ nghĩa Marx Lenin" để biết mà chống, như biết vi trùng th́ mới trị tận gốc, dó đó những ai có tinh thần cấp tiến, ôn ḥa, muốn" đánh Việt Cộng rụm, ḥa b́nh mau" th́ nên yêu cầu Nguyễn Chí Thiện nên có" quan hệ hữu cơ" với ban Văn Hóa Tư Tưởng Trung Ương hay Viện Nghiên Cứu Marx Lenin, hoặc các" giáo sư" trường chính trị Nguyễn Ái Quốc ( có tên trong bản đá ghi 16 ngàn tiến sĩ càng hay) để mời các: giáo sư, giảng viên,quản giáo càng tốt, sang hải ngoại, đến các cộng đồng để" giáo dục" người Việt về chủ thuyết" ưu việt Marx Lenin" để t́m ra:" cách đánh cho túi sạch, đánh cho bán nhà, tiến lên chiến sĩ đồng bào, tiền đảng thu sạch, Việt kiều trắng tay"; như những tay" c̣ mồi Phật giáo", có tâm đạo cao, mời Thích Thanh Từ sang" hạ cờ vàng" và Thích Nhật Từ sang thuyết pháp, hoằng bạc vậy...thật là tuyệt diệu, lối đánh Cộng Sản nầy nghe qua:


" Rằng hay th́ thật là hay.
Nghe qua, biết rơ kế nầy gian manh".


Từ cách chống Cộng theo" mục đích yêu cầu thời thượng" và chống Cộng theo đơn đặt hàng của đảng, để cùng dắt tay tập thể người Việt hải ngoại đi theo tấm bản chỉ đường...của ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện", có khả năng mang lại giàu sang cho đảng Cộng Sản trong một thế giới đang trong giai đoạn" cao trào dân chủ"; th́ biểu t́nh là" lổi thời, lạc hậu...và PHẢN ĐỘNG" nên đảng và nhà nước mới phái gă Nguyễn Chí Thiện, đóng vai" Tám Khỏe" trong vở tuồng Người Ven Đô, nhưng tuồng nầy sửa lại vai" thi sĩ" để giáo dục và hướng dẫn những thành phần" đĩ điếm du côn" phải có lối đấu tranh" văn minh, văn hóa...miệt vườn" mà không làm" mất ḷng những lănh đạo đảng và nhà nước đi công du. Do đó, Nguyễn Chí Thiện gọi những kẻ thù từng nhốt ḿnh tới 27 năm là" hiền huynh" th́ quả điều mà ngục sĩ nầy nghĩ là khoản 3 triệu người Việt hải ngoại nầy toàn là dân" ăn cứt nấm", vậy mà cũng gọi là" chất xám" phải không?.

Quá tŕnh đào tạo" ngục sĩ" cũng dễ như các lối dàn dựng sâu khấu của các" vở kịch nói" trong các đoàn văn công là" tự biên, tự diễn". Nên anh chàng cà lơ phất phơ nào đó, hay là" điệp viên" càng đạt chất lượng và nhu cầu công tác, điều kiện" giản đơn" đ̣i hỏi công tác, chỉ cần có chút khả năng thi, thơ, văn, có trí nhớ, học thuộc lư lịch mới... là có thể đóng vai nào cũng được trên sân khấu văn công, sau thời gian được" học tập và bồi dưỡng chính trị". Có kết quả hay không là có ba điều kiện:- Được dàn dựng tuồng tích- bầu show tổ chức và được khán giả đi xem. Vở tuồng" Người ngục sĩ" được đảng dàn dựng, quả là thành công bước đầu, khi có bầu show Việt Tân ( ngày xưa, năm 1995 có Liên Minh Việt Nam Tự Do, Hội Chuyên Gia, cơ sở Mặt Trận và một số tổ chức Cộng đồng" nên vở tuồng" người ngục sĩ" ăn khách như" Người Ven Đô" sau 1975, được nhiều người xem và tán thưởng, nhất là giới thân Cộng, cán bộ và" con nít". Nhưng sau nầy, khi mà lớp phấn son trôi trên gương mặt của gă" văn công tồi" đóng vai chánh" Người Ngục sĩ" Nguyễn Chí Thiện th́ té ra là" NGỤC KHỈ", múa may quay cuồng loạn xạ và những bài thơ KHẨU KHÍ thứ thiệt của người tù bất khuất, nay được gă Ngục Khỉ động năo để đóng tṛn vai" ngụ sĩ", v́ là tên cán ngố mạo danh nên thơ của hắn trở thành thứ thơ" KHỈ KHẤU" càng lộ ra cái đuôi khỉ sau khi so sánh cái tuổi thiệt của ngục sĩ" vô danh" trong các bài thơ là khoản 1925, th́ gă ngục khỉ nầy 1933 hay 1939....Những bài phân tích của nhiều người để lột mặt gă ngục khỉ, từ lâu" tiếm danh ngục sĩ" khá nhiều và cũng có một số kẻ vẫn chưa tỉnh giấc mê, sau khi coi vở tuồng" người ngục sĩ" mà tưởng thiệt, thật là tai hại.

Không cần phân tích dài ḍng thơ, tập thơ, chỉ nói về cách nào mà người tù suốt 27 năm, là đối tượng của Cộng Sản với" thân tôi ốm yếu ho lao, viêm gan, thân gần g̣ mà đi đứng chẳng xong..." lại có khả năng" vượt qua hàng pḥng ngự công an, an ninh có trang bị Ak, mạnh khỏe, để lọt vào tận ṭa sứ quán Anh" tiến vào sứ quán, trận cuối là trận nầy" và đưa tập thơ tố cáo chế độ Cộng Sản", cũng như bài ca của đám du kích tay sai Cộng Sản ở miền Nam có bài vọng cổ:" Vượt chặng đường xuân". Ở các nước trên thế giới, kể cả Cộng Sản, các sứ quán đều được" canh pḥng nghiêm nhặt" mấy lớp cửa, luôn luôn có cảnh sát của nước sở tại, rồi có nhân viên an ninh sứ quán....ai cũng có súng đạn, sức mạnh, sẵn sàng quật ngă bất cứ những ai" có âm mưu diễn biến xâm nhập vào bên trong" mà không có hẹn trước. Nói như vậy, ṭa đại sứ không phải là"cái chợ", ai muốn vào th́ vào ra th́ ra, th́ cái mạng sống của đại sứ, nhân viên như" chuông treo chỉ mành", nên nhớ sứ quán là tiêu biểu của quốc gia, luôn được bảo vệ ngày đêm. Ngay cả các tổng lănh sự, muốn gặp được nhân vật nầy, cũng phải có hẹn trước, chứ" a thần phù" nhảy vào là đầu tiên gặp cảnh sát, nhân viên an ninh...sứ quán th́ khỏi nói, nhất là ở Hà Nội, nước Cộng Sản, công an được lịnh bảo vệ rất kỷ, ai đi lăng văng là bị chận hỏi ngay. Đó là cái con đường mà ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện vào trong sứ quán, đưa tập thơ một cách trót lọt, y như vở kịch nói được dàn dựng trên sân khấu. Với tấm thân ốm yếu, ho lao, viêm gan, thiếu dinh dưỡng, th́ ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện ( nếu có thật) cũng không thể vượt được ṿng lính công an gác ở cổng, chứ đừng nói ǵ đến an ninh bên trong, cơ hữu của sứ quán. Bằng chứng là lúc đại sứ Hoa Kỳ Michael Marine có mời những thân nhân của những người bị bắt như vợ bác sĩ Phạm Hồng Sơn, nhà báo Nguyễn Khắc Toàn, Nguyễn vũ B́nh .....thế mà khi chưa tới sứ quán Mỹ là bị công an chận lại, đuổi đi chổ khác. Các sứ quán ở Mỹ, Úc, Anh...chỉ cần đi lăng vảng trước cổng vài ba lượt là bị chận lại ngay. Như vậy, nếu Nguyễn Chí Thiện muốn vào sứ quán Anh để dưa tập thơ" vô đề" th́ cũng phải có sự" nhất tri" của công an và đảng bộ, mới vào được, bộ giỡn hay sao?. Hoặc đây là câu chuyện" hư cấu" được đảng Cộng Sản Việt Nam" dàn dựng", tung ra ngoài, được vài tổ chức tay sai, cơ sở nằm vùng" hứng" và thổi phồng?. Vậy mà có người c̣n chưa nh́n thấy mà lên tiếng binh vực, hung hang như câu của giới giang hồ:" trước khi đụng tới Nguyễn Chí Thiện, hảy qua xác chết của tao..".

Vở tuồng" Người ngục sĩ" dàn dựng khá công phu, tốn nhiều vai phụ, nên khi Nguyễn Chí Thiện được xuất ngoại, th́ băng đảng bầu show Việt Tân đón rước và sau đó th́ gả nhạc sĩ " v́ ấu trĩ thờ ơ u tối, thích đô là mà chẳng tiếc thanh danh" Phạm Duy phổ thơ thành nhạc ngay, hát vang dội cả hải ngoại. Việt Cộng cười thầm" tụi bây lọt bẩy ông đấy!", chính nhờ Phạm Duy châm thêm" ngọn lửa cách mạng" để đánh bóng cho gă cà lơ phất phơ, hay là" giám điệp" được đảng phong chức" ngục sĩ" ngang hông, nên danh tiếng thêm lừng lẫy để chuẩn bị làm" thầy đời dạy người Việt hải ngoại chống Cộng" trong" tương kế tựu kế" bằng cách nào để cho đảng Cộng Sản mải măi sinh tươi, đời đời bền vững. Do đó, nếu Phạm Duy là người nguy hiểm, là tay dám phổ nhạc từ thơ của ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện để đánh đảng, hại đảng, th́ làm ǵ Phạm Duy được cấp chiếu kháng cho về Việt Nam, du lịch thoải mái nhiều lần. Nhưng Phạm Duy được đảng cho về ở luôn và được trở thành công dân của nước Cộng Ḥa Xă Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, thế mới biết là Phạm Duy là người" lập được công to với cách mạng" trong việc góp công đánh bóng một nhân vật do đảng Cộng Sản" có nhu cầu chiến lược" đưa ra hải ngoại để làm công tác đánh vào hậu phương, làm rối loạn cả hàng ngũ.

Con bài nầy vô cùng lợi hại: khi Nguyễn Chí Thiện chưa bị" phát hiện" th́ cũng là điều tốt trong sách lược nằm vùng" trèo cao lặn sâu", khi đổ bể th́ cũng biến thành kế" Di họa Đông Ngô" là tạo sự rối loạn, phân hóa, cả một khối" phản động hải ngoại" khi hai bên: vạch mặt và binh vực cứ đánh nhau chí chóe, đảng Cộng Sản ngồi" run đùi cười", chỉ đưa ra một tên" cà lơ phất phơ" hay một" nhân viên gián điệp" hoặc cũng có khi là" tù h́nh sự được huấn luyện" mạo danh tác giả tập thơ Vô Đề mà làm tan hàng ngũ người Việt quốc gia; nếu cái" t́nh huống" nầy kéo dài th́ Việt Cộng là kẻ hưởng tất cả lợi, đây mới đúng là công lớn của Nguyễn Chí Thiện và những người can dự vào vào công cộng tạo thế đứng cho một con bài do Cộng Sản dựng lên ở hải ngoại. Đối với những người" góp công lớn" như nhạc sĩ Phạm Duy, hảy xem trường hợp của Trần Trường, là người lập công to với đảng trong việc treo cờ đỏ, ảnh Hồ Chí Minh, gây tiếng vang, thế mà sau nầy, trở về Việt Nam, đầu tư vào lănh vực" Ao cá bác Hồ" ở Đồng Tháp, bị đảng đánh tư sản, phải chạy sút quần về Mỹ. Trong khi đó nhạc sĩ Phạm Duy, làm ăn khắm khá, không ai dám rớ tới, là v́ nhạc sĩ Phạm Duy đă lập được công to, hợp tác đưa một người của đảng thành" ngục sĩ" và sắp trở thành" người thầy dạy chống Cộng theo định chế xă hội chủ nghĩa". Tuy nhiên nếu sau nầy con bài Nguyễn Chí Thiện vô dụng, là lúc Việt Cộng sẽ" vắt chanh bỏ vỏ" như Trần Trường thôi.

Qua sự kiện trên, th́ gả mà người ta gọi là ngục sĩ, cũng không thể che dấu tông tích, như cây kim để trong bọc lâu ngày cũng ḷi ra. Từ văn phong, tư cách, đến sự kiện, dần dần được phô bày trước ánh sáng như viên" phó đề đốc hải quân Hoa Kỳ" Nguyễn Vơ Trung Quân, ḷi ra là Trung sĩ Hải Quân" giải ngũ". Cho nên cái vụ ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện bây giờ đă bị lôi ra ánh sáng, đó là ngục khỉ, lâu nay đóng vai ngục sĩ, múa may quay cuồng trên sân khấu chống Cộng được đám bầu show Việt Tân và những thành phần đón gió đánh bóng, kẻ ngây thơ tâng bốc, kính yêu. Đă đến lúc vạch mặt kẻ mạo danh, giả người để cho vong linh của ngục sĩ thật được thanh thoảng khi kẽ mạo danh ḿnh bị tố giác trước công luận và có thể trong thời gian tới có những tác động luật pháp như vụ đại úy Nguyễn Đ́nh Thi, phó đề đốc giả Nguyễn Vơ Trung Quân sẽ là giải pháp khả thi trong phạm vi luật pháp của một nước dân chủ, nhất là cái vụ" khai man, mạo danh" là một thứ tội h́nh sự. Cái vụ giả mạo, nhận tác quyền là truyền thống của đảng Cộng Sản Việt Nam, từng được Hồ Chí Minh áp dụng, nên cái gă Ngục Khỉ nầy cũng không phải là mới lạ, nhưng nhờ những bầu show Việt Tân mà gă nầy múa may từ 13 năm qua. Mặt trận t́nh báo, gián điệp rất phức tạp, không dễ dàng như" chuyện t́nh Lan và Điệp" hay chuyện cổ tích" con tấm con cám" hoặc là vở tuồng Tàu:" Phạm Công Cúc Hoa". Thời miền Nam Việt Nam, có nhiều cơ quan phản gián, an ninh như: pḥng nh́, cục an ninh quân đội, phủ đặc ủy Trung ương t́nh báo.....thế mà vẫn bị tới ba cụm t́nh báo chiến lược Cộng Sản A 22 ở Dinh Độc Lập, A 26 ḷn trong quốc hội và cụm t́nh báo A 54, nằm trong nhà trung tướng Nguyễn Chánh Thi, tư lịnh quân đoàn 1.

Một điều cần lưu ư là trước 1975 ở miền Nam, những cụm t́nh báo chiến lược lọt vào được những nơi trọng yếu đều do chính những người quốc gia dẫn lối, tạo điều kiện xâm nhập: Cụm A 22 do linh mục Hoàng Quỳnh tiến cử với tổng thống Nguyễn Văn Thiệu-Cụm t́nh báo A 26 do dân biểu, cựu trung tá Trần Ngọc Châu móc nối với em ruột là Trần Ngọc Hiền, đại úy t́nh báo Cộng Sản Bắc Việt và cụm t́nh báo A 54 do chính trung tướng Nguyễn Chánh Thi là người đưa nhân t́nh là cô Trăm, cán bộ Sáu Già ( giả làm anh của cô Trăm) được đại tá Phạm Văn Liễu, Tổng Giám Đốc cảnh Sát Quốc Gia đưa từ đất Miên về...th́ ngày nay, chính băng đảng Việt Tân, những kẻ đón gió như Phạm Duy, hợp với các cơ quan truyền thông hàng hai tạo cho gă" ngục khỉ" Nguyễn Chí Thiện một vầng hào quang, có chỗ đứng vững chắc tại hải ngoại, gây nhiều uy tín và ngày nay đang trên đà trở thành" quân sư quạt máy" dạy cho người tỵ nạn chống Cộng.

Tuy nhiên trường hợp của ngục khỉ Nguyễn Chí Thiện cũng không có ǵ là khó hiểu; chuyện gián điệp Cộng Sản trà trộn vào hàng ngũ tỵ nạn, lợi dụng chương tŕnh O.D.P là điều nằm trong dự đoán và nghi ngờ và cũng luôn cần đề cao cảnh giác. Rất tiếc là vụ tên ngục khỉ nầy đă đi quá xa, trở thành thần tượng và thầy đời dạy chống Cộng, nên việc tiến hành đưa ra ánh sáng c̣n gặp nhiều" con kỳ đà" nhất là những kẻ từng nặn ra, bầu show, che chở, luôn t́m cách bảo vệ, nếu đổ bể là coi như sự nghiệp đi đong. Cho nên, những kẻ ít nhiều góp tay biến tên" ngục khỉ" thành thần tượng, luôn bảo vệ:" Nguyễn Chí Thiện như bảo vệ nồi cơm" vậy.

Hồ Chí Minh và đảng Cộng Sản là" trung tâm chuyên sản xuất hàng giả", thời chuẩn bị đánh Tây ở Điện Biên Phủ, đám bộ đội sợ chết, chém vè, đào ngũ, tự hủy hoại thân thể, khiến Hồ Chí Minh phải nặn ra anh hùng Phan Đ́nh Giót, lấy thân h́nh lấp lổ châu mai, Bế văn Đàn dùng thân ḿnh để chận không cho khẩu pháo lọt xuống hố ( xạo hết biết). Nhất là anh hùng Lê Văn Tám, dùng thân ḿnh làm đuốc để cho" quân ta" thấy đường mà đánh Tây ( sau nầy biết là câu chuyện bịa đặt). Rồi nữ anh hùng" ra vô địt" Vơ Thị Sáu, trên đường ra pháp trường, nhặt hoa hồng tặng mấy thằng lính giải ra bắn để chứng tỏ ḷng cao thượng của người Cộng Sản" chuyên chính"; chuyện nầy giống như đào kép hát cải lương, trước khi chết, ráng ca cho hết 6 câu vọng cổ thật mùi và dứt luôn bài" Nam Ai" để chết cho cảm động, được khán giả" rơi nước mắt". Thử hỏi, trên đường ra pháp trường, hoa hồng đâu mà mọc bất tử để Vơ Thị Sáu hái?. C̣n tử tội th́ bị c̣ng, trói hai tay, hai bên có lính áp giải, làm ǵ mà cuối xuống bẻ hoa hồng? Nếu c̣ng tay ở đàng trước, th́ họa may Vơ Thị Sáu tḥ tay vô háng, giựt một chùm lông L.... để tặng cho lính áp giải, chớ trói ké là coi như không cục cựa.

Anh hùng Nguyễn Văn Trổi, tên khủng bố bị bắt ngày 9-5-1964, trong phiên ṭa xử ngày 23-10-1964, bị tuyên án tử h́nh, Trổi khóc sướt mướt bên vai của luật sư Nguyễn Văn Chức và nói rằng:
" Luật sư ơi! Em bị chúng lừa, tội nghiệp cho Quyên, vợ em...", trên đường giải ra pháp trường, Trổi di hết nổi, đái ỉa trong quần, vừa khóc thút thít. Trổi mới cưới vợ một tháng, nên sau đó Quyên được dụ khi vào mật khu, được hai" đồng chí" Nguyễn Hữu Thọ và Trần Bạch Đằng" giải phóng" nên tên tuổi của Trổi được chỉ đạo đánh bóng. Kư giả Trần Đ́nh Vân, báo Cứu Quốc, Hà Nội, vào công tác, viết một bài, được Tố Hữu đề tựa:" Sống Như Anh". Sau đó Tố Hữu tán phét thêm:


" Hai hàng đen súng cắm lưỡi lê.
Anh bước mắt nh́n b́nh thản.
Như chính anh là người xử án...
Anh hét to: ta có tội ǵ đây?
Chúng trói anh vào mấy cọc ṿng dây.
Mười họng súng, một băng đen bịt mắt.
Và tay anh giật phắt mănh băng đen.."

( Bị trói hai tay, vậy mà c̣n" giật mảnh băng đen" bịt mắt, cũng là tài đấy, nói láo không thể tưởng).


Những màng dàn dựng giả mạo ấy được nhồi nhét trong học đường từ nhiều thập niên, nên chuyện giả được tin là có thật, trở thành:" kiến thức văn hóa, lịch sử Việt Nam" của hàng triệu học tṛ, học sinh, sinh viên ( kẻ cả du học).

C̣n cái Di Chúc, ướp xác Hồ Chí Minh cũng có nhiều" sự cố" giựt con mắt. Một số cơ quan truyền thông hải ngoại, vô t́nh cũng có và cố ư cũng có ( nếu là những tay nằm vùng) đăng tờ di chúc thật của Hồ Chí Minh, với" lời Bác dặn" là đốt thành tro để cho dân chúng khỏi hao tốn; nhưng các" đồng chí" Lê Duẫn, Trường Chinh, Lê Đức Thọ.... làm sai lời bác để lại, chúng" nở ḷng" nào đem ướp xác Bác mà" lộng kiếng", làm cho cho hao công quỷ quốc gia, đă vậy mà c̣n xây lăng, mỗi năm tiền" bảo tŕ" xác của bác cũng đủ để nuôi hơn 6 làng dân.

Nhưng thật ra th́ từ năm 1965, Hồ Chí Minh đă bí mật cho đàn em thân tín là Vơ Thúc Đồng (đại sứ), Nguyễn Tu ( Tham vụ thương mại) cùng với tay thông dịch viên tiếng Nga là Trần Hữu Lạc bí mật kư kết hợp đồng ướp xác, tốn bạc tỷ Mỹ Kim với các chuyên gia Nga. Vụ ướp xác cũng tung hỏa mù, thật ra là khi Hồ tắt thở, phái đoàn khoa học Liên Sô sang, mổ bụng, vất bộ đồ ḷng vô thùng rác để cho ruồi nhặng" tham dự buổi liên quan chất lượng" và cho chất độc vào để giữ xác, đoạn chở bằng chiếc máy bay đặc biệt sang Nga để ướp. Nhưng cơ quan tuyên truyền Hà Nội đánh lạc hướng, cho là chuyên gia Liên Sô sang tận Việt Nam để ướp xác tại một địa điểm bí mật, cách Hà Nội 30 cây số, giao cho thượng tướng Phùng Thế Tài đảm trách, canh gác, nơi nầy có pḥng lạnh bí mật, để tránh máy bay Mỹ oanh tạc....

Đó là những chuyện dàn dựng, ngụy tạo, làm mờ mắt nhiều người, nhất là giới trẻ, nên cái vụ gă Nguyễn Chí Thiện nào đó được đảng dàn dựng, phong quân hàm" ngục sĩ", gởi ra nước ngoài, bằng những" thủ đoạn" khá bài bản, ban đầu có thể có người tin, nhưng sau nầy th́ biết đó là dỏm, giờ đây th́ kẻ gian đă bị lộ ra ánh sáng như vi trùng bị các loại thuốc trụ sinh, co cụm và chờ ngày bị triệt tiêu. Đảng Cộng Sản Việt Nam là" Trung tâm sản xuất, xuất khẩu hàng giả, người giả chống Cộng, phản tỉnh giả, ngục sĩ giả..." th́ băng đảng Việt Tân là" Tổng Đại Lư những mặt hàng GIẢ của Đảng Cộng Sản". Đó là" hai đối tác giả" cùng nhau cấu kết làm ăn, đầu tư" ḷng yêu nước", đánh lừa đồng bào, nay th́ hàng giả, người giả, việc giả đă bị phát giác; do đó gă Ngục khỉ Nguyễn Chí Thiện khó có thể tiếp tục tung món hàng giả" ngục sĩ" tại hải ngoại../.

KINH NGHIỆM BẢN THÂN:

Xin được nêu lên đây để thấy được thủ đoạn gian manh, cấy người của Công Sản tinh vi như thế nào. Sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, ở tỉnh Cà Mau ( tiểu khu An Xuyên), đại úy KIỆT, phó ty An Ninh Quân Đội, phụ tá cho trung tá Ngô Văn, tên Kiệt nhảy ra tiếp quản ty an ninh, giúp cho Việt Cộng gom hết sĩ quan, công chức trong tỉnh ngay sau ngày 1 tháng 5 năm 1975. Lúc đó, nhiều người bật ngữa khi thấy đại úy Kiệt mặc quần áo dân sự ( y như cán ngố), bên hông mang kè kè khẩu súng K 54, tay đeo băng có hai màu" xanh-đỏ" đi xe jeep và có du kích mang súng Ak 47 bảo vệ.

Sau khi hầu hết quân nhân, công chức bị gom vào trại tù, đầu tiên là khám lớn Cà Mau, một hôm, cảnh tượng lạ thường là đại úy Kiệt bị c̣ng tay, có hai tên Việt Cộng mang súng Ak 47 áp giải, h́nh như là chúng cố ư để cho tất cả đều nh́n thấy; nên đại úy Kiệt được dẫn đi một ṿng các" chuồng giam" để kiếm nơi nhốt. Cuối cùng được đưa vào pḥng giam sĩ quan cấp đại úy. Một tuần sau, th́ các pḥng giam chuyển trại, cấp đại úy bị giải ra bắc, nên mọi người đinh ninh là đại úy Kiệt cũng bị tù đày như bao người khác, có người c̣n tin là Việt Cộng:" vắt chanh bỏ vỏ".

Tuy nhiên, sau nầy mới biết là: sau khi cấp đại úy chuyển trại, đại úy Kiệt được thả và làm việc ở" pḥng vật tư", đến 1978, đăng kư đi bán chính thức với người Hoa, định cư ở Úc, tiểu bang N.S.W, theo tin tức cho biết, tên Kiệt ở vùng Concord West ( Sydney). Được biết đại úy Kiệt sinh quán ở xă Tân Lộc, quận Quản Long, tỉnh Cà Mau, cùng quê với Nguyễn Tấn Dũng.

Qua câu chuyện nầy, xin được nhắc với những ai nói là" biết Nguyễn Chí Thiện trong tù" cũng cần phải xem đó là người tù thật, hay là một tên gián điệp được thay thế, cài vào tù và sau nầy làm công tác rất quan trọng ở hải ngoại, là nơi mà Việt Cộng coi là" địa bàn chiến lược" cần phải tiếp thu bằng mọi cách./.




Trương Minh Ḥa

CindyNg
10-28-2008, 06:34 PM
Các bạn thân mến,

Anh DoQuan có ḷng mang về một vài bài viết. Các bạn có ư kiến ǵ về các bài viết này th́ nêu lên nha.

T́nh Quê
10-28-2008, 08:32 PM
Tôi tham dự cuộc họp báo của NCT ngày 25/10/2008

Tôi có đi tham dự cuộc họp báo của ông Nguyễn Chí Thiện vào chiều Thứ Bảy 25/10/2008. Đúng như ông Ly Hao đă viết, đó là một cuộc họp chợ hơn là một cuộc họp báo. Phe nhóm ông NCT ngồi đầy pḥng, nên ông ấy cứ yên tâm thong thả đi ra đi vào, trong khi chờ đợi bà Hoàng Được Thảo, chủ nhiệm báo Sàig̣n Nhỏ, đến pḥng họp, mà không sợ bị ai hạch hỏi.


Nếu ông Nguyễn Chí Thiện thật ḷng muốn chứng minh ḿnh chính là tác giả tập thơ Vô Đề th́ giải pháp của bà Hoàng Dược Thảo đưa ra thật rất đứng đắn, vừa ngắn vừa gọn.

Nếu ông NCT chấp nhận giải pháp đó th́ tất cả mọi sự thắc mắc, nghi kỵ từ mấy năm nay đều được giải tỏa: Người ta đồn ông Thiện không biết tiếng Pháp - (lẽ dĩ nhiên không biết viết, chứ c̣n nói th́… dân Mễ qua Mỹ chừng một năm đă nói được tiếng Mỹ rành rọt, huống chi NCT đă bịp được tụi Pháp và đă qua Pháp ở đến mấy năm với Bùi Tín và Vũ Thư Hiên.



Nếu ông chấp nhận viết (và viết correct) lại cái thư (bằng Pháp văn) khi đưa vào Ṭa Đại Sứ Anh do bà Hoàng Dược Thảo đọc th́ không ai c̣n thắc mắc ǵ nữa. Ông đă viết được tiếng Pháp của một người có học và chúng ta cũng có thể so sánh chữ viết của ông ấy với bản văn bà Hoàng Dược Thảo đang cầm trên tay. Khổ nỗi tiếng Pháp nói có thể courant, nhưng viết th́ sẽ bị rất nhiều lỗi nếu là người thất học, hay chỉ biết học thuộc ḷng như con vẹt.

Vậy th́ chẳng cần 20 phút, mà chỉ cần chưa đầy 5 phút, bà Hoàng Dược Thảo đă chứng minh được cái vụ "chôm" tên tuổi của NCT.


Mặc dù sau đó ông ấy có đọc một cái thư bằng tiếng Pháp, nói rằng tác giả Cruel Avril viết gửi cho ông, nhưng việc này đă hại cho ông nhiều hơn nữa v́ giọng đọc của ông th́ đúng là của một kẻ chỉ mới học đến lớp ba trường làng, accent th́ đúng là của những người thất học (không được học tiếng Pháp ở trường lớp đàng hoàng) hay là đă được Việt Cộng răng đen mă tấu cấp tốc dạy cho trong thời gian ở chung nhà với Bùi Tín vào năm 1996 tại Pháp.


H́nh như v́ thấy hố, nên sau đó bà Bút Vàng đă đưa lên Net một cuộc nói chuyện mà bà nói là của ông NCT và bà. Nghe ông Thiện uốn giọng, tập nói tiếng Pháp theo người học kiểu "auditeur libre" (?!) của trường trung học Pháp ở Hà Nội (Trung học mà có auditeur libre (?) chắc chỉ có ở xứ Cộng Sản). Thấy vở kịch của Bút Vàng và Nguyễn Chí Thiện thật là đáng thương, chứ không phải vụng về nữa. Đáng thương v́ "càng căi càng thua, càng thua nên càng căi"! Nó quả hơn sự vụng về, v́ vở kịch đó chỉ đẩy thêm cho ông Nguyễn Chí Thiện lún sâu xuống vũng bùn của sự dối trá!


NC

T́nh Quê
10-28-2008, 08:33 PM
Tṛ hề tại khách sạn Ramada
Cuộc họp báo tại khách sạn Ramada do ông Thiện tổ chức là một tṛ hề. Nhiều người tham gia và phát biểu là băng đảng của ông ta. Người duy nhất "được phép" phát biểu 20 phút là bà Hoàng Dược Thảo, chủ bút tờ báo Sài G̣n Nhỏ tại quận Cam. Tuy nhiên, bà Thảo chỉ mới nói được khoảng ba phút th́ bị cái đám băng đảng bát nháo, cá mè một lứa la ó, phản đối nên bà đă chấm dứt và bỏ ra về sớm. Bà Thảo đă phát biểu những ǵ? Bà nói rằng bà không chú ư đến những yếu tố chính trị và t́nh báo. Điều duy nhất bà ta muốn biết là:- Ông Thiện có phải là tác giả của tập thơ Vô Đề hay không? Tiếp theo bà Thảo đưa ra một đề nghị: - Bà đọc lại lá thơ mà ông Thiện "đă viết"(?) bằng tiếng Pháp gởi cho ṭa đại sứ Anh năm 1979 và yêu cầu ông Thiện viết lại tại chỗ, trước sự chứng kiến của nhiều người. Nói gọn, đây là h́nh thức "đọc chính tả". Tuy nhiên, ÔNG THIỆN ĐĂ TỪ CHỐI lời đề nghị của bà Thảo. Đây là yếu tố hết sức quan trọng mà theo sự đánh giá của một số người hiểu biết về pháp luật th́ họ cho rằng ông Thiện đă thua và bà Thảo đă thắng! Một cuộc so găng hết sức ngắn gọn chỉ trong ṿng năm phút, cú nốc ao đă được thực hiện, người thắng lại là một phụ nữ chân yếu tay mềm!!!

NHẬN XÉT:
1. Lời đề nghị của bà Thảo hết sức đơn giản, chỉ là "đọc chính tả" lá thơ bằng tiếng Pháp, nếu ông Thiện đồng ư th́ thời gian chỉ mất tối đa là mười phút. (Cứ cho là bà Thảo đọc thật chậm, mỗi câu lập lại ba lần và cậu học tṛ Thiện ngồi vểnh tai nghe, cắm đầu viết nắn nót cho trúng chính tả) Bà Thảo là người đă từng học trường Pháp từ hồi nhỏ cho nên tŕnh độ Pháp văn của bà chắc chắn không đến nỗi tệ và ta có thể tin tưởng là bà phát âm đúng giọng để ông Thiện có thể nghe hiểu và viết. Tuy nhiên ông Thiện ĐĂ TỪ CHỐI. Cây ngay không sợ chết đứng, vàng thiệt không sợ lửa. Tại sao ông Thiện lại từ chối? Điều này làm cho công chúng có thể suy luận rằng:

- Ông Thiện dốt Pháp văn nên không dám chấp nhận cuộc thách đấu! Trong cuộc phỏng vấn với bà Bút Vàng hồi ngày 2 tháng 10 năm 2008, ông Thiện đă khoe rằng ông đă đọc nhiều tiểu thuyết bằng nguyên tác tiếng Pháp, ví dụ như "Ba chàng ngự lâm pháo thủ", "Hai mươi năm sau" ..v..v.. Đây là những tác phẩm nổi tiếng mà sau năm 1954, người dân tại miền Nam có dịp được thưởng thức qua tài dịch thuật của dịch giả Hà Mai Anh. Một người học ngoại ngữ mà có đủ tŕnh độ để đọc tiểu thuyết chắc hẳn phải là tŕnh độ rất khá, vậy th́ việc viết chính tả một lá thơ là chuyện rất dễ như ăn kẹo. Nhất là lá thơ đó được xem như do "chính ông Thiện đă từng viết"?! Do đó, ông Thiện từ chối cuộc thách đấu là coi như ông Thiện đă thua! Ông thua th́ người ta có quyền kết luận rằng ông là thằng nói láo!

2. Từ chuyện nói láo là "giỏi Pháp văn" (đọc được tiểu thuyết Pháp), bị thua trước sự chứng kiến của hàng trăm người trong cuộc họp báo th́ người ta có thể suy luận ra là những chuyện khác, ông Thiện cũng nói láo! Tất cả những ǵ mà ông đă từng tiết lộ qua "tiểu sử" của ông đều là láo v́ rất nhiều sự kiện mâu thuẫn nhau, ví dụ như năm sinh, ngày ra vào tù, đột nhập vào ṭa đại sứ Anh, tŕnh độ học vấn, dạy học môn sử ở ngôi "trường" chỉ có .... một lớp(!), "sáng tác" tập thơ Vô Đề ..v..v.. Ngạn ngữ Pháp có câu:"Kẻ nào ăn cắp một quả trứng th́ sẽ ăn cắp cả con ḅ!" Câu này rất chí lư nếu ta liên tưởng đến trường hợp ông Thiện!

3. Bà Thảo là người rất can đảm và có trí. (Khác với tên hề Lư Tống là kẻ hữu dơng vô mưu, chỉ có sự liều mạng mà không có trí) Bà đă dám đi vào hang hùm ổ rắn để chất vấn kẻ gian. Bà ta chỉ xuất một chiêu duy nhất, nhanh gọn nhưng đánh đúng vào tử huyệt của đối thủ, sau đó bà ra về sớm, mặc cho cả đám băng đảng tha hồ tâng bốc lẫn nhau và tung hô "chiến thắng"!

Toàn bộ cuộc họp báo nếu chỉ nh́n bề ngoài th́ người ta thấy đó là những "chiến thắng vang dội" của nhóm bè đảng của ông Thiện. Mỗi khi ông Thiện phát biểu một điều ǵ th́ cái đám lâu la lại tung hô vạn tuế vang dội! Đó chỉ là một tṛ hề v́ có sự thiên vị quá rơ ràng, không cho bà Thảo được nói đủ 20 phút theo như ông Thiện đă hứa!

4. Tất cả những "bằng chứng" mà ông Thiện đưa ra cũng chỉ là tṛ hề. Cái mà bà Thảo cần là tuồng chữ viết tay ngay tại chỗ và sau đó đưa cho bà Thảo để bà ta thuê CHUYÊN VIÊN GIẢO NGHIỆM. Bà có quyền thực hiện một cuộc giảo nghiệm chữ viết riêng cho phía ḿnh. Cuộc giảo nghiệm chữ viết của ông Thiện không đáng tin tưởng v́ những giả thuyết trong công chúng:

- Tài liệu đă bị GIẢ MẠO NGAY TỪ ĐẦU
- Không hề có chuyện ông Thiện đột nhập vào ṭa đại sứ Anh ngày 16 tháng 7 năm 1979
- Tác giả Vô Danh bị công an bắt ==> công an bắt ông Vô Danh chép lại tập thơ Vô Đề ==> sau khi chép xong,ông Vô Danh bị thủ tiêu ==> ông Thiện được công an tuyển chọn và yêu cầu chép lại tập thơ với tuồng chữ của ông ==> tập thơ với tuồng chữ của ông Thiện được chuyển ra hải ngoại mà nhiều người tin là ...."bản gốc"! ==> ṭa đại sứ Anh "trả lại" tập thơ(?) nhưng lại đi ḷng ṿng qua tay nhiều người, trong đó có ông Đinh Quang Anh Thái, cuối cùng mới tới tay ông Thiện!
- Báo Văn Nghệ Tiền Phong đang giữ bản gốc. Bản chép tay "gốc" được ṭa đại sứ Anh trao trả qua tay ông Đinh quang Anh Thái chỉ là bản giả mạo.

Như vậy th́ "giảo nghiệm" chữ viết cũng là vô ích v́ sự gian lận đă được chuẩn bị kỹ lưỡng ngay từ đầu! Đó là lư do v́ sao Thiện đă hồ hởi phấn khởi tuyên bố hắn đă phải trả cho chuyên viên giảo nghiệm 1800 đô la! Đám c̣ mồi vỗ tay vang dội!

Do đó mà bọn lưu manh đă chắc thắng, đ̣i cá độ 200 ngàn đô la!!! Đúng là một lũ lưu manh, đểu cáng, mất dạy!!! Tên hề Lư Tống đă công khai lộ mặt là một tên thảo khấu lư-tống-tiền, đ̣i cá độ 200 ngàn! Giả sử như bà Thảo có dư 200 ngàn đô, cũng không dại dột ǵ đem cúng cho cái băng đảng núp dưới lớp áo "người quốc gia chống cộng"! Chẳng thà đem tiền đó cho những người Mỹ homeless, những người dân oan ở trong nước, hoặc những nhà đấu tranh cho dân chủ ....

5. Bợm già mắc bẫy c̣ ke. Theo câu tục ngữ này, bợm già là tên trùm lưu manh, cực kỳ xảo quyệt, chuyên đi lừa gạt thiên hạ và lừa đảo những cú rất lớn. Ấy vậy mà một hôm hắn đă bị sập một cái bẫy hết sức đơn giản là cái bẫy rập c̣ ke! Ông trời có mắt!

Bà Thảo báo trước cho Thiện và băng đảng biết là bà sẽ đến họp báo để "giảo nghiệm chữ viết". Thiện và bọn đàn em tưởng thật, vội vàng đi lên San Francisco nhờ giảo nghiệm những tài liệu ... "gốc"(?) Bọn chúng hí hửng và nắm chắc phần thắng nên đă lớn tiếng đ̣i cá độ 200 ngàn đô! (Một h́nh thức trấn lột tiền của bọn xă hội đen) Khi đến họp, bà Thảo có đem theo cái máy chiếu slide làm cho Thiện chột dạ. Và thật bất ngờ là bà Thảo đề nghị "đọc chính tả"! Đúng ra cũng không hoàn toàn là đọc chính tả. Chúng ta ai cũng c̣n nhớ lúc học tiểu học có môn "đọc chính tả", thầy cô giáo đọc cho chúng ta chép lại những đoạn văn mà chúng ta hoàn toàn KHÔNG BIẾT TRƯỚC NỘI DUNG. Đằng này bà Thảo đọc cho Thiện viết lại cái lá thơ do "chính Thiện đă viết"(?). Nếu ông Thiện thực sự là tác giả và thực sự là người có tŕnh độ Pháp ngữ giỏi th́ sợ đếch ǵ mà không dám viết? Có viết mười bài chính tả như vậy cũng đếch có sợ mà lại là cơ hội bằng vàng, chứng minh ḿnh là "thứ thiệt", chính nghĩa sáng ngời! Nhưng Thiện đă chối phăng, chối bai bải th́ đúng là ông ta đă tự đút đầu vào sợi giây tḥng lọng của cái bẫy rập c̣ ke rất đơn giản!!!

Do đó, mục đích chính của bà Thảo là "giảo nghiệm" tŕnh độ Pháp văn của ông Thiện chớ không phải là giảo nghiệm chữ viết! Nên nhớ, bà Thảo học trường Pháp từ hồi nhỏ, tŕnh độ Pháp ngữ của bà không tệ đâu, dư sức làm cô giáo chấm bài viết chính tả của cậu học tṛ Nguyễn Chí Thiện!

6. Cuộc "họp báo" do Thiện tổ chức giống cái ṭa án của việt cộng BỊT MIỆNG CHA LƯ ở trong nước. Băng đảng của hắn tràn ngập trong pḥng,lại c̣n có cái màn đọc tiểu sử lư lịch của "nhục sĩ" Nguyễn Chí Thiện, y như đọc tiểu sử của "bác" Hồ! Thật là hề quá! Khi bà Thảo lên tiếng nói th́ đồng bọn đă la ó, phản đối y như cái chợ! Bọn chúng tưởng là làm như vậy là cứu nguy được cho "đại ca" nhưng thật ra là làm hại chính Thiện và bọn chúng. Lại c̣n cái màn đ̣i cá độ 200 ngàn đô la để uy hiếp tinh thần bà Thảo, thật đúng là tuồng hề trấn lột do bọn côn đồ đóng!

7. Ông Thiện là nhân vật của cộng đồng (public figure) Trong suốt 13 năm nay, những hành động và những lời nói bất nhất của ông đă gây cho dư luận nhiều thắc mắc. Đặc biệt là có sự khác biệt quá lớn giữa tập thơ Vô Đề và cuộc đời thực của ông. Lập trường chính trị của ông cũng hoàn toàn khác với những ǵ được mô tả trong Vô Đề. Và c̣n rất nhiều hàng trăm điều mờ ám, bí ẩn khác ....Do đó công chúng có quyền đặt dấu hỏi. Nên nhớ đây là xứ tự do, người dân có quyền đặt câu hỏi với tổng thống Mỹ nếu cần, chớ không riêng ǵ cá nhân ông Thiện.

8. Việc ông Thiện và đồng bọn đ̣i thưa kiện chỉ là một tṛ hề. Ai đời kẻ gian lại đ̣i kiện người ngay! Cứ chờ đấy, thời gian sẽ trả lời xem ai ngay ai gian! Một khi chế độ cộng sản bị sụp đổ, màn bí mật sẽ hé mở. Lúc ấy toàn bộ băng đảng Việt Tân sẽ phải ra ṭa để trả lời về những tội ác mà bọn chúng đă giết hại và lường gạt đồng bào. Tội ác lường gạt đồng bào gần 30 triệu đô la trong thập niên 1980 để nuôi 10 ngàn "kháng chiến quân" ma vẫn c̣n đó, đồng bào chưa quên đâu! Những nghi vấn về những vụ giết hại các nhà báo Hoài Điệp Tử, Đạm Phong, vợ chồng kư giả Lê Triết, đồng bào vẫn chưa quên. Công chúng cũng đă thấy rơ những vụ lừa bịp, xúi dục, dụ dỗ đồng bào về du lịch Việt Nam và các dịch vụ "từ thiện" nhằm nuôi béo việt cộng, để củng cố cái chế độ của bọn việt gian cộng sản và những nổ lực đi đêm của bọn chó săn, c̣ mồi chính trị, khoác áo người "quốc gia" nhằm tiến đến ḥa hợp ḥa giải với việt cộng ..v..v..

9. Một tên hề trong cuộc họp báo đă nêu câu hỏi: - Nghe nói ông Thiện đă khen bà Thảo là người đẹp, không biết ông có làm điều ǵ cho bà ấy mích ḷng hay không? Ông có đá lông nheo với bà Thảo hay không? Bà ta có liếc mắt đưa t́nh với ông rồi bị ông từ chối hay không?

Ông Thiện đă hùng hổ trả lời: - Tôi chưa bao giờ khen bà Thảo là người đẹp và tôi cũng chưa bao giờ khen người đàn bà nào là đẹp hết!

Ông c̣n dẫn chứng là có mấy "hiền huynh" của ông làm chứng. Bè đảng của ông Thiện bây giờ c̣n bày đặt đẻ ra cái tṛ thối là xưng hô với nhau là "sư huynh", "hiền huynh"! Phan Nhật Nam đă gọi Trần Phong Vũ là "Trần huynh". Ôi sao mà giống bọn thảo khấu trong truyện Thủy Hử đến thế!

Bà Thảo không phải là hoa hậu nhưng chắc chắn phải đẹp hơn .... Thị Nở! Ông trời cũng khéo sắp đặt: hễ có anh Chí Phèo "đẹp giai" th́ ngay lập tức có một Thị Nở sánh vai tức th́! Xứng đôi vừa lứa quá!

10. Trong buổi họp báo, Thiện đă "chứng minh" tŕnh độ Pháp văn của ḿnh bằng cách đọc thật lớn và trôi chảy một lá thơ bằng tiếng Pháp. Đây chỉ là tṛ hề. Một người có tŕnh độ trung b́nh cũng có thể làm được như vậy. Cầm đọc một lá thơ đâu có ǵ là khó. Ấy là chưa kể nếu ông ta có phát âm tiếng Pháp lộn qua tiếng ... Cam Pu Chia cũng mấy ai biết ǵ! Cái đám lâu la của ông lại vỗ tay vang dội, khen: "Gớm bác Thiện giỏi tiếng Pháp quá!"

Quan trọng nhất là nói được tiếng Pháp trôi chảy, không có sự chuẩn bị trước, trong một cuộc thảo luận về một đề tài nào đó. Tŕnh độ viết cũng phải tương đương như vậy: viết được một bài luận văn ngắn, khoảng hơn một trang giấy trong ṿng 30 phút. Như vậy mới có thể gọi là "giỏi tiếng Pháp". C̣n loại tiếng Pháp mà "Uẩy me xừ, loong toong điếc nơ pa luyn nét" trong truyện ngắn "Ṃ Sâm Banh" của nhà văn Nam Cao th́ có ǵ mà đem ra khoe!

KẾT LUẬN:
Cuộc họp báo của ông Thiện chỉ là một tṛ hề. Nó đă nói lên đầy đủ cái bản chất của ông và băng đảng của ông ta. Bọn chúng đă cậy đông hiếp yếu, uy hiếp tinh thần một phụ nữ đơn thương độc mă đến dự cuộc "họp báo". Quan trọng nhất là ông Thiện đă dại dột từ chối sự thách đố "viết chính tả"! Cái mặt nạ của ông đă rớt!

Tôi đă từng nghe những người lớn kể chuyện ở ngoài bắc có đền thờ Đức Thánh Trần chuyên trị loại quỷ Phạm Nhan. Mỗi khi có một người nào bị quỷ Phạm Nhan nhập vào người th́ người nhà dắt người bệnh đó đến đền thờ Đức Thánh Trần. Khi vừa đến cổng đền thờ th́ con quỷ rất sợ hăi, không dám bước vào, miệng la bai bải:" Con chừa rồi, con chừa rồi. Con khỏi bệnh rồi, cho con về nhà!"

Có tật mới giật ḿnh. Nếu không phải là quỷ Phạm Nhan th́ tại sao lại sợ bùa của Đức Thánh Trần? (viết chính tả). Cuối cùng, tôi xin giới thiệu một trích đoạn trong bài thơ "Điệp viên họp báo" của thi sĩ Hồ Công Tâm, đăng trên báo điện tử Hồn Việt UK ngày 25 tháng 10 năm 2008:
............ .........

Là tác giả bức thư tiếng Pháp
Đọc chép thôi (!) chó ngáp không xong!
Thiện từ chối, nói ḷng ṿng
Tiếng Tây bà vốn học trong trường đầm!
Thiện ú ớ, ngậm câm, giả điếc
Rằng tiếng Tây, tôi biết… thua bà
Thiện trường làng, mới lớp ba
Đích-tê tiếng Phú-Lang-Sa đâu rành!
Trước tai mắt đàn anh đàn chị
Hạt Máu Thơ bí rị chết trân
Hôm nay trước mặt ba quân
Thiện xin chấp nhận đội quần Đào Nương.


Trần Thanh
Ngày 26 tháng 10 năm 2008

hoangthymaithao
10-29-2008, 01:33 AM
On Mon, 10/27/08, ThanhTin <thanhtin2000@yahoo.com> wrote:

Tiền là Tiên là Phật!

Một cuộc họp báo vô tiền khoáng hậu, khiến nhiều người vừa ngạc nhiên vừa buồn cười!
Một thi sĩ lừng danh (tác giả tập thơ c̣n nhiều nghi vấn VÔ ĐỀ ) họp báo mà chính ông biến cuộc họp báo thành màn cá độ đặt tiền tươi 200,000USD !
Ông Nguyễn Chí Thiện đến tận ṭa soạn mời cho được bà Hoàng Dược Thảo (tam cố thảo lư - chữ của Thuy Dang) đến dự họp báo chỉ v́ các ông chắc mẻm bà Hoang Duoc Thảo sẽ thua màn cá độ 200,000USD. Phen này phe tổ chức họp báo nói chung, ông NC Thiện nói riêng, sẽ thắng lớn là cái chắc.
Cái bẫy của ông NCThiện giăng ra là màn "giảo nghiệm chữ và h́nh" hiện nay của ông NCThiện so với h́nh cũ, và chữ viết nguyên thủy trong tập thơ Vô Đề. Ông Thiện tốn hơn 1000USD trong vụ giảo nghiệm. Như thế ông Nguyen Chí Thiện thắng 200,000USD chắc như bắp.
Nhưng ông Thiện quên một điều: Bà Hoàng Dược Thảo là chủ báo, bà thấy tin, thấy tài liệu 'hot' bà cứ viết cứ đảng với câu tḥng "đăng với sự dè dặt và sẵn sàng giành 'đất' cho người trong cuộc lên tiếng". Vậy th́ ai làm ǵ được bà ấy ?
Có thể ai đó hoặc chính ông NCThiện có máu đỏ đen tưởng bà Hoang Duoc Thao sẽ mắc hợm v́ quá tin vào bài viết củaTriệu Lan nào đó, rằng tập thơ Vô Đề do NCThiện thật mang vào ṭa đại sứ Anh, c̣n NCThiện đang sống ở Mỹ là NCThiện dỏm. Ông NCThiện đă thuê giảo nghiệm chữ viết và h́nh ảnh sẵn sàng và đ̣i cá độ bằng tiền tươi. Quí "quân sư đỏ đen", người hùn vốn hiện diện chờ màn cá độ, máy thâu h́nh thâu thanh, h́nh như có cả luật sư, sẵn sàng làm bằng chứng cho cuộc cá độ. Phen này chắc mẩm phe ta thắng lớn: vừa có tiền, ông Thiện sẽ danh chính ngôn thuận là tác giả tập thơ Vô Đề, bà HDThảo sẽ thua to.

Thưa quí vị , bà Hoang Dược Thảo dung nhan dáng dấp có vẻ "hiền khô" nhưng học vấn cũng như làm báo lâu năm bà ắt phải trải nhiều kinh nghiệm & rành luật báo chí là cái chắc. Ngoài ra bà HDThảo đâu phải làm báo một ḿnh! Bà ta làm báo nuôi con đâu phải đánh bầu cua cá cọp nuôi con ! Cho nên bà đề nghị đọc dictée cho ông Thiện viết nhưng ông Nguyen Chí Thiện dội liền. Điều này làm nhiều người ngạc nhiên. Sau 13 năm ở Mỹ ông Thiện chỉ lo học, học full time chắc chắn ông dư sức viết bài dictée không dài lắm. Nhiều người vẫn tin lời ông NCThiện nói, ông từng dạy tiếng Pháp, đâm nghi ngờ. Sau cuộc họp báo có lẽ phe tổ chức họp báo buồn nhiều hơn vui.

==//==

Họp Báo NCT - Nguyễn Chí Thiện thanh minh (part four)

Thôi mà ! khổ lắm làng ui
Bút Vàng lên tiếng đuôi tui càng ḷi

Thiện này tưởng ba mươi sáu cách
Rằng "tẩu vi thượng sách" mà thôi
Ai dè Dược Thảo lại đ̣i
Đem Tim, Óc Thiện ra soi giữa làng

Ừ muốn thế lăo mang đầy đủ
Gia nô Trần Phong Vũ vời ngay
Bút Vàng, Lư Tống, Tiếng lai
Giở tṛ HỌP CHỢ ra xài khoẻ re

Khi Dược Thảo đích tê bắt viết
Thiện tiếng Tây nào biết đếch chi
Ngoài hai chữ : "Phải" là Oui
"Không" thời Thiện biết rơ th́ là Non

Lấy cớ bảo: đây không phải chổ
Để cho bà dạy dỗ Thiện tui
Lại bày cá độ tiền tươi
Hai trăm ngàn bạc xin mời nhào vô

Ch́m trong tiếng gia nô huyên náo
Thấy không xong Dược Thảo bước ra
Đúng như Mỗ đoán ấy mà:
Chơi tṛ "Chánh Bịp" sẽ à refaire !

TB: Xin phép SGN cho tui đăng lại lời MG dặn chị HDT cẩn thận khi vào hang NCT v́ tui đă bấm độn thấy trước tất cả sự việc.
Flag this message
Xin thận trọng ...

Monday, October 20, 2008 7:32 PM
To : nhatbaosaigonnho@yahoo.com
Kính chị Đào Nương,

Mong chị luôn an mạnh. Xin chị phải thận trọng hết sức khi vàng "hang cọp" v́ bọn này rất ma mănh và dám làm mọi việc để ám hại những người muốn vạch trần âm mưu bịp bợm của chúng.
Hơn 10 năm trước đây tôi cũng đă từng thấy nhóm Chánh Bịp dùng đ̣n xảo quyệt họp báo kiểu này rồi...
Kính thư
Mỗ Gia

hoangthymaithao
10-29-2008, 02:45 AM
From: viet le <azleviet@yahoo.com>

Tham du+. 4 nga`y 18, 19, 20, 21 tha'ng 9, 2008 Ve^` Nguo^`n ta.i kha'ch sa.n Hungtington Beach Hotel xong, bo.n Ba.ch Hoa Mai, Le^ Quang Da^.t ho^.c to^'c ke'o nhau ve^` mo^.t kha'ch sa.n o+? Bangkok Tha'i Lan ho.p ca'i go.i la` d-a.i ho^.i gdpt the^' gio+'i, cu~ng trong 4 nga`y tu+` 07 d-e^'n 10/10/2008.

XIN XEM TIE^'P >>
http://baovechinhphap.com/gdpttg.htm

Viet Le



Rất cám ơn Văn Hưng đă gửi cho tôi bài này. Tôi đă đưa vào diễn đàn Net tôi tham dự. Để cho bàn dân thiên hạ cùng nh́n ra Sự Thật gian trá, xảo quyệt của csVN dùng chiêu bài Phật Tử nói riêng và tôn-giáo nói chung, nhằm phá hoại và làm hoen ố thêm nền tảng Văn Hóa & Xă Hội Việt Nam thời cộng sản ma vương, ác quỷ lộng hành ?

Tôi từng nói : muốn diệt csVN, mà không nh́n ra rơ chân dung Sa-tan nằm trong từng csVN nói riêng và trong từng cá nhân con người nói chung nơi cơi trần-gian, th́ chúng ta c̣n đi măi con đường ṿng veo "chống Cộng" ?

Ít nhất lúc này, những người tranh đấu ở hải ngoại, cũng như ở quốc nội - cũng phải nh́n ra ở đâu và như thế nào : NQ 36 đại bịp, đại bất nhân, đại mafia của csVN chứ ?

V́, có đời thuở nào : chống Cộng mà lại đi theo con đường NQ36 ??

Tôi có nghe người này người kia, đảng phái này đảng phái kia hay nhắc đi nhắc lại : lợi dụng NQ 36 để mà chống Cộng ?

Nhưng họ quên rằng : csVN chúng là quỷ Sa-tan hiện h́nh 5/5. Mà Sa-tan là kẻ tể trị của thế-gian tội lỗi này. Chúng rất biết ḷng con người ta dễ t́m về nẻo cũ của ḿnh - đó là ham cơi đời hư hăo :
- tiền bạc = hưởng thụ vật chất
- háo danh vọng = tiếm quyền chức
- ưa thế lực = dùng bạo lực
- cố hữu với chữ TÔI của tự ái, tự đại, tự đắc kỷ = dễ bị ve vuốt mà làm cho mờ mắt, nên cứ bùng nhùng măi trong đám mù sương giữa bóng tối và ánh sáng, để không thể thự nhấc ḿnh ra khỏi chữ TÔI xấu xa kia mà làm nên chữ TÔI ngay thẳng và chân chính để tự định h́nh ḿnh giữa cơi nhân-gian
- đắm ch́m trong dục vọng thể xác = tự đánh lừa ḿnh và người để bao che tội trầm luân thân xác.
Chính v́ lẽ đó mà Sa-tan csVN chúng sẽ kéo các chư vị đi theo chúng cùng về phía địa ngục lúc nào không hay ?

Vâng, ai mà hô hoán rằng ḿnh làm việc thiện, việc nghĩa, việc chính đạo, việc tranh đấu v́ lợi ích của quê hương giống ṇi ...mà c̣n lỡ để bàn tay ḿnh "dính" vào tiền bạc tham nhũng, mafia đủ mọi phía của csVN ... th́ đừng nên nghĩ rằng những người khác c̣n lương tâm, c̣n lương tri, c̣n danh dự và ḷng tự trọng họ sẽ không thể nh́n ra bộ mặt thật của từng kẻ đi đêm hay đi ban ngày với bè lũ bán nước, hại dân, vong ân bội phản Mẹ Việt Nam là bọn csVN và tay sai csVN. C̣n ngoài ra để nhận biết những người chống Cộng lơ tơ mơ th́ có ǵ là khó đâu, phải không?

Mọi sự lừa dối, dối trá đều đi ra từ tâm địa bất lương và bất chính.

Trân trọng,

VHP_HTMT

http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51258
&
http://motgocpho.com/forums/showthread.php?t=7894

và đây >>
http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51258

hoangthymaithao
10-29-2008, 03:25 AM
Khi tôi gửi những tin tức, bài viết cho ai đó hay vào diễn đàn Net … là để tất cả cùng đọc để biết "sự thể" xung quanh việc chống Cộng hay tranh đấu cho quê hương VN hôm nay, th́ chỉ đơn giản là một ư nghĩ hoàn toàn vô tư . Chứ không có tính chất ép buộc ai nói "oui" ou "non" trước những vấn đề được nêu ra , đúng không ?
Nên ai đó cũng không cần phải khẳng định ǵ về lập trường của ḿnh.
Tôi từng nói với mọi người ngoài đời thật cũng như cơi ảo : nơi mỗi một con người mọi sự chỉ có một tên gọi, như : yêu nghệ thuật, yêu đất nước, yêu đời, yêu người, yêu Ơn Trên của họ ( nếu là người có đức tin?). Nhưng mức độ trong từng con chữ ấy là hoàn toàn không giống nhau bao giờ cả ? Nhưng bản thân những ǵ thuộc về Nghệ Thuật, Yêu Nước, Yêu Đời, Yêu Người, Yêu Ơn Trên sẽ nhận biết từng người đúng nhất trong sự công chính loài người và công bằng Thượng Đế . Không ǵ khó khăn ngoài việc nh́n nhận kỹ : ư nghĩ, lời nói và hành động của con người ta ?
Đúng không ?

HTMT

hoangthymaithao
10-29-2008, 03:28 AM
Họp Báo Thành Ra Họp Chợ... Họp Tổ
Dân Phố Để Đấu Tố Nạn Nhân Kiểu V.C

Cuộc họp báo tại khách sạn Ramada do ông Thiện tổ chức là một tṛ hề. Nhiều người tham gia và phát biểu là băng đảng của ông ta. Người duy nhất "được phép" phát biểu 20 phút là bà Hoàng Dược Thảo, chủ bút tờ báo Sài G̣n Nhỏ tại quận Cam. Tuy nhiên, bà Thảo chỉ mới nói được khoảng ba phút th́ bị cái đám băng đảng bát nháo, cá mè một lứa la ó, phản đối nên bà đă chấm dứt và bỏ ra về sớm. Bà Thảo đă phát biểu những ǵ? Bà nói rằng bà không chú ư đến những yếu tố chính trị và t́nh báo. Điều duy nhất bà ta muốn biết là: - Ông Thiện có phải là tác giả của tập thơ Vô Đề hay không? Tiếp theo bà Thảo đưa ra một đề nghị: - Bà đọc lại lá thơ mà ông Thiện "đă viết"(?) bằng tiếng Pháp...

Xem tiếp>>
http://take2tango.com/default.aspx?display=5289

hoangthymaithao
10-29-2008, 06:34 AM
On Wed, 10/29/08, Lloyd Pham <phamlewriter@sbcglobal.net> wrote:

Cô Đỗ Thị Thuấn trước khi đọc nên dùng thuật Pháp Luân Công hít hơti thở dài và cố ếm hơi cho b́nh thĩnh. Đọc từ từ từng ḍng chữ để phân định thực hư lời nói của NCT. Người mà cô đang tâng bốc và cố bảo vệ.
Đọc và thật b́nh tĩnh nghe cô Thuấn.
Nhân đây tôi cũng xin giáo sư Nguyễn Ngọc Bích chính thức lên tiếng về những nhận định của tác giả bài phân tích này. V́ giáo sư cũng là một trong những người từng bảo vệ và che chở cho NCT.

>>

SAIGON Nhỏ Nhật Báo 13861 Seaboard Circle, Garden Grove , CA 92843
Email: nhatbaosaigonnho@ yahoo.com



4 ª THE LITTLE SAIGON DAILY NEWS ª NO 51 ª SATURDAY, OCTOBER 25, 2008

TRIỆU LAN




Nhưng bên dưới đây th́ Nguyễn Chí Thiện lại kể cho giáo sư Dan Duffy ghi lại về “đời tù” của Nguyễn Chí Thiện lại hoàn toàn khác hẳn với hai (2) lần phỏng vấn ở trên. Giáo sư Dan Duffy một chuyên viên nghiên cứu về văn hóa Việt Nam, hiện đang thỉnh giảng tại trường đại học Yale, Hoa Kỳ. Giáo sư Dan Duffy cũng đă mở nguyên một trang web để giới thiệu về nhân vật Nguyễn Chí Thiện và ông cũng đă cho biết về “người tù” Nguyễn Chí Thiện như sau:
“In 1988 I was transferred to Z10 in Ninh Binh Province, seventy miles from Hanoi, where a communist general named Chu Van Tan’ s several relatives were also jailed. This was a segregated prison for Chinese supporters suspected to be spies.”
Tạm dịch: “ ... Năm 1988 tôi được chuyển đến trại Z10 ở vùng Ninh B́nh, cách Hà Nội 70 dậm, đây cũng là nơi giam giữ tướng Cộng sản Chu Văn Tấn và những người liên hệ. Nơi đây những người tù bị giam giữ biệt lập (biệt giam) v́ bị nghi ngờ theo Trung Cộng và làm gián điệp.
Thắc mắc: Như vậy Nguyễn Chí Thiện cũng là một “tù nhân” bị Cộng sản t́nh nghi làm gián điệp cho Trung Cộng?. V́ theo như Thiện đă kể lại cho giáo sư Dan Duffy là: trại Z10 chỉ dành riêng để giam giữ những thành phần bị nghi là làm gián điệp. Một điểm đáng để cho chúng ta lưu ư nửa là Nguyễn Chí Thiện đă cố ư “úp, mở” với giáo sư Dan Duffy rằng:
“Tôi Nguyễn Chí Thiện cũng là loại “tù gián điệp” chăng?”. Điều này sẽ là một bằng chứng vô cùng tai hại cho Nguyễn Chí Thiện sau nàỵ

***
Những điều trên đây chúng ta thấy Nguyễn Chí Thiện đă ra hải ngoại gần 13 năm qua chưa một ai (trong cộng đồng người Việt) đă từng nghe Nguyễn Chí Thiện tiết lộ điều nàỵ
Có lẽ Nguyễn Chí Thiện chỉ cố t́nh thêu dệt những chuyện tù tội, ghê gớm về Thiện để “quảng cáo” cho các nhà văn ngoại quốc như: bà Jean Libby hay các ông giáo sư như Dan Duffy, ông này cũng chỉ thích làm bạn với Dương Thu Hương hay Nguyễn Huy Thiệp. Chính ông giáo sư Dan Duffy có cho Triệu Lan biết (qua điện thoại) ông đă sang Hà Nội và sống ở Việt Nam gần 3 năm và giáo sư Dan Duffy c̣n khoe rằng với Triệu Lan rằng: “Tôi đọc được báo Việt ngữ, những người bạn của tôi ngoài Dương Thu Hương và Nguyễn Huy Thiệp ra th́ c̣n nhiều người nửa hiện làm trong hội các nhà văn Hà Nội”. Vậy nhân đây Triệu Lan cũng “tha thiết” yêu cầu ông giáo sư Dan Duffy nên t́m đọc báo Saigon Nho để biết thêm những ǵ ông chưa biết về nhân vật Nguyễn Chí Thiện, một người mà ông hằng “ngưỡng mộ”. Và sau khi đọc xong, Triệu Lan cũng yêu cầu giáo sư Dan Duffy lên tiếng về những điều không thật của nhân vật Nguyễn Chí Thiện.

***
Sau đây chúng ta hăy nghe Nguyễn Chí Thiện (NCT) cho biết Thiện bị bắt và được thả tù từ năm nào Trong 6 cuộc phỏng vấn NCT trả lời 3 năm bị “cầm tù” khác nhaụ Tại sao!
A/1) - Mr. Thien was first sent to jail in 1958 when the Vietnamese communist government repeated the Chinese campaign of “Hundred Flowers Blossom” to discover and purge dissenting elements. [fva.org NCT Renowned Poet Landed freedom 11-01-1995]
* (Ông Thiện bị cầm tù lần đầu từ năm 1958).
A/2) - Nguyễn Chí Thiện tham gia nhóm Nhân Văn Giai Phẩm bị bắt giam tù về tội làm thơ chống Cộng. Lần thứ nhất từ tháng 5/1961 đến 11/1964 ...
[báo Người Việt số 32 tháng 11 năm 1980: * Ông Thiện bị cầm tù lần đầu từ năm 1961 đến 1964)]
A/3) - Sau vụ bắt bớ và tù đày của nhóm Nhân Văn Giai Phẩm (1956-1958), Nguyễn Chí Thiện sáng tác thơ, bí mật luân lưụ Lần đầu tiên ông bị nhà cầm quyền Cộng sản cầm tù vào năm 1961, nhưng được thả 1963 ...
[Vo Minh Cuong NCT tái ngộ Úc châu 04-18-2006: * (Ông Thiện bị cầm tù lần đầu từ năm 1961 đến 63)]
Tóm lại, theo báo Người Việt th́ Nguyễn Chí Thiện được thả tù năm 1964. Nhưng nói với Vơ Minh Cường tại Úc Châu th́ Thiện được thả tù năm 1963. Tại sao ?

***
A/4) - “ Ông Nguyễn Chí Thiện bắt đầu sáng tác thơ trong thời gian bị tù năm 1957 cho đến năm 1978 ...”
[Radio VNHN Vuong ky Son pv NCT 10-12-03]
A/5) - Nguyễn Chí Thiện: Lư do đi tù đơn giản thôi anh ạ. Năm 1956, tôi bị bệnh lao. Tôi về Hải Pḥng để chữa bệnh.. Tôi có người bạn dạy trường Bổ túc văn hóạ Anh ấy ốm nhờ tôi dạy thế. Nhằm vào môn sử, tôi có nói nguyên nhân Nhật đầu hàng là do hai trái bom của Mỹ bỏ xuống đất Nhật. Như thế là phản tuyên truyền đáng lẽ phải nói là do Hồng quân Liên Xô đánh thắng Nhật ...”
[DCV Nguyen Van Luc pv NCT 06-07-07]
A/6) - Hồng Vân: Anh ở Hải Pḥng được mấy năm ?
- Nguyễn Chí Thiện: Đầu năm 1957 tôi xuống Hải Pḥng (chữa bệnh), đến tận đầu năm 1961 tôi mới đi tù ... Nhưng khi đi tù th́ tự nhiên hết bệnh (Lao) ...
[(WAD) web Ánh Dương. Hoàng Vân PV Nguyễn Chí Thiện 1st Oct, 2008]
* Thắc mắc: Năm 1957, năm 1958 và năm 1961. Nguyễn Chí Thiện thật sự bị ở “tù” năm nàỏ!
Và năm 1963, năm 1964 và năm 1978 Nguyễn Chí Thiện được thả tù năm nàỏ!.
Trong cuộc trả lời cho Nguyễn Văn Lục, th́ Nguyễn Chí Thiện bị “bệnh Lao” và xuống Hải Pḥng vào năm 1956. Nhưng trả lời cho web Ánh Dương th́ Nguyễn Chí Thiện cho biết Thiện xuống Hải Pḥng để chữa “bệnh Lao” vào năm 1957. Tổng cộng 6 đoạn trả lời bên trên Nguyễn Chí Thiện bị “bắt tù”, được “thả tù” và “bịnh bệnh Lao”, Nguyễn Chí Thiện đă trả lời mỗi nơi mỗi khác nhaụ Những mâu thuẫn trong các cuộc phỏng vấn của Nguyễn Chí Thiện th́ đă có quá nhiều nhưng ở đây Triệu Lan chỉ đưa ra vài đoạn tiêu biểu cho đọc giả nhận định về con người “chống cộng và chưa làm ǵ hại ǵ cộng đồng” của Nguyễn Chí Thiện.
Riêng vấn đề bệnh “Ho Lao” Nguyễn Chí Thiện đă trả lời dưới đây một cách “tự nhiên” đă khiến người nghe nhăn mặt và khó có thể tin theo những điều “chứng minh” phản khoa học nàỵ
- Nguyễn chí Thiện: “ ... đến giữa 1956 bị ho lao, có khi ho ra hàng cốc máu, bố mẹ có cái nhà ở phố Ḷ Đúc, phải bán đi “chữa bệnh hết MẸ nó cả tiền” (nguyên văn câu nói của Thiện). Cho nên 1957 phải xuống Hải Pḥng chữa bệnh ho Lao ở bệnh viện Việt-Tiệp. Nhưng khi bị tù th́ tự nhiên hết bệnh!
[Web Ánh Dương: Hoàng Vân phỏng vấn NCT ngày 1st tháng 10 năm 2008]
* - Như trên đă nói những điều Nguyễn Chí Thiện cho biết bệnh Lao “tự nhiên hết” đă hoàn toàn phản với lư luận khoa học. V́ lư do đó nên Bác sĩ Phùng Văn Hạnh hiện ở Montréal, Canada cũng đă “Thắc Mắc về T́nh Trạng Ho Lao Thổ Huyết Nặng của Nguyễn Chí Thiện.”
- “Tự Nhiên Bệnh Hết?”. Được biết Bác sĩ Phùng Văn Hạnh cũng là người đă từng “nếm mùi tù” của
Cộng sản Hà Nội trong một thời gian dài, ông cho biết như sau:
- BS Phùng văn Hạnh: Trong cuộc phỏng vấn Hoàng Vân-Nguyễn chí Thiện: Ông Thiện cho biết: “đến giữa 1956 bị ho lao, có khi ho ra hàng cốc máu ... nhưng khi bị tù th́ tự nhiên bệnh hết”. Thơ th́ nói t́nh trạng ho /lao thổ huyết nặng, nay lại nói: “khi bị tù th́ tự nhiên bệnh hết!”.
Thứ 2 - Bệnh Lao là bệnh của những kẻ nghèo đói, suy dinh dưỡng, lao động mà không được nghỉ ngơi. Khi tôi ở tù Tiên Lănh 12 năm, những trại viên bị Lao đă ổn định trước khi vào tù, bệnh tái phát, trở nên nặng thêm và lần lượt chết. Ngoài ra những năm đầu không có khu cách ly bệnh lao, nhưng sau bệnh xá phải có trại cách ly (người bị bệnh) Lao v́ số trại viên bị Lao tăng lên vùn vụt, do ăn uống thiếu thốn va lao động khổ cực. Cho nên lời ông Thiện nói “nhưng khi vào tù th́ tự nhiên bệnh hết”, th́ thật là phi lư. Cái tự nhiên của ông sao trái với y lư, y khoa đến thế?.”
***
Về học vấn và những năm bị bắt th́ Nguyễn Chí Thiện đă cho biết trong các cuộc phỏng vấn như sau:
B/1) - Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện cũng cho biết rằng ông tốt nghiệp trung học năm 1955, tức là năm 1954 mới 15 tuổi ông đă đậu tú tài 1, nghĩa là ông phải làm đơn xin miễn tuổi để dự thỉ Nghề nghiệp chính thức của ông là dạy Anh văn và Pháp văn. Ông đi tù lần đầu từ tháng 5.61 đến tháng 11.64, lần thứ nh́ từ tháng 2.66 đến tháng 7.77.
Trong thời gian được thả từ tháng 11.64 đến tháng 2.66 th́ ông dịch sách và cư trú tại Hải Pḥng.
[Thế Huy Paris, 1997, Trích Văn Nghệ Tiền Phong số 512]
Nhưng theo Diễn đàn Hưng Việt th́ học vấn và những năm Nguyễn Chí Thiện bị bắt khác nhau như sau:
B/2) - Thi sĩ Nguyễn Chí Thiện tốt nghiệp cử nhân văn chương đại học Hà Nộị Bị bắt lần đầu vào năm 1958. Cùng bị bắt có Trần Dần, Văn Cao, Hoàng Cầm, Hữu Loan ..v.v.. Lần thứ 2 bị bắt vào tháng 11/1961 được thả năm 9/1964, bị bắt lần thứ 3 tháng 10/65 được thả tháng 6/1978 ...
[(WHV) xem web Hưng Việt/phần giới thiệu về Nguyễn Chí Thiện]
* -Thắc mắc: Tại sao Nguyễn Chí Thiện có thể nói khác biệt những năm Thiện bị “tù” một cách lạ lùng như vậy?. Phải chăng Nguyễn Chí Thiện đă “lớn tuổi” nên không c̣n “minh mẫn” để nhớ rơ các năm ḿnh bị “tù tội” một cách rơ ràng?!. khiến chúng ta có thể đặt nghi vấn, có thể Nguyễn Chí Thiện quên rằng Thiện đang ở Pháp hay Mỹ thay v́ đang ở Hà Nội nên không một ai dám “phê b́nh” hay có thể kiểm chứng những ǵ Thiện đă nói rầ Chưa nói đến kể từ năm 1954 đến năm 1975, th́ ở Hà Nội không có một cuộc thi Tú Tài nào cả.
Như vậy “có thể” Nguyễn Chí Thiện mới thi tú tài vào đầu năm 2008 này chăng?
***
Trong phần nhật kư của bà Jean Libby cho biết bà đă trực tiếp ngồi nhiều giờ để phỏng vấn Nguyễn Chí
Thiện, th́ “học vấn” của Nguyễn Chí Thiện được bà Jean cho biết như sau:
C/1 - Nguyễn Chí Thiện: -Tôi học Pháp văn lúc 6 tuổi do chị là Nguyễn Thị Hảo dạỵ
C/2a) - Năm 1949 lúc 10 tuổi, gia đ́nh Nguyễn Chí Thiện trở về Hà Nội, và Nguyễn Chí Thiện được theo học trường tư, trường dành riêng cho những gia đ́nh khá giả.
C/3b) - (năm 1954) lúc 15 tuổi, Nguyễn Chí Thiện nhất quyết học ngoại ngữ tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Trung Hoa để trở thành một nhà thơ..
C/4c) - Năm 1949 - 1956 lúc 10 - 17 tuổi Nguyễn Chí Thiện học ở trường Nguyễn Huệ, Minh Tân, Văn Lang, Albert Sarraut. Thời gian này Hà Nội là thuộc địa của quân thực dân Pháp.
[JTANCT trg.2] [Jean Libby]
Thắc Mắc: Năm 1956 Hà Nội là thuộc địa của thực dân Pháp?! (Lẽ ra bà Jean Libby phải nói rằng năm 1956 Hà Nội là thuộc địa của thực dân Đỏ Nga – Tầu) chứng tỏ Nguyễn Chí Thiện đă “coi thường” các nhà văn như bà Jean Libby, v́ Thiện nghĩ rằng có lẽ bà Jean Libby không hiểu ǵ về lịch sử của tập đoàn cộng sản Hà Nội đă vào chiếm miền Bắc vàonăm 1954 chăng?. Năm 1956 đến 1958 Cộng sản Hà Nội đă phát động vụ án Nhân Văn Giai Phẩm đă làm rúng động cả miền Bắc, th́ làm ǵ có chuyện “Năm 1956 Hà Nội là thuộc địa của thực dân Pháp”?!. Không phải bà Jean Libby không biết ǵ về lịch sử Việt Nam vào thời đó. Nhưng đây là “chủ ư” của bà, nên bà chỉ ghi lại những ǵ Nguyễn Chí Thiện đă kể cho bà trong cuộc phỏng vấn.
• Chỉ riêng 3 cuộc phỏng vấn (A, B, C) ở trên Nguyễn Chí Thiện đă cho chúng ta thấy ba (3) lần trả lời khác nhau về “học vấn” cũng như những năm bị “tù tội”, chứng tỏ Nguyễn Chí Thiện phải có những điều bí ẩn trong phần học vấn cũng như những năm Nguyễn Chí Thiện bị “tù tội”.
Những trường học như: “Nguyễn Huệ, Minh Tân, Văn Lang, Albert Sarraut”, th́ thời điểm cũng như một số tên thầy, cô, hiệu trưởng, bạn cùng lớp Nguyễn Chí Thiện đă không bao giờ cho biết một cách rơ ràng mà chỉ nói chung chung rằng: người này hay người kia là bạn học cùng lớp với Thiện.
• Cũng như vào ngày 1st tháng 10 năm 2008 vừa qua, trả lời cho Hồng Vân th́ Nguyễn Chí Thiện cho biết Thiện học Anh văn người thầy dạy cho Thiện là ông Lê Bá Kông.
Nhưng nếu kiểm chứng th́ chúng ta sẽ thấy (ở mục C/3b phía trên lúc Nguyễn Chí Thiện 15 tuổi) vào năm 1954 th́ có lẽ ông Lê Bá Kông đă không có mặt ở miền Bắc vào thời điểm đó (nếu Triệu Lan không nhầm lẫn). Như vậy chúng ta đă có đủ những dữ kiện để cho rằng Nguyễn Chí Thiện chưa bao giờ học Anh văn vào những năm xa xưa đó, mà Thiện chỉ được “ai đó” dạy Anh văn trong khoảng thời gian từ năm 1980 đếnnăm 1995 để chuẩn bị xuất ngoại làm “diễn viên” trong vở kịch đánh tráo tập thơ Vô Đề với sự dàn dựng của tập đoàn Yết Kiêu cũng như các tay “trí thức giá áo túi cơm” ở hải ngoại một cách có lớp lang.
Như vậy đây là một sự dàn dựng được hoạch định trong nhiều năm của giới t́nh báo lắm của nhiều người, cả một màng lưới nhện được giăng ra vô cùng tinh vi và khéo léo để đánh bóng Nguyễn Chí Thiện trở thành một “lănh tụ” sáng giá tại hải ngoạị Nhưng có lẽ Hồn Thiêng Sông Núi và Vận Mệnh Dân Tộc Việt Nam chưa đến hồi tuyệt vong, nên khiến cho nhiều người Quốc Gia đă tinh mắt nh́n thấy ngay từ buổi ban đầu, để đến ngày hôm nay họ lại để đặt câu hỏi về con người Thật, việc Thật của một người mang tên là Nguyễn Chí Thiện trong công tác “đoàn ngũ hóa” người Việt hải ngoại cho Cộng sản Hà Nội xử dụng.
Triệu Lan dám khẳng định như vậỵ Gần đây nếu ai để ư các h́nh chụp mới nhất của nhân vật Nguyễn Chí Thiện th́ chúng ta sẽ thấy mắt trái của Nguyễn Chí Thiện đă không c̣n tật bẩm sinh (lé), v́ đă được chửa lại cho đúng với “tiêu chuẩn” dáng vóc của một người “lănh tụ” có trí nhớ vượt thời gian, Nguyễn Chí Thiện đă từng tiết lộ là Thiện nhớ khoảng 700 bài thơ. Như vậy Thiện thuộc loại nhớ dài và nhớ daị Nhưng Nguyễn Chí Thiện lại không thèm nhớ những chuyện nho nhỏ như năm nào Thiện bị cầm “tù” hay ra “tù”, oái ăm thay những chuyện nho nhỏ đă làm đỗ vỡ những toan tính lớn trong cuộc đời của “lănh tụ” Nguyễn Chí Thiện.
***

Sự kiện Nguyễn Chí Thiện đă đem tập thơ “Vô Đề” vào “sứ quán Anh” ở Hà Nội vào năm 1979 ra sao cũng được dàn dựng không kém phần hấp dẫn. Điều này cũng đă làm người Việt tị nạn Cộng sản lưu vong tại hải ngoại đặt nhiều nghi vấn. Trong cuộc phỏng vấn của ông Bùi Văn Phú vào 11-19-2002 th́ Nguyễn Chí Thiện đă cho chúng ta biết sự việc như sau: D/1 - Nguyễn Chí Thiện: Tôi lao đến mở cửa nhưng phải qua cái bàn, ở đó có người (1) đàn bà đang ngồi ở phía ngoài cùng. Chị ta thấy tôi lao đến, chị ta nói không được làm thế, đi đâu thế nàỵ Tôi đẩy chị ta ngă th́ hai (2) thằng ngồi đấy đứng lên ngăn ở cái cửạ Thế là không vào được, chạy ngược rạ Nh́n bên phải thấy có một cái buồng con con, buồng bu-loa có kính, trong đó có một cô gái người Anh, tóc vàng, đang ngồi chải tóc. Tôi nghĩ là may ra cô ta cứu được ḿnh, tôi nói với cô ta bằng tiếng Anh: “I am a honest man. Do not fear.. I need to talk to Mr Ambassador”. Nghe tôi nói thế cô ta bỏ cả lược. Cô ta sợ quá v́ cái mặt của ḿnh có vẻ hung ác. Trong khi đó một người đă ra báo công an, c̣n hai tay kia cứ xua đuổi ḿnh rạ Họ chỉ đuổi thôi chứ không ôm hay đánh ḿnh v́ trong sứ quán nên họ không dám làm mạnh. Bí quá ḿnh nhấc cái bàn cho nó nghiêng lên, những thứ trên bàn rơi xuống đất kêu loảng xoảng.. Đây là điều may v́ nghe những tiếng đó cánh cửa đỏ bên trong mở ra, ba người Anh đi rạ Một nhân viên Việt Nam nói một câu: “He is a mad man”. Tôi vội vàng nói ngay: “I am not a crazy man. I have an important document to give to you”. Khi bọn Anh ra th́ đám nhân viên Việt Nam dạt ra hết, đứng qua một bên. Tôi chạy tọt vào bên buồng trong. [Bui van Phu: 2 gio voi NCT 11- 19-02 (1)]
D/2 - Nguyễn Chí Thiện: “ ... Độ 9 giờ sáng tôi bất th́nh ĺnh vượt qua viên lính đứng ngoài (viên lính này mặc thường phục) lọt vàọ Tôi bất ngờ v́ trong f̣ng có 7 nam 1 nữ ngồi làm việc ở một chiếc bàn lớn. Tôi nói là tôi là cán bộ ngọai giao tới cần liên hệ với sứ quán.” [4 trang thư viết tay của Nguyễn Chí Thiện gởi đồng bào hải ngoại ngày 7 tháng 11 năm 1995].
D/3 - Nguyễn Chí Thiện: “ ... Nhưng vào sau b́nh phong tôi thấy một căn pḥng rộng, có cái bàn lớn kê ở giữa pḥng, có ba (3) tên người Việt, hai (2) đàn ông, một (1) phụ nữ, ngồi ở bàn, tôi thấy cánh cửa pḥng bọc da đỏ ....”. [NSVN Cong Tu Ha Dong pv NCT 2001]
D/4 - Nguyễn Chí Thiện: Qua khỏi cái b́nh phong ấy, giữa pḥng có một cái bàn to và bốn (4) người Việt Nam : ba (3) đàn ông và một (1) đàn bà, tuổi trung niên cả, độ chừng 40, đang ngồi viết. Đó là những nhân viên hành chánh, Anh nó thuê làm công việc lặt vặt. Thấy thế là ḿnh vă mồ hôi rạ Bỏ mẹ rồi, đi ra cũng không được mà tiến vào cũng không được. Lúc bấy giờ ḿnh b́nh tĩnh, bảo: “Báo cáo đồng chí, tôi ở Bộ Ngoại giao sang có việc cần liên hệ với ông đại sứ”. Ḿnh cũng ăn mặc lịch sự, áo ni-lông, quần cũng ni-lông, ...” [Bui van Phu: 2 gio voi NCT 11-19- 02 (2)].
* Thắc mắc: Quư đọc giả đọc đến phần D này cũng không khỏi thắc mắc và đặt nghi vấn về vấn đề NCT kể lại cuộc “đột nhập” vào sứ quán Anh tại Hà Nội vào năm 1979 như thế nàọ Mục D/1 th́ Nguyễn Chí Thiện khi vào sứ quán Anh, Thiện gặp ngay Ba (3) người, Hai (2) nam và Một (1) nữ, nhưng khi được phỏng vấn lần thứ 2 ở ... Mục D/2 th́ Nguyễn Chí Thiện lại nhân con số người lên hơn 2 lần là Thiện gặp trong sứ quán Anh đến 8 người gồm Bảy (7) nam và Một (1) nữ. Nhưng có lẽ sau khi “điều nghiên” lại th́ NCT cảm thấy con số 8 người hơi cao ngồi làm việc quanh một cái bàn, cho nên NCT lại rút lại con số người từ 8 c̣n lại 3 như trong lần phỏng vấn ở ... Mục số D/3 là vẫn Hai (2) người đàn ông và Một (1) người đàn bà. Sau đó có vẻ hơi ít, nên trong lần phỏng vấn thứ tư ở ... Mục số D/4 Nguyễn Chí Thiện lại “rặn” thêm 1 người đàn ông nửa nên khi vào sứ quán Anh ở Hà Nội lần này NCT lại gặp tổng cộng 4 người Ba (3) đàn ông và Một (1) đàn bà. Đặc biệt lần này NCT ăn mặc “bảnh bao” hơn: “Ḿnh cũng ăn mặc lịch sự, áo ni-lông, quần cũng ni-lông”, mặt mày của NCT cũng không “hung ác” hơn như ở đoạn D/1 và v́ vẻ mặt của Thiện “hung ác” nên bảo làm sao cô gái người Anh không sợ thất kinh mà “đánh rơi cả lược?”. Như vậy thật sự Nguyễn Chí Thiện có vào sứ quán Anh không? Và Thiện đă gặp chính xác là bao nhiêu người trong sứ quán Anh vào năm 1979? Điều này đọc giả nên tự trả lời th́ đúng nhất. Nhưng theo Triệu Lan th́ Nguyễn Chí Thiện Không và Chưa bao giờ vào sứ quán Anh tại Hà Nội vào năm 1979 và ngay cả hôm nay 2008 cũng vậỵ Một người khi kể một câu chuyện quan trọng về giai đoạn sinh tử của đời ḿnh, th́ làm sao Nguyễn Chí Thiện có thể quên một cách nhanh chóng như vậỷ! Mặc dù Thiện thường cho rằng Thiện có “trí nhớ” rất dai, Thiện có thể nhớ được những mấy trăm bài thơ Thiện đă làm trong thời gian mấy chục năm trước, để sau đó sang Hoa Kỳ chỉ trong 1 ngày Thiện ngồi xuống viết ra nguyên cả một tập “Hạt Máu Thơ” như trong nhật kư bà Jean Libby đă kể cho chúng ta biết như vậỵ

TRIỆU LAN
* xin đón đọc bao

hoangthymaithao
10-29-2008, 06:48 AM
From: nga phan <ngaphan1970@ sbcglobal. net>
To: thaoluan9@yahoogrou ps.com
Sent: Monday, October 27, 2008 6:01:00 PM
Subject: [Thaoluan9] Xem la.i thu? bu't cu?a thi si~ Nguyen Chi Thien

Ca'm o+n ba` Thua^'n va` ba` Hoa`ng Du+o+.c Tha?o dda~ cu`ng giu'p cho ca'c ddo^.c gia? quan ta^m tre^n kha('p the^' gio+'i nay tha^'y ro~ va^'n na.n xua^'t hie^.n trong va^'n dde^` gia?o nghie^.m chu+~ vie^'t cu?a o^ng Nguye^~n Chi' Thie^.n.

DDe^` nghi. mo.i ngu+o+`i ha~y lu+u tru+~ ngay ca'c hi`nh a?nh hie^'m hoi na`y!
...
Ngày 9 tháng 10, 2008, tôi tới văn pḥng chuyên viên giảo nghiệm tự dạng Marcel B. Matley, tại 3092 Army St, CA 94110, San Francisco, CA 94188, giao cho ông 5 trang nguyên bản bài thơ Đồng Lầy, trong đó có lá thư tôi viết bằng tiếng Pháp. Đó là phần A.
Phần B: Bức thư tôi viết bằng tiếng Việt gửi cho giáo sư Nguyễn Ngọc Bích, ngày 6 tháng 12, 1995, có in trong tập Flowers of Hell, dịch giả Nguyễn Ngọc Bích, xuất bản 1996.
Phần C: Một trang tôi viết bằng tiếng Anh, chú thích những danh từ xử dụng trong tập truyện Hỏa Ḷ bằng tiếng Anh được đại học Yale xuất bản tháng 11, 2007.
Kết luận: Tất cả 3 phần A,B,C là chữ của một người viết.
Du+o+'i dda^y la` ba?n ddo^` kie^?m chu+'ng ddi.a chi? cu?a o^ng Nguyen Chi Thien :


Nguyễn Chí Thiện
9051 Oasis Ave
Garden Gorve, CA 92844
(714) 260 2007
http://maps. yahoo.com/ ;_ylc=X3oDMTExNm IycG51BF9TAzI3MT YxNDkEc2VjA2ZwLW J1dHRvbgRzbGsDbG luaw--#mvt= m&lat=33.759305&lon=-117.986499&zoom=13&q1=Westminster% 2C%20CA%2C% 2092683

>>>

On Tue, 10/28/08, Van Tran <ngamy1944@yahoo. com> wrote:
From: Van Tran <ngamy1944@yahoo. com>
Subject: [Thaoluan9] Nguyen Chi Thien Tiep Tuc Bip
To: "Thao Luan" <thaoluan9@yahoogrou ps.com>
Date: Tuesday, October 28, 2008, 11:39 PM


Nguyễn Chí thiện lại tiếp tục Bịp,

Van Tran kiểm chứng qua một người bạn là cô Patty Fisher có văn pḥng giảo nghiệm chữ viết ở Oakland , CA USA số điện thoại của cô là 1-510-987-8129. Th́ ở San Francisco , CA không có chuyên viên giảo nghiệm chữ viết Ngoại Ngữ (nên nhớ Ngoại Ngữ nhé!) nào có đủ kiến thức ngoại ngữ để giảo nghiệm tiếng Pháp (ngoại ngữ) và tiếng Việt (ngoại ngữ) . Bạn nào không tin th́ nên gọi phone để kiểm chứng qua điện thoại th́ sẽ rơ .
Quư bạn đọc nên nhận rơ là: Giảo Nghiệm Ngoại Ngữ khác với giảo nghiệm tiếng Mỹ (English) . San Francisco chỉ có duy nhất 1 người có thể ( nên nhớ Có Thể thôi) giảo nghiệm Foreign language là ông Ken Moses số điện thoại là 1- 415-664-2600, trong tổ hợp này c̣n 1 người nửa có thể giảo nghiệm chữ viết nhưng người này KHÔNG có Permit/ License để giảo nghiệm về FOREIGN LANGUAGE . Tóm lại là Giảo Nghiệm chữ viết về tiếng Mỹ th́ có nhiều nhưng về Foreign Language th́ rất hiếm và nhất là tiếng Việt th́ h́nh như không có ai làm cho bất cứ văn pḥng nào ở San Francisco hiện nay .
Nguyễn Chí Thiện nên cho đăng lá thư của văn pḥng Marcel B. Matley để bảo rằng Marcel B. Matley nào đó có văn pḥng ở San Franbcisco đă “giảo nghiệm chữ viết của NCT và cho Kết Luận rằng chữ viết đúng là của NCT . Vậy yêu cầu NCT cho đăng lên các web “Bản Kết Luận” của Marcel B. Matley có lời phê cũng như các chữ Giảo Nghiệm được Phóng Lớn do chuyên viên giảo nghiệm phát họa . Nói cách khác là Nguyễn Chí Thiện nên cho đọc giả xem các chữ được phóng to và khoanh ṿng để giảo nghiệm và họ đă so sánh (giảo nghiệm) ở những góc độ nào ?!. Nên nhớ mỗi chữ phóng to phải có chữ kư hay kư tự riêng của Marcel B . Matley th́ mới đáng tin . C̣n không th́ các dạng chữ phóng to ai cũng có thể đem ra Kinko ‘s in lớn ra cũng được .
Điều nửa là các văn pḥng giảo nghiệm ở Mỹ muốn giảo nghiệm tiếng Pháp th́ văn pḥng đó phải mướn 1 chuyên viên giỏi tiếng Pháp và quan trọng là phải có kinh nghiệm giảo nghiệm tiếng Pháp lâu năm , Và giảo nghiệm tiếng Việt cũng vậy . Nếu văn pḥng của Marcel B. Matley có thể giảo nghiệm cả tiếng Pháp lẫn tiếng Việt th́ xin cho biết nơi nào đă cấp Permit/ License cho Marcel B. Matley (tiểu bang hay liên bang?) , xin cho số phone của Marcel B. Matley để đọc giả có thể kiểm chứng sự thật . Nếu có th́ tại sao check trong tất cả các list về giảo nghiệm FOREIN LANGUAGE th́ không có tên của Marcel B. Matley ??? Và địa chỉ ông NCT nêu bên dưới cũng không thể t́m thấy văn pḥng số 3092 Army St SF , CA 94110 hay 94188 như NCt đă cho bên dưới . Xin đọc giả bấm vào link của Google map dưới đây sẽ rơ , chung quanh chỉ là khu chung cư chứ không có văn pḥng nào cả . Một điều chúng ta cần lưu ư là hiện nay trên khắp nước Mỹ chưa có chuyên viên người Việt nào về giảo nghiệm chữ viết có mở văn pḥng hay làm việc cho tư nhân cả . Vậy người Việt nào đă giảo nghiệm chữ viết cho NCT ở San Francisco ?!?!?!
http://maps. google.com/ maps?client= firefox-a&rls=org.mozilla: en-US:official&hl=en&tab=il
Tóm lại NCT và các thầy dùi đứng sau lưng NCT có lẽ không có nhiều kiến thức về giảo nghiệm chữ viết, nên cứ tưởng giảo nghiệm là giảo nghiệm và văn pḥng giảo nghiệm nào cũng có thể giảo nghiệm chữ viết được . Giảo nghiệm chữ viết đâu có nghĩa là chỉ phóng dạng chữ to ra rồi bảo là giống nhau . Đây là lối làm việc có tính lừa bịp những người lười biếng hay những người chỉ xem “tin tức” cho vui , chứ không thể lừa bịp được những người cố ư đi t́m ra sự thật về con người của NCT . Những ǵ nhóm của NCT nói ta hay chính từ mồm NCT đă nói ra th́ từ đây không thể nào tin được nửa . Họ chỉ là 1 đám chuyên đi lừa Bịp để kiếm ăn . Và nhất là cái lưỡi của NCT không có xương nên NCT nói kiểu nào cũng được , miễn sao có lợi cho chúng là được , chúng bất chấp người khác nghĩ ǵ về chúng.

Van Tran

==/==


--- On Mon, 10/27/08, dao nguyen <dao_nguyen_1960@ yahoo.com> wrote:

From: dao nguyen <dao_nguyen_1960@ yahoo.com>
Subject: Re: [Thaoluan9] Xem la.i thu? bu't cu?a thi si~ Nguyen Chi Thien
To: thaoluan9@yahoogrou ps.com, Nuoc_VIET@yahoogrou ps.com
Date: Monday, October 27, 2008, 10:43 PM


Thu+a quy' ddo^.c gia? quan ta^m,

Xem 2 hi`nh chu.p ba?n go^'c chu+~ vie^'t la' thu+ Pha'p va(n do o^ng Nguyen Chi Thien ca^`m va` ba?n "di bu't cu?a ta'c gia?" dda(ng tre^n VNTP na(m 1981, to^i nha^.n tha^'y so+ kho+?i co' ma^'y kha'c bie^.t ve^` chu+~ "M", chu+~ "f" va` chu+ "s" nhu+ sau : ( có h́nh đi kèm, nhưng máy của tôi không xem được h́nh gửi trực tiếp thế này – sorry !!)

=//=

On Mon, 10/27/08, mai <adtconstruction@ yahoo.com> wrote:
From: mai <adtconstruction@ yahoo.com>
Subject: [Thaoluan9] Re: Xem la.i thu? bu't cu?a thi si~ Nguyen Chi Thien
To: thaoluan9@yahoogrou ps.com, Nuoc_VIET@yahoogrou ps.com
Date: Monday, October 27, 2008, 11:27 PM


Ne't chu+` kha'c nhau chu't i't vi` tuo^?i ta'c, su+c khoe? tho^i. Chuye^.n giao? nghie^.m
chu+` vie^'t ba^y gio+` kho^ng ca^`n dda(.t ra nu+a~.

Sa('p to+'i la` chuye^. gi` nu+a~ chi. Thua^'n Ddo^~ tie^'t lo^. cho bie^'t truo+'c
dduo+.c kho^ng ? Co' khi tha^'y chi. Thua^'n cu~ng de^` chiu., nhu+ng co' khi
tha^'y chi. du+~ qua' ! Ai cu~ng chu+?i tha^'y cu~ng ky` ! Hy vo.ng chie^'n
truo+`ng ta.m la('ng di.u, nghi? ngo+i cho khoe? ro^`i ti'nh sau nghe chi. Thua^'n.

Ta(ng chi Thua^'n ba?n Co+` Bay Tre^n Tha`nh Pho^' Tha^n Ye^u, nghe ba?n
nha.c nay` vui tuo+i va` hu`ng ma.nh .

Mai

=//=

From: Thuan Do <dothuan@sbcglobal. net>
Đào Nguyên phi lư thật!
Bản VNTP là chụp từ bản chính này; hai bản là môt th́ làm sao mà khác nhau đươc?
Bản màu đỏ là bản chính
bản màu đen chụp lại có thể thiếu nét hoặc thêm chất dơ bẩn nên khác chút ít, chứ HAI BẢN LÀ MỘT, BẢN ĐEN LÀ COPY CỦA BẢN ĐỎ!!!!
VNTP CHƯA HỀ SỜ VÀO BẢN NÀY, CHỈ CÓ BẢN COPY, CHƯA BAO GIỜ THẤY BẢN CHÍNH!!!!
MẤY NGƯỜI NÀY KHÙNG QUÁ RIẾT RỒI LÀM TÔI KHÙNG THEO MẤT THÔI! CHẮC TÔI PHẢI ĐI CRUISE MỘT TUẦN LỄ KHÔNG VÀO INTERNET CHO ĐỠ CHƯỚNG MẮT !!!!

Thuan

=//=

From: dao nguyen <dao_nguyen_1960@ yahoo.com>
To: thaoluan9@yahoogrou ps.com; Nuoc_VIET@yahoogrou ps.com
Sent: Tuesday, October 28, 2008 9:39:06 PM
Subject: Re: [DIEN DAN CONG LUAN] Re: [Thaoluan9] Re: Xem la.i thu? bu't cu?a thi si~ Nguyen Chi Thien
Thu+a quy' ddo^.c gia? quan ta^m,

Thie^?n nghi~ ddie^`u "phi ly'" chi'nh la` su+. kie^.n na`y : - "HAI BA?N LA` MO^.T" tu+'c la` 2 ba?n cu`ng chu.p tu+` mo^.t ba?n go^'c chi'nh, nhu+ng mo^.t so^' chu+~ cu?a ba?n na`y la.i co' ne't vie^'t kha'c ha(?n vo+'i ba?n kia, dde^'n ddo^. ma('t thu+o+`ng cu~ng nha^.n ra ddu+o+.c nhu+ du+o+'i dda^y :

Xin lu+u y' : Nhu+~ng chu+~ dden ddu+o+.c tri'ch ra tu+` ba?n chu.p cu?a VNTP 1981 thi` ne't chu+~ ra^'t ro~, co`n ba?n ma`u la` ba?n o^ng Nguyen Chi Thien mo+'i ddem ddi gia?o nghie^.m o+? San Frncisco thi` mo+` ho+n, nhu+ng ne't chu+~ va^~n tha^'y ddu+o+.c nhu+ hi`nh du+o+'i dda^y. (Theo Thuan Do cho bie^'t thi` Ong NCT chup tam hinh nay o phong giao nghiem chu viet tai San Francisco, ngay 9 thang 10 nam 2008)

- Chu+~ "M" trong chu+~ "Monsieur" : Chu+~ dden thi` ne't cao dde^`u nhau, co`n ba?n ma`u thi` ne't tru+o+'c cao, ne't sau tha^'p ha(?n ddi.

- DDuo^i 2 chu+~ "f" trong chu+ "souffrances": Chu+~ dden thi` dduo^i chu+~ "f" vie^'t tru+o+'c cha^.p la.i, co`n ba?n ma`u thi` dduo^i chu+~ "f" pha^n ra 2 ne't.

- DDa(.c bie^.t chu+ "s" cuo^'i chu+~ "infortunes" : Chu+~ "s" dden thi` theo kie^?u chu+~ vie^'t, co`n chu+~ "s" ma`u thi` vie^'t theo lo^'i chu+~ in !



DDie^`u "phi ly'" la` o+? cho^~ ddo' dda^'y !

=//=

From: nga phan <ngaphan1970@ sbcglobal. net>
Subject: Nguyen Chi Thien & Do Van (BBC) ca^`n xem ba?n go^'c la' thu+/Re: [DIEN DAN CONG LUAN] Re: [Thaoluan9] Re: Xem la.i thu? bu't cu?a thi si~ Nguyen Chi Thien
To: thaoluan9@yahoogrou ps.com
Date: Tuesday, October 28, 2008, 11:49 PM


Kho^ng ca^`n pha?i phi' tie^`n, to^'n co^ng ti`m dde^'n di.ch vu. gia?o tu+.! Ba(`ng ma('t thu+o+`ng, mo+`i ca'c ddo^.c gia? xem 2 pho'ng a?nh be^n du+o+'i.

A?nh so^' 1:
Chu+~ infortunés trong ba?n go^'c cu?a la' thu+ vie^'t ba(`ng Pha'p ngu+~ do ba'o VNTP ddu+a ra co^ng chu'ng tru+o+'c dda^y; va` la' thu+ a^'y cu~ng dda~ ddu+o+.c o^ng Nguyen Chi Thien co^ng nha^.n khi gio+'i thie^.u vie^.c gia?o tu+. cu?a gia'o su+ Nguye^~n Si~ Hu+ng trong video thu hi`nh nga`y ho.p ba'o 25/10/2008.



A?nh so^' 2:
Chu+~ infortunés trong ba?n go^'c co' a?nh ma`u cu?a la' thu+ vie^'t ba(`ng Pha'p ngu+~, vu+`a ddu+o+.c tra? ve^` tay o^ng Nguyen Chi Thien, ma` ba` Jean Libby cu`ng o^ng Thie^.n dda~ mang ddi gia?o tu+. va`o tha'ng 10 na(m 2008.



Xin o^ng DDo^~ Va(n (BBC) va` o^ng Nguye^~n Chi' Thie^.n ha~y vui lo`ng gia?i thi'ch xem ta.i sao chi? co' 1 la' thu+ ma` 2 chu+~ S ddu+o+.c vie^'t kha'c kie^?u hoa`n toa`n.

Mo^.t ddie^?m kha'c cu~ng ra^'t de^~ nha^.n tha^'y ba(`ng ma('t thu+o+`ng:
Chu+~ s trong a?nh so^' 1 (ba?n go^'c_VNTP) cao chu+a dde^'n cho'p chu+~ e. Ngu+o+.c la.i, trong a?nh so^' 2 (ba?n go^'c_NCT), chu+~ s cao dde^'n accent aigu cu?a chu+~ é.

Xin o^ng Thie^.n vui lo`ng la`m sa'ng to? su+. kha'c la. trong cu`ng mo^.t la' thu+.

hoangthymaithao
10-29-2008, 10:10 AM
Lời hăm dọa từ cơi ảo >>

Originally posted by tt

Lại thêm một đám u mê. Người ở nước khác, không biết luật Mỹ, nói tầm bậy, viết tầm bạ th́ c̣n thông cảm được, nhưng chắc là một trong mấy tên viết bậy trên đây, và cả bà Hoàng Dược Thảo, đang sống ở đây, có quốc tịch Mỹ, nên/phải biết luật Mỹ có Presumption of Innocence - innocent until proven guilty.
Người kết tội phải tự chứng minh (ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat).
Muốn kết tội NCT là giả, hoặc không phải là tác giả tập thơ th́ phải tự đưa ra bằng chứng để chứng minh (beyond a reasonable doubt) điều đó, chứ ai lại bắt kẻ bị buộc tội phải chứng minh là họ ngay.

Giả sử bây giờ tôi kết tội chị HTMT đang ăn tiền Việt Cộng, là tay sai cho CS, nên mới phải bỏ mỗi ngày bao nhiêu giờ đồng hồ ra để kiếm chuyện quấy phá, và để đi tha rác rưởi làm bẩn các diễn đàn tự do.
Rơ ràng là chị dán bài tùm lum, thỉnh thoảng c̣n cố t́nh đánh lạc hướng dư luận bằng cách post vài bài có nói xấu CS (chẳng khác nào đám Việt cộng nằm vùng trước 75, ban ngày nói một đàng, ban đêm làm một nẻo, ăn cơm Quốc Gia thờ ma Cộng Sản).
Chị phá bẩn bằng cách dán những bài với lời lẽ thô tục, của những tay viết đă bị ṭa kết tội và bắt phạt vài trăm ngh́n đô-la.
Chị cố ư hành động như vậy để sau này có thể đi rêu rao là các diễn đàn khắp mọi nơi đều có đầy những bài viết đồng ư với quan điểm của chị, của Đặng văn Nhâm, của Hoàng Dược Thảo, của Kim Âu Hà văn Sơn, của Tin Paris,...
Sau này mà ông NCT có thưa bà Hoàng Dược Thảo ra ṭa về cái tội defamation, slander, libel th́ phía ông ta có thể dùng diễn đàn này là một trong những nơi đă có đăng những lời mạ lị, vu khống, đả kích, gây tổn hại cho ông ta. Nên nhớ diễn đàn này nằm dưới danh xưng của một tờ báo có uy tín và tầm vóc tại Mỹ.
(Thiết nghĩ những người có tránh nhiệm nên để ư đến vấn đề này, vô t́nh tạo cơ hội và tiếp tay với những kẻ chống đối ông NCT, có thể sẽ phải liên lụy về sau, v́ việc hai ông NCT hoặc Nguyễn Công Giân mang sự việc ra ṭa đ̣i bồi thường rất có thể sẽ xảy ra dựa trên những ǵ hai ông ấy đă tuyên bố).

Như thế là chị HTMT đang quyết tâm đánh phá diễn đàn này, một diễn đàn chống Cộng triệt để, v́ chị đang là tay sai cho VC.
Đấy, bây giờ làm sao chứng minh là chị trong trắng, vô tội đây?

Chị phải lên tiếng, phải chứng minh, phải đối chất với tất cả mọi kết án ngu si, vô căn cứ nhất nhé, v́ nếu không th́ lại giống như ông NCT lúc trước quá đấy.
Và chị phải lên tiếng, phải chứng minh không nhận tiền CS, phải "làm sáng tỏ" cho đến khi nào tất cả mọi người trên thế gian này tin và đồng ư là chị vô tội th́ mới nên ngưng.


======================================================================


Bên bênh NCT hăm dọa đưa Hoàng Dược Thảo ra ṭa về tội mạ lỵ ông NCT .

Thế th́ tôi trả lời :

Những người nào đặt vấn đề “cá cược tiền bạc 200 ngh́n US” (?) th́ chúng ra ṭa trước tiên ??
Bà HDT có “mạ lỵ” ǵ NCT đâu mà bà ấy lo ? Bà ấy chỉ khẳng định NCT không phải là tác giả Thơ Vô Đề kia thôi mà ?
Trong khi bà HDT hỏi chuyện viết tiếng Pháp để minh chứng NCT là người viết thư tiếng Pháp khi gửi bản thảo tập thơ “Hoa Địa Ngục” ( như NCT từng khẳng định trước đây ?) th́ sao NCT lại cố t́nh đưa ra chuyện “khảo nghiệm chữ kư” ?
V́ c̣n chưa ai biết bản thảo gốc của Thơ Vô Đề ở đâu kia mà ( và chính NCT nói là đại sứ quán Anh sẽ niêm phong tới năm 2010 ?)
Thật là người ta đọc mà không hiểu ǵ cả, cứ thỏa măn cái Tôi của ḿnh là mừng quưnh lên, khỏi cần nh́n Sự Thật trắng / đen nữa ?
Trong chuyện “nghi án văn học / NCT & Thơ Vô Đề” , bà HDT mà ngay thẳng, chân chính th́ bà ấy sợ ǵ ai hăm dọa, nhất là bọn người gian manh và bất nhất trong lời nói và hành động ?
Bên cạnh HDT c̣n tất cả những người biết yêu và biết sợ duy nhất Sự Thật và Thượng Đế chứ phải không ??
NCT là ai sau chừng ấy bài phân tích từ chính những ǵ NCT viết và NCT nói khắp nơi từ sau 1995 tới giờ, mà c̣n chưa t́m ra câu trả lời cho ḿnh >> th́ đủ biết ai là người u mê ?
Bên Pháp này họ rất ghét những kẻ an gian nói dối, lươn lẹo và bè đảng luôn núp sau “bóng tối mờ ám tiền bạc mafia csVN”

=//=

Bây giờ tôi hỏi bà / ông "tt" đây :
Thế ra bà / ông cũng đang tính hăm dọa tôi HTMT nữa hay sao ?
Tôi là ai ? Tôi làm những ǵ ở Vietbao này hay khắp các diễn đàn Net khác th́ tất cả mọi người cơi ảo hay cơi thật đều biết hết và biết từ rất lâu rồi , nên bà / ông tt khỏi có lo .
Tôi mà là kẻ tính phá hoại diễn đàn nào khi tôi tới tham dự ư ? Thế theo bà / ông tt đây th́ thế nào gọi là chống Cộng ? thế nào là xây dựng một diễn đàn ?
Xin bà / ông tt cứ hỏi nick "Ngọc Anh" của Gia Long - Vietbao này th́ biết v́ sao tôi tham dự vietbao .
C̣n tôi nếu đă làm việc ǵ th́ tôi tự biết tôi phải là người thế nào chứ ?
Tôi đâu có ngu si đi chống Cộng bằng miệng ( vâng, tôi chỉ có những con chữ của tôi thôi , chứ tôi không có súng ống, đạn dược ...như csVN ) mà lại tḥ tay dính vào tiền bạc của bất cứ ai ( chứ nói ǵ là tiền tham nhũng , mafia của csVN ?)
Thế bà / ông tt đây chống Cộng kiểu ǵ ? và xây dựng diễn đàn Vietbao kiểu ǵ ?
Tôi có khi nào thắc mắc chuyện bài vở của ai bao giờ đâu ? ai đưa ǵ lên mà tôi thấy hữu ích tôi cũng đọc dù hợp với tôi hay không ? Tôi nói rồi : cái ǵ sai và xấu để cho tôi tránh == cái ǵ đúng và tốt để tôi được học theo .
Cây ngay ai mà sợ chết đứng đâu nào ?

HTMT
http://forums.vietbao.com/topic.asp?TOPIC_ID=51240&whichpage=2

CindyNg
10-29-2008, 04:31 PM
Lời hăm dọa từ cơi ảo >>

Originally posted by tt

Sau này mà ông NCT có thưa bà Hoàng Dược Thảo ra ṭa về cái tội defamation, slander, libel th́ phía ông ta có thể dùng diễn đàn này là một trong những nơi đă có đăng những lời mạ lị, vu khống, đả kích, gây tổn hại cho ông ta. Nên nhớ diễn đàn này nằm dưới danh xưng của một tờ báo có uy tín và tầm vóc tại Mỹ.
(Thiết nghĩ những người có tránh nhiệm nên để ư đến vấn đề này, vô t́nh tạo cơ hội và tiếp tay với những kẻ chống đối ông NCT, có thể sẽ phải liên lụy về sau, v́ việc hai ông NCT hoặc Nguyễn Công Giân mang sự việc ra ṭa đ̣i bồi thường rất có thể sẽ xảy ra dựa trên những ǵ hai ông ấy đă tuyên bố).



Có ai nhắn với titi dùm Cindy là titi ráng "dụ" cho các ông NCT, PNN, LT, TPV,.... đi kiện, kiện Cindy nha. Please!

Ô QUY
10-29-2008, 06:01 PM
TO BE FAIR TO MGP'S READERS & EVERYONE INVOLVED... OQ rinh bài này về luôn cho "đủ bộ" ....

******



Nguyễn Chí Thiện (Kết)

Trần Phong Vũ

Nghĩ về Nguyễn Chí Thiện

Những trải nghiệm riêng

Tám năm trời quen biết, tôi có dịp gặp gỡ, trao đổi với NCT trong nhiều sinh hoạt cộng đồng. Không phải chỉ ở quận Cam, mà c̣n ở nhiều nơi. Những lần cùng anh xuất hiện trong những cuộc họp báo, những cuộc phỏng vấn, những buổi hội luận trên các đài phát thanh, các chương tŕnh truyền h́nh ở nam hoặc bắc California. Những lần giới thiệu sách cho bản thân, cho những bằng hữu thân quen như tác giả Đỗ Mạnh Tri (Pháp) với các tác phẩm Hiện Tượng Nguyệt Biều - Di Sản mác-Xít Tại Việtnam; như nhà biên khảo Minh Vơ (San Diego, HK) và các tác phẩm Hồ Chí Minh, Nhận Định Tổng Hợp - Sách Lược Xâm Lăng Của CS; hay tác giả Tường Lam (Đức quốc), Ngược Gịng Thới Gian; anh cũng đề tựa cuốn Ai Giết Hồ Chí Minh của Minh Vơ…

Qua những sinh hoạt này, tôi nhận ra nơi NCT:

– Một mẫu người có trí nhớ đặc biệt, óc nhận xét, phán đoán tinh tế, sắc bén.
– Một lối sống giản dị, khiêm tốn, ḥa đồng với tha nhân.
– Một nhân cách khác thường: trọng điều nhân nghĩa hơn tiền bạc, dứt khoát chọn lối sống khắc khổ, tự chế như một nhà tu.

Quan trọng hơn hết, nơi anh tôi bắt gặp một người có một tinh thần quốc gia không dời đổi, một lập trường chống cộng – nói chính xác hơn là chống cái ác – dứt khoát, kiên định. Có lần Đỗ Mạnh Tri nói với bạn bè anh: “đối với tôi, chỉ với Hoa Địa Ngục, Nguyễn Chí Thiện đă là một Monument, một Tượng Đài sống”. Riêng người viết những gịng này đă hơn một lần thú nhận với những người thân quen: cùng một đề tài vạch trần tội ác cộng sản, một tiếng nói của NCT nặng gấp trăm lần tiếng nói của tôi.

Sau đây là vài dấu chứng cụ thể.

Về nhân cách NCT: Chưa bao giờ tôi thấy anh thất hứa với bạn bè. Chưa lần nào anh tỏ ra là kẻ chuộng hư danh, ham tiền bạc. Dù cuộc sống đơn nghèo, đạm bạc – trước khi được hưởng tiền trợ cấp SSI dành cho những người trên 65 tuổi, anh sống bằng tiền nhuận bút của hai tác phẩm Hoa Địa Ngục và Hỏa Ḷ do nhà xuất bản Cành nam ở miền Đông chi trả (8) và trong ba năm ở Pháp do tổ chức IPW (International Parliament of Writers) đài thọ chi phí ăn ở – anh luôn khảng khái khước từ sự giúp đỡ của anh em, dù nhiều hay ít, kể cả trường hợp những tác giả nhờ anh đi đây đó giới thiệu sách và tỏ ư muốn biếu tặng anh một số tiền như một cách để cám ơn anh.

Gần đây, v́ Phan Nhật Nam có ư bán căn nhà nhỏ của anh trong khu mobilhome trên đường McFadden (nơi NCT đang ở chung), anh hỏi tôi xem có chỗ nào cho share pḥng không, tôi tâm sự với một người bạn. Ngay sau đó người bạn này và chủ nhà vốn là người thân của anh mời tôi và NCT tới coi một căn hộ thật khang trang trên lầu một, với đầy đủ tiện nghi: pḥng ngủ, bếp, pḥng tiếp khách, trang bị đồ đạc tươm tất, sẵn sàng để dọn vào. Trong một buổi ăn chiều hôm sau ở nhà hàng Bon Ami trên đường Euclid, trước mặt tôi và anh bạn, chủ nhân thẳng thắn ngỏ lời mời NCT đến ở vô điều kiện, không phải trả bất cứ chi phí nào, kể cả tiền nhà. Anh cám ơn và khất sẽ trả lời sau khi đi San Franciso, theo lời mời của tổ chức Pháp Luân Công, trở về. Nhưng khi ra xe, anh nói nhỏ với tôi: “v́ không muốn làm buồn ḷng một người có ḷng tốt với ḿnh, tôi chưa trả lời ngay. Nhưng trong thâm tâm tôi đă quyết định từ chối. Anh nghĩ coi, làm sao tôi có thể nhận một ân huệ lớn lao một cách khơi khơi như vậy được!”

Lần anh giúp giới thiệu tác phẩm Di Sản Mác-Xít Tại Việt Nam, tác giả là Đỗ Mạnh Tri nhờ tôi chuyển biếu anh 300 MK, nhưng anh dứt khoát chối từ. Viện cớ là không có nhu cầu. Bị ép quá, anh nhận, nhưng ngay sau đó đă tặng lại cho nguyệt san DĐGD vào lúc tờ báo c̣n ở giai đoạn phôi thai. Lần anh giúp giới thiệu tác phẩm Hồ Chí Minh, Nhận Định Tổng Hợp và viết lời tựa cho cuốn Ai Giết Hồ Chí Minh trước đó của nhà biên khảo Minh Vơ, anh cũng nhất định từ chối không nhận tiền, mặc dầu tôi và anh Minh Vơ hết sức nài ép. Trường hợp anh giới thiệu tác phẩm Giáo Hoàng Gioan Phaolô II, Vĩ Nhân Thời Đại của tôi ở nam California ấn bản đầu năm 2005 và lần tái bản năm 2006 trên San Jose cũng tượng tự như thế. Rồi đến lần ông Bùi Hạnh Nghi, phu quân tá giả Tường Lam từ Đức quốc qua nhờ anh giới thiệu cuốn Ngược Gịng Thời Gian ở quận Cam và San Jose anh vẫn giữ nguyên tắc bất di dịch là một mực chối từ mọi thứ thù lao, mà theo lẽ công bằng anh có quyền nhận.

Cuối cùng, tôi đành bịa ra vài lư do để gián tiếp giúp anh.

Thứ nhất, đưa tiền nhờ anh chuyển biếu những nhà văn trong nước mà anh thường giúp đỡ (v́ trong quá khứ tôi đă chứng kiến nhiều lần anh trao tiền tận tay cho nhà văn Vũ Thư Hiên, khi 200 khi 100 để nhờ chuyển về VN tặng những người bạn tù ngày xưa, trong khi tôi biết rơ bản thân anh lúc ấy cũng không dư giả ǵ.) Những dịp như vậy có lần anh nhận và cũng có lần anh từ chối với lư do vừa mới gửi rồi.

Thứ hai, khi nhà xuất bản Cành Nam tái bản cuốn Hoa Địa Ngục, tôi đă trao anh một số tiền mặt nói là để đặt mua trước mấy chục cuốn tặng bạn bè ở xa. Cách này thật ra cũng chỉ có giá trị tượng trưng v́ thực ra sách của anh mỗi lần tái bản và giới thiệu đây đó đều được độc giả nhiệt t́nh chiếu cố không c̣n một cuốn. Tôi c̣n nhớ hôm giới thiệu sách ở hội trường đài Little Sàig̣n Radio, theo lời căn dặn trước của NCT, ông Nguyễn Kư, một trong những người t́nh nguyện giúp anh trong buổi sinh hoạt hôm ấy, đă gói sẵn số sách tôi đặt mua. Nhưng vào phút chót, khi thấy vẫn có người cần mà sách đă hết, tôi nói ông Kư mở ra để bán. Phần tôi sẽ chờ lấy đợt sau.

Về khả năng và trí thông minh: Có nhiều cơ hội nói chuyện trực tiếp với NCT và qua những lần nghe anh phát biểu về nhiều lănh vực, từ chính trị tới văn hóa, thi ca đông tây kim cổ (9), thấy anh quán triệt gần như tất cả mọi vấn đề, tôi không khỏi ngạc nhiên khi đối chiếu với tuổi tác và thời gian vướng ṿng lao lư rất sớm của anh.

Về khả năng Pháp ngữ, tôi phải thành thật thú nhận là tôi không đủ tư cách để đưa ra nhận xét riêng. Nhưng dựa vào những ǵ nguyên luật sư kiêm nghị sĩ Nguyễn Văn Chức nói với tôi, tôi tin NCT là người có tŕnh độ. Tôi thường tự hỏi: do đâu mà một người sinh năm 1939, bị đi tù rất sớm như NCT lại có được một khả năng hiểu biết về Pháp ngữ như thế? Theo tôi phỏng đoán th́ có lẽ nhờ trí thông minh, có năng khiếu về ngoại ngữ, dựa vào cái nền của những năm ở bậc tiểu, trung học và tổng cộng thời gian 27 năm ngồi tù giúp anh có cơ hội học hỏi qua sách vở và các bạn đồng tù, nên mới được như thế chăng? Trong tác phẩm Viết Về Bè Bạn, nhà văn Bùi Ngọc Tấn có nói tới trường hợp nhà văn Dương Tường, một người ngồi trên ghế nhà trường không được bao lâu, tham gia kháng chiến, đi bộ đội từ thời niên thiếu, rày đây mai đó, nhưng v́ hiếu học, chiếc ba lô trên vai lúc nào cũng đầy nhóc sách vở. Nhờ thế sau này không những Dương Tường nối tiếng là người viết và là nhà phê b́nh văn học có hạng mà c̣n là người thông thạo nhiều sinh ngữ. Ông quen biết rất nhiều tác giả Âu Mỹ. Mỗi khi những vị này ghé qua Việt nam đều phải nhờ tới vai tṛ trung gian của ông. Tiết lộ của nhà văn họ Bùi giúp tôi lư giải một phần thắc mắc về trường hợp NCT.

Trở lại những điều ông Nguyễn Văn Chức nói với tôi về NCT, có lúc tôi ngần ngại không muốn nhắc tới trong bài viết này, v́ sợ do một căn nguyên nào đó sẽ bị phủ nhận. Nhưng tin rằng sự thật trước sau vẫn là sự thật, và hẳn luật sư Chức, dù trong hoàn cảnh nào, cũng chia sẻ một niềm tin như tôi, do đó tôi xin phép ghi lại vài lời, vẫn chỉ với mục tiêu duy nhất là tŕnh bày những ǵ tôi biết về NCT mà thôi.

Năm 1996, khi tôi viết xong tập biên khảo Một Thoáng Nh́n Về GHVN Qua Biểu Tượng Đức Gioan Phaolô II, tôi được ông Nguyễn Văn Chức viết Lời Tựa cho cuốn sách. Từ đấy chúng tôi thường liên lạc với nhau. Một hôm (tôi không nhớ đích xác năm nào), trong khi đàm đạo nhiều chuyện qua đường giây điện thoại viễn liên, luật sư Chức đề cập tới NCT. Ông cho hay đă có lần NCT ở chơi trong nhà ông cả tuần lễ. Trong thời gian ấy, NCT lúc nào cũng quanh quẩn bên tủ sách của ông, trong đó hầu hết đều là sách tiếng Pháp và tiếng Anh, văn học, thi ca, chính trị, luật pháp, đủ loại. Ban đầu ông hoài nghi tŕnh độ đọc và hiểu Pháp ngữ của NCT, v́ thế nhân một lúc thuận tiện ông gợi lại tên và tác phẩm của một vài tác giả Pháp để ḍ ư NCT. Và qua cuộc trao đổi hôm ấy ông nh́n nhận là NCT có một tŕnh độ khá vững về Pháp ngữ cũng như am tường về nhiều tác giả, tác phẩm thời danh của Pháp. (10)

Về trí nhớ và óc phân tích, tổng hợp: Qua những lần cùng NCT lên tiếng trong những buổi hội luận hoặc phỏng vấn trên TV, Radio, hoặc những lần nghe anh nói chuyện đây đó, điều tôi hết sức cảm phục là trí nhớ đặc biệt và óc phân tích, tổng hợp sắc bén, nhanh nhạy của anh. Kư ức của NCT không chỉ giới hạn trong hàng trăm bài thơ của anh, hay của một vài tác giả nào đó mà anh đă nhập tâm từ thuở nào. Nó c̣n bộc lộ cả trong những trích dẫn bất chợt về câu nói của một văn nhân, nghệ sĩ, một chính trị gia, một nhà khoa học đông tây, kim cổ nào đó khi anh cần minh chứng hoặc làm sáng lên ư tưởng của một vấn đề anh vừa đề cập. Trong những lần NCT được mời thuyết tŕnh, tôi chưa bao giờ thấy anh phải viết ra giấy, dù chỉ là một dàn bài sơ lược.

NCT có một lối nói dễ dàng, giản dị, không cầu kỳ, làm dáng. Anh luôn tỏ ra là người biết tôn trọng đối tượng anh nói với, và v́ thế anh được cử tọa, dù thuộc thành phần thượng lưu, trí thức hay b́nh dân quư mến và nồng nhiệt đón nhận. Một phần quan trọng, theo nhận định của tôi, là mỗi khi đến với cử tọa, với khán thính giả, anh đến bằng tấm ḷng, bằng trái tim chứ không chỉ bằng ngôn ngữ. Những ǵ anh nói ra xuất phát từ tấm ḷng chân thành, ngay thẳng của ḿnh.

Về lập trường chính trị: Nguyễn Chí Thiện không phải là một chính trị gia. Anh không xếp hàng trong bất cứ đảng phái chính trị nào. Nhưng anh là người có một lập trường chính trị rơ rệt, dứt khoát, không dời đổi. Đó là lập trường quốc gia, chống lại mọi thế lức gian dối, độc ác mà chủ nghĩa nô bộc cộng sản được anh xếp lên hàng đầu. Trong hồi kư Đêm Giữa Ban Ngày, nhà văn Vũ Thư Hiên xếp NCT vào loại “chống cộng cực đoan”. Ở một khía cạnh nào đó, nhận xét này không sai. Nơi cuối trang 725 và đầu trang 726, nhà văn họ Vũ viết:
“– Nạn đói là kinh niên đối với một nước như Trung Quốc –tôi nói với Thiện-. Không phải những người cộng sản là nguyên nhân duy nhất. Thời Tưởng, tôi biết, nạn đói c̣n xảy ra nhiều hơn. Hăy nhớ lại bọn Tàu phù sang ta năm 1945. Không phải chỉ đói, mà c̣n man rợ nữa…

Thiện trợn mắt. Anh không thích một câu đế ngang xương như thế. Với anh, cộng sản là xấu, là tồi tệ, là kinh tởm, chấm hết. Không một cái ǵ của cộng sản có thể là tốt.

Cái cách tôi đánh đồng loại chính quyền Tưởng Giới Thạch với chính quyền Mao Trạch Đông như thế là không được. Không hiểu sao anh vẫn chấp nhận tôi…”
Có lẽ chỉ với hai tác phẩm Hoa Địa Ngục, Hỏa Ḷ và với những chứng từ trên đây của nhà văn Vũ Thư Hiên đă quá đủ. Tôi không cần phải nhắc lại những ǵ chính tai tôi được nghe trong những buổi thuyết tŕnh, hội luận, phỏng vấn ở nhiều nơi mà NCT là diễn giả chính, để chứng minh lập trường quyết liệt và dứt khoát của anh đối với chủ nghĩa độc tài chuyên chính cộng sản. Ngay lúc đang ở trong nhà tù cộng sản mà NCT đă như thế th́ khi được tháo cũi, xổ lồng, anh có bôn ba đây đó để vạch trần bộ mặt thật nhơ nhớp, phản bội đất nước, phản bội dân tộc của chế độ cộng sản th́ chỉ là chuyện đương nhiên, không cần tranh căi.

Nhắc tới nguồn dư luận cho rằng NCT đang ở hải ngoại là NCT “giả” do cộng sản dựng lên để phá đám, một người bạn nói đùa với tôi: nếu đúng như vậy th́ tôi mong cộng đồng ḿnh ở ngoài này được đảng và nhà nước chiếu cố cung cấp thêm cho vài ba chục hoặc 100 NCT khác nữa. Dù là câu nói đùa, tự thâm tâm tôi chia sẻ ước mong này của anh bạn.


Vài gịng trước khi kết thúc


Tác giả Trần Phong Vũ
Nguồn: Ảnh Trần Minh Tâm

Trên đây là tất cả những ǵ tôi biết về con ngưới, tác phong, tư cách và lập trường của nhà thơ NCT. Cái biết ấy căn cứ vào những ǵ chính tôi nghe được, đọc được qua những chứng từ của những nhân vật hiện c̣n sống ở trong nước hoặc hải ngoại, trong đó có những chi tiết trích dẫn nguyên văn trong tập hồi kư đồ sộ của nhà văn Vũ Thư Hiên: tác phẩm Đêm Giữa Ban Ngày.

Tôi không che giấu t́nh cảm kính trọng và quư mến của tôi đối với NCT.

V́ nhân cách của anh. Nhất là v́ ở anh, tôi t́m được một mẫu người đồng tâm, đồng chí. Cả anh và tôi đều không trực tiếp làm chính trị, không có tham vọng chính trị, nhưng chúng tôi có chung một ư thức và quan điểm chính trị: ngày nào c̣n sống, c̣n thở, chúng tôi quyết tâm tiếp tục dấn thân tiếp tay với những cá nhân, những tập thể đang đấu tranh tiêu diệt mọi thế lực gian dối, độc ác để xây dựng một một thể chế dân chủ, tư do, trong đó nhân quyền, nhân phẩm của 84 triệu đồng bào phải được triệt để tôn trọng trên quê hương Việt Nam.

Nam California, ngày 02/10/2008

© DCVOnline



(8) Thời gian chưa được hưởng trợ cấp SSI, có lần tôi ṭ ṃ muốn biết bằng cách nào anh có thể tiếp tục sống c̣n, anh cho biết là nhờ vào tiền nhuận bút của Cành Nam, nhất là những lần tự ḿnh giới thiệu sách, tổng cộng anh có được khoảng 16 ngàn đồng.
(9) Như buổi tối tại nhà hàng Le Véranda, quận Cam do ông Bùi Hạnh Nghi và phu nhân là tác giả Tường Lam khoản đăi, tôi được vinh dự ngồi nghe ông Nghi và NCT bàn chuyện thơ văn.
(10) T́nh cờ tôi được đọc một cuốn tiểu thuyết nhan đề Con Chiên Lạc Bày Của Chúa của Trần Tự do nhà Xuất bản Thanh niên ấn hành ở Hà Nội năm 1992. Chính nhờ thế tôi thêm một dữ liệu về khả năng thiên phú về ngôn ngữ của NCT. Cuối trang 159 và đầu trang 160 CCLBCC, tác giả viết:
“…Thiện hơn tôi vài ba tuổi, nhưng trông già dặn, tóc đă có mấy sợi bạc, vóc dáng cao lớn, nhưng chậm chạp lử khử cứ như ông già; mắt cận lồi nhưng không chịu đeo kính, nên chúng tôi thường gọi là Thiện-Trố… Tuổi 20 nhưng Thiện ít nói, thâm trầm và rất quyết liệt. Khi tôi c̣n đang học đứt lưỡi chia động từ tiếng Pháp th́ Thiện đă nói và dịch tiếng Pháp như máy. Thiện cũng đang tập tễnh viết văn làm thơ…”

******************

Ô QUY
10-29-2008, 06:08 PM
Phần ở dưới là ư kiến bạn đọc ở ĐCV (cho bài ở trên)

*****

Ư kiến Bạn đọc
(DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ư kiến đóng góp từ bạn đọc)

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-04 22:39:17
Caubay

Tôi cám ơn ông Trần Phong Vũ đă viết bài này. Nói cám ơn v́ bài viết đă giúp làm sáng tỏ nhiều điều về một người tôi kính mến là ông Nguyễn Chí Thiện, dù tôi không có liên hệ ǵ với ông ta cả. Tôi nói mà không thẹn với ḷng ḿnh là không bao giờ thấy sang bắt quàng làm họ (xin mở ngoặc, sang đây là sang về tâm hồn, khí tiêt, chứ về vật chất th́ thi sĩ NCT...coi bộ c̣n kém anh cắt cỏ nhiều lắm), tuy vậy trong bài viết này có một đoạn trích từ nhà văn Vũ Thư Hiên làm tôi thấy tôi và ông NCT rất giống nhau. Đó là (trích):

"... Với anh, cộng sản là xấu, là tồi tệ, là kinh tởm, chấm hết. Không một cái ǵ của cộng sản có thể là tốt..."

Chân lư này ai cũng có thể kiểm chứng được và chắc chắn không phải là một nhận định cực đoan.

**************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-06 19:50:16 Phùng Mai

Con người sĩ phu họ có cái liêm sỉ của họ khi họ cảm thấy nhu cầu của họ chưa cần đến:

“v́ không muốn làm buồn ḷng một người có ḷng tốt với ḿnh, tôi chưa trả lời ngay. Nhưng trong thâm tâm tôi đă quyết định từ chối. Anh nghĩ coi, làm sao tôi có thể nhận một ân huệ lớn lao một cách khơi khơi như vậy được!”

Trường hợp này tôi cũng đă nghiệm qua với một sĩ phu ở Đà Lạt, ông giả bộ nhận lời khi tôi ngỏ ư, ông bảo khi ông viết xong rồi hăy gởi, tôi chẳng biết ông viết bài ǵ và chừng nào mới xong, cả tháng sau chẳng thấy ông bảo ǵ, sau này tôi dùng số tiền ấy cho nhà văn NXN th́ một người biết đă hỏi ông, ông Email cho người tôi quen nội dung cũng tương tự như hàng chữ in nghiêng ở trên.

Nhân tiện đây, xin cảm ơn mọi người đă giúp nhà văn NXN, hiện nay v́ sự an toàn của người nhận trong lúc này nên tôi vẫn c̣n giữ trọn vẹn.

***************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 04:04:14Nguyễn Hữu Viện

Cùng nhau gieo những hạt mầm ....
========================

Xin gieo hạt mầm Dân chủ xanh
Bạn sẽ gặt lúa Tự do trên cành
Gieo Pháp quyền mọi người B́nh đẳng
Gieo Ḥa giải quan hệ chân thành
Gieo Đa nguyên khác biệt trân trọng
Gieo Canh tân giàu mạnh tất thành
Gieo Bao dung chắc bờ hạnh phúc
Cùng nhau hiện thực giấc mộng lành !

Triệu Lương Dân Nguyễn Hữu Viện

*************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-04 23:47:11 Ư Dân

Trích: "Nhắc tới nguồn dư luận cho rằng NCT đang ở hải ngoại là NCT “giả” do cộng sản dựng lên để phá đám, một người bạn nói đùa với tôi: nếu đúng như vậy th́ tôi mong cộng đồng ḿnh ở ngoài này được đảng và nhà nước chiếu cố cung cấp thêm cho vài ba chục hoặc 100 NCT khác nữa."

Dù cho NCT này là "giả" do cộng sản dựng lên th́
a) Nhờ ông những vần thơ của NCT "thật" đă được phổ biến rộng răi hơn.
b) Những hoạt động của ông từ 1995 tới nay có lợi cho cộng đồng NVHN hơn là có hại (vẫn chưa thấy dấu hiệu phá đám NVHN hoặc làm lợi cho csVN của ông).
c) với tuổi đời cận kề 70, chắc cũng chẳng c̣n ai tôn vinh ông lên làm lănh tụ tại hải ngoại để ông có dịp thi hành những kế hoạch phá đám của csVN.

Do đó, tôi cũng đồng ư với bạn của t/g mong sao cộng đồng ḿnh có thêm vài ba NCT "giả" khác.

***********
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 00:00:52Ư Dân


Một số bài thơ của NCT tôi từng thích:

Xưa Lư Bạch

Xưa Lư Bạch ngẩng đầu nh́n trăng sáng
Rồi cúi đầu thương nhớ quê hương
Nay tôi ngẩng đầu nh́n nhện giăng bụi bám
Cúi đầu giết rệp, nhặt cơm vương
Lư Bạch rượu say gác lên bụng vua Đường
Tôi đói lả gác lên cùm rỉ xám
Lư Bạch sống đời độc tôn u ám
Phong kiến bạo tàn chưa có tự do
Tôi sống đời Cộng sản ấm no
Hạnh phúc tự do, thiên đường mặt đất
Rủi cho Lư Bạch, mà may cho tôi thật!
(1967)

Không có ǵ quư hơn độc lập tự do

"Không có ǵ quư hơn độc lập tự do"
Tôi biết nó, thằng nói câu nói đó
Tôi biết nó, đồng bào miền Bắc này biết nó
Việc nó làm, tội nó phạm ra saọ
Nó đầu tiên đem râu nó bện vào
H́nh xác lăo Mao lông lá
Bàn tay Nga đầy băng tuyết giá
Cũng nhoài qua lục địa Trung Hoa
Không phải xoa đầu mà túm tóc nó từ xa
Nó đứng không yên, tất bật, điên đầu
Lúc rụi vào Tầu, lúc rúc vào Nga
Nó gọi Tầu Nga là cha anh nó
Và t́nh nguyện làm con chó nhỏ
Xông xáo giữ nhà gác ngơ cho cha anh
Ôi độc lập tự do!
Xưa cũng chỉ v́ quư hai thứ đó
Đất Bắc mắc lừa mất vào tay nó
Nhưng nay mà vẫn c̣n có người mơ hồ nghe nó
Nó mới vạn lần cần nguyền rủa thật to
(1968)

V́ ấu trĩ

V́ ấu trĩ, thờ ơ, u tối
V́ muốn an thân, v́ tiếc máu xương
Cả nước đă quay về một mối
- Một mối hận thù, một mối đau thương!
Hạnh phúc, niềm mơ, nhân phẩm, luân thường
Đảng tới là tan nát cả!
Lịch sử sang trang, phũ phàng, tai họa
Nào đâu chính nghĩa thắng gian tà?
Đau đớn này không chỉ riêng ta
Mà tất cả!
Cả nhừng kẻ đă nằm trong mả
và những bào thai trong bụng mẹ trót sinh ra
Chúng sẽ có quyền nguyền rủa lũ Ông Cha
Đă để chúng sa xuống hầm tai vạ
Lỗi lầm tại ai? Xét ra tất cả
Mấy ai người đem hết tâm can?
Trước quân thù hung hiểm gian ngoan
Biết bao kẻ mơ hồ mong hưởng lạc!
Nghĩ tới ngày mai ḷng ta tan tác
Đến bao giờ lấy lại được giang san!
Chế độ này trâu ngựa sống không an
Sài lang đă dựng xong nền thống trị
Ai đứng dậy diệt trừ lũ quỷ?
Ai trái tim lân mẫn vạn dân tàn
Miền Nam ơi, từ buổi tiêu tan
Ta sống trọn vạn ngàn cơn thác loạn!
(1975)

Sẽ có một ngày

Sẽ có một ngày con người hôm nay
Vất súng, vất cùm, vất cờ, vất Đảng
Đội lại khăn tang, quay ngang ṿng nạng
Oan khiên!
Về với miếu đường, mồ mả, gia tiên
Mấy chục năm trời bức bách lăng quên
Bao hận thù độc địa dấy lên
Theo hương khói êm lan, tan về cao rộng
Tất cả bị lùa qua cơn ác mộng
Kẻ lọc lừa, kẻ bạo lực xô chân
Sống sót về đây an nhờ phúc phận
Trong buổi đoàn viên huynh đệ tương thân
Đứng bên nhau trên mất mát quây quần
Kẻ bùi ngùi hối hận
Kẻ bồi hồi kính cẩn
Đặt ṿng hoa tái ngộ lên mộ cha ông
Khai sáng kỷ nguyên tă trắng thắng cờ hồng!
Tiếng sáo mục đồng êm ả
T́nh quê tha thiết ngân nga
Thay tiếng tiến quân ca
Và quốc tế ca
Là tiếng sáo diều
**************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 00:06:07Ư Dân


Là tiếng sáo diều trên trời xanh bao la!
(1971)
*******************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 00:07:26Tâm Việt


Trích
Đau đớn này không chỉ riêng ta
Mà tất cả!
Cả nhừng kẻ đă nằm trong mả
và những bào thai trong bụng mẹ trót sinh ra
Chúng sẽ có quyền nguyền rủa lũ Ông Cha
Đă để chúng sa xuống hầm tai vạ
Lỗi lầm tại ai? Xét ra tất cả
Có nhục không, hỡi những ai đó vẫn tự hào?

***************************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 14:10:33UncleFox

Hai chân gầy tựa chân hương
Áo tù bày cặp xương sườn giáo khoa .
Dáng h́nh như chiếc thây ma
Tiếng ho lấn át tiếng loa trại tù .
Thơ từ đáy vực thâm u
Vọng lên tiếng oán thiên thu kiếp người .
Vẫn đầy hy vọng sáng tươi
Ngày dân Nam nở nụ cười Tự Do .

Không vận động để làm lănh tụ đấu tranh .Không kiếm danh để ứng cử chức vụ ...Tổng Thống nước Cộng Hoà Nhân Dân Bolsa .Không lợi dụng tên tuổi để quyên tiền bất chính .Không len lỏi vào CĐVNHN để gây phân hoá .Không bao giờ nói điều ǵ có lợi cho VC ...Thế th́ giả để làm đéo ǵ ?
Ở đời ,không thiếu những thằng tiểu nhân thấy ông Nguyễn Chí Thiện được đồng bào hái ngoại quư mến th́ đem ḷng ganh tị ,sợ danh thơm ông Thiện lấn át danh thối của họ nên mới ủng oẳng bày tṛ thật giả để lôi kéo những người nhẹ dạ .Thế nhưng ,CĐVNHN đă đủ khôn ngoan nhận chân sự thực nên cái tṛ ném bùn đă không làm vấy bẩn được ông Thiện ,mà c̣n bay ngược lại vào mặt những kẻ ti tiện .Báo chí đă nói rất nhiều về đề tài này ,tưởng không nên làm mất thêm thời giờ cúa quư bạn đọc .
Rồi có những kẻ trên diễn đàn này ,không bao giờ biết những sinh hoạt chính trị ,những kết nối gắn bó giữa nhà thơ NCT và CĐ cũng như ḷng yêu mến mà CĐVNHN dành cho ông Thiện nên có những lời lẽ hết sức ngô nghê để xuyên tạc như là ông NCT đang bị CĐNH tẩy chay xua đuổi mà không c̣n đường quay về đầu thú với VC vậy .
Đă thế chúng c̣n làm thơ mạ lỵ ông NCT một cách vô cùng bỉ ổi .Cái thứ thơ mà chỉ có bọn Thi Kẩu mới có thể phun ra được chứ thi sĩ hay người làm thơ b́nh thường th́ không ai có thể chịu nổi mùi cứt ,xin lỗi ,mùi ..."phân bắc" của thứ thơ này .(Không tin th́ mời quư vị đeo mặt nạ chống hơi độc trước khi "thưởng thức" thơ của chị Nancy )
Trân trọng .

****************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 00:20:57
phương duy


Những người chỉ trích ông Nguyễn Chí Thiện đang ở hải ngoại là giả, thực ra chỉ lôi ra một vài lư cớ rất khôi hài để mà "nghi án"ông có thực sự là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục hay không mà thôi chứ không thể phê b́nh bất cứ tư cách nào của nhà thơ. Chẳng hạn họ nêu ra là ông NCT trong thơ nói ḿnh ho lao gần chết, bây giờ ông NCT ngoài này trông rất khoẻ mạnh , hoặc làm thơ về biến cố 1945 năm ông chỉ mới 6 tuổi, sao lại có những vần thơ như"Tuổi hai mươi bước vào đời, hồn lộng cao gió thổi chơi vơi. Tuổi hai mươi nh́n đời thơ dại..." ,Vậy th́ có ǵ cho chúng ta phải để ư tới chuyện vớ vẩn này không?
Riêng tôi, ông NCT là thật hay giả, điều đó không quan trọng. Điều quan trọng là tư cách của ông đáng được tôi nể trọng. Tôi ngưỡng phục sự đấu tranh không mệt mỏi của ông chống lại cái ác cái xấu đang tàn hại đất nước và dân tộc VN : Đó là ĐCSVN, những tên chóp bu, kể từ nhân vật Hồ Chí Minh trở xuống.
Chuyện ông có là tác giả tập thơ nổi danh Hoa Địa Ngục hay không chỉ là chuyện nhỏ. Nếu ông là tác giả th́ ông là một nhà thơ lớn, chắc chắn sẽ đi vào văn học và giáo dục VN không CS sau này. Nếu không, ông vẫn là một người đấu tranh đầy tâm huyết , đă hy sinh gần như trọn cuộc đời cho lư tưởng mà ông đeo đuổi. Chấm hết. Tôi đồng ư với ông là ông không cần phải chứng minh ǵ hết cho những kẻ khích bác hạ nhục ông. Họ nghi ngờ ông th́ họ phải đi t́m lư chứng xác thực.
Chưa được hân hạnh gặp ông. Tuy nhiên, xin gửi lời kính chúc sức khoẻ của nhà thơ NCT.

Ô QUY
10-29-2008, 06:11 PM
(tiếp theo)

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 08:25:33mythanh


hoặc làm thơ về biến cố 1945 năm ông chỉ mới 6 tuổi, sao lại có những vần thơ như "Tuổi hai mươi bước vào đời, hồn lộng cao gió thổi chơi vơi. Tuổi hai mươi nh́n đời thơ dại..."

Mấy câu thơ ông Phương Duy trích dẫn nằm trong bài thơ Đồng Lầy viết năm 1972. Đặc biệt lại là bài thơ dài nhất trong Hoa Địa Ngục (p.38 - 57)nên mt không thể post lên đây được, nhưng có thể trích vài câu:

...Nhưng rồi một sớm đầu Thu mùa Thu trở lại
Tuổi hai mươi mắt nh́n đời trẻ dại
Ngỡ cờ sao rực rỡ
Tô thắm màu xứ sở yêu thương
Có ngờ đâu giáo giở đă lên đường
Hung bạo phá bờ kim cổ

Mùa thu tác giả nhắc đến không nhất định là mùa thu 1945, không hề có đoạn nào khẳng định như vậy. Đó có thể là mùa thu đầu tiên tác giả ngộ ra sự tàn bạo của lá cờ đỏ sao vàng vào lúc tg 20 tuổi. Thế thôi. Phải là kẻ cố t́nh bới lông t́m vết th́ mới suy diễn đó là vào mùa thu 1945, và hoàn toàn gượng ép.

Chuyện ông có là tác giả tập thơ nổi danh Hoa Địa Ngục hay không chỉ là chuyện nhỏ. Nếu ông là tác giả th́ ông là một nhà thơ lớn, chắc chắn sẽ đi vào văn học và giáo dục VN không CS sau này. Nếu không, ông vẫn là một người đấu tranh đầy tâm huyết , đă hy sinh gần như trọn cuộc đời cho lư tưởng mà ông đeo đuổi. Chấm hết.

Ông PD nghĩ giản dị th́ như vậy, nhưng những người vu cáo nhà thơ biết sự việc không thể giản dị như vậy được. Nhận tác phẩm không phải do ḿnh sáng tác là của ḿnh là một hành động ăn cắp, tác quyền là một chuyện hệ trọng, nói lên tư cách của con người. Nếu nhà thơ làm chuyện này th́ những hành động đấu tranh của ông cũng không thể tin tưởng được, nhân cách ông sẽ mất, mọi người sẽ không thể kính trọng một người nhận những ǵ của người khác là của ḿnh (như CS thường nhận công lao giành độc lập từ tay Pháp là của chúng vậy) Do đó ông là tác giả HĐN hay không rất, vô cùng quan trọng. Đó là điều mt xin chân thành góp ư.

C̣n lại mt đồng ư nhà thơ không cần phải trả lời những vu cáo vu vơ. Tất cả những ai biết nhà thơ đều thấy rơ một nhân cách lớn toát ra. Nhà thơ có nhiều chuyện để làm hơn là để tâm tới những bơi móc xàm vô căn cứ.

Xin kính chúc sức khỏe của nhà thơ. Xin được tự hào cùng là người VN, cùng một xứ sở với ông.

*********

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 09:52:27Tàng
Mùa thu tác giả nhắc đến không nhất định là mùa thu 1945, không hề có đoạn nào khẳng định như vậy. Đó có thể là mùa thu đầu tiên tác giả ngộ ra sự tàn bạo của lá cờ đỏ sao vàng vào lúc tg 20 tuổi. Thế thôi. Phải là kẻ cố t́nh bới lông t́m vết th́ mới suy diễn đó là vào mùa thu 1945, và hoàn toàn gượng ép.

Tôi đồng ư với nhận định trên của MT, theo nhận xét của tôi th́ "tại sao cái mù thu đó không phải là mùa thu năm 1954 ... v́tui nghe nói cũng có nhà thơ Kháng chiến ca tụng cái ngày "mở cửa địa ngục " để đón tiếp đoàn quân chiến thắng vô thữ đô với rừng cờ ... bằng câu : "chỉ thấy mưa sa trên rừng cờ đỏ".....
Về nhận định của Y Dân :) với tuổi đời cận kề 70, chắc cũng chẳng c̣n ai tôn vinh ông lên làm lănh tụ tại hải ngoại để ông có dịp thi hành những kế hoạch phá đám của csVN.
th́ tôixin được trích một đoạn sau đây mà tôi mới đọc được trên Net, (bài này do Thế Huy viết từ năm 1997 từ Paris) Ông Phạm Công Q. một người hoạt động chống cộng tích cực trong MTQGTN, nhưng chỉ một thời gian ngộ ra điều ǵ đó nên lui về Paris ở ẩn. Năm 1996 khi hay tin ông NCT tới Mỹ, ông Q. viết một bức thư ngỏ cho mọi người ....gợi ư t́m một khuôn mặt đáng tin tửơng là ông NCT, ḥng thành h́nh một tổ chức .....Và khi ông NCT tới Paris th́ mọi người "tung hê" ông và nài nỉ ông....Trước sự khẩn khoản ấy Ông NCT đă trả lời : việc đó không thể thực hiện được v́ chắc chắn sẽ bị nhiều người đánh phá ở hải ngoại, v́ lư do này hay lư do khác. Muốn lănh đạo phải về trong nước, mà ở trong nước mà ngo ngoe là bị VC nó dùng sức mạnh trấn áp ngay......Kết cục Ông Q. tỏ ra thất vọng với cái mà ông kỳ vọng ....
Nhiều người cho rằng ông NCT chết nhát, nhưng theo tôi th́ ông NCT "nói sự thực" ... Chống cộng mà "xướng đường, lên đàng ở Mỹ, Âu Châu, Úc châu ... th́ ai cũng làm được v́ "mă tà " mấy xứ này nó tưởng chúng ta đang "diễn kịch" .... nhưng ở Saigon chẳng hạn th́ Công an và Bộ đội chúng sẽ dàn hàng ngang và nếu cần sẽ "fire" tối đa AK vào đám đông ngay, ... mà đứa con nít nó cũng biết "ngu sao chết" lăng sẹc zậy ???? Sợ mấy "cụ" lănh tụ hải ngoại thiệt .... chuyên môn xúi trẻ con ăn cứt gà sáp .......


**************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-05 13:24:05ÔNG ĐẠO TRỪ GIAN


”MÙA THU” VÀ “TUỔI HAI MƯOI”

Hai câu thơ : “ Nhưng rồi một sớm đầu thu mùa thu trở lại / Tuổi hai mươi mắt nh́n đời trẻ dại…” là trích trong bài thơ “Đồng Lầy” dài 3410 chữ, 481 ḍng (=12 trang). Các bạn có thể vào <A href="http://geocities.com/phankhangcs/ncThien/nct.html">TRANG THƠ NGUYỄN CHÍ THiỆN để đọc toàn bài Đồng Lầy và một số bài thơ khác của tác giả.

Về ư nghĩa của chữ “mùa thu” và “tuổi hai mươi” đă được nhà thơ Nguyễn Chí Thiện giải thích trong cuộc phỏng vấn của Hoàng Vân. Tiếc rằng link dẫn đến bị phá nên không chắc các bạn có thể nghe được hay không [http://www.vannha.com/NCT/HV-NCT (http://www.vannha.com/NCT/HV-NCT).html].

Chữ “mùa thu” trong nhóm chữ “mùa thu trở lại” để chỉ VC v́ họ cướp chính quyền vào ngày 19-8-1945 và gọi đó là “Cách mạng Tháng Tám”–mùa thu. Họ bị Pháp tấn công và rút ra khỏi Hà Nội cho tới khi Hiệp Định Genève kư ngày 20 tháng 7 (đầu mùa thu) năm 1954 họ mới hoàn toàn làm chủ miền Bắc và đem quân vào Hà Nội. Câu thơ “Nhưng rồi một sớm đầu thu mùa thu trở lại” có nghĩa là “Nhưng rồi vào tháng 7-1954 (đầu thu), VC (mùa thu) trở lại.”

“Tuổi hai mươi” là để chỉ chung thanh niên trong khoảng 15 đến 25. Tác giả sinh năm 1939. Khi VC trở lại tháng 7 năm 1954, tác giả 15 tuổi Tây và 16 tuổi âm lịch. Thay v́ nói tuổi 15, 16, ông dùng tuổi hai mươi cho hợp với thơ. Năm 1966, để xúi giục thanh niên tranh đấu, Nhất Hạnh viết sách “Nói Với Tuổi Hai Mươi” và giải thích là trên dưới 20 : “Chúng tôi, thế hệ thanh niên Việt Nam tù 15 đến 25 tuổi” muốn nói… “chúng tôi không c̣n tin tưởng nơi các ông nữa”.

Nếu không hiểu chữ “mùa thu” là VC như nhà thơ giải thích th́ câu thơ chẳng có ư nghĩa ǵ. Nói tóm lại, VC dựng chuyện “Nguyễn Chí Thiện giả” vào lúc này là để chạy tôi 50 năm công hàm bán nước–quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như tội hại dân: đàn áp dă man nhân dân Thái Hà và những người đấu tranh cho dân chủ. Sự xảo trá này sẽ không lừa bịp được dư luận. Ngược lại, nhân vụ này, càng đọc thơ và t́m hiểu về NCT, người ta càng thấy rơ cái độc ác, dă man của đảng VC và muốn cùng nhà thơ “hất” cái đảng cướp này xuống:

“Đảng như ḥn đá tảng
Đè lên vận mạng quê hương
Muốn sống trong ḥa hợp yêu thương
Việc trước nhất phải t́m phương hất xuống”

*******
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 14:10:03mythanh


Cám ơn OĐTG đă giải thích về ư nghĩa của "mùa Thu" và "tuổi hai mươi" trong bài thơ Đồng Lầy.

Ui, tội nghiệp mùa Thu quá (dù là mùa Thu trong Đồng Lầy ) bị thay thế cho VC th́... chết đi cho rồi, hic!

******
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 20:38:01NGỌC NỮ


" Nói tóm lại, VC dựng chuyện “Nguyễn Chí Thiện giả” vào lúc này là để chạy tôi 50 năm công hàm bán nước–quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như tội hại dân: đàn áp dă man nhân dân Thái Hà và những người đấu tranh cho dân chủ. Sự xảo trá này sẽ không lừa bịp được dư luận. Ngược lại, nhân vụ này, càng đọc thơ và t́m hiểu về NCT, người ta càng thấy rơ cái độc ác, dă man của đảng VC và muốn cùng nhà thơ “hất” cái đảng cướp này xuống:
“Đảng như ḥn đá tảng
Đè lên vận mạng quê hương
Muốn sống trong ḥa hợp yêu thương
Việc trước nhất phải t́m phương hất xuống” OĐTG

N.Nữ chịu đoạn :"Nói tóm lại ...." này nhứt, anh đă thọc đúng huyệt của bọn hán gian cs đó , kể ra chúng tung ra chuyện "Nguyễn Chí Thiện giả và hê lên chú Thiện đạo thơ của cụ Nguyễn Đông A ngay từ khi chúng thấy là đă :" Thả Hổ Chí Thiện Vô Rừng !" cái rừng của TỰ DO NGÔN LUẬN ĐƯỌC HIẾN PHÁP BẢO VỆ này là chúng đă ngu hết nói, nhưng làm ǵ được chú Thiện, khi mà người bảo lănh cho chú Thiện là một vị người Nhựt Bổn và có sự chấp nhận của chánh phủ Mỹ, chỉ c̣n mỗi cách là tung tiền THUẾ MÁU XƯƠNG CỦA DÂN CHÚNG VN RA ĐỂ MUA CHUỘC BỌN VĂN NÔ Ở HẢI NGOẠI để bôi bẩn vu vơ, V̀ CHÚNG KHÔNG TRƯNG RA ĐƯỢC BẰNG CỚ CÁI "THỰC" RA ĐỂ SO VỚI CÁI GIẢ MÀ CHÚNG DÙNG ĐỂ XUYÊN TẠC !
Bài viết của anh OĐTG giải thích về đoạn " Cách Mạng Mùa Thu " mà Vc ưa đưa ra để khoe khoang thành tích giả tạo của cuộc kách mạng do "ǵa hù" lănh đạo để xoá tội :"Rưóc Voi (TC) Về giày Mả Tổ" để căi tội bán nước của chúng ! Hừm!!!
***************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:14:19muoi sai gon


hi NGỌC NỮ.
Cảm ơn bạn nhắc tới Hoang Sa- Trường Sa.
Đây là tội lớn nhât cũa CQCS đối với dân tôc . Tối bán nước th́ TRỜI KHÔNG DUNG , ĐẤT KHÔNG THA.
Lưu ư NN môt điều là đề tài Hoàng sa- Trương Sa luôn luôn quy tụ đươc đông đảo dư luân trong nước ,nhất là giới sinh viên. Nên không bao giờ để nguội dư luận , hoăc bị đanh lạc hướng.
Thân mến.
· **********
·
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:47:20NGỌC NỮ


No, I won't . N.Nữ nhớ cái niềm đau này như hơn 80 triệu dân VN phải biết để nhớ anh Muối Saigon à ,đó chẳng phải là niềm khắc khoải chung của chúng ta là làm sao để giữ VN lại v́ nó đang trôi dần dần vô hang tối TC kia ḱa anh Muối ui ! Hu Hu Hu ! ( Trời tru, đất diệt bọn hán gian cs bán nước đi !)
Chúc sức khoẻ anh Muối Saigon .
**********
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 13:06:56quangle





VN "đang trôi dần dần vô hang tối TC" thôi hả? Thế th́ khi nào mới nằm trong cái hang TQ?
***********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 16:14:05NGỌC NỮ


quang lé cứ xung phong vô hàng ngũ hán nô đi là biết mùi hang tối của TC ngay í mờ. Hay là đóng vai làm Pháp Luân Công đi, th́ sẽ được TC bắt sống và "giải phẫu khỏi tốn thuốc mê,' để lấy dần nội tạng của quang lé bán cho các đơn đặt hàng , quang lé sẽ không bị chết ngay đâu, cứ tiệm tiến chảy hết máu mới bị chết thôi . H́ H́ H́ nghe êm tai phải không CH quang lé ?!
**************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 16:44:53quangle




Hehe! Bên ấy nhớ đừng offer special deal với TQ để mua cái " ngoại tạng" của bên này đấy nhá!
*********************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-05 18:24:14ÔNG ĐẠO TRỪ GIAN


MÙA THU ĐĂ CHẾT

“Mùa Thu đă chết, em nhớ cho. Mùa Thu đă chết, đă chết rồi. Em nhớ cho !”

Bài hát “Mùa Thu Chết” lấy ư thơ của nhà thơ Pháp Guillaume Apollinaire chỉ chứa mấy câu “mùa thu đă chết” mà VC cũng giẫy nẩy lên hài tội tác giả bản nhạc dù gă này đă về Sài G̣n “bưng bô” cho chúng đủ thấy chúng thần thành hóa cuộc cướp chính quyền vào mùa thu 1945 đến cỡ nào.

Nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đă dùng ngay cái tên "mùa thu" mà VC thần thánh hóa để gọi chúng nhằm vạch mặt cái đểu giả, cái lưu manh của đảng VC và cái gọi là “cách mạng tháng tám”–cách mạng mùa thu:

Nhưng rồi một sớm đầu thu mùa thu trở lại
………………………………………..........................
Ôi tiếc thương bao mùa lúa vun trồng.
Một mùa thu nước lũ.
Trở thành bùn nước mênh mông

Kể từ đó, Miền Bắc biến thành khu “đồng lầy” mà người dân không thể vùng vẫy thoat khỏi với bao oan khiên, tù tội, mất tự do, trẻ không học hành, thanh niên lao động đến ho lao, gái bán thân lấy bát phở ba hào và thủ phạm gây ra thảm cảnh đó cho dân Miền Bắc chính là cờ đỏ sao vàng, VC:

“bà kia tuổi sáu mươi rồi
mà sao không được phép ngồi bán khoai
...tự do tôi quư thiết tha
mà sao tù ngục hết ra lại vào?
...em kia học chửa biết chi
mà sao sớm vội bỏ đi công trường
...bạn tôi học vấn khác thường
mà sao vất vưởng cuốc đường ốm ho
cậu kia con cụ đồ nho
mà sao móc túi, mặt tro trát vào?
cô kia như giải lụa đào
mà sao bát phở vài hào cũng trao?
nguyên nhân chẳng phải sâu đào
thấy ngay thủ phạm, vàng sao lá cờ!”

Việt Cộng dùng miếng ăn để ḱm kẹp người dân và bắt họ phải trung thành với đảng cướp đang đàn áp bóc lột họ:

“Đạo lư tối cao của xứ đồng lầy.
Là lừa thầy phản bạn
Và tuyệt đối trung thành vô hạn.
Với Đảng, với Đoàn, với lănh tụ thiêng liêng.
Hạt thóc, hạt ngô phút hóa xích xiềng.
Họa phúc toàn quyền của Đảng”

Bởi vậy, nhà thơ đă hô hào:

" Quân Cộng sản phải khử trừ chúng măi
Cứu lấy cuộc đời hiện tại tương lai".
……………………..............................
“ Cộng sản đánh gục
Đời mới hết nhục "

Thơ Nguyễn Chí Thiện như những nhát gươm bén chém vào tử huyệt gian dối, độc ác của VC. Nó có sức mạnh truyền thông tin tức về tội ác của VC đến mọi người v́ thơ ông đơn giản, phát xuất từ trong tâm và viết từ sự thật. Thơ ông có sức thuyết phục nhân dân chống lại đảng cướp VC đang gieo tội ác cho nhân dân và đất nước. Bởi vậy, người ta không lấy làm lạ khi VC mở một chiến dịch bôi nhọ ông. Nhưng VC đă thất bại bời v́ chính ông lôi “mùa thu” ra và đă làm “mùa thu” chết trong ḷng nhân dân. Chỉ tại chưa chôn đấy thôi. “Mùa Thu đă chết, em nhớ cho. Mùa Thu đă chết, đă chết rồi. Em nhớ cho !”
******************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:18:01mythanh


mt có thể bói chắc rằng OĐTG ngày xưa thân ái là giáo sư Quốc Văn, có phải không nè ?
***************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-05 22:45:21muoi sai gon


MT lại nhớ tới thấy giáo dạy văn của những ngày xưa than ái rồi .:-)0.
**************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 18:36:03ÔNG ĐẠO TRỪ GIAN


"Bói" là không chắc thế mà cô “thầy bói” này lại “bói chắc”. Như thế có chủ quan không? Đă vậy lại hay hỏi “cắc cớ” : “Ông Đạo Trừ Gian có c̣n trừ ác nữa không đây?” Lúc đó chưa kịp trả lời th́ bài chủ đi vào kho lưu trữ nên bây giờ mới trả lời cô “thầy bói”:

“Có c̣n trừ ác nữa không đây?”
Cắc cớ My Thanh hỏi thế này
Không chống độc tài và độc ác
Làm sao ngẩng mặt với người ngay?
***********
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 20:32:43mythanh


Dạo đó Ông Đạo lặn quá lâu
Cắc cớ v́ ḷng thấy lo âu
Lần này Ông Đạo chưa trả ... vốn ?
Thầy bói c̣n mong được một chầu

Đúng không Ông Đạo để mt c̣n treo bảng quảng cáo "nhà ngoại cảm" mt, nổi tiếng ...đoán ṃ của DCV chứ
********************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-05 22:39:07muoi sai gon


Chào bác OĐTG.
Nhưng bài thơ bác dẫn ra thật lư thú . Tôi thích nhất câu kết trong những bài thơ này.
Trích :"nguyên nhân chẳng phải sâu đào
thấy ngay thủ phạm, vàng sao lá cờ!”
hay :"" Quân Cộng sản phải khử trừ chúng măi
Cứu lấy cuộc đời hiện tại tương lai".
……………………..............................
“ Cộng sản đánh gục
Đời mới hết nhục "
Đúng như nhân xét cũa bác , kêt luân chắc nịch , không có lựa chon khác và đó là những nhát gươm bén, nhát kết liễu địch thủ .
Thân mến.

**************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 17:53:03ÔNG ĐẠO TRỪ GIAN


Chào bác “muoi sai gon”,

Bác là Mười Sài G̣n hay Muỗi Sài G̣n? Nếu là Muỗi Sài G̣n th́ bác chích cho VC bị sốt xuất huyết cho dân oan đỡ khổ. Bị sốt xuất huyết chỉ nằm một chỗ, chẳng c̣n hành hạ ai được.

Tôi vẫn đọc các ư kiến xây dựng của bác trên diễn đàn. Bác cũng được ḷng dân lắm đó!

Thân ái
************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-06 20:17:00muoi sai gon


cám ơn bác ÔNG ĐẠO TRỪ GIAN đă có lời khen , tôi cũng chỉ biết nghĩ sao nói vây thôi.
kính bác.

*********

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-06 16:57:45ÔNG ĐẠO TRỪ GIAN


MÙA THU ĐĂ CHẾT (2)

1. Đúng là bài “Mùa Thu Chết” chẳng có “ăn nhậu” ǵ tới “cách mạng mùa thu đểu” của VC. Khi muốn, VC vẫn chụp mũ dù Phạm Duy đă khúm núm nịnh bợ vẹm khi nói về 30 năm sống tại hải ngoại: “30 năm của tôi như một đêm dài, nhưng rồi tôi đă tỉnh thức, thấy mặt trời và quên mọi chuyện quá khứ.” ( <A href="http://www.vietnamembassy-usa.org/news/story.php?d=20050518115059&amp;print=yes)<BR<%20td">)"> My 30 years was like one long night, but then I woke up, saw the sun and forgot everything in the past. .) Khi về VN tổ chức “Đêm Nhạc PD”, y đă bị ghen ghét và có bài báo lôi bài “Mùa Thu Chết” ra hài tội. Bài báo khác bênh PD nêu hai bản nhạc có tựa đề “tiêu cực” về mùa thu mà được chấp nhận là “Buồn Tàn Thu” của Văn Cao và “Mùa Thu Không Trở Lại” của Phạm Trọng Cầu. Hơn nữa, tên “đao phủ thủ Tố Hữu ghét PD đă chết nên y thoát nạn.

2. Nguyễn Chí Thiện, cũng như chúng ta, chắc chằn là buồn và không chấp nhận cuộc “cách mạng mùa thu đểu” của VC khi đă trông thấy rơ:

“Hang Pắc Bó hóa thành hang ác thú.
Bác Hồ già hóa dạng bác Hồ Ly
…………………………………………………
Quỷ quái, đê hèn lừa đảo!
Gia tài tra khảo cướp trơn tay.
Từ buổi quỷ vương hớn hở mặt mày.
Đứng trước Đảng kỳ trịnh trọng.
Đọc lời khai mạc thuở hoang sơ.
Tụ tập đảng viên đại hội dưới cờ.
Nguyện đem cuộc đời hơi thở.
Đạp bằng, phá vỡ.
Ngàn năm văn hiến ông cha…”

3. Tôi chưa được đọc bản dịch “Mùa Thu Chết” của Bùi Giáng và cũng không t́m thấy bài thơ dịch đó trong các website về thơ Bùi Giáng. Bạn nào có bài dịch đó hay tài liệu liên quan, xin đưa lên mạng và cho link dẫn, tôi xin chân thành cám ơn.

Sau đây là nguyên tác bài thơ L'Adieu của Guillaume Apollinaire và lời nhạc “Mùa Thu Chết” của Phạm Duy:

3.a. Nguyên tác bài thơ L’adieu của Guillaume Apollinaire:

L'ADIEU

J'ai cueilli ce brin de bruyère
L'automne est morte souviens-t'en
Nous ne nous verrons plus sur terre
Odeur du temps Brin de bruyère
Et souviens-toi que je t'attends

3.b. Tạm dịch từng câu:

LỜI TỪ BIỆT

Ta đă ngắt cọng hoa Thạch Thảo này
Em hăy nhớ rằng mùa thu đă chết
Chúng ta sẽ chẳng thấy nhau trên trái đất nữa
Mùi thời gian Cọng Thạch thảo
Và em hăy nhớ rằng ta chờ em

3.c. Lời bài hát “Mùa Thu Chết” của Phạm Duy:

Ta ngắt đi một cụm hoa thạch thảo
Em nhớ cho: Mùa Thu đă chết rồi !
Mùa Thu đă chết, em nhớ cho
Mùa Thu đă chết, em nhớ cho
Mùa Thu đă chết, đă chết rồi. Em nhớ cho ! Em nhớ cho,
Đôi chúng ta sẽ chẳng c̣n nh́n nhau nữa!
Trên cơi đời này, trên cơi đời này
Từ nay măi măi không thấy nhau
Từ nay măi măi không thấy nhau...

Ta ngắt đi một cụm hoa thạch thảo
Em nhớ cho: Mùa Thu đă chết rồi !
Ôi ngát hương thời gian mùi thạch thảo
Em nhớ cho rằng ta vẫn chờ em.
Vẫn chờ em, vẫn chờ em
Vẫn chờ....
Vẫn chờ... đợi em !

Ô QUY
10-29-2008, 06:15 PM
(tiếp theo)

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-05 10:19:10Tâm Việt


Từ năm 1943, Thái Dịch Lư Đông A đă viết trong Chu Tri Lục phê b́nh chỉ trích về cộng sản chủ nghĩa rồi th́ làm sao ông có thể viết ra câu ""Tuổi hai mươi bước vào đời, hồn lộng cao gió thổi chơi vơi. Tuổi hai mươi nh́n đời thơ dại.. " sau đó được!

Trích trong Chu Tri Lục
49. QUAN ĐIỂM 4
Chỉ có một học hiểu Duy Dân tung hợp, thống nhất và rộng nghĩa trên sự triệt để chối bỏ được triết học duy vật siêu h́nh, thiên lệch và hẹp nghĩa.

Cái vật chất (matière) đem lên làm thủy tổ của vũ trụ cứu cánh là quan niệm siêu h́nh không toàn bộ được chứng thực. Vũ trụ vận động quy định bằng luật tắc trung tâm là vật chất khách quan vận động chỉ là khám phá quảng phiếm và đương nhiên của vũ trụ quan ở một căn cứ siêu h́nh, bằng một luật tắc quảng phiếm và đương nhiên của vũ trụ quan. Cái đối tượng tối cao của triết học duy vật là duy nhiên bộ phận trên toàn biện chứng tiêu cực mà cái xuất phát tối sơ của triết học duy vật tất là loài người trong duy nhiên động vật trạng thái, cái căn cứ tối định của triết học duy vật là kinh tế tiến hóa vận động bắt đầu từ phi kinh tế, tự nhiên kinh tế. Giai cấp đấu tranh luận là nhập dụng của kinh tế căn cứ. Vô sản thống trị luận là nhập dụng của tiêu cực biện chứng. Công nghiệp thuần túy hóa là nhập dụng của tự nhiên kinh tế. Từ duy nhiên duyên trường vào duy nhân và duy dân, cái hư vô (nihil) đi đôi với thủ đoạn lư luận.

Tinh chỉ của chủ nghĩa duy vật rút cục lại có vậy. Bất quá cái tác dụng của sự tiến hóa của lịch sử quy định cái hiệu ích của sự sản sinh ra nó trên nền tảng và điều kiện thời đại thế kỷ XIX Gia Tô lịch, c̣n là một thí nghiệm của loài người để chối bỏ chế độ đế quốc mà kiến lập một xă hội nhân loại mới.

Sự thất bại trên cơ bản lư luận của duy vật triết học ở ngay sự vận dụng biện chứng duy vật sai khớp với lịch sử. Sự thất bại trên thuần túy lư luận của duy vật triết học ở ngay sự mù tịt cái bản thể nhân loại trên kiến thiết nhân loại. Sự thất bại trên thực tiễn lư luận của duy vật triết học ở ngay sự thất bại sự thực của Cộng Sản cách mạng 1917 (đừng lầm với Stalinisme ngày nay).

Cộng Sản chủ nghĩa chỉ là lư tưởng quá độ của vô chính phủ chủ nghĩa. Không thể có được vô chính phủ chủ nghĩa cũng như không thể có được chủ nghĩa Cộng Sản thuần túy bởi nhân tính và bản thể của loài người. (Xem Xuân Thu và Duy Dân biện chứng).

Nói chỉ có Duy Dân cũng như nói không thể có duy vật, cũng như nói không có kinh tế tự nhiên, không có thuần công nghiệp, không có thuần vô sản, không có thuần khách quan v́ khách quan, không có thuần vật chất vận động ở trong xă hội vận động, không có thuần khoa học ở khoa học, không có thuần cộng sản là chấm tột cùng, tột bực của lịch sử biết nghĩ ngợi.

Nói duy vật triết học đây là cả họ hàng duy vật, từ xă hội chủ nghĩa duy vật, Hockelisme, Marxisme, Leninisme, Stalinisme, v.v... tất cả một trận doanh mà không tránh khỏi được sự sản sinh bằng duy vật căn cứ, xuất phát và đối tư
*******************
• Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 10:43:18Tâm Việt


Đâu phải đợi đến những năm sau đó để than rằng ḿnh "Tuổi hai mươi nh́n đời thơ dại!"; như có vài người gán bài thơ "Đồng Lầy" (1972) cho nhà chính trị học đảng trưởng Duy Dân Lư Đông A!

Tôi vẫn mơ chân lư tận xa vời.
Tới lùa tan ngàn vực tối trên đời.
Trong hào quang dữ dội hiển linh!
Muôn ầm ầm chấn động trời thinh
Báo hiệu b́nh minh sét nổ


Họ đă nhầm lẫn khi coi câu nói trên đây là pháo lệnh của cuộc khởi nghĩa vào năm 2000. Họ cũng c̣n tin Lư Đông A c̣n sống tới năm 2000.

http://www.vietnamexodus.org/vne/mod...ticle&sid=1211

Thái Dịch Lư Đông A tên thật là Nguyễn Hữu Thanh, sinh ngày 1 tháng 11 năm 1920
**********************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)

2008-10-05 12:02:57Ư Dân


Nhà thơ NCT "thật" đă bị csVN ... thủ tiêu (?).

V́ áp lực quốc tế, v́ không muốn thả cọp về rừng, không muốn nhà thơ tố cộng có một không hai này được ra hải ngoại để tố cáo chúng nên csVN đă phải thay thế bằng một NCT khác.
Về h́nh dáng, quả có những tương đồng, dù cho những bạn đồng tù cũng khó có thể nhận ra sự khác biệt. Thêm vào đó, với thời gian xa cách, với tuổi đời chồng chất, với trí nhớ hao ṃn, sự thay đổi về nhân dáng không thể nhận ra những chi tiết cũng là điều dễ hiểu.
Tuy nhiên, thi tài th́ không thể nào thay thế được, do đó, nhà thơ NCT đành phải gác bút, không làm thơ nữa, sau khi có vài bài chẳng giống ... ông, và tác giả bài chủ cũng tránh né không đề cập đến.
Nếu mọi chuyện được chấm dất ở đây, quả csVN đă thành công trong việc tráo đổi tài t́nh này.

Nhưng "thiên bất dung gian". Tuy NCT "giả" chẳng giỏi làm thơ, nhưng chống cộng cũng "cực đoan tới bến" chẳng khác ǵ NCT "thật", "vỏ quít dầy, gặp móng tay nhọn", có mất mát ǵ đâu, phải không quư vị? Thế là đảng ta như "gái ngồi phải cọc", ấm ức lắm lắm, đành x́ ra ... NCT "giả" đấy, để cộng đồng NVHN ... xáo trộn chơi.

Ôi thôi, những thành phần ăn có được dịp, sợ mất phần ăn, sợ NCT "giả" trở thành "lănh tụ" có uy tín của NVHN, thế là xúm vào, dần cho tên NCT "giả" này một trận ... nên thân. csVN đang rung đùi cười ... khanh khách.

Góp ư này chỉ là một thư giăn cuối tuần, mong quư bạn đọc cho vui ... rồi bỏ. Miễn thảo luận nghiêm túc. (Thành thật xin lỗi nhà thơ NCT, và quư bạn đọc ... nhạy cảm)
*********************
• Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 03:56:46Trung Kiên


Chào bạn Ư Dân

Suy đoán của Bạn không phải là vô lư, nhưng "thật" hay "giả" ở đây có ích th́, khi Nguyễn Chí Thiện vẫn "THẬT" tâm chống cộng, chống quyết liệt không khoan nhượng, chống không biết mệt mỏi mà lại không màng đến danh vọng, tiền tài, hay "mộng" làm thủ lănh chính trị!

OncleFox viết....

"Không vận động để làm lănh tụ đấu tranh .Không kiếm danh để ứng cử chức vụ ...Tổng Thống nước Cộng Hoà Nhân Dân Bolsa .Không lợi dụng tên tuổi để quyên tiền bất chính .Không len lỏi vào CĐVNHN để gây phân hoá .Không bao giờ nói điều ǵ có lợi cho VC ...Thế th́ giả để làm (đ)..éo ǵ ?

Ở đời ,không thiếu những thằng tiểu nhân thấy ông Nguyễn Chí Thiện được đồng bào hải ngoại quư mến th́ đem ḷng ganh tị ,sợ danh thơm ông Thiện lấn át danh thối của họ nên mới ủng oẳng bày tṛ thật giả để lôi kéo những người nhẹ dạ ..."

>>> CSVN th́ rất quỉ quyệt, trăm mưu ngàn kế, dùng đủ mọi thủ đoạn để lộng giả thành chơn hay ngược lại.

Giả định...Nếu, (vẫn chữ nếu) ông Nguyễn Chí Thiện "thật" đă bị csVN thủ tiêu, rồi "tạo dựng" ra ông Nguyễn Chí Thiện "giả" này ở hải ngoại, nhưng lại là một người có nhân cách và nhiệt t́nh yêu nước, kế thừa tinh thần chống cộng của ông Nguyễn Chí Thiện (?) th́ cũng thật đáng trân trọng lắm chứ, đúng không?

"Nếu là như vậy" th́ lại càng rơ câu "Anh hùng tử, chí hùng nào tử", bác Nguyễn Chí Thiện đă thực sự được nhiều người tin yêu và quí mến!

Kính chúc Bác sức khoẻ, nhiều nghị lực và kiên cường...


*********************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 08:47:28Ư Dân


Chào bạn Trung Kiên,

Tôi đă xác nhận chỉ là thư giăn cưối tuần, đọc cho vui ... rồi bỏ. Thế mà bạn lại quan tâm. Rơ khổ !!!

Chắc bạn cũng thấy, tôi đă đồng ư với bạn, ông NCT bằng xương bằng thịt này "THẬT" tâm chống cộng, chống quyết liệt không khoan nhượng, chống không biết mệt mỏi mà lại không màng đến danh vọng, tiền tài, hay "mộng" làm thủ lănh chính trị!. Cho đến thời điểm này, ông rất xứng đáng được tôn trọng.
Thêm vào đó, tôi cũng nghĩ ông NCT này thật 100% chứ chẳng giả tí ti nào.

Duy có điều, tôi băn khoan chưa có được câu trả lời, không biết ông ta có THẬT là tác giả của tập thơ Vô Đề không?
V́ khi so sánh những ư thơ giữa "Hoa Địa Ngục I" (tức Vô Đề) và "Hoa Địa Ngục II", tôi có cảm nhận như là của hai người khác nhau. Tôi có thể SAI v́ không phải là một nhà phê b́nh văn học, nhưng rất nghiêm túc bầy tỏ suy nghĩ của ḿnh.

Tôi cũng đă đồng ư với bạn, ông NCT có công phổ biến rộng răi tập thơ chống cộng có một không hai này. Nhưng không phải v́ những công lao đó mà chúng ta không quan tâm đến góp ư chân thành của chị mythanh với ông PD ở trên:
"Nhận tác phẩm không phải do ḿnh sáng tác là của ḿnh là một hành động ăn cắp, tác quyền là một chuyện hệ trọng, nói lên tư cách của con người. Nếu nhà thơ làm chuyện này th́ những hành động đấu tranh của ông cũng không thể tin tưởng được, nhân cách ông sẽ mất, mọi người sẽ không thể kính trọng một người nhận những ǵ của người khác là của ḿnh (như CS thường nhận công lao giành độc lập từ tay Pháp là của chúng vậy) Do đó ông là tác giả HĐN hay không rất, vô cùng quan trọng. Đó là điều mt xin chân thành góp ư."

Cũng xin chúc bạn những điều tốt lành bạn đă chúc tôi.
********************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 17:39:53mythanh


Anh Ư Trời thân mến,

mt góp ư với ông Phương Duy để chỉ rơ ư đồ của những người, những tin đồn vu cáo nhà thơ NCT không phải là tác giả của HĐN đó thôi. Nên ta không nên nói rằng không cần biết NCT có phải là tác giả HĐN không, miễn chống cộng là được rồi. Dĩ nhiên, chúng ta quư trọng tất cả những người can trường, cương quyết, và đứng vững trong ngục tù CS mà không cần người đó phải sáng tác ra những ḍng thơ để đời như nhà thơ NCT. Nhưng đây là tác giả HĐN và ḷng yêu nước chống cộng quyết liệt cùng trong một nhân vật, nên chúng ta không thể tách rời ra. Đó là ư của mt. Không biết giải thích như vầy có rơ không nữa.

Duy có điều, tôi băn khoan chưa có được câu trả lời, không biết ông ta có THẬT là tác giả của tập thơ Vô Đề không?

Chà như vầy xem ra âm mưu bôi nhọ nhà thơ cũng có phần ảnh hưởng nhỉ? Nhưng đó là v́ anh Ư Trời chưa có cơ hội biết nhiều về nhà thơ hoặc chưa nghe nhà thơ diễn thuyết "live" thôi. V́ nếu có cơ hội này anh YT sẽ thấy uy vũ, chính khí ngời ngời. Một con người không thể làm điều hổ thẹn là nhận work của người khác là của ḿnh.

C̣n việc nếu anh cho là có hơi khác giữa tập 1 và tập 2 th́ mt đọc nguyên một bộ không thấy khác ǵ cả. Có khác th́ cũng khác như Ư Dân của mười năm về trước lúc là chàng thanh niên ...20 tuổi và mười năm về sau lúc trưởng thành hơn của tuổi 30 thui Hai tập thơ là của những giai đoạn trải dài, con người cũng thay đổi... tiệm tiến anh Ư Trời à.

******************

 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 21:35:53Ư Dân


Chị mythanh thân mến,

Tôi đă không hiểu đúng khi chị góp ư với ông Phương Duy để chị phải mất công giải thích rơ ràng thêm. Thành thật xin lỗi chị.

Cá nhân tôi, chưa có dịp tiếp xúc với ông NCT nên chưa hiểu được ông rơ ràng, dù rằng vào đầu thập niên 80, tôi đă là một trong những người phổ biến rộng răi tập thơ không tên, không tác giả mà sau này dư luận cho rằng và được chính ông NCT xác nhận là tập thơ của ông. Tôi cũng đă từng tin như thế.

Cảm ơn chị cũng đă tŕnh bầy những hiểu biết cặn kẽ về cá nhân ông NCT. Tôi sẽ cố gắng t́m hiểu kỹ lưỡng hơn.
******************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 22:29:56mythanh


Anh Ư Trời sao thiệt khách sáo. Đă vậy mt phải ... khách sáo lại: Cám ơn anh Ư Trời đă nhắc đến góp ư cũa mt để mt có dịp tŕnh bày cho rơ ràng hơn v́ biết đâu cũng có nhiều bạn đọc khác cùng hiểu như anh
*****************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 05:47:41
Trung Kiên


Tôi không hề quen biết ông Nguyễn Chí Thiện, cũng chẳng quan tâm ǵ đến thơ của ổng, nhưng qua bài viết này của tác giả Trần Phong Vũ, nhất là những ḍng khẳng định dưới đây, khiến tôi rất có cảm t́nh và kính trọng ông Nguyễn Chí Thiện;

– Một mẫu người có trí nhớ đặc biệt, óc nhận xét, phán đoán tinh tế, sắc bén.
– Một lối sống giản dị, khiêm tốn, ḥa đồng với tha nhân.
– Một nhân cách khác thường: trọng điều nhân nghĩa hơn tiền bạc, dứt khoát chọn lối sống khắc khổ, tự chế như một nhà tu.

Một người có tư cách và nhân phẩm như thế này th́ rất là đáng trân quí lắm!
*******************
• Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 05:52:56Trung Kiên


Càng thêm quí mến ông Nguyễn Chí Thiện, lẫn tác giả Trần Phong Vũ, v́ chỉ có những người có nhân cách mới tôn trọng sự thật và kính nể khi nói về nhau như thế này;

Tác giả viết..."Quan trọng hơn hết, nơi anh tôi bắt gặp một người có một tinh thần quốc gia không dời đổi, một lập trường chống cộng – nói chính xác hơn là chống cái ác – dứt khoát, kiên định. Có lần Đỗ Mạnh Tri nói với bạn bè anh: “đối với tôi, chỉ với Hoa Địa Ngục, Nguyễn Chí Thiện đă là một Monument, một Tượng Đài sống”. Riêng người viết những gịng này đă hơn một lần thú nhận với những người thân quen: cùng một đề tài vạch trần tội ác cộng sản, một tiếng nói của NCT nặng gấp trăm lần tiếng nói của tôi."

************************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 06:06:24Trung Kiên


Trích bài chủ....."Trong một buổi ăn chiều hôm sau ở nhà hàng Bon Ami trên đường Euclid, trước mặt tôi và anh bạn, chủ nhân thẳng thắn ngỏ lời mời NCT đến ở vô điều kiện, không phải trả bất cứ chi phí nào, kể cả tiền nhà. Anh cám ơn và khất sẽ trả lời sau khi đi San Franciso, theo lời mời của tổ chức Pháp Luân Công, trở về. Nhưng khi ra xe, anh nói nhỏ với tôi: </I>“v́ không muốn làm buồn ḷng một người có ḷng tốt với ḿnh, tôi chưa trả lời ngay. Nhưng trong thâm tâm tôi đă quyết định từ chối. Anh nghĩ coi, làm sao tôi có thể nhận một ân huệ lớn lao một cách khơi khơi như vậy được!”

>>>Mẫu người này của ông Nguyễn Chí Thiện là cả một phong cách lớn, mà những người lănh đạo csVN cần phải học hỏi!

Tại sao có nghi vấn Nguyễn Chí Thiện này là giả, và với mục đích ǵ?

Phải chăng csVN cố t́nh gây chia rẽ giữa những NVHN, đánh phá, xuyên tạc để hạ uy tín ông Nguyễn Chí Thiện?

Nhưng đánh phá kiểu này th́ chỉ làm cho UY TÍN của ông Nguyễn Chí Thiện càng thêm tăng!

VC lộng giả thành chân
Gian manh, lừa lọc, phản dân "chính quyền"!
Xảo lường, độc ác, tuyên truyền
Bọn người gian xảo, lũ điên Ba đ́nh
*********************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 06:38:04Trung Kiên


Ello viết...."Anh Thiện, cũng đi ở tù như anh Chí, cũng chửi cả trời đất ngang anh Chí, cũng bị những kẻ chống cộng cuồng si bóp méo cuộc đời. Anh Thiện, ở tù, giờ đây lê lết ăn xin tiền SSI vẫn chũa kết thúc những tháng năm tủi cực, cụ Bá "truyền thông chống cộng" vẫn tiếp tục nhồi nặn anh, anh vẫn chửi và bị chửi.

>>> Với những ḍng viết trên đây cho thấy, Elle tỏ ra thấp kém và bất nhân, bịa đặt và xuyên tạc đời sống hiện tại của nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, cuộc sống của ổng thanh đạm nhưng có tự do thoải mái, tư duy của ổng không bị ḱm kẹp bởi csVN nữa, ổng quyết tâm chống cái ác, cái bất công phi lư do một số lănh đạo csVN là thủ phạm gây ra cho nhân dân và đất nước...

So sánh của Elle quá khập khễn và bất lương, Chí Phèo là mẫu chuyện của Nam Cao, nói về thời phong kiến nhưng lại trúng phóc với đám lănh đạo csVN thời hiện đại, bọn người chỉ biết xuyên tạc bóp méo sự thật, bất cần Công Lư, ăn bám và quấy nhiễu nhân dân!

Ông Nguyễn Chí Thiện thấy cảnh bất nhân nên đă lên tiếng CHỬI csVN bằng thơ văn, và khẳng định rằng; "cộng sản là xấu, là tồi tệ, là kinh tởm, chấm hết. Không một cái ǵ của cộng sản có thể là tốt." làm cho csVN phải điên gan lộn tiết?

Elle viết...."Liệu có ngày nào anh Chí (Thiện) cũng t́m cách giải thoát như anh Chí (Phèo). Nên nhớ câu ngạn ngữ: "Chớ dồn con chó tới chân tường".

Hu hu hu...Elle ơi là Elle! Viết lách kiểu ǵ đây, ông Nguyễn Chí Thiện chống những hành động bất nhân phi nghĩa và coi thường luật pháp của csVN mà Elle cho là "Chớ dồn con chó tới chân tường" à?

Đúng là Elle hết khôn dồn đến dại mất rồi!

************************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 06:58:57
muoi sai gon


Thưa các ban đoc,
Tôi hêt sưc ngưỡng mộ tinh thần , và thài độ của nhà thơ NCT qua sư nhận xet về ông của nhà văn Vũ Thư Hiên qua đoan trich : " Nhưng anh là người có một lập trường chính trị rơ rệt, dứt khoát, không dời đổi. Đó là lập trường quốc gia, chống lại mọi thế lức gian dối, độc ác mà chủ nghĩa nô bộc cộng sản được anh xếp lên hàng đầu. Trong hồi kư Đêm Giữa Ban Ngày, nhà văn Vũ Thư Hiên xếp NCT vào loại “chống cộng cực đoan”. Ở một khía cạnh nào đó, nhận xét này không sai. "
Lớn lên trong chế độ CS miền Bắc vá cũng bị tù đầy nhiều năm tôi có thể hiểu rất thấu đáo vê bản ngă cũa chính thể đó .
Muốn chống lại chính quyền CSVN mà không cực đoan , th́ tốt nhât là khồng nên chống .Thái độ này hoàn toàn không kèm theo ḷng hân thù hẹp ḥi, mà chỉ nằm trong tinh thần đấu tranh đ̣i công lư.

**********************
• Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 12:22:29Quoc


Hoàn toàn đồng ư với bạn muoisaigon rằng" "....Muốn chống lại chính quyền CSVN mà không cực đoan , th́ tốt nhât là khồng nên chống ..." Nên hiểu "cực đoan" là "tích cực" chống Cộng, chống lại những cái xấu giả dối, phi nhân, tàn ác, láo lừa, của bọn CS.
********************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 02:47:09Trung Kiên


Theo tôi, từ "chống cộng cực đoan" là của csVN, những người đă từng sống ở miền Bắc với cọng sản như ông Vũ Thư Hiên mới dùng từ này, nó có vẻ tiêu cực, "chống cộng" chết bỏ, vô thức, không cần biết phải trái ǵ hết!!!

>>> Chúng ta không chấp nhận csVN với ư thức rằng, "chống cộng" tức là chống lại những hành động xấu xa, xảo lường, lừa lọc và gian ác của csVN, do vậy cần phải QUYẾT TÂM, hay QUYẾT LIỆT...

Ông Nguyễn Chí Thiện đă khẳng định; "cộng sản là xấu, là tồi tệ, là kinh tởm, chấm hết. Không một cái ǵ của cộng sản có thể là tốt."

V́ thế, chúng ta không nên lập lại từ "chống cộng cực đoan" này nữa, thay vào đó là "quyết tâm chống cộng", hay chống cộng quyết liệt!

Dịch hạch hay dịch tả đều là loại dịch rất nguy hiểm chết người, cần phải quyết tâm diệt trừ, hay tiểu trừ một cách quyết liệt, chứ có ai mà "Diệt dịch tả cực đoan" bao giờ?

**********************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 09:22:16muoi sai gon


Thưa bạn Trung Kiên
Tôi sữ dụng từ " CỰC ĐOAN " và có kèm theo ư phụ bên cạnh. Bạn đọc Quớc cũng làm tương tự.
Tôi cũng thấy tứ "CỰC ĐOAN " hơi bị nghịch nhĩ , có vẻ ǵ đó không đươc chân chính cho lắm.
Trích :" Theo tôi, từ "chống cộng cực đoan" là của csVN, những người đă từng sống ở miền Bắc với cọng sản như ông Vũ Thư Hiên mới dùng từ này, nó có vẻ tiêu cực, "chống cộng" chết bỏ, vô thức, không cần biết phải trái ǵ hết!!!"
Bạn có chắc như v6y không??
Và tứ dể chỉ" BỌN HÔi GIÀO CỰC ĐOAN " Chắc cũng lại của những người lớn lên ở miền Bắc ??

*************************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 14:41:07Trung Kiên


Trích..."Và tứ dể chỉ" BỌN HÔi GIÀO CỰC ĐOAN " Chắc cũng lại của những người lớn lên ở miền Bắc ?? (muoi sai gon)

Chào bạn muoi saigon

Như vậy là Bạn đă "đồng thuận" với tôi rồi đấy, chữ "cực đoan" ở đây là quá khích, điên cuồng, không cần biết phân biệt phải trái, người ta dùng để ám chỉ những người "hồi giáo" quá khích. ngu muội và điên cuồng...

csVN dùng chữ "chống cộng cực đoan" để chửi những người không ưa csVN và chống lại chúng, đa phần những người ở miền Bắc v́ tiêm nhiễm lối giáo dục của csVN (cả miền Nam sau này cũng thế) mà họ nói theo, nhưng chưa chắc đă hiểu ư nghĩa của nó (?)

Chúng ta "chống cộng" có ư thức, biết rơ tại sao mà chúng ta không chấp nhận CNCS và phải chống lại chúng, do thế mà tôi đề nghị, chúng ta không nên dùng từ "chống cộng cực đoan" nữa, nếu không th́ vô t́nh tự chửi chính ḿnh!!!

Điều đáng buồn ở đây, csVN gọi ngày 30.04.1975 là "giải phóng", chửi người thuộc chế độ VNCH là "ngụy", ấy thế mà nhiều người cũng lập lại một cách vô thức, tự ḿnh chửi ḿnh, buồn không Bạn?

Tôi không thuộc người của chế độ VNCH, nhưng không chấp nhận từ "giải phóng" hay "ngụy" mà csVN đă gán cho phía miền Nam! Ngày 30.04.1975 đối với tôi là "ngày đổi đời" (ác thắng thiện), chữ "ngụy" bị gạch bỏ, mà là những người thuộc chế độ cũ VNCH, c̣n các Bạn thế nào tùy ư!

********************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 15:23:03muoi sai gon


Thưa bạn Trung Kiên.
Nói phải , củ cải cũng nghe , phải không bạn , vây thí theo tôi , dừng chữ TRIỆT ĐỂ là hợp lư , bạn có từ nào sát nghĩa hơn không.??
**************************
 Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-08 03:13:39Trung Kiên


Bạn muoi sai gon

Hi h́ h́...chẳng phải để hơn thua, mà cùng nhau t́m kiếm những từ hợp t́nh hợp lư và sát nghĩa, chữ TRIỆT ĐỂ cũng hay lắm đó.

Chúc Bạn vui

*********

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 07:09:16
HOÀNG KỲ


Trích tác giả Trần Phong Vũ :

"...ngày nào c̣n sống, c̣n thở, chúng tôi quyết tâm tiếp tục dấn thân tiếp tay với những cá nhân, những tập thể đang đấu tranh tiêu diệt mọi thế lực gian dối, độc ác để xây dựng một một thể chế dân chủ, tư do, trong đó nhân quyền, nhân phẩm của 84 triệu đồng bào phải được triệt để tôn trọng trên quê hương Việt Nam."

Câu nói trên thể hiện một nhân sinh quan độc đáo, sự khẳng khái của một người dân có tinh thần yêu nước thật sự : chống thế lực độc ác để xây dựng tự do dân chủ. Đây là tấm gương sáng, một cái tát tai vào mặt bọn giả dối, lưu manh, ngụy biện để phục vụ đảng cướp VC đă và đang gây bao tội ác đối với dân tộc và đất nước Việt Nam.

******************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 07:24:35
Tạ Tốn


Tôi có nhiều lần nghe ông Nguyễn Chi Thiện nói chuyện, qua internet , mổi lần nghe tôi đều thấy có nhiều mới lạ đáng học hỏi , những sự thật kinh tởm của Cọng sản được ông tŕnh bày rất rỏ ràng. Lúc nghe ông nói , tôi sợ buổi nói chuyện chấm dứt, v́ tôi thích nghe những điều ông nói, mà những điều ông nói chỉ là cuộc sống của ông với Cọng sản , tôi có 10 năm tù với Cọng Sản, nên những điều ông nói là một phần của đời tôi. Khi nghe ông nói chuyện , tôi chỉ chăm chú nghe và thưởng thức những điều ông đang nói , lúc đó tôi không c̣n nghĩ đến tên của diển giả và những cuốn sách của diển giả mà tôi đă đọc qua.
Tôi rất sung sướng khi trên diển đàn paltalk một lần tôi được trực tiếp nói với ông :" Thưa diển giả, trước khi đặt câu hỏi, tôi muốn nói với ông một câu : "tôi kính phục và quư mến ông'......"
Cọng Sản rất sợ sự thật, cho nên chúng t́m cách đánh phá những người có khả năng lột mặt nạ của chúng....xin hảy nh́n con người gầy g̣ đó đang làm ǵ, đang nói ǵ để đánh giá...việc người đó mang tên ǵ không quan trọng...
Tạ Tốn

**********************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 12:15:12Quoc


Vâng, xin hoàn toàn đồng ư với độc giả Tạ Tốn. Bản thân tôi, sau khi đuợc nghe và đọc những vần thơ của ông NCT, tôi luôn hằng ao uớc đuợc diện kiến nhà thơ để cám ơn ông, để coi ông ta là ai mà sao dũng cảm đến như thế!!! NCT là một nhà thơ VN nhỏ bé, gầy g̣, nhưng ư chí ông bằng thép đă làm cho bọn mafia CSVN từ tên HCM cho đến bọn CA cắc ké phải khiếp sợ giống như bọn KGB của Liên Xô phải đặt ông Solzhenitsyn vào danh sách nguy hiểm nhất của chế độ độc tài phi nhân truớc khi sụp đổ vậy ....
**********************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 12:39:36mythanh


hehe bạn Quốc, về ngoại h́nh có thể miêu tả nhà thơ NCT là một người VN gầy g̣, nhưng ư chí bằng thép... có điều nhà thơ hổng phải "nhỏ bé" đâu, so với tầm thước của người Việt th́ phải tả ông bằng từ "cao lênh khênh" đó
**************************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:13:50NGỌC NỮ


"NCT là một nhà thơ VN nhỏ bé, gầy g̣, nhưng ư chí ông bằng thép đă làm cho bọn mafia CSVN từ tên HCM cho đến bọn CA cắc ké phải khiếp sợ giống như bọn KGB của Liên Xô phải đặt ông Solzhenitsyn vào danh sách nguy hiểm nhất của chế độ độc tài phi nhân truớc khi sụp đổ vậy ...." Quốc

Tiếc qúa nhỉ anh quốc à, Chúng tui, chị My thanh và N.Nữ có dịp gặp Chú Nguyễn Chí Thiện hoài, khi nào chú ấy sanh hoạt tại miền Nam Cali, th́ MT gặp, c̣n khi chú Thiện sanh hoạt tại miền Bắc th́ N.Nữ gặp, chú thiện rất mến bọn trẻ này, chú thựng nh́n tụi tui bằng cái nh́n hiền từ ...(có thể là chú muốn t́m lại chú ngày xưa chăng ! N.Nữ rất thích bài :"Thời Gian Hỡi...." của chú, có thể bài này chú Thiện làm khi bị bắt lần đầu...Cái nhiệt t́nh của tuổi trẻ , niềm ao ưóc cống hiến cho đời làm chú phải kêu lên :"Thời Gian Hỡi sao cứ dài ra thế ...?" Chú thèm thuồng được nh́n ánh nắng, được ngắm những bụi hoa ...được...được và được...N.Nữ đă khóc với bài thơ đó, khóc cho cái tuổi trẻ đầy ước vọng đó bị kiềm hăm trong trại giam để chỉ nh́n thời gian trôi...trôi măi, và tuổi trẻ của chú cứ tàn héo dần đi trong vô vọng ...Tập thơ Hoa Địa Ngục, N.Nữ tặng bạn mất rồi, bài thơ chỉ c̣n nhớ được ư, quên mất nhiều đọan, nhưng cảm nhận những lời thiết tha van xin "Thời Gian" đừng trôi chảy vô t́nh thế nữa ...vẫn cứ làm N.Nữ chảy nước mắt cảm thương cái Tự Do bị trói buộc giam hăm tàn nhẫn để cho chàng trẻ tuổi đó cứ ṃn mỏi ...già héo đi trong bóng tối ....Không biết chị MT c̣n giữ được cuốn thơ, và không nhớ cuốn thơ có bài đó không nữa !
***************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 23:24:06mythanh


Khổ quá, đây nè NN, đọc mà ..."hổng được khóc trên diễn đàn" đâu đấy, t́m "chỗ khác" mờ khóc

Thời gian hỡi

Thời gian hỡi ta chán người rồi đấy
Từng phút giây ngươi đốt bỏng ḷng ta
Ôi tháng ngày sao cứ dài ra
Đằng đẵng thế làm sao ta chịu nổi!
Ta mong măi một b́nh minh dữ dội
Đẩy ngày nay về ác mộng xa xôi
Những nấm mồ giả tạo hoá ra nôi
Sự sống hồi sinh vút dậy!
Thời gian hỡi ta cúi xin ngươi hăy
Rút ngắn tháng ngày
Để ḷng ta thôi bỏng cháy
Để phút giây đừng hỏa táng đời ta
Ta muốn thấy mùa hoa
Ta muốn hái ngàn hoa
Trước lúc cỏ hoa đón ta về bụi đất
Thời gian hỡi, ta van ngươi nói thật
Ngày băo bùng hoa nở có lâu không?
Năm, mười năm, ta có thể chờ trông
Có thể để cho ngươi làm khổ
Nhưng lâu quá, ta dùng dao cắt cổ
Chặt đứt đầu ngươi
Dù đứt cả đời ta!

(NCT 1960)
**************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 11:11:42NGỌC NỮ


Ô, cám ơn chị My Thanh nhiều nhiều nhen, OK, nhưng người ta ngồi trước bàn phím, người ta khóc th́ mới có giấy kleenex mà chấm nước mắt chớ, diễn đàn ảo mà rơi nước mắt thực mới là người nhạy cảm chớ , hứ !
Thanks a lot, chị My Thanh . Chúc sức khoẻ chị .
**************************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 11:39:38NGỌC NỮ


"Thời gian hỡi, ta van ngươi nói thật
Ngày băo bùng hoa nở có lâu không?
Năm, mười năm, ta có thể chờ trông
Có thể để cho ngươi làm khổ
Nhưng lâu quá, ta dùng dao cắt cổ
Chặt đứt đầu ngươi
Dù đứt cả đời ta!"

Chú Thiện đă "Mong Ngày Băo Bùng Hoa Nở" để làm cứu cánh cho niềm HY VỌNG , không chỉ cho chú, mà cho cả toàn dân miền Bắc ngày đó...Ai mà không rơi nước mắt cho đưọc khi HIỂU được cái thứ CS là thứ hoang tưởng mà phải chịu đổi CUỘC SỐNG HẠNH PHƯỚC THIỆT (CỤ THỂ ) CỦA HÀNG TRIỆU NGƯỜI ĐỂ NHẬN LẤY THÂN TÙ TỘI, ĐÓI KHỔ, CHẾT CHÓC OAN KHUẤT KHÓ THOÁT NHƯ VẬY !
Khó thoát được cái chế độ dă man, dốt nát, diệt chủng như vậy đó ! Tới ngày này là đă 2/3 thế kỷ rồi! Ngày đó chú Thiện muốn cắt cổ thời gian tù hăm đó, muốn liều chết với nó...Nhưng rồi lâu ngày...sự chịu đựng đó đă biến thành ḷng kiên nhẫn...biến lao tù thành trường CAO HỌC để đạt được sự đấu tranh vững như khối thiên thạch...đi khắp nơi nào chú Thiện tới được để phanh phui TỘI ÁC CỦA BỌN CUỒNG TÍN / CUỒNG SÁT CS (NÓI CHUNG) VIỆT CỘNG (NÓI RIÊNG ) CHO THẾ GIỚI BIẾT RƠ CÁI TÀN ĐỘC DIỆT CHỦNG CỦA CHÚNG NHƯ CHÚ ĐANG LÀM...KHÔNG CHỈ Ở HẢI NGOẠI, MÀ QUỐC NỘI ; NAM PHỤ LĂO ẤU CŨNG ĐƯỌC BIẾT NỮA !
N.Nữ cười vang lên từ khi được gặp và được thấy chú Thiện bằng xương bằng thịt, giản dị, thiết tha với đất nước, với đồng bào của chú ...đi và gặp đồng hương , nói lên việc phải làm của chúng ta ...MONG CÁI NGÀY BĂO BÙNG HOA NỞ ĐỂ TOÀN DÂN THOÁT KHỎI NẠN BẮC NÔ; AI MÀ KHÓC NHÈ NHỈ ! h́ h́ h́ !
*********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 13:23:07muoi sai gon


Hi Ngọc Nữ .
Câu ca dao này , lúc nào NN có dịp gặp bác Thiện ,mang ra đọc tăng bác ấy nhé :
Giơ cuốc ....c̣ đậu
Bổ cuốc ...... mối xông.
Thời gian ở trong tù khổ sai là đi nhanh như thế đó .
Thân mến.
*********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 05:38:23NGỌC NỮ


Vậy hả anh? Tù khổ sai th́ khổ sở lắm nhỉ?! VC muốn đầy đọa những người đối thủ của chúng cho bơ những khi chúng phải trốn trui, chốn nhũi v́ Chiến binh Quốc gia đi lùng bắt đó, có người sĩ quan trẻ mới ra trựng mà chúng cũng đầy ra ngoài Bắc, bị sống thiếu thốn đói khổ qúa mức chịu đựng ... nên anh đă chết trước khi gia đ́nh t́m được tới thăm nuôi ! Không biết lấy danh từ ǵ để gọi chúng ! Khi nào có buổi tổ chức họp mặt của đồng hương mời chú là sẽ được gặp chú thôi mà ...Nếu N.Nữ đọc mấy chữ đó lên , chú sẽ ngạc nhiên lắm đó . Chúc sức khoẻ anh Muối Saigon. ( Chữ này là Mười hay là Muối hả anh ?)
*********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 21:28:31muoi sai gon


Hi Ngoc Nữ
Chữ này là MUỖI , con MUỖI đôt người đó . hồi đang kư bạn đoc , PC chưa có Unicod nên hông đánh dấu đươc.
Nhưng ḿnh là " muoi sai gon " giả . MUỖI SÀI G̉N thật chết lâu lắm rồi , ông là nhà báo viết cho tờ báo TIA SÁNG tại Ha Nội từ thơi Phàp lúc ḿnh chưa sinh ra. Sau này ra Bắc v́ ở nhà vẫn lưu trữ được nên lôi ra đoc lén . ḿnh sanh ra ở Sài G̣n , tức là sinh Nam Tử Băc , oop ; TÙ BẮC là vây đó.
******************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-09 00:52:00NGỌC NỮ


Eo ui, Các chú í nói thời tiết ngoài Bắc cay nghiệt lắm, nhứt là về mùa Đông, cơm đă không được ăn no, nên thân nhiệt hạ thấp, lại bị rét tê cóng da luôn...! wow, dễ sợ nhỉ ? Hèn ǵ anh ưa chua cay với số phận của cả 80 triệu tù nhân trong nhà tù lớnCS đó ! Có chú cựu tù nhân của VC, mà khi đă đưọc họ phóng thích rồi mà về nhà đôi khi vẫn bị ác mộng ú ớ kêu la ...làm cho hiền thê của chú phải đánh thức chú, khi thức dạy, mồ hôi chú ấy vă ra...Có ngựi về được mấy tháng th́ chết ! Anh Muỗi có bị những hoàn cảnh khủng khiếp nào không? Mong anh lấy lại sự quân b́nh cho tinh thần, v́ VC chủ trương gây khủng bố tới cho tinh thần người Quốc Gia để dũng khí ḿnh tiêu tan trưóc đ̣n thù Cân Năo í mờ ! Đau ḷng thực, có nhiều chú khi về tóc bạc trắng ! Lại c̣n vụ ông Dân Biểu họ Đặng bị chúng cho chính chú tù cải tạo khác đánh tới chết ngay khi đó, nếu cha Lễ không nói th́ làm sao mà ở ngoài này biết được ! Chúc anh có được sự b́nh yên như trước khi chịu thứ đ̣n thù đó nhen . Thân mến .
Nữ
******************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-09 01:16:38muoi sai gon


Hi NGỌC NỮ
Cám ơn bạn nhiều lăm nha. Thôi chuyên đă trở thánh dĩ văng rồi. Phải mạnh khoẻ yêu đời để c̣n làm nhiều viêc khác chứ .Nợ đời nợ nươc c̣n gánh nặng hai vai , chưa trả xong chết không nhắm mắt.
*************

Ô QUY
10-29-2008, 06:16 PM
(tiếp theo)

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 07:40:23
Nguyễn Quân


Xét về ư chí chống bạo quyền, thi sĩ họ Nguyễn của chúng ta ngang tầm với Solzhenitsyn, văn hào Nga. Xét về sức bền bỉ chịu đựng, không khuất phục truớc những tra tấn dă man, triền miên trong ngục tù, th́ thi sĩ NCT có lẽ hơn một bậc. Một nhân cách như thế đáng để nguỡng phục. Cả hai đều bị buộc rời khỏi nuớc, duới áp lực của quốc tế. Bôi bác, dèm pha những nhân vật này là chính sách, là cơn bệnh măn tính của chế độ độc tài và những kẻ ủng hộ nó. Vốn ưa thích tự tạo, rồi xưng tụng, tôn thờ lănh tụ (dầu những tên này có bản chất đồ tể, tức nhân cách làm nguời không c̣n), những nhân vật có kích thuớc lớn như vậy thuờng xuyên là cơn ác mộng cho bọn chúng, dễ trở thành những đánh động luơng tri của quần chúng mê ngủ.

Những cố gắng nhằm bôi bác, dèm pha của chế độ hay của bọn ăn theo, bọn ủng hộ mù quáng chỉ là những phản ứng Pavlov không hơn không kém. V́ thế chẳng có ǵ đáng để bàn luận, tranh căi với bọn họ. Càng dâỹ nẫy, bọn họ càng làm tăng giá trị của thi sĩ NCT, về con nguời, và về các tác phẩm của ông.


*****************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 09:01:43
Ho Hui


Thoạt tiên th́ có một nhúm người cố t́nh "nhận vơ" tập thơ Hoa Địa Ngục là của cụ Lư Đông A (lănh tụ của họ ?) và chứng minh tập thơ "Vô Đề" không phải là của Nguyễn Chí Thiện bằng những lư lẽ lỏng lẻo và ngớ ngẩn ,nhưng sau cùng th́ có lẽ cảm thấy bị hố (v́ không được nhiều người ủng hộ) cho nên đổi chiến thuật ,chuyển (bại thành xụi) sang việc "tố cáo" Nguyễn Chí Thiện đang ở Mỹ là giả ,nhưng lại đêk t́m đâu ra được một Nguyễn Chí Thiện "thật" để tŕnh làng ,tŕnh nước nên lại cũng đành dùng những "chứng cớ" mơ hồ ,ấu trĩ, lèm bèm để phá thối theo kiểu "ăn không được th́ phá cho hôi" ,và thế là bọn này đă được VC lợi dụng để làm thành đạo quân xung kích cho chúng ,quyết hạ Nguyễn Chí Thiện "cực kỳ phản động ,chống cộng cực đoan" cho bằng được mới thôi ....Thận đáng khinh !

******************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 09:06:46
HOÀNG KỲ


TRIẾT GIA “NGU ĐẦN”

Người ta thường nghĩ triết gia là ngườI có tư tưởng cao siêu. Bởi vậy, lắm kẻ dở dở ương ương lại thích mượn danh triết gia để ăn bậy nói càn. Thật ra, ngoài những triết gia có tư tưởng ảnh hưởng đến nhân loại như Aristotle, Heidegger, Socrates, Voltaire…, c̣n có các “ngài triết gia” tự xưng, gàn dở… và thậm chí ngu đần, nói láo để bênh vực tội ác của đảng cướp VC. Bởi vậy, ông Nguyễn Chí Thiện đă làm bài thơ “Gửi Bertrand Rút-Xen” như sau:

“Ông là một bậc triết nhân
Nhưng về chính trị ông đần làm sao
Ông bênh Việt Cộng ồn ào
Nhưng ông hiểu chúng tị nào cho cam
Mời ông tới Bắc Việt Nam
Xem nô lệ đói phải làm ra sao
Mời ông tới các nhà lao
Xem ḅ, lợn được đề cao hơn người
Không ai kêu nổi một lời
Mồm dân Đảng khóa đă mười mấy năm!
Xem rồi ông mới hờn căm
Muốn đem bọn chúng ra băm ra vằm
Tuổi ông ngót nghét một trăm
Nhưng thua cậu bé mười lăm đói gầy
Về môn " Cộng sản học" này!” (1968)

********************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 11:54:33
Nancy


GIẢ THIẾT

Phong Vũ ...biểu, trần t́nh cho Chí Thiện.
Rằng anh là người thật.
Chẳng giả đâu.

Cả một đời anh chỉ có dăm câu,
Thơ chửi Bác và ....
Bêu rêu chế độ.

Đi theo Ngụy
Tấm thân tàn đă khổ
Nuôi cái mồm c̣n chưa đủ miệng ăn.

Cả một đời chửi Bác đảng tàn canh.
Chưa mua nổi ḷng tin quân, tướng Ngụy.

Thôi, đành vậy
Xin đừng hoang mang nhé.
Thời buổi này lắm kẻ chửi hay hơn.
Chửi tuyệt chiêu
Chửi nát cả linh hồn...

Quay mặt lại
Nếu là anh tướng..... Cộng.
Đến Phong Vũ cũng không c̣n.... Đất.... Sống !




***********************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 13:03:08mythanh


Rằng thơ th́ cũng là thơ
Đọc thơ Chí Thiện thấy gờ Thái Sơn
C̣n thơ của mụ Nan chồn
Mùi như cáo chết chưa chôn ngoài (Ba) Đ́nh!!!
**********************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 07:19:29TranThi


Năn-xi gái dĩ già mồm!
Cộng sản diếm dạy cho trẻ con những diều tai hại là:
1. Tự ái quá dáng nên không thể phục thiện
2. Tự tôn chuyển qua tự ti nên không thể hối cải
3. Ngu dần nhưng không thể nhận thức dược sự ngu dần.

Nên cho dù có học hay không học cũng không khác biệt dưới chế dộ "Dỉnh cao trí tuệ loài ..?"

**********************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 12:35:06
Trần Hùng


Chào các anh chị,

Sau khi tập "Hoa Địa Ngục" ra đời một hời gian th́ có một số nguời viết trên các tập san ở Hai ngoại cố khẳng định những bài thơ trong tập "Hoa địa ngục" là của Lư Đông A, trong đó có một nguời là bậc đàn anh của tôi .
Thực t́nh tôi không biết ǵ nhiều về ông nhà thơ này chỉ biết ông nguời phố Ga, đi tù liên miên v́ phản động . Đến khi đọc những bài thơ của ông ta th́ cũng cảm thấy rùng ḿnh . Những vần thơ như con mă tấu chém mạnh vào tiềm thức đuợc trau dồi từ nhỏ của ḿnh . Thần tuợng, lư tuởng, lăng tụ, chủ nghĩa đuợc bác Thiện cho luôn vào sọt rác ..... Tôi nghĩ bác khùng .
Đọc th́ tức, nhưng tức th́ lại cứ muốn đọc . Ai oán đâu đây trong tiếng chửi của nguời tù vô vọng . Có điều ǵ sai chăng ? Có điều ǵ lầm lỡ chăng ? Tuổi thơ của tôi dù nghèo túng nhưng cũng đâu có khác tuổi thơ của nhân loại . Tuổi thơ ngây nào chẳng có hoàng tử và những công chúa . Chẳng có những phép màu để chính thắng tà . Có những anh hùng cầm cuơng quất ngựa như Thánh Gióng . "Bóc củ khoai nhưng mơ chém măng xà" . Thơ tôi học là những bản truờng ca vĩ đại ca ngợi tổ quốc, ca ngợi lư tuởng, ca ngợi lănh tụ ... chứ đâu có những câu chửi Bác, chửi đảng như thơ ông ..
Tôi cũng, ít nhất một thời gian khá dài, tuởng tập thơ này không phải thơ ông, và cũng không muốn biết nó là của ai cả.
Cho tới hôm ông Thiện đuợc cho ra nuớc ngoài và đến thành phố tôi cư ngụ do hội đồng huơng tổ chức. Tôi liền hỏi nguời bạn của tôi (nguời viết trên báo nói tập thơ Hoa Địa Ngục là của Lư Đông A), cùng đi để chất vấn bác Thiện . Anh đó t́m cớ từ chối với lư do bận . Tôi nói rằng đây là cơ hội bằng vàng để hiểu rơ sự thật . Nếu tôi là nguời đă viết những ḍng chữ như anh th́ tôi lại càng có trách nhiệm làm sáng tỏ nó . Không ǵ bằng đối chất với kẻ gian dối . Anh ta dứt khoát từ chối . Sau này tôi mới biết đuợc anh ta chỉ là kẻ a dua, nghe va viết những điều theo cảm tính .
Hôm đó chính tôi đă thay mặt anh ta trong tiệc trà sau buổi meeting, hỏi về sự thật này . Bác Thiện nói giọng chân chất, không màu mè, giọng c̣n nhiều th́ là mà chứ không thông trơn như những vần thơ (Tất nhiên phải là vậy) đă thoả măn những thắc mắc của anh bạn và tôi . Không những thế ông c̣n đọc một số bài thơ ông mới làm gần đây . Trong lúc nói chuyện với mọi nguời, ông cũng hay nhắc tới một vài đoạn trong tập thơ Hoa Địa Ngục . Cuối cùng mọi nguời yêu cầu ông ngâm một bài mà ông thích nhất ......
Hôm sau tôi t́m gặp anh bạn kia và thay v́ hỏi tin tức về buổi hội luận với tôi th́ anh ta phán một câu "CHỉ vài tháng nữa thôi là thằng Thiện te tua như con chó cho coi ".
Giờ tôi mới hiểu tại sao nguời ta ghét bác Thiện

Thân mến



*******************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 12:49:40mythanh


Người ta có thể làm một cục đất biến thành bùn x́nh, nhưng không thể biến Thái Sơn thành cục đất được, phải không ạ?
******************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 13:59:59muoi sai gon


chào anh Trần Hùng.
Tứ đầu tới cuối ư khiến của anh,tôi không có ư kiến ǵ , và củng cám ơn anh đă chia xẻ tin tức .
Riêng câu kết luận của anh :"Giờ tôi mới hiểu tại sao nguời ta ghét bác Thiện "
Tôi xin phép cật vấn anh như sau : Chữ " người ta " anh sử dụng ở đây ám chỉ "đa số " theo cú pháp VN. vậy xin anh giải thích giùm có ǵ nhầm lẫn trong cách viết của anh hay không ?
Xin cám ơn anh.
*******************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 21:09:38Lê Văn


Bạn đọc Trần Hùng này "táo bạo" thiệt. Kể chuyên về một lần nghe NCT nói chuyện (không có biến cố ǵ đặc biệt xảy ra) và về một người bạn không hiểu sao lại ghét NCT, rồi đi đến kết luận ""Giờ tôi mới hiểu tại sao nguời ta ghét bác Thiện".

Theo tôi nghĩ, đây là một trong những thủ thuật... tạm gọi là "đóng dấu" vào đầu óc người đọc. Tung ra một lời khẳng định nghe như thật, nhưng không dựa vào bất cứ chứng cớ ǵ dù là lời đồn. Có thể nói, qua thủ thuật đó tôi cũng hiểu chủ đích của lời góp ư đó là ǵ!

TB. Tôi đă đợi khá lâu mà không thấy bạn đọc TH trả lời câu hỏi thật giản *************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 21:54:01muoi sai gon


Chào bác Lê Văn.
Tôi cũng chờ dài cổ ra đấy , cho tới lúc thấy Trần Hùng trả lới bác Trần Hàn một cách vội vàng như vậy th́ tôi đoán lá anh ấy " BẬN".
Thân mến.
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 02:47:10Trung Kiên


Kính bác Lê Văn và bạn Muoi Sai G̣n

Bạn Trần Hùng viết..."Hôm đó chính tôi đă thay mặt anh ta trong tiệc trà sau buổi meeting, hỏi về sự thật này . Bác Thiện nói giọng chân chất, không màu mè, giọng c̣n nhiều th́ là mà chứ không thông trơn như những vần thơ (Tất nhiên phải là vậy) đă thoả măn những thắc mắc của anh bạn và tôi . Không những thế ông c̣n đọc một số bài thơ ông mới làm gần đây. Trong lúc nói chuyện với mọi nguời, ông cũng hay nhắc tới một vài đoạn trong tập thơ Hoa Địa Ngục . Cuối cùng mọi nguời yêu cầu ông ngâm một bài mà ông thích nhất ......"

>>> Điều này cho thấy bạn Trần Hùng cũng đă rất mến phục ông Nguyễn Chí Thiện, do vậy, câu kết luận.. "Giờ tôi mới hiểu tại sao nguời ta ghét bác Thiện", cũng dễ hiểu thôi...

Chữ "người ta" mà bạn Trần Hùng dùng ở đây là "những kẻ tiểu nhân bỉ ổi" ganh ghét tị hiềm với ông Nguyễn Chí Thiện, đang cố t́nh xuyên tạc để bôi xấu ông với câu ""CHỉ vài tháng nữa thôi là t.- Thiện te tua như --- cho coi ".

**********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 08:56:20muoi sai gon


Chào bạn Trung Kiên.
Giải thích như bạn , cũng tạm coi là hợp lư . nhưng nếu ở những t́nh huống thông thường .
Riêng trong bối cảnh đang tranh luận về sự " THẬT , GIẢ " của nhà văn NCT , việc dùng ngôn từ chính xác là cần thiết .
Nếu là ư của bài viết chắc nich nhự kết luận của bạn, th́ Trần Hùng phải viết là :
" Giờ tôi mói hiểu tại sao CÓ MỘT SỐ NGƯỜI ghet bác thiện " thay bằng chữ NGƯỜI TA
C̣n viết như Trần Hùng là viết ẩu , dùng chữ nghĩa bừa băi ,vơ đũa cả bó, nếu không muốn nói là có hàm ư ǵ bên trong.
Thân mến.
******************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:14:46Nga My


Theo tôi hiểu là bạn TRẦN HÙNG dùng câu kết luận :

""Giờ tôi mới hiểu tại sao nguời ta ghét bác Thiện".

Là có ư nói Những người trong số có bạn của anh ta ĐĂ LÀM BẬY , NÓI LÁO LÀ TẬP THƠ HOA ĐỊA NGỤC CỦA LƯ ĐÔNG A ! đến khi TÁC GIẢ thật bằng xương bằng thịt NCT đến MỸ th́ họ tẽn ṭ , quê một cục ... cứ tưởng NCT sẽ chết rục trong tù ! tha hồ cho họ bên này nói phét ! từ đó thay v́ xin lỗi ḿnh đă tung tin sai lạc th́ lại quay ngược trở lại ghét luôn TÁC GIẢ HOA ĐỊA NGỤC !!!
Nếu tôi là anh TRẦN HÙNG th́ toi sẽ cho anh bạn kia một bài học xử thế LÀM NGƯỜI ! chứ tôi không giữ im lặng để họ tiếp tục ám hại người ngay thẳng !
***************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:26:39Trần quang Hạ


Chào anh Lê Văn,
Tôi thấy không có vấn đề đóng dấu hay lơ lững trong ư kiến riêng của anh Trần Hùng. Anh ta viết ở dười khá rơ: Anh kính trọng nhà thơ NCT dù khác lư tưởng dân chủ.

Tuy nhiên tôi cũng có cảm giác ư kiến viết chưa đủ để giải thích câu nói: Tại sao người ta ghét bác Thiện? Người ghét bác Thiện ở hải ngoại không nhiều, nhưng trong nước th́ đếm không hết; đây là sự thật. Ở hải ngoại th́ một là tỵ hiềm nhỏ mọn, hai là CS.

Nếu "người ta" ở đây là hải ngoại, họ ghét bác Thiện v́ ghen tỵ nhiều hơn quan điểm. Nếu trong nước, họ ghét bác Thiện v́ xung đột lư tưởng. Có thể qua câu nói cay cú của người bạn, anh Hùng hiểu lư do đố kỵ của anh bạn "nhà báo". Chữ người ta chỉ là một cách nói, v́ rơ ràng hải ngoại không nhiều.
***********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 02:41:58keluuvong


"....nhưng trong nước th́ đếm không hết; đây là sự thật"

=> Anh Hạ có thể cho diễn đàn biết thêm về "sự thật" này được không? Theo tôi th́ chỉ có bọn con cháu bác Hồ ngu si, đần độn bị bác và đảng tuyên truyền láo, lừa, bịp bợm th́ mới ghét nhà thơ NCT v́ thơ ông đă vạch rơ những xấu xa, đê hèn, bịp bợm của bác và đảng chứ đại đa số người dân trong đang phải sống trong nghèo hèn tủi nhục chắc chắn sẽ yêu nhà thơ NCT v́ đă nói lên được những tâm tư và sự suy nghĩ của họ, phải không? Ngay cả loại con cháu bác Hồ có học như anh Trần Hùng mặc dù tức khi đọc thơ NCT chửi bác và đảng của anh ta nhưng vẫn phải kính trọng nhà thơ NCT, đúng không?
****************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 16:59:59mythanh


hihi bạn già keluuvong nè , th́ chắc là anh TQH đang nói tới 3 triệu đảng viên CS và gia đ́nh này í mà. C̣n dân th́ chúng cấm đọc, cấm nghĩ, cấm phát biểu th́ làm sao mờ...yêu (thơ NCT)
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 04:21:18keluuvong


Khà khà, chắc là 3 triệu đảng viên CS con cháu bác Hồ này chỉ biết nói "sự thật" chứ đâu biết láo, lừa, bịp bợm như bác Hồ của bọn chúng đâu phải không cô bạn trẻ của "anh" bạn già :-)
***************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 03:55:05Lê Văn


Chào anh TQH,
Tôi phải trả lời anh ngay, v́ anh nhầm một điều quan trong. Tôi "đạt vấn đề" với ư kiến khởi đầu (và dài) của anh Trần Hung, nhất là câu kết luận trên trời rơi xuống (mà bac muoi SG cũng nhân ra ngay). C̣n anh dẫn chứng bằng câu "sửa" vội vă của anh TH sau đó - trả lời chất vấn của anh Tran Han.

C̣n cách anh giải thích , anh TH dùng chữ "người ta" để chỉ những ngựi nhất định nào đó (không ưa anh NCT), quả là tôi đă nghĩ tới ngay nhưng rồi loại bỏ v́ một người có khả năng sử dụng tiếng Việt như anh TH (và cả TQH) sẽ không thể dùng chữ "rẻ" như thế.

Thân kính
***************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 09:14:32muoi sai gon


Gớm chết , bác lại tḥng vào môt cậu chẳng biết căn cứ ở đâu ra, Trích "Người ghét bác Thiện ở hải ngoại không nhiều, nhưng trong nước th́ đếm không hết; đây là sự thật."
Như vậy th́ tôi cũng biết chắc chắn là ở trong nước , những người yêu thích thơ Nguyễn Chí Thiện là hằng hà sa số.
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 09:25:12muoi sai gon


Xin thêm váo :
Thưa bạn Trần quang Hạ .
**************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 09:39:21UncleFox


ÔngTrần Quang Thượng vẫn thích chơi tṛ quẳng bùn vào đám đông ,như tṛ ném lựu đạn của bọn du kích VC ngày xưa ,hay tṛ ném mắm ruốc trộn cứt của mấy anh Công An Nhân Dân CHXHCNVN hiện tại .Ném xong ,anh ta cười tủm tỉm ,mặc cho đám đông kêu gào chửi "Địt mẹ thằng khốn nạn" .
**************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 13:38:07quangle

Damn you, FoX! Chửi đểu thế là cùng!
******************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 13:03:52Lê Văn


Thưa bác muoi sai gon,
Đúng là tôi đă không đọc kỹ ư kiến của bạn TQH nên xót câu "tḥng" đó. Theo tôi biết qua nhưng thăm ḍ của những người bạn về thăm nhà th́ trong nước gần như tuyệt đối không biết đến những bài thơ viết trong tù của Nguyễn Chí Thiện. Giản dị là không có đâu "xuất bản". Chính các "đồng chí" trên diễn đàn này cũng xác nhận như thế. Như vậy bạn TQH chỉ nói để đóng thêm cái dấu khác...

Kết luận là "họ" sợ thơ của Nguyễn Chí Thiện thật! Mà sợ là phải...

Thân kính
**********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 13:32:11muoi sai gon


Đúng như vậy đó bác a, cho nên tôi đề nhị đem thơ NCT vào chương tŕnh THÔNG TIN XANH , nhưng phải nhả từ từ thôi , v́ thơ bác Thiện mạnh quá .
Thân mến.
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 23:57:30Lê Văn


Ừ... xúyt nữa th́ tôi quên dự án TTX cũa "tụi ḿnh". Tôi th́ đang bận quá, chuyện nhà cửa rồi công việc làm... hay bác muoi làm "project manager" đi - thảo một sơ đồ dự án, kêu gọi một số người gia nhâp dự án... rồi bàn tiếp?

Phải có "objectives" và "roadmap" mới được - chúng ḿnh có thiên chí nhưng c̣n lông bông quá!
****************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 06:55:39muoi sai gon


Chào bác Lê văn
Bác cứ yên tâm , tôi sẻ không dễ quên đâu, và sẽ cố gắng.
Thân mến.
*****************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 15:08:39Tran Han


Thưa ông Trần Hùng !lời lẽ biện minh của ông không khác ông LÊ VŨ chủ nhiệm báo ViệtWeekly.Tại sao giống ?Muốn đánh lừa muốn làm giảm uy tín của ông Nguyễn chí Thiện.Không cần biết ông NCT hay ông TĐA ,nhưng đọc hai tập thơ Hoa địa Ngục .......th́ xác nhận rằng NCT hay TĐA vẫn là nguời chống công hết ḿnh ,chống Hồ chí Minh tay sai đế quốc đỏ hết minh,chống CS điên cuồng ,cực đoan th́ nguời Việt tỵ nạn hoan hô ,ủng hộ ,ca ngợi,cũng như không cứ méo nào miểu nào ,miễn sao chúng bắt đuợc chuột .Những bài thư nói lên đuợc cái độc ác ,cái cai trị độc tài ,giành làm Vua muôn năm .Nuôi cái nền phong kiến mới,phong kiến thời đại ,làm giàu cho giai cấy quư tộc của Marx mà phải giả dối,lưu manh ,lừa gạt phỉnh phờ ,mị dân ,lếu láo cho cái thiên đàng ảo trần gian ,hầu cuớp bóc ,bóc lột ,tịch thu tài sản của cải ruông vuờn mà núp duới cái bóng nhà nuớc quảng lư...v..v.
Xin thưa ! ngày nay có nuớc nào mà tịch thu hết của cải ,tài sản ,ruộng đất của dân để cho nhà nuớc quang lư chưa?Bắt nguời dân phải ra nuớc ngoài lao động kiếm sống ,con gái phải làm vợ khắp nơi ,khắp Á châu như vậy chưa?CS đang mua bán ,đang buôn nguời lấy dollars đối với những nguời dân không CS ,c̣n CS th́ ở lại làm giàu ,và chia nhau cai trị đất nuớc VN.
Xin thưa ông Trần Hùng !nuớc VN không phải của riêng 3 triệu đảng CS mà của toàn dân VN .Toàn dân VN có quyền ở ,sống với cái tự do ,sống với chính cái quyền sống của con nguời.Họ có quyền tham chính nếu họ có khả năng ,họ không phải mất đi cái quyền làm chủ của đất nuớc VN mà ông cha họ để lại cho chính họ.
Thưa ông Trần Hùng!Tác giả bài nầy đă nói rơ NCT là thật ,và có nhiều nguời cùng tù cải tạo ở ngoài Bắc như Phan Nhật Nam chẳng hạng th́ ông nghĩ sao về cái điều mà CS nằm vùng bêu xấu ,ngay cả ông cũng đua ra nhiều bằng chứng không biết có thật hay là tuởng tuợng ,hay ảo tuờng như CS/VN mà xác nhận không thật như ông nói .Như vậy ,có lợi ǵ cho ông cho tôi trong viêc lật đổ CNCS lập nên một nuớc tự do dân chủ thật sự chứ không phài đôc lập mà mất nuớc ,không phải tự do nằm trong cái rọ cho nguời ta vo tṛn hay vuông tuỳ ư CS,và cuối cùng chỉ có Hanh phúc cua 3 triệu cộng đảng mà thôi,và bản thân ông đă và đang làm ǵ cho 86 triệi dân Việt có một cuộc sống đáng sống của một con nguời sống trong nuơc ĐỘC LẬP,TỰ DO ,HẠNH PHÚC thật sự./
*******************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 15:42:53Trần Hùng


Thưa anh Trần Han,

Chắc tôi nói không đuợc lưu loát . Vâng . Sau khi nói chuyến trực tiếp với ông Thiận, tôi khẳnng định tập thơ đó là của ông . CHỈ có vậy thôi . Không có gi mập mờ út mở chi hết . Như vậy đă đủ chưa ạ .
Ông ta là một ngục sỹ . Là nguời có ư chí . Thơ của ông cũng là nguời . Cho dù khác biệt về lư tuởng dân chủ, nhưng tôi kính trọng ông .

Thân mến
*******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 20:50:38Hăy Thành Thật


Thưa ông Trần Phong Dủ,
Tôi tin những nhận xét của ông về nhà thơ Nguyễn Chí Thiện hoàn toàn đúng, v́
Tôi đă được nghe nhiều cuộc phỏng vấn của nhiều nhân vật chính trị trên "Paltalk", rất nhiều. Nhưng tôi chưa kính trọng ai bằng ông NCT. Những câu hỏi được ông trả lời thẳng thắng, ngắn gọn xu'c tích và chính xác. Tuyệt đối ông không bao giờ dài ḍng nói đến cái " TÔi " của ḿnh như vài diễn giả khác hay làm dù để trả lời bất cứ câu hỏi nào. Tất cả những bài phỏng vấn ông mà tôi nghe được cho thấy khả năng uyên bác và tỏ lộ tính khiem cung tự trọng của ông Nguyễn Chí Thiện mà ông TPD đề cập đên
Và tôi cũng có giai thoại lư thú vể thơ của ông:
Năm 91 tôi có dịp về VN thăm thân nhân, tại VN khi gặp lại vài người bạn học cũ tôi có nói tới 1 nhà thơ làm thơ trong ngục tù cs và nay có lẽ ông vẫn c̣n bị tù nhưng may thơ ông đă được hải ngoại biết tới, bạn bè tôi yêu cầu tôi đọc cho họ nghe và tôi đă đọc 2 bài thơ dù lúc đó chưa biết tên tác giả
Hai bài thơ tôi đọc là : Hôm nay 19 tháng 5 và bài nữa tôi quên tựa nhưng vẫn nhớ v́ quá hay là bài
Đảng giáo dục thiếu nhi thành trộm cắp
Giải phóng đàn bà thành ngựa thành trâu
Giúp đỡ người già bằng bắt bớ rễ dâu
Và cải tiến dân sinh thành xác mướp
Đảng thực chất chỉ là đảng cướp
..............................

Hôm nay 19 tháng 5
Hôm nay 19 tháng 5
Tôi làm thơ chửi bác
Vầng thơ mới vừa ra phang phác th́ tôi thôi
Tôi nghĩ; ba'c, chính trị gia sọt rác
Chẳng đáng để tôi làm thơ dù là thơ chửi bác
............................................
Tôi cũng xin lỗi nhà thơ Nguyễn Chí Thiện nếu tôi có đọc khg đúng hoàn toàn... v́ tôi không cố y' học thuộc ḷng mà chỉ v́ thích thú lời thơ ư thơ mà nhớ thôi. Các bạn bè tôi hôm đó rất thích thú nghe có 1 nhà thơ bất khuất và quá cảm phục nhà thơ cách làm sao mà thơ của ông có thể ra hải ngoai như vậy.
( tập thơ tôi có là quyển " Tiếng vọng từ đáy vực " của nhà xuất bản Tiền Phong)
*******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 21:05:14Trần V Nông Dân


Ông HT Tê à,
"Hăy" đính chích cùng bạn đọc khác v́ ông đă viết nhầm (vô t́nh hay hữy ư) tên tác giả đi ông!
*****************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 21:17:22Tâm Việt


Ông HTT đọc theo âm miền Nam và cũng là âm người Tầu

雨(yǔ, yù) Vũ
越, 粵 (yuè) Việt
****************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 22:39:28NGỌC NỮ


Anh TVNông Dân ui, hăy coi lại ḍng chữ anh gơ đă có hai lỗi chánh tả rồi đó , h́ h́ h́ ...
"Hăy" đính chích cùng bạn đọc khác v́ ông đă viết nhầm (vô t́nh hay hữy ư) tên tác giả đi ông!

See, đính chính chứ đính chích sao được , (vô t́nh hay hữu ư ), chớ hữy ỳ ư? h́ h́ h́ , ai biểu gơ mau qúa làm chi ?!) Nè, N.Nữ rỡn chơi à nhen, không gằn giọng như bữa trước à !
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 18:45:51Trần V Nông Dân


Em "cố t́nh" để rơi cái wallet đấy! Ha ha ha
Tên tuổi thật của người ta, khi viết sai th́ "HĂY" làm một cái ǵ cho phải lẽ chứ nhể!?
*****************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 19:44:01HOÀNG KỲ


Ở VN, phải nấu xôi, chè để cúng khi đặt tên mới. Bởi vậy mới có từ "tên cúng cơm". H́ h́ h́...
***************

Ô QUY
10-29-2008, 06:18 PM
(Tiếp theo)

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 21:58:00Trần quang Hạ


Chào anh Hùng,
Cám ơn những chi tiết bên lề khá bổ ích bên cạnh nội dung bài chủ. Tôi biết anh điềm tĩnh trong một số vấn đề, nh́n nhận sự việc khách quan và thẳng thắn. Tôi thích đọc ư kiến anh cũng như mong mỏi diễn đàn có nhiều người viết như anh.

Thơ Nguyễn Chí Thiện là dao găm mă tấu, chém thẳng chứ không múa may quanh quẩn. Đọc thơ ông có người hả hê sung sướng nhưng cũng có người giật ḿnh choáng váng. Hoa Địa Ngục là tiếng thét mạnh mẽ không biết sợ cũng không cần vị nể một ai. Nguyễn Chí Thiện được cảm mến bởi sự can đảm hiếm thấy trong một xă hội đàn áp trù dập.

Người bạn viết báo của anh từ chối gặp nhà thơ để chất vấn là rơ ràng là kẻ không ra ǵ. Người Việt tự do lộn xộn cũng v́ những người như thế. Đủ chữ nghĩa nhưng không đủ can đảm đi gặp NCT, thật đáng tiếc. Câu nói hằn học của anh ta cũng phản ánh đố kỵ xuất phát từ nguyên nhân khác hơn là ư muốn sáng tỏ vấn đề văn chương thơ phú.

Đề nghị gởi bạn anh về VN, tôi giới thiệu vào Hội Nhà Văn Yêu Nước và CLB nhà báo đi lề phải. Nếu không viết báo, anh ta cũng nghiệm ra các đồng nghiệp trong nước khổ sở như thế nào khi nói thật, tù tội ra sao khi viết bài chống tham nhũng.
******************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 09:33:24Felix Nguyen


Anh TQH hay có những ư kiến "khác" và có vẻ anh cũng khoái có ư kiến "khác" có lẽ để chứng tỏ anh có cái đọc đáo của riêng anh! Đó là điều rất hay, và thật t́nh th́ tôi cũng thấy có nhiều ư kiến "Khác" của anh rất đáng chú ư và cũng có khi tôi rất đồng t́nh. Thí dụ như chuyện biểu t́nh của người Việt hải ngoại, tôi rất đồng ư với sự phê b́nh của anh và cũng đă viết ư kiến phản đối chuyện lạm dụng biểu t́nh quá nhiều và cho những mục tiêu vụn vặt. Tuy vậy, chỉ mong anh đừng lẫn lộn nói "khác" và nói "ngược". Ở vế thứ hai, th́ người nói chưa chắc đă nghĩ như vậy những thấy ai nói ǵ th́ phải nói ngược lại để chứng tỏ bản lănh "ta không ngán thằng nào"!
Nói ngược th́ cũng được với điều kiện lập luận anh đưa ra phải có lư lẽ chứ không phải nói ngang. Thí dụ như cái chuyện nói"khác" của anh bằng cách cho rằng nên chấp nhận cờ đỏ của bọn Việt Cộng trên khu vực người Việt tỵ nạn là tôi không đồng ư chút nào. Cũng giống như thể ai đó đưa ư kiến đề nghị nên cắm cờ Đức Quốc xă trong khu người Do Thái! Đó không phải là ư kiến mà giống như một kịch bản film kinh dị mà có thể được đặt tựa là "Giải phóng Saigon nhỏ"!
Lư lẽ anh Trần Hùng thẳng thắn hay không th́ chưa biết nhưng khách quan th́ chưa chắc. Chỉ riêng vụ anh TH ca ngợi chiến công chống giặc Mỹ xâm lược mà gọi đó là nói "khác" th́ quá khiên cưỡng! V́ loại ư kiến như vậy th́ trong tài liệu của đảng Cộng Sản Việt Nam có đầy, thậm chí có thể t́m thấy trong sách giáo khoa của các em bé tiểu học trong nước! Đó không phải là ư kiến "khác" mà rơ ràng là copy từ quan điểm của bon sâu bọ CS VN, lư luận của bọn chó chết đó mà gọi là khách quan th́ có lẽ nên bỏ chứ "khách quan"ra khỏi tự điển là vừa! Nếu gọi đó là ư kiến "Khấch quan và thẳn thắn" th́ theo tôi Nancy, Elle hay VNam....c̣n khách quan và thẳng thắn hơn nhiều!
****************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 14:09:45quangle

Rất đồng ư nhận định phân minh, chính xác từ câu đầu đến câu cuối của Felix. Đặt biệt là câu:

"Đó không phải là ư kiến "khác" mà rơ ràng là copy từ quan điểm của bon sâu bọ CS VN, lư luận của bọn chó chết đó mà gọi là khách quan th́ có lẽ nên bỏ chứ "khách quan"ra khỏi tự điển là vừa! Nếu gọi đó là ư kiến "Khấch quan và thẳn thắn" th́ theo tôi Nancy, Elle hay VNam....c̣n khách quan và thẳng thắn hơn nhiều!


Tôi rất cùng quan điểm với bạn. Như bạn biết, tôi quyết ném lại hoặc nhiều hơn nữa bất cứ những ǵ mà những nick kể trên đă ném ra diển đàn. Thế nhưng trong ḷng tôi không cảm thấy khinh họ. Tôi vẩn phục cái thái độ xác định lập trường, xác định hàng ngủ rỏ ràngvà kiên tŕ chiến đấu của bất cứ ai.
Như tôi đă từng đôi lần bày tỏ chân t́nh trên diển đàn này rằng: " Tôi xin thành thật nghiêng ḿnh trước tất cả những người đă ngă xuống giữa trận từ phía bên kia".

Thế nhưng những bọn infiltrators, sleepers... len lỏi vào diển đàn để sống kư sinh như loài ve chó, sán lăi... th́ nhất thiết thật đáng ghê tởm và khinh bỉ cho cái hèn hạ của chúng. Chúng là ai th́ quả không cần phải nói thêm.

*******************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 22:08:33Trần quang Hạ


Đúng là không ngán thằng nào, tôi tŕnh bày ư kiến trong khuôn khổ diễn đàn cho phép th́ tôi chẳng sợ ai cả, thưa anh Felix. Chuyện lá cờ dĩ nhiên không thể nói ở đây v́ sai bài chủ, hẹn anh dịp khác.

Chuyện Trần Hùng có thể nói được. Tôi nói với anh một cách thẳng thắn: Nếu Tâm Bảo, Trần Hùng hay Nancy là cộng sản th́ một lần nữa cộng sản đă thắng trên mặt trận tuyên truyền chiêu dụ. Họ đă thắng không phải v́ tranh luận giỏi, họ thắng v́ cách thể hiện nghiêm chỉnh không tấn công cá nhân.
************************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 07:19:08Felix Nguyen


Tôi không hiểu ư anh, tôi không hiểu có phải v́ để chứng minh cho chuyện anh không ngán thằng nào nên anh mới hay có ư kiến bất đồng với các "thằng khác". Nếu đúng vậy th́ kẹt quá v́ giả dụ tôi có đồng ư với anh th́ buộc ḷng tôi cũng phải t́m cách chọi lại ư kiến của anh để khỏi mang tiếng là tôi ngán anh!
Anh đă lầm, tôi không có ư khơi lại chuyện về lá cờ mà chỉ nêu thí dụ thôi, anh không cần phải mở lại mặt trận này v́ lẽ ư của tôi là không chấp nhận lá cờ của CS và không ǵ có thể thay đổi được nên chúng ta không nên mất thời giờ vào chuyện này nữa!
Anh đă thẳng thắn với tôi th́ tôi cũng thẳng thắn với anh rằng tôi xin phép không đồng ư với anh không phải v́ không ngán anh mà chỉ v́ anh chưa thuyết phục được tôi. Anh cho rằng các anh như Tâm Bảo, hay Trần Hùng thắng v́ lịch sự (xin bỏ cái nick Nancy th́ v́ cái nick này thô bỉ quá!) th́ anh đă đem cái phụ biến thành cái chính rồi! Lịch sự là điều hay mà tôi luôn cố gắng thể hiện nhưng tôi cũng biết rằng đó chỉ là phương tiện chuyên chở ư tưởng chứ nó không thể thay thế ư tưởng được! Lịch sự chỉ để tŕnh bày những luận điệu độc tài, những quan điểm lạc hậu th́ cái lịch sự ấy có giá trị ǵ? Anh thử dùng lời lẽ lịch sự tán thưởng đảng Nazi với người Do Thái thử xem liệu vợ anh có nh́n ra anh không, hay anh lịch sự ca tụng Putin với người Georgia xem họ sẽ lịch sự tiễn anh lên thiên đường bằng cách nào!!!!
Nói rằng diễn đàn là nơi tranh luận chính trị chỉ là lối nói "lịch sự" thôi, đúng ra phải gọi là căi lộn chính trị! Không có lĩnh vực nào dễ gây sự xung đột như lĩnh vực chính trị, anh cứ xem Obama và McCain toàn là dân học thức, quyền cao chức trọng mà đụng đến chính trị cũng lăng mạ nhau om ṣm huống chi chúng ta. Hơn nữa, vấn đề ở đây không chỉ là chính trị mà c̣n là vạch mặt bọn khủng bố VC, tôi dám chắc tất cả hoặc hầu như tất cả các bạn trên điễn đàn đều có người than hay tự ḿnh là nạn nhân của bọn CS, đ̣i hỏi họ phải lịch sự với các luận điểm ca tụng bọn khủng bố này th́ anh có vẻ đ̣i hỏi họ hơi nhiều!
Một điều nữa cũng cần nhắc anh, đây không phải là nói tập hợp của các nhà thông thái (mà ngay cả các nhà thông thái cũng chửi thề như điên!), cuộc đời có người điềm đạm người nóng nảy, đ̣i hỏi tất cả các loại tính cách khác nhau phải hảnh xử một cách như nhau là phi lư!
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 13:36:14Trần quang Hạ


Người ta lên án CS dùng cứu cánh biện minh cho phương tiện, nhưng lập luận của anh xem ra không khác CS. Anh không chú ư lời lẽ người viết, chỉ chú ư tư tưởng của họ. Ủng hộ hay không ủng hộ. Ủng hộ CS nhất định là kẻ xấu xa dù họ thể hiện tốt cách mấy, c̣n không ủng hộ th́ ăn nói thế nào cũng được chúng ta cũng không care.

Du côn theo kiểu chợ Cầu Ông Lănh vẫn OK v́ có người điềm đạm người nóng nảy; xả rác bừa băi vẫn không sao v́ diễn đàn không phải tập hợp những nhà biện luận thông thái.

Thế hệ đàn em vào đây học dân chủ ra sao nhỉ? Tôi e rằng chúng trở thành lưu manh trước khi trở thành người dân chủ.
**********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 15:14:04Trung Kiên


Trích...."Tôi nói với anh một cách thẳng thắn: Nếu Tâm Bảo, Trần Hùng hay Nancy là cộng sản th́ một lần nữa cộng sản đă thắng trên mặt trận tuyên truyền chiêu dụ. Họ đă thắng không phải v́ tranh luận giỏi, họ thắng v́ cách thể hiện nghiêm chỉnh không tấn công cá nhân." (Trần quang Hạ)

Kính anh Trần quang Hạ

Đáng lẽ ra tôi không nên xía vào cuộc tranh luận giữa Anh và anh Felix, nhưng những lời của Anh trên đây khiến tôi không thể im hơi lặng tiếng!

Anh cho rằng những ư kiến của Tâm Bảo, ... Nancy là "nghiêm chỉnh", không "KHÔNG" tấn công ai, đă là sai bét rồi, anh hăy đọc lại cho kỹ để thấy rơ hơn, cái tầm bậy nhất của Tâm Bảo, V.Nam, Nancy là thường hay tấn công và nhục mạ cả tập thể VNCH và những ai thuộc chế độ cũ!!!

Họ thường dùng những luận điệu tuyên truyền của csVN từ mấy chục năm về trước, lập đi lập lại nhiều lần như nhai giẻ rách, nếu Anh cho rằng "họ là cộng sản... đă thắng trên mặt trận tuyên truyền chiêu dụ", th́ có lẽ chỉ thắng và chiêu dụ được cá nhân Anh mà thôi!

Tôi luôn tôn trọng chính kiến của Anh, nhưng những lời biện hộ "không thành thật" của Anh trên đây đă cho tôi cách nh́n khác, lời thật có mất ḷng, mong Anh thông cảm!

*************************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-08 06:39:02Trần quang Hạ


Chào anh Trung Kiên,
Tôi cho rằng tấn công vào tập thể là không vi phạm điều lệ. VNCH là tập thể nên bị tấn công nhục mạ là chuyện hợp lệ, như anh tấn công vào tập thể CS. Khi tấn công, người ta nhắm vào người xấu, biểu hiện xấu chứ không nhằm vào cái tốt. Tấn công cá nhân, chụp mũ người khác với lời lẽ côn đồ mới đáng lên án.
****************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-09 02:16:27Trung Kiên


Chào anh Trần quang Hạ

Tôi không nói là "hợp lệ hay không hợp lệ" ở đây, mà là tư cách và ư tưởng xây dựng của con người, tấn công hay đả kích hành động độc tài, gian xảo, và dối trá của chế độ csVN hiện nay, là mong muốn có sự thay đổi cho đất nước...

C̣n những kẻ dùng những lời lẽ xảo lường, bịa đặt, tuyền truyền xuyên tạc của csVN để nhục mạ chế độ VNCH, một chế độ đă bị khai tử hơn 33 năm nay rồi, chỉ là hành động "hiếp dâm xác chết", không lẽ anh Hạ cũng thuộc nhóm người này?

***************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-09 07:10:27Trần quang Hạ


Tôi không thuộc nhóm người bịa đặt nói xấu VNCH, cũng không thuộc nhóm người hiếp dâm xác chết HCM đang nằm ở Ba Đ́nh.
****************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-09 11:24:50mythanh


Chà, lại một sự so sánh thiếu lương thiện nữa rồi anh bạn ơi. Để mt cho một so sánh khác cho lương thiện nè: VNCH chôn nhưng chưa chết. HCM chết nhưng chưa chôn. Đúng cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng. Xác c̣n sờ sờ ra đó, bắt toàn dân học hỏi ca tụng công đức "vĩ đại" của HCT th́ anh bạn đâu thể kết tội những người phản bác là hiếp dâm xác chết được chứ hỉ. Suy nghĩ lại thử coi "người công tâm"

C̣n có phải VNCH chết rồi phải không, bị kết tội tay sai cho ĐQ Mỹ chống lại CS chứ ǵ? Bây chừ th́ sao thằng nào đang xin bơ thừa sữa cặn của Mỹ đây? CS là ǵ có thằng nào tiến tới thiên đường CS nữa không? Thằng nào mở của buôn bán với thế giới tự do y chang như VNCH ngày xưa đây? Nhưng nên nhớ VNCH không có từ "tư bản vàng" như quư vị có từ "tư bản đỏ" đâu ạ.

Tôi không thuộc nhóm người bịa đặt nói xấu VNCH, cũng không thuộc nhóm người hiếp dâm xác chết HCM đang nằm ở Ba Đ́nh.

Thiệt là một câu trả ư quá rẻ. Sorry, Mr. Hạ.
**************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 16:28:39mythanh


Khà khà, người quân tử không để tâm đến những tiểu tiết, kẻ tiểu nhân th́ thường so b́ những điều nhỏ nhặt.

Đố các bạn đọc của DCV trong cuộc tranh luận trên đây người nào chăm chú vào những tiểu tiết và người nào chỉ quan tâm đến "chuyện lớn" đây? Đố cả sư huynh Felix và anh (tự nhận) CAM TQH luôn

Nhưng cũng phải khen có người rất khéo đem chuyện bé xé ra to (cũng như tài làm cho chuyện lớn hóa nhỏ) Kinh phục! Kinh phục!
*********************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 17:43:38Felix Nguyen


Anh nói đúng, tôi thà chọn một tên lưu manh dân chủ c̣n hơn một tên cộng sản đàng hoàng! Nhưng có cần phải phân biệt là bọn tự gọi là cộng sản Vietnam hiện nay và lư tưởng cộng sản không? NGười ưa thích lư thuyết cộng sản của Marx vẫn có thể là người tốt nhưng người ủng hộ cái bọn cộng sản Vietnam thi là chuyện khác! Liệu có thể có người đàng hoàng nào lại đi ủng hộ cái bọn lưu manh và đê tiện nhất trên đời này nhu bọn cầm quyền Hà Nội? Nếu chỉ căn cứ vào lời nói lịch sự mà có thể chiêu dụ được anh th́ kể ra anh cũng dễ bị chiêu dụ thật!
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-08 05:25:02Trung Kiên


Anh Felix nói chuyện giỡn như chơi vậy, người đàng hoàng, có tư cách th́ ai lại đi ủng hộ bạo quyền với những hành vi xảo lường, gian dối, tàn ác và bán nước hại dân như đám csVN!
*********************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 18:55:35Lê Văn


Thưa anh TQH,
Đă có lần tôi "cảnh giác" diễn đàn là kết luận anh là CAM hay ǵ ǵ đó lúc này c̣n quá vội vă. Tôi vẫn giữ thái độ "cảnh giác" này vả chỉ xin góp ư kiến với anh qua nhưng điều anh viết.

1.
Tôi nghĩ anh áp dụng câu phương châm hành động của cộng sản, "cứu cánh biện minh cho phương tiện" có lẽ hơi gượng ép.

Bất chấp Marx đă lư giải nó thế nào, câu này đă được CS dùng để (tự) cho phép họ dùng nhưng phương tiện bất nhân để đặt mục tiêu (cứu cánh) mà họ (tự) cho là "tốt".

Tiêu biểu là lệnh đốt hết nhà cửa, phá hoại đường xá cầu cống ("tiêu thổ kháng chiến", 1947) để gây khó khăn cho quân Pháp (sự thật không biết quân đội Pháp gặp "khó khăn" bao nhiêu về chuyện đó, nhưng dân chúng th́ chỉ có cách chạy vô rừng ở với... Vẹm!)

Trong khi đó vấn đề anh nói tới trên diễn đàn này là: người ta chống "tư tưởng cộng sản" bằng mọi giá, bất kể "tư tưởng" đó được diễn tả bằng ngôn ngữ cao thượng hay hạ cấp!

Tôi nghĩ hai vấn đề khác nhau hẳn. Bạn đồng ư không? (Xin lỗi nếu tôi "lư thuyết quá làm... bạn mệt!)

2.
Vế thứ hai của bạn tôi không hiểu rơ! Trên bạn biện hộ là những người có "tư tưởng đặc biệt" (CS) nhưng lời lẽ đàng hoàng th́ cần phải được đối đáp đàng hoàng (tôi đồng ư điều này), nhưng dưói th́ bạn lại nói "xả rác bừa băi vẫn không sao v́ diễn đàn không phải tập hợp những nhà biện luận thông thái" (mà tôi không đồng ư hoàn toàn).

3.
"Thế hệ đàn em vào đây học dân chủ ra sao nhỉ?" Đồng ư cả chẫn lẫn tay! Đó luôn là câu hỏi tôi tự đặt ra. Với tôi đây mới chính là mục tiêu dài hạn của diễn đàn.



. "Cưu cánh" (mục tiêu) là để cho quân Pháp khó vận binh, không có chỗ trú ẩn v.v. . "Phương tiện" là nhà cửa, làng mạc bị đốt phá, san bằng b́nh địa ... phưong tiện giao thông bi hủy hoại... dân chúng đă khổ c̣n khổ hơn... Nhưng theo quan điểm CS th́ vẫn là điều đúng (đạo đức) v́ nó phục vụ cho cứu cánh (đánh Pháp).



*********************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-07 21:26:23Trần quang Hạ


Chắc anh Lê Văn không đọc ư kiến anh Felix nên hiểu nhầm (?). Tôi chỉ lặp lại ư của Felix để phản bác anh ấy thôi, chứ không có ư như thế. Nghĩa là tôi phản đối xả rác trên DCV.
*******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-08 04:49:29Lê Văn


Đúng là tôi đă tưỏng đó là ư của anh. Thân
******************
§ Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-08 18:09:06Felix Nguyen


Thế hệ đàn em vào đây học dân chủ ra sao? Dễ quá, họ học dân chủ ở chỗ họ được phép nói tất cả những ǵ muốn nói, muốn nói kiểu anh TQH hay Felix cũng đều OK, và nói theo kiểu nào mà họ thích (miễn là không ra ngoài rule của diễn đàn). Đ̣i họ phải ṇi bằng một cung cách nhất định nào đó cũng chẳng khác nào nói họ chỉ được phát biểu "theo lề phải"! Thử hỏi anh TQH hăy kể thử xem bất cứ một diễn đàn chính trị nào, bất cứ một tổ chức chính trị nào, bất cứ một xă hội nào, bất cứ một quốc gia nào không có sự xung đột, lăng mạ nhau......
Tôi không thích sự thô bỉ trong ngôn từ nhưng tôi cũng biết đó là thực tế của cuộc đời, của xă hội loài người, thậm chí đó theo tôi c̣n là thuộc tính của con người. Có ai trên đời này chưa từng bao giờ mắng mỏ hay mạ lỵ người khác? Chỉ khác chăng là sự lăng mạ được tải đi bằng ngôn ngừ nặng nề hay bóng gió, nói rằng, :"ư kiến anh xem chừng không được thông minh lắm" hay nói rằng "Ư kiến anh thật ngu xuẫn" th́ có ǵ khác nhau đâu!
Đ̣i hỏi như anh TQH là điều tốt nhưng không tưởng v́ nó đi ngược với quy luật tư nhiên của loài người, mà nếu có làm được th́ tôi nghĩ lúc đó cũng chả c̣n mấy ai tham gia v́ cái diễn đàn như vậy th́ quá.....boring!
***************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-08 19:16:59mythanh


Huynh, thiệt t́nh! Nếu không đ̣i hỏi th́ làm sao ... bé xé ra to được chứ?

C̣n nữa, xài ngôn từ nhẹ nhàng lịch sự bao giờ cũng tốt hơn chứ huynh. Chẳng hạn, "chính phủ" ta nói cho quốc tế biết rằng nhờ sự khoan hồng của CM mà 500,000 quân nhấn, cán chính của bọn Nguỵ quyền tay sai đế quốc Mỹ được cho đi học tập cải tạo hầu nhận ra sai lầm quá khứ và giác ngộ cách mạng, bla bla bla.... Chứ chẳng lẽ nói chúng tao trả thù bon tan binh bại trận ngoan cố bằng cách cho chúng vào các trại tập trung rừng thiêng nước độc cho chúng đói khát chết rũ tù, khỏi cần xét xử, khỏi cần biết ngày về. Huynh coi câu nào nghe êm ái và chính danh hơn?
****************

Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 13:35:54
Lê Văn


Tôi chưa bao giờ để để ư lắm đến chuyện "Nguyễn Chí Thiện giả" - v́ tôi thấy nó tào lao! Chỉ có những người mắc bịnh hoang tưởng mới có thể nói những chuyện một đứa con nít biết suy nghĩ cũng chẳng tin được.

Đă đành, việc nhưng kẻ háo danh nhận vơ văn thơ của người khác là của ḿnh không phải là chưa từng có, nhưng cũng chỉ "chôm chỉa" một phần nào, sửa chữa cho giống cái của ḿnh và cũng dễ được phát hiện. Mà những người làm chuyện "chôm chỉa" đó cũng phải có lư do cụ thể. Thường là chính họ đă là nhà văn nhà thơ có tiếng rồi (nhưng không có miếng thật) nhưng cần có thêm tác phẩm để leo lên ngồi chỗ cao hơn trong "văn đàn" - nhưng mục đích tối hậu ncủa sự gian dối vẫn là của cải vật chất như trường hợp "đại thi hào" Tố Hữu. C̣n không cũng có mục đích chính trị, như trường hợp Hồ Chí Minh...

Nhưng tại sao có những kẻ cố t́nh tin chuyện "con nít cũng chẳng tin", mà c̣n đi rêu rao? Họ phải là nhưng người mắc bịnh hoang tưởng, bám vào nhưng hào quang của quá khứ để "sống", một phần cũng ghen tuông với sự "nổi tiếng" đặc biệt của tác giả Hoa Địa Ngục.

Nhưng những người này, chỉ có vài người, cũng chỉ đáng thương hại. Phần lớn họ đă tiêu pha thời son sắc, nay chỉ c̣n là cái bóng mờ cũa chính ḿnh. Họ tưởng là "ngày xưa" của họ lớn lắm, nên bây giờ "gặm một mối căm hờn trong cũi sắt"... Ai trách họ làm ǵ?

Trách chăng là những kẻ đứng đằng sau giựt dây. Nhưng người này là ai? Phải là nhưng người vẫn sợ sự thật, vần t́m cách che dấu nó, bỏ tù nó, t́m mọi cách ngăn cản bằng chứng của chế độ bất nhân đuợc phổ biến rộng răi. Nhưng hơn cả, họ căm thù cá nhân người nói lên sự thật. Nói lên cái xấu xa cũa họ. Đó là nhưng lănh tụ Ba Đ́nh.

Chiến dịch xuyên tạc nói xấu cụp mũ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện không thể chỉ là chuyện trả dư tửu hậu, mà là một chiến dịch có t́nh toàn kỹ lưỡng, dùng những kỹ thuật tinh vi dựa trên kinh nghiệm lâu đời của guống máy "KGB", "lưỡi gươm" hay máy chém của phong trào công sản quốc tế, cũng như huy động toàn thể mạng lưới phản gián của VC ở hải ngoại.

Tóm lại, cộng sản có ngàn cách để giữ Nguyễn Chí Thiện trong tù, nhưng khi thấy có giữ nữa cũng chẳng được ǵ, khi mà Hoa Địa Ngục đă tràn lan khắo thế giới, th́ họ thả ra ngoài, và t́m cách bôi nhọ tác giả và qua đó tác phẩm Hoa Địa Ngục.

Đó là điều duy nhất CS làm được. Không ai, kể cả CS. có thể làm cho quả bom đă nổ không nổ nữa. Nhưng họ có thể biến tác dụng của quả bom đa nổ thành ra có hại cho chính kẻ cho nổ bom - chính Nguyễn Chí Thiện.

Do đó, tôi hy vọng những người quốc gia đă lầm đường lạc lối, đă bôi nhọ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện một ngày nào trở lại b́nh thường để nhận ra chính họ đă làm hại đời của họ chứ không ai gây ra hết. Thật đáng tiếc. Công sản cho đến nay vẫn tồn tại thật ra nhờ công của những người này rất nhiêu, v́ chính CS th́ chẳng tài cán ǵ. Ngoài cái tài lợi dụng nhưng kẻ nhẹ dạ yếu ḷng hay hám danh hám lợi bán rẻ lương tâm.



*********************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 21:01:59Trúc Lê


"Do đó, tôi hy vọng những người quốc gia đă lầm đường lạc lối, đă bôi nhọ nhà thơ Nguyễn Chí Thiện một ngày nào trở lại b́nh thường để nhận ra chính họ đă làm hại đời của họ chứ không ai gây ra hết. Thật đáng tiếc. Công sản cho đến nay vẫn tồn tại thật ra nhờ công của những người này rất nhiêu, v́ chính CS th́ chẳng tài cán ǵ. Ngoài cái tài lợi dụng nhưng kẻ nhẹ dạ yếu ḷng hay hám danh hám lợi bán rẻ lương tâm." (trích ư kiến Bác Lê Văn)

Tôi hoàn toàn đồng ư với Bác Lê Văn. Rất mong những người quốc gia mà trong thời gian qua, v́ bất cứ lư do ǵ, đă vô t́nh đánh phá một người chống Cộng kiên cường như ngục sĩ Nguyễn Chí Thiện hăy sáng suốt ngừng tay lại. Hành động này là chính ḿnh tự hại ḿnh (người Úc thường bảo là "shoot one's own foot" - tự bắn vô chân ḿnh). Hăy tập trung sức mạnh, cùng tài năng và nghị lực để chống kẻ thù của dân tộc là đảng Việt gian cộng sản, đặc biệt là chống hành vi dâng đất biển của Tổ tiên như Ải Nam Quan, thác Bản Giốc, Vịnh Bắc Bộ, Hoàng Sa, Trường Sa cho Tàu của Hồ Chí Minh và bè lũ ác ôn trong đảng CSVN.

Thân kính,
Trúc Lê
*************************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 17:40:36
CHIỀU TÂY ĐÔ


Cám ơn tác giả TRẦN PHONG VŨ đă cho biết thêm 1 số dữ liệu về Thi ngục sĩ NGUYỄN CHÍ THIỆN.
Thời gian gần đây,có "hiện tượng" đánh ông THIỆN và 1 số người khác,bởi bài viết của 1 vài người trong số hơn 3 triệu NVHN (đăng trên Tin Paris và Take2Tango).
Thí dụ:
1-BÙI TÍN: MỘT LỖ ĐEN THẢM HỌA!. - NAM NHÂN (Quân nhân QLVNCH) -
2-“Cái lưỡi không xương, nhiều đường lắt léo” : Nhận định về ông Nguyễn Nam Lộc - Huy Đức -
3- Đồng Thanh Tương Ứng của Ngày hội cựu tù nhân chính trị - Lê Trần -
(viết về bà KHÚC MINH THƠ, ân nhân của H.O)
4-TR̉ KHỦNG BỐ ĐEN: " TRƯƠNG MINH H̉A" BỊ CHỤP MŨ LÀ VIỆT CỘNG NẰM VÙNG
(H̉A là người viết nhiều,vạch mặt HOÀNG VĂN GIÀU và PHẬT GIÁO ĐẢNG DOANH tại hải ngoại)
5-LƯ TỐNG, ANH HÙNG RẢI TRUYỀN ĐƠN – Kim Âu-
(nhằm bôi nhọ LƯ TỐNG)
6-Nhiều nhất vẫn là đánh,bôi đen thi ngục sĩ NGUYỄN CHÍ THIỆN.
Không kễ trước kia nhóm ông TƯ VINH(cùng bác sĩ TRẦN NGỌC NINH) ngộ nhận(đúng hơn là 1 thủ đoạn chính trị phe nhóm) tập thơ "HOA ĐỊA NGỤC" là của cụ ĐÔNG A(khi họ không ngờ là, sau đó, CS thả tác giả NGUYỄN CHÍ THIỆN ra hải ngoại);chúng ta có 1 số tác giả sau,NGHI NGỜ(nhưng không đủ khả năng chứng minh NGUYỄN CHÍ THIỆN là nhân vật giả!):
-Cựu luật sư,nghị sĩ NGUYỄN VĂN CHỨC(không c̣n bén nhạy ở tuổi về chiều)
-Kư giả ĐẶNG VĂN NHÂM(tương tự,bị tai tiếng ṭa phạt v́ các quyển sách bôi lọ 1số phật tử,nhà tu hành)
-VIỆT THƯỜNG(chuyên gia chống cộng triệt để)
-Ai là tác giả của tác phẩm "Vô Đề"? -Trần Thanh-
(TRẦN THANH chuyên viên chống cộng,có nhiều bài viết hay nhưng có vẻ nhiều sai lệch,thiếu dữ kiện về NCThiện)
-Ngục Sĩ” Hay Thằng Cuội -Trọng Tín-
-NHỮNG KHÁC BIỆT về QUAN ĐIỂM và THÂN THẾ
giữa TÁC GIẢ TẬP THƠ VÔ ĐỀ và NHÀ THƠ NGUYỄN CHÍ THIỆN - Thế Huy -
(kư giả Thế Huy trích từ Bán Nguyệt san Văn Nghệ Tiền Phong số 512 tháng 5/1997.
Bài viết được bơi móc từ tháng 5/1997 ra đăng lại!)
-TÔN NỮ HOÀNG HOA: Tính phủ định về tư cách tác giả HOA ĐỊA NGỤC của ông NGUYỄN CHÍ THIỆN)
.......
Tất cả,những người trên NGHI NGỜ nhưng không đủ khả năng CHỨNG MINH, NGUYỄN CHÍ THIỆN không là tác giả của "HOA ĐỊA NGỤC"!
@Tất cả chỉ là CHIẾN DỊCH "DU KÍCH" nhằm bắn sẻ,triệt hạ những người tích cực hoạt động chống CS và có tiếng nói khá nặng kư trong cộng đồng NVHN, nhất là NGUYỄN CHÍ THIỆN rồi đến BÙI TÍN, LƯ TỐNG ...
Ai đằng sau chiến dịch nầy?!
C̣n ai khác hơn là ĐẢNG VIỆT GIAN CS trong mục tiêu NQ-36! (c̣n tiếp)





*********************
· Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 18:58:54CHIỀU TÂY ĐÔ


Dù bác BÙI TÍN có những bài viết thời sự nóng bỏng để vạch mặt ĐCSVN hiện nay hay LƯ TỐNG có những hành động bất ngờ,ngoạn mục khó có người dám làm nhưng CS vẫn sợ nhất là tập thơ HOA ĐỊA NGỤC vạch trần tất cả BẢN CHẤT thật sự của việt cộng, dù nó t́m mọi cách che đậy dưới mọi danh nghĩa, chiêu bài, mặt nạ nào! Không xóa được tập thơ th́ t́m cách triệt hạ uy tín của người sáng tác.
Thơ của NCThiện là sức mạnh vô hạn của LƯƠNG TÂM VN,TRÁI TIM của DÂN TỘC đủ sức để đánh dẹp cả 1 ĐCSVN, cả 1 hệ thống quân đội và công an của ngụy tà quyền CS vài triệu tên và sức công phá của nó th́ vô giới hạn,vĩnh viễn...Chính v́ vậy, việt cộng sợ,rất sợ NGUYỄN CHÍ THIỆN: thi sĩ chống CỘNG số 1!
Cho nên không có ǵ ngạc nhiên khi vc tập trung mọi mũi dùi đánh phá cá nhân NCThiện!
Và dĩ nhiên, thủ đoạn muôn đời của vc là "mượn tay người khác" gây mâu thuẩn, chia rẽ, nghi ngờ, tạo phân hóa, bôi đen,...nhằm triệt hạ NGỤC THI SĨ!
Với một người đă quá hiểu về vc, NCThiện có đầy đủ bản lĩnh để tỉnh táo đối phó, ông không bị sa lầy vào những tranh căi vô ích với những người nghi ngờ hay cố t́nh "ganh tị" cá nhân ông.
Không để vc lừa ông vào 1 "trận chiến nhỏ cục bộ",mất thời gian và sa lầy không cần thiết để biện minh cho ḿnh v́ "VÀNG THẬT không sợ lữa" và thời gian sẽ trả lời cho những kẽ tấn công ông:gieo nhân nào th́ gặp quả nấy!
Và thời gian c̣n lại của cuộc đời,ông dành cho những hành động có tính chiến lược là VẠCH MẶT VC ở mọi lúc, mọi nơi mà ông hiện diện, để cả dân tộc VN và cả thế giới hiểu rơ những xấu xa nhất của tập đoàn việt gian CS.
QUẢ BOM HOA ĐỊA NGỤC NGUYỄN CHÍ THIỆN c̣n nặng kư hơn cả những quả bom "nhiệt hạch" của KHG DƯƠNG NGUYỆT ÁNH là như vậy! V́ với thời gian,nó có khả năng tiêu diệt cả tập đoàn việt gian CS.
@Khoảng 198x,khi cuộc chiến chống cộng ở hải ngoại c̣n yếu. Bên nghệ sĩ th́ ca nhạc sĩ NGUYỆT ÁNH là số 1,bên văn sĩ th́ nhà văn NGUYỄN NGỌC NGẠN được/bị vc phong là "nhà văn chống cộng số 1" và vc cũng áp dụng những thủ đoạn tương tự như đánh NCThiện hiện nay.
Người sử dụng "phe ta để đánh phe ḿnh" cho 2 tờ báo LÀNG VĂN, LỬA VIỆT đánh nhau nhằm triệt hạ NGUYỄN NGỌC NGẠN không ai khác hơn là NAM DAO NGUYỄN MẠNH HÙNG!
Nhờ lật tẩy được thủ đoạn của HÙNG(do CTĐÔ thực hiện), mà cuối cùng vc chả giở được tṛ trống ǵ cả!
Trường hợp của Thi ngục sĩ NCThiện th́ cũng tương tự như vậy! VC chỉ tốn công vô ích với tri thức của NVHN!
***********************
o Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-06 11:48:00Trung Kiên


Chào bạn CHIỀU TÂY ĐÔ

Ư kiến của Bạn khá xúc tích. Cá nhân tôi chẳng cần biết "thật hay giả", miễn là người đó có nhân cách, có lập trường vững chắc và "quyết tâm chống cộng" là tôi ủng hộ hết ḿnh.

Khí thơ của ông Nguyễn Chí Thiện khiến tôi trọng nể và quí mến ổng, mặc dù chưa một lần gặp mặt ổng, tôi cũng quí mến ông Lư Tống, Bùi Tín, Vũ Thư Hiên, Vũ Cao Quận, và bà Dương Thu Hương!

<A href="http://www.take2tango.com/?display=5139">VẬN NƯỚC VỀ ĐâU ???

Tôi nghĩ là csVN đă tung chiêu này để bôi nhọ thanh danh cũng như uy tín của ông Nguyễn Chí Thiện và những người "quyết tâm" chống cộng!

Cái tṛ tiểu nhân bị ổi này là nghề của csVN, ngay bài phát biểu của Đức TGM Ngô Quang Kiệt hôm 20.09.2008 rành rành ra như thế, vậy mà cả một hệ thống báo đài của chúng c̣n cắt xén, bịa đặt, xuyên tạc cho một ư đồ hạ cấp và bẩn thỉu...

Đúng như ông Nguyễn Chí Thiện đă nói..."cộng sản là xấu, là tồi tệ, là kinh tởm, chấm hết. Không một cái ǵ của cộng sản có thể là tốt."


*********************
Re: Nguyễn Chí Thiện (Kết)
2008-10-05 19:29:18
Tâm Việt


Trong tập sách Huyết Hoa, Tác giả Lư Đông A đă đưa ra sự e ngại về việc có những người Việt lấy trọn chủ nghĩa ngoại lai về áp dụng triệt để trên đất nước Việt, như uống thuốc lộn chính là tự tử.
Chủ nghĩa nazi và phát xít không thể thực hành được ở nước ta cũng như thuần dân chủ, thuần Cộng Sản, hay Tam Dân. Cái nền tảng xă hội ta với tất cả các điều kiện văn hóa, kinh tế, khoa học và quân s&#